若要問哪個(gè)朝代的商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),那么宋朝絕對是榜上有名,并且是霸主級別的朝代,雖然在明清時(shí)期的資本主義萌芽開始的萌生,但是,相對于當(dāng)時(shí)的整個(gè)世界來說,并沒有很突出,但是宋朝在當(dāng)時(shí)確實(shí)是一個(gè)不折不扣的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,宋朝的疆域收縮,北部邊界背壓縮到黃河流域,這可以說是中國歷史上疆域最小的朝代,甚至還沒有秦王朝的大,但是,即使宋朝的疆域收縮嚴(yán)重,但是,也不妨宋朝成為世界性大國,宋代的海上絲綢之路是當(dāng)時(shí)單量最大的海上貿(mào)易,從海上泉州,廣州等地出發(fā),途徑東南亞地區(qū),到斯里蘭卡,印度,再到中東,非洲等地,絲綢之路都是世界絕無僅有的壯舉。
也只有當(dāng)時(shí)中國這樣有著強(qiáng)大國力的國家由此行為,其他的國家其造船技術(shù)與國力根本不能撐得起這樣的國際遠(yuǎn)航貿(mào)易,中國的絲綢之路其實(shí)更多的宣揚(yáng)國威,并不是真正的以賺錢為目的。
宋朝的開封,揚(yáng)州等地可以說是當(dāng)時(shí)世界上最繁華的都市,其《清明上河圖》就是最好的見證。
宋朝的人口也是急劇增長,達(dá)到了僅5000萬,這在當(dāng)時(shí)妥妥的是世界第一大國,其實(shí),即使的放在現(xiàn)在,人口數(shù)量超過五千萬多萬的也沒有超過30個(gè),放在西歐都是人口第一大國,那么為什么這么強(qiáng)大的宋朝卻敵不過北部人口稀少的蒙古呢?
其實(shí),原因就在于宋朝的官僚政治體制,使得宋朝的行政效率低下,官民矛盾突出,如果大規(guī)模的征兵,毫無疑問會更加的加劇國內(nèi)矛盾,不利于政局的穩(wěn)定,另外,宋朝重文輕武的傾向十分嚴(yán)重,因此宋朝畏戰(zhàn)情緒較重,這也使得宋朝的軍事實(shí)力并不強(qiáng)大,宋朝由于宋太祖趙匡胤是武將出身,通過發(fā)動政變?nèi)〉谜?quán),在陳橋發(fā)動兵變,而后黃袍加身。
因此,宋太祖在開始做皇帝其就對武將十分堤防,他重用文官,打壓武將,這場為了宋朝的一貫的作風(fēng),因此,這也使得宋朝雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大。但是,其軍事實(shí)力無法與尚武的蒙古人相匹敵,蒙古人在成吉思汗的整合下,其實(shí)力大增,有歷經(jīng)忽必烈的帶領(lǐng),使得蒙古勢力空前強(qiáng)大,先后滅掉金國和西夏,在南下滅宋,終成一代霸業(yè)。
在我國歷史上,宋朝是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對繁榮的朝代。不過,宋王朝卻常常給人一種“武力十分落后”的印象。這種印象,主要和金滅北宋、蒙古滅南宋等王朝更替事件有關(guān)。不過,這種印象是一種典型的“刻板印象”。從某種意義上看,宋王朝的武力并不算弱,但“宋朝皇室喜歡抑制武將”倒是一個(gè)比較客觀的評價(jià)。這種評價(jià),會給后人帶來一種“宋朝武力十分落后”的感覺。
首先,宋朝的開創(chuàng)者就十分注重抑制武將的權(quán)威,這種基因刻進(jìn)了宋朝歷任皇帝的骨子里面。北宋王朝的建立者是趙匡胤,而趙匡胤奪取皇位靠的就是“陳橋兵變”這個(gè)事件。由于趙匡胤以兵變起家,因此他非常警惕自己身邊的武將。畢竟,他不想自己建立的宋王朝毀在另一場兵變之中?!氨漆尡鴻?quán)”這個(gè)歷史事件,就體現(xiàn)了趙匡胤對武將的壓制和防范。自此之后,宋王朝的各位皇帝,都牢記了祖訓(xùn)。整體上看,宋朝采取了“強(qiáng)干弱枝、重文輕武”的策略,武將的社會地位整體上低于文官。這種現(xiàn)象,就給人帶來了“宋朝經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),武力落后”的印象。
其次,宋朝對北方的少數(shù)民族采取了消極防守的策略。北宋開國初期,北宋皇帝曾發(fā)起過對遼國的進(jìn)攻,但整體效果不佳,最終宋與遼達(dá)成了澶淵之盟。澶淵之盟雖然給北宋帶來了百年的邊境和平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但也使得遼宋兩國武備松弛,而宋軍的武備松弛最終使得后期崛起的金人消滅了北宋。南宋時(shí)期,岳飛為首的主戰(zhàn)派武將進(jìn)行了北伐,并獲得了一定的成果。但是,南宋皇帝擔(dān)心“收復(fù)中原、迎回二帝”會威脅自己的統(tǒng)治,因此他用十二道金牌召回岳飛,并用“莫須有”的罪名誅殺了岳飛。自此之后,南宋對金國、蒙古等北方勢力也采取了消極防守的策略。這種策略,也會給后人帶來一種“宋朝武力落后”的感受。
再次,宋朝雖然不像漢朝、唐朝那樣對少數(shù)民族發(fā)起主動進(jìn)攻,但它仍然是武力比較強(qiáng)勁的一個(gè)王朝。宋王朝重文輕武,因此它缺乏進(jìn)攻周邊少數(shù)民族的動力。不過,宋軍的戰(zhàn)力在同期的世界各國中并不算弱。以蒙古征服亞歐大陸為例,蒙古滅金花了23年,滅西夏花了22年,征服亞歐各國更是摧枯拉朽。然而,蒙古人消滅南宋、建立元朝則花了46年時(shí)間。這種對比,其實(shí)也說明了宋朝的真實(shí)戰(zhàn)力并不算弱。不過,南宋被蒙元所滅的事實(shí),也加深了“宋朝武力落后”這種刻板印象。
綜上所述,宋朝的經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),但北宋與南宋都給人留下了一種“武力落后”的印象。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64214.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!