年羹堯與隆科多都被雍正除掉，為什么他沒對張廷玉動手

雍正朝的重臣隆科多，年羹堯和張廷玉，三個人的結(jié)局都不近相同，作為雍正的“舅舅”的隆科多是被雍正圈禁至死，而作為雍正的“恩人”的年羹堯是被雍正賜死，而作為雍正“大秘”的張廷玉，則是被雍正遺囑“配享太廟”大清朝唯一的“漢臣”。三個人的結(jié)局差異，尤其是年羹堯和隆科多與張廷玉之間的差異如此之大，究其根本原因，應(yīng)該是這三位重臣心態(tài)上的差異，以及雍正對待他們的態(tài)度上的差異共同作用的結(jié)果。

隆科多和年羹堯之所以成為雍正朝的重臣，最重要的原因是他們兩個都是雍正坐上皇位的功臣，具體的說就是隆科多幫著雍正坐上了皇位 而年羹堯讓雍正坐穩(wěn)了皇位。但張廷玉就完全不同，在雍正奪位成功這件事上，張廷玉是沒有什么直接的功勞的(電視劇可以當(dāng)故事欣賞和把玩，但是不能當(dāng)做歷史)。在雍正朝，張廷玉是依靠自己的辦事能力以及對雍正推行的新政的全力支持堅決執(zhí)行逐步得到雍正的重用，成為雍正最為得力的助手和首席秘書，而且張廷玉本人也是相當(dāng)?shù)姆€(wěn)重和低調(diào)，他信奉的格言是“萬言萬當(dāng)，不如一默”，高調(diào)辦事，低調(diào)做人。

從某種意義上講，隆科多和年羹堯犯的是一個毛病，這個毛病就是“峙功自傲”不知收斂。

作為輔佐雍正上位的隆科多，雍正是非常感激的，這種感激是“溢于言表”的。在雍正登基之后，隆科多就得到了作為一個臣子所能得到的最大的權(quán)力和最高的爵位：領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，上書房大臣，禮部尚書，理藩院尚書，九門提督，一等公爵位。同時，雍正公開的稱隆科多為“舅舅”，這在整個大清朝也是絕無僅有的。雍正給隆科多的回報可謂是很慷慨的，感激之情也是非常真摯。

隆科多在雍正元年就幾乎是“權(quán)侵朝野”：與大學(xué)士馬齊共同總理朝政，朝廷銓選官吏，隆科多可以不經(jīng)奏請，任意挑選，當(dāng)時被稱為“佟選”。權(quán)傾一時的隆科多最大的問題就是不知收斂，貪污腐化結(jié)黨營私不說，最重要的就是總把自己的“擁立之功”掛在嘴上，加上他與年羹堯結(jié)交過密，這一切引起了雍正的極端反感和猜忌。

所以從雍正三年開始，雍正就開始一點點削弱隆科多的權(quán)力，并不斷的下旨申飭其結(jié)黨營私，縱容子女家奴慢胡作非為等問題，慢的邊緣化，直到把他打發(fā)到邊境和沙俄談判(雍正五年)，而雍正在京城動手以結(jié)黨營私、私藏玉蝶(皇家家譜)的罪名逮捕抄家，并圈禁于暢春園外的一個單獨的房子里，一年之后，隆科多就死了。

而年羹堯被雍正賜死，是這位同樣是一等公，也是幫著雍正坐穩(wěn)了皇位的被雍正稱作“朕的恩人”撫遠大將軍，陜甘總督，其所作所為比起隆科多更加的有過之而無不及。年羹堯的故事比較普及，就不做太多的贅述。總的來講，雍正本人對自己坐上皇位和坐穩(wěn)皇位這兩件事都是“心有余悸”和不怎么理直氣壯的，這和他登基的背景有關(guān)，所以，他一方面對隆科多以及年羹堯的擁立之功心存感激，另一方面又對這二位不知收斂峙功自傲非常惱火，同時對這兩位的“貪婪”也是憤恨不已——峙功自傲的過分，就幾近于“敲詐”。所以，隆科多和年羹堯應(yīng)該說是“必死無疑”。

而張廷玉就完全不同，歷史上的張廷玉在康熙朝后期盡管開始得到重用，但并未進入朝堂核心，他只是一個“侍郎”，甚至是沒有資格參與到“擁立”的事情當(dāng)中。而無論是隆科多還是年羹堯，在康熙朝就已經(jīng)是“炙手可熱”的重臣了。對于雍正來講，張廷玉的底子很干凈，和雍正之間的關(guān)系更正常，是一個可用之才，加上張廷玉本人也是做人非常謹慎，竭盡全力為雍正辦事，雍正欣賞還來不及呢，那里談得上“動殺心”啊!

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64237.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 春秋第一個強大起來的諸侯鄭莊公為什么···

下一篇: 李衛(wèi)擔(dān)任的陜西布政使，到底有多大的權(quán)···