魏延的“子午谷奇謀”,是什么可行性有多高

，其實(shí)是同一個問題。但在后世中，大家糾結(jié)的是魏延提出只用精兵五千，只用這么少的兵馬，大多數(shù)人都認(rèn)為為何不試一下，就當(dāng)賭一把不就好了，都認(rèn)為諸葛亮太謹(jǐn)慎了，這不第一次北伐信錯了夸夸其談的馬謖，大意之下丟了街亭，第一次北伐中原失敗而回。

并且這“子午谷奇謀” 被后世人認(rèn)為相當(dāng)于，韓信帶領(lǐng)漢軍出蜀的“明修棧道

，暗度陳倉。”當(dāng)年韓信就成功了，還助漢王劉邦奪下了長安，這才能與霸王項(xiàng)羽相爭，不然漢王就永遠(yuǎn)龜縮在巴蜀之地了。我蜀漢的大將軍魏延就不能成功嗎?加上魏延明確的說這長安的守將安西將軍，曹睿的駙馬夏侯琳無謀是一個紈绔子弟。

可不管魏延怎么說

，諸葛亮就是不同意，這件事在陳壽的《三國志》中有詳細(xì)的記載，“子午谷奇謀”胎死腹中。因?yàn)檫@奇謀沒發(fā)生，因此要證明它的可行性就不好說了。不過書生大膽假設(shè)這奇謀成功了，魏延成功的干掉了夏侯琳占領(lǐng)了長安城，并且與諸葛亮的大軍會師于潼關(guān)，大家說曹睿會有什么反應(yīng)?

此時曹魏的西南方門戶大開

，重要的城池長安丟了，位于晉、陜、豫三省要沖,扼守長安至洛陽驛道的要沖,進(jìn)出三秦之鎖鑰的潼關(guān)也丟了。試問魏帝曹睿會不會盡起大軍來奪回?此時的局面是蜀漢守曹魏攻了，并且蜀漢的戰(zhàn)線拉長的時間太快，糧草補(bǔ)給就會出問題