王用汲敢和張居正對(duì)碰,那他的結(jié)局是什么樣的

《大明王朝1566》里，與海瑞同為浙江改稻為桑、毀堤淹田一案陪審官的王用汲，雖然不像海瑞那樣直板，處事較為穩(wěn)重，卻也是個(gè)不怕死的主。當(dāng)海瑞受命重審罪員浙江巡撫、布政使之時(shí)，對(duì)王用汲說(shuō)，你們這些進(jìn)士，大抵都是鄉(xiāng)愿，這案子，就讓我這個(gè)舉人來(lái)審吧。王用汲說(shuō)，你也太瞧不起我們大明的進(jìn)士了吧?誰(shuí)告訴你我們就沒(méi)有脊梁骨，都是只講套路的老司機(jī)啊?

確實(shí)如此，《明史》當(dāng)中，清朝人給了王用汲八個(gè)字的評(píng)價(jià)——為人剛正，遇事敢為?！度f(wàn)歷野獲編》里也記載王用汲兩次進(jìn)諫的事。其中一次，是張居正送其父親靈柩回家歸葬之時(shí)，湖廣官員，都屁顛屁顛地奔前跑后，唯恐哪里做得不周到。只有巡按御史趙應(yīng)元不為所動(dòng)。張居正超級(jí)不爽。自有那些察顏觀色之徒去替張居正搞定趙應(yīng)元。左都御史陳炌彈劾趙應(yīng)元在結(jié)束巡按事務(wù)即請(qǐng)病假，是違規(guī)，該除名。自然，折子很快被批準(zhǔn)，趙應(yīng)元就沒(méi)得官做了。

此時(shí)身為戶部員外郎，只是六七品小官的王用汲氣憤不已，怒而上書(shū)替趙應(yīng)元打抱不平。他在奏章里說(shuō)，趙應(yīng)元是“不會(huì)葬得罪輔臣”，被“托疾欺罔削籍”，我覺(jué)得這樣不對(duì)。人誰(shuí)沒(méi)個(gè)三病兩痛，請(qǐng)個(gè)病假，又怎么了?其他人也請(qǐng)病假啊，陳炌怎么不去彈劾?他自己也請(qǐng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)十年的病假，為何現(xiàn)在到了別人，就用不同的標(biāo)準(zhǔn)? “何以服天下”?再說(shuō)，如今攀附首輔的，就算經(jīng)常做錯(cuò)事，也可以居高位;不得首輔歡心的，任你能力再?gòu)?qiáng)，也有志難伸?；噬舷胍^(guò)點(diǎn)好日子，吃好點(diǎn)，玩好點(diǎn)，大臣們就會(huì)不停勸諫;首輔想做的事，哪怕是錯(cuò)的，卻沒(méi)人敢說(shuō)話。這什么世道啊!皇上你現(xiàn)在“委政于眾所阿奉之大臣”，使得人們?cè)鐭o(wú)公心，只去投靠首輔“私門(mén)”。威福自出，朝綱獨(dú)斷，本該是皇上您的權(quán)力，結(jié)果呢?都旁落他人之手?！罢灰?，積重難返”，不止趙應(yīng)元一事如此。陛下請(qǐng)三思啊。

三思個(gè)啥?此時(shí)萬(wàn)歷皇帝登陸才六年，十幾歲的小孩子，在張居正、李太后以及大太監(jiān)馮保的壓制之下，時(shí)不時(shí)一把鼻涕一把淚呢，哪里能獨(dú)斷?奏章自然落到了張居正手里。“居正大怒，欲下獄廷杖”，幸得閣臣張四維耍了個(gè)小手段，保護(hù)了王用汲，將之削籍回家，才免受大明朝最出名的廷杖之辱。人都回家了，張居正也沒(méi)辦法，只好遷怒于張四維，吹鼻子瞪眼好多天。從此王用汲賦閑在家，直到張居正死后，才重新起用。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64415.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,明朝“龍脈”和朱初一的歷史故事

下一篇: 從朱初一到朱重八，揭秘朱元璋與劉伯溫···