<strike id="yasec"></strike>
羅貫中在《三國演義》中為了貶低曹操，著重的渲染了曹操錯殺呂伯奢一家的故事，寫的情節(jié)可以說是十分的精彩。但是這畢竟僅僅是小說之言，這種說法太過于主觀，而且其中演繹的成分太多。那么羅貫中在寫這段歷史的時候，究竟是借鑒了哪里的資料呢?
關(guān)于這一段歷史主要是記載《魏書》和《魏晉世語》當中，根據(jù)《魏書》的記載，曹操之所以殺了呂伯奢一家，是因為呂伯奢一家人劫奪曹操的馬匹財物。而《世語》中所說的截然相反，說曹操在呂伯奢家中居住，呂伯奢一家對他非常好，但是曹操卻因為正在被董卓通緝，懷疑呂伯奢對自己圖謀不軌，結(jié)果將呂伯奢一家八人殺死。
顯然羅貫中是采用了第二種說法，并且將這種說法演繹的更加極致，甚至杜撰出來殺豬的情節(jié)。雖然說讓讀者讀起來非常精彩，但是卻有很多細節(jié)經(jīng)不起推敲。我們先大致的回顧一下羅貫中所講的這個故事：
曹操和陳宮到呂伯奢家投宿，受到了呂伯奢一家人的熱情招待。到了晚上的時候，家里人正在準備飯菜，而呂伯奢突然提起來自己要出去打酒，結(jié)果呂伯奢去了好長時間不回，就引起了曹操的懷疑。曹操和陳宮便持劍到后院窺視，結(jié)果突然聽到了呂伯奢的家人正在商量事情，其中一個人說：“綁起來再殺怎么樣?”結(jié)果曹操聽到這句話大為驚詫，便持劍將呂伯奢的家人殺死，等到了廚房的時候才發(fā)現(xiàn)，原來廚房中正捆綁著一頭豬，這才知道自己是殺錯了人。
這個故事雖然很精彩曲折，但是其中的很多細節(jié)卻根本不現(xiàn)實。首先像呂伯奢這樣的大戶人家，怎么可能家里會沒有酒，還需要遠遠的跑出去打酒。而且就算是家里沒有酒，呂伯奢也應(yīng)該提前安排下人去買酒，不應(yīng)該等到晚上的時候自己離開，而把客人撂在一邊。再者說，就算是晚上出去買酒，呂伯奢也根本不需要親自去，只需要安排一個家人去就可以了。這很明顯是羅貫中為了后續(xù)情節(jié)的發(fā)展，故意安排呂伯奢出門，很顯然的是不符合事實的。
另一個不合理之處在于，等曹操到達后院的時候，呂伯奢的家人們正在商量將豬綁起來再殺，所以才使曹操大開殺戒。按理來說，這個時候豬應(yīng)該還沒有被綁起來，但是等到曹操殺完人到了廚房的時候，卻發(fā)現(xiàn)豬已經(jīng)被綁了起來。既然豬已經(jīng)被綁起來了，呂伯奢的家人為什么還會在后院悄悄的商量，要不要將豬綁起來呢?這顯然也是羅貫中為了情節(jié)需要，所安排的一個情節(jié)，目的只是要為了突出曹操的猜忌，也給曹操提供了一個殺人的借口。
所以，《三國演義》中描寫的曹操誤殺呂伯奢的情節(jié)是不可信的，而羅貫中的這個故事是取材于《魏晉世語》，但是《魏晉世語》這本書成書比較晚，而且其中記載了很多不符合歷史事實的民間故事傳言。他的記載其實我們也完全可以理解，因為《魏晉世語》作者是晉代人，晉代是篡取了曹操的江山，所以肯定需要在某些事情上貶低曹操，以突出自己的合法性。再加上曹操在民間的名聲也一直不是很好，所以有各種各樣的對他不利的故事也是很正常的。而作為一個晉代的作者，他顯然也是愿意接受這種說法的。
但是，像這種經(jīng)不起推敲的事情是不能當做歷史事實來看待的，試想曹操本來就是一個逃犯，要不是呂伯奢對他圖謀不軌，他怎么可能殺人來節(jié)外生枝呢?如果僅僅是出于他自己的猜忌，他完全可以悄悄地跑掉就可以了，根本沒有必要大開殺戒。
反而是《魏書》中的記載比較可信，呂伯奢的家人圖謀曹操的馬匹和財物，作為曹操父親的朋友，而且呂伯奢家里并不是很窮，他完全沒有必要貪圖曹操這點盤纏。之所以要搶曹操的馬匹和盤纏，恐怕目的還是要把曹操強留下來，使他無法遠遁，然后報官受賞。這種情況之下，就是命懸一線的直接沖突，所以曹操才不得不大開殺戒，因為這種情況下曹操已經(jīng)沒有了別的選擇，這樣才比較符合邏輯。
而羅貫中寫《三國演義》杜撰這個情節(jié)，其實和很多痛恨曹操的人目的相同，都是想破壞曹操的名聲，想要讓大家知道曹操是一個既喜歡猜忌有喜歡濫殺無辜的人。
關(guān)于曹操
曹操字孟德，小字阿瞞，又名吉利。史料記載，曹操自從收編了青州兵三十余萬之后，軍事實力大增，然后才有可能擊敗呂布的并州軍事集團。這時曹操已是四十上下的年紀。曹操的一生大致經(jīng)歷如下：
? ? 公元155年? 出生。沛國譙縣（今安徽亳州）人。
? ? 公元174年? 20歲，任郎官，后任洛陽北部尉，頓丘令，入朝為議郎。
? ? 公元184年? 黃巾起義后，任騎都尉，因軍功升為濟南相。
? ? 公元188年? 任西園八校尉（靈帝時所設(shè)置的新軍將領(lǐng)）之一的典軍校尉。當時，蹇碩為上軍校尉，袁紹為中軍校尉，曹操34歲。
? ? 公元189年? 董卓進京，曹操逃出洛陽，到陳留（今河南開封東南陳留鎮(zhèn)）募兵反董。
? ? 公元191年? 擔(dān)任東郡太守。
? ? 公元192年? 代任兗州牧。收編青州的黃巾軍三十多萬之眾，建立青州兵，軍事實力大增。
? ? 公元195年? 擊敗呂布，控制充州，任兗州牧。時年41歲。
? ? 公元196年? 迎獻帝，都于許縣。采納棗祗、韓浩建議開始屯田。
? ? 公元197年? 率軍攻打并擊敗袁術(shù)。
? ? 公元198年? 擒殺呂布，攻占徐州。
? ? 公元200年? 官渡之戰(zhàn)擊敗袁紹主力。
? ? 公元204年? 攻占鄴城（今河北臨漳）。任冀州牧。
? ? 公元206年? 全部占領(lǐng)冀、青、幽、并四州。抑制兼并，打擊豪強。
? ? 公元207年? 率軍遠征北方烏桓，在白狼堆（今遼寧建平布祜圖山）斬殺蹋頓。掃平北方。
? ? 公元208年? 率軍南征劉表。在江陵與孫權(quán)、劉備聯(lián)軍對壘，十二月赤壁兵敗。曹操54歲。
? ? 公元211? 年率軍進攻關(guān)中。擊破馬超、韓遂。平定關(guān)中和隴西。
? ? 公元212? 年率大軍征伐孫權(quán)。在濡須口（今安徽無為東），相持月余而退。
? ? 公元213? 年受封為魏公，領(lǐng)有冀州十郡。
? ? 公元215? 年率軍奪取漢中，張魯降曹。
? ? 公元216? 年進稱魏王。時年62歲。
? ? 公元218? 年赴長安指揮對蜀軍作戰(zhàn)。夏侯淵被蜀軍斬殺。
? ? 公元219? 年率軍在斜谷一帶與蜀軍對峙，失利后撤回洛陽。
? ? 公元220? 年在洛陽病逝，終年66歲。（《三國志·魏書·武帝紀》）
和陳壽寫《三國志·魏書·武帝紀）》不同，無名氏所作《曹瞞傳》，由于裴松之為《三國志》作注，被保存了下來。從中，人們看到了曹操的另類而又真實的一面。
? ? 《曹瞞傳》的內(nèi)容特別有意思。其作者是誰，已不為人知，有說是“吳人”，有說是“無名氏”的。
? ? 現(xiàn)按照《曹瞞傳》內(nèi)容順序，可以分別列出以下故事（原文沒有標題。裴松之注引書時又是分散插到《三國志》里的）：
? ? 曹操幼時，欺騙其叔與父。假裝突然中風(fēng)，目的是讓父親不再相信叔父告狀的話。
? ? 太祖一名吉利，小字阿瞞。（父）嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。太祖與惇為從父兄弟。
? ? 太祖少好飛鷹走狗，游蕩無度，其叔父數(shù)言之于嵩。太祖患之。后逢叔父于路，乃陽敗面喁口。叔父怪而問其故，太祖曰：“卒中惡風(fēng)?！笔甯敢愿驷浴ａ泽@愕，呼太祖。太祖口貌如故。嵩問曰：“叔父言汝中風(fēng)，已差乎？”太祖曰：“初不中風(fēng)，但失愛于權(quán)父，故見罔耳?！贬阅艘裳?。自后叔父有所告，嵩終不復(fù)信，太祖于是益得肆意矣。
? ? 曹操到底為何殺呂伯奢一家？ ? 究竟是猜忌與多疑引起的殘忍之舉，還是迫于自衛(wèi)的無奈之舉？
? ? “寧教我負天下人，休教天下人負我”簡直成了曹操這位亂世奸雄的標考性名言。這話出現(xiàn)在《三國演義》第四回，曹操殺呂伯奢一家九口，面對陳宮的疑責(zé)，曹操作了如此回答。
? ? 羅貫中描述此段故事極其成功。人物關(guān)系交代很清楚，情節(jié)展開極具層次，逐級推進，連殺九人，滅呂伯奢一門老小。既有場景描寫，又有心理描寫，將曹操寫得活靈活現(xiàn)。
? ? 這段故事中，除了陳宮這人物出現(xiàn)在這里是虛構(gòu)的之外，曹操殺呂伯奢一家大小，均有史料依據(jù)，并非羅貫中虛構(gòu)故事。
? ? 這依據(jù)不是陳壽《三國志》。陳壽寫曹操傳，看來是有意避諱，不提曹操殺人的事，只寫“太祖乃變易姓名。間行東歸”（《三國志·魏書·武帝紀》）。但曹操殺呂伯奢一家的事，陳壽未寫，別人寫到的卻也不少。從裴松之拄《武帝紀》所引的材料看。就有三種：
? ? 王沈著《魏書》上說：“太祖（曹操）以（董）卓終必覆敗，遂不就拜（驍騎校尉），逃歸鄉(xiāng)里。從數(shù)騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數(shù)人?！?/p>
? ? 郭頒《世語》上說：“太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，各賓主禮。太祖自咀背（董）卓命。疑其圖己，手劍夜殺八人而去。”
? ? 孫盛《雜記》上說：“太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而凄愴日：‘寧我負人，毋人負我！’遂行。”
? ? 上面三種記載，立足點并不一樣。第一種說曹操殺人是遭劫后的自衛(wèi)或報復(fù)。那是咎不在己的。后兩種說法，曹操多疑而殺人，簡直殘忍至極。
? ? 按史學(xué)家郭沫若《替曹操翻案》一文所稱，第一種記載比較可信。究竟如何，還值得進一步探討。
? ? 這里可以先弄清，羅貫中為什么不選擇《魏書》中的自衛(wèi)之說。而將第二、三種材料合起來，成為曹操因猜疑而殺人，再加上細節(jié)，加進陳官其人在場目睹一切。這么安排，羅貫中是有意勾勒曹操的多疑、殘忍的性格。
? ? 尤其是孫盛說到八個字：寧我負人，毋人負我！既符合羅貫中對曹操形象設(shè)計的總體需要，又可以作為曹操一生做事原則的概括，真是精妙至極。
第一，曹操誤以為呂伯奢要殺他，故而殺之。
第二，曹操知道真相了，但又不好向呂伯奢說明，還不如殺了了事。
第三，怕呂伯奢為了報仇，而向官府報告其蹤跡，所以殺之，免生事端。
第四，演義中為了承托曹操的“奸雄”形象，所以呂伯奢被曹操殺了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64482.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學(xué)習(xí)和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
