康熙遺詔上面到底寫著什么,竟然為清朝延續(xù)了兩百多年

關于雍正是有詔即位說、無詔奪位說和改詔篡位說，不是咱們討論的話題，至于是老八還是老十四繼位的爭論，大多數(shù)由他們的后人發(fā)起，并且窩里斗得不亦樂乎，咱們看看熱鬧就行了。

咱們今天要聊的話題，是從歷史發(fā)展的角度來看，如果康熙皇帝沒有選擇皇四子胤禛繼位，那么清朝就會應了那句“胡無百年運”的讖語，可能挺不到一百年就崩盤了。所以康熙的遺詔不論真假，都為清朝能夠延續(xù)二百多年起到了決定性作用，而且那里面有一句明顯的假話，就這句四個字的假話救了清王朝。

康熙遺詔全文很長，大約有一千三百字，那里面當然是假話連篇，什么“太祖(努爾哈赤)、太宗(皇太極)初無取天下之心，嘗兵及京晚年的康熙帝晚年的康熙帝城，諸大臣咸云當取，太宗皇帝曰：明與我朝素非和好，今欲取之甚易，但念系中國之主，不忍取也”之類的官樣謊言，本是老生常談，不值得評說。

但是遺詔最后一句：“ 雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)。著繼朕登基，即皇帝位”卻蘊含玄機，而且其中四個字明顯是謊言。這就是筆者開頭說的那拯救了清王朝的四字謊言：“深肖朕躬”。

大家想必記得《神雕俠侶》里面楊過給他老爹楊康立墓碑，落款是“不肖子楊過”，飛天蝙蝠柯鎮(zhèn)惡在旁邊拍手大笑贊賞：“好一個不肖子!”

用這個通俗的事例，就是想告訴大家，這里所謂的不肖子，是跟老爹不一樣的意思，而“深肖朕躬”這句話換在老百姓家里，就是：“這小子為人處世最像我”。

但事實上，雍正，或者叫雍親王胤禛是最不像康熙皇帝的，而被康熙或者歷史淘汰的皇位繼承人，包括皇長子直郡王胤禔、廢太子理密親王胤礽、皇三子誠郡王胤祉、皇八子廉親王胤禩、皇十三子怡親王胤祥、皇十四子恂郡王胤禵，都跟康熙皇帝有相似之處。

其中胤禔、胤礽、胤祥、胤禵學到了康熙的武略，胤禔兩次北征戰(zhàn)功赫赫(被葛爾丹俘虜是電視瞎編的)，胤礽五歲的時候就曾五箭射中一鹿四兔，而其出過天花(康熙就是因為出過天花才當?shù)幕实?，胤祥、胤禵就不用說了，大家對這兩個人都應該十分熟悉，一個俠王一個大將軍王，軍事上素養(yǎng)都是極高的。

就是那個被現(xiàn)在人認為是書呆子的誠郡王胤祉，也曾參與皇位爭奪，還組織編寫過《律歷淵源》和《古今圖書集成》，是最有學問的皇子，而康熙則是清朝最有文化的皇帝，乾隆跟他比，只能算寫打油詩的文學青年。

至于廉親王胤禩在歷史上則是文武雙全，待人處事體貼細致，靈活溫潤但又騎射精湛，每次打獵都是跟老大一樣獵物最多，也不像電視劇里演的那樣假惺惺地不殺生。

但是這些跟自己十分相像的兒子，康熙皇帝一個都沒有選，反而選了“喜怒無常(起居注康熙評語)其面如鐵堅剛不可奪其志”的“守財奴”胤禛。

雖然筆者比較討厭清朝皇帝，尤其憎惡晚期的那幾個——他們簡直就是中華大地上的腫瘤。但是也不能不說康熙是個很有作為的皇帝，其功業(yè)雖然比不上秦皇漢武，但也幾乎是可以跟唐宗宋祖媲美的。可是前期四處征討，后期寬仁怠政，已經掏空了清朝家底，據(jù)說他臨死前國庫里只有不到八百萬兩銀子，不要說維持一場像樣的戰(zhàn)爭，就是哪個省出現(xiàn)水旱災害，也拿不出錢來賑濟。

這時候如果選擇老大老二老十三老十四來當皇帝，一言不合就開干，戶部沒錢發(fā)軍餉，那么前方就會嘩變，增加捐稅，老百姓又會造反，內外夾攻之下，清朝也就完蛋了。

而老三老八又太過中正仁慈，只知道照顧手下大臣，他們虧欠國庫的銀子要不回來，而且越借越多積重難返，就只好走貪污這條路——其實在康熙末年，官員貪腐已經十分嚴重了。要是老三老八即位，不用外敵入侵，朝中的蛀蟲就把清王朝吃垮了。

而從順治入關(1644年)到康熙去世(1722年)，還不到八十年，要是再打二十年仗，或者放任官員再貪腐二十年，那么清朝必然崩盤，那就真是“胡無百年運”了。

而雍正即位以后的一系列舉措大家都很熟悉了，重用李衛(wèi)田文鏡張廷玉鄂爾泰、攤丁入畝火耗歸公、廢除賤籍鐵腕懲貪，這才在短短十三年內延緩了清王朝的崩潰，并且讓國庫充實到了五千萬兩。

只可惜雍正也選了一個“不肖子”做繼承人，辛辛苦苦積攢下的家底被敗家子乾隆揮霍一空，朝廷貪墨橫行、老百姓啼饑號寒，清王朝也被世界發(fā)展潮流甩出了十萬八千里，并且朝著滅亡的深淵一路狂奔，一萬頭羊駝都拉不回來……

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64622.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: ?發(fā)生巫蠱之禍后 漢武帝為什么要處死···

下一篇: 康熙遺詔能證明雍正繼位的合法性嗎,為···