康熙遺詔里面的一個(gè)字,揭開了雍正繼位之謎

康熙遺詔里面的一個(gè)字,揭開了雍正繼位之謎

中國(guó)封建社會(huì)的歷史上，皇位的爭(zhēng)奪和繼承自古以來就是最敏感也最重要的事情，每個(gè)人都想 成為那個(gè)唯一的統(tǒng)治者，所以為了那個(gè)位子，多少人被殺戮，多少人父子反目，兄弟相殘，骨肉分離!在清朝，一直以來，關(guān)于雍正皇帝的話題最多的不是他的勤政，而是他如何坐到這個(gè)皇位上的，是否通過了其他一些手段，是否符合傳統(tǒng)的程序。而事實(shí)上很多人都認(rèn)為是名不正言不順的，但是有歷史學(xué)家說他就是合法的繼承人。這個(gè)問題一直困擾了人們幾百年，一直是人們討論的話題，直到考古專家發(fā)現(xiàn)了一份隱藏了200多年的康熙遺詔后，這才將雍正皇位的來歷大白于天下。

康熙劇照

這份遺詔目前存放在臺(tái)北的一座博物館內(nèi)，關(guān)于這份遺詔的最大關(guān)注點(diǎn)就是“傳位”二字后面的那個(gè)字到底是什么?到底是“于”還是“十”?由于這份遺詔是滿文、漢文同時(shí)寫的，就是為了防備有人篡改遺詔，而且在滿文當(dāng)中，這兩個(gè)字的差別很大，不像漢字只有一筆之差，所以這份遺詔的具體內(nèi)容便是康熙皇帝最真實(shí)的意思，沒有那么多陰謀策略。

雍正劇照

根據(jù)這份遺詔的記載，雍正確實(shí)是康熙皇帝后面皇位的第一繼承人，也是合法繼承人。而在野史當(dāng)中的一些傳聞，比如雍正篡改遺詔，或者雍正謀權(quán)篡位等這些說法都是不可信的，是為了滿足一些人的窺視欲和心中的那份好奇，根據(jù)歷史學(xué)家分析，這些謠言之所以會(huì)流傳出來，主要是因?yàn)橛赫哪切┱硞優(yōu)榱藬挠赫拿暎@才可以散布出去的，讓雍正陷入一種輿論的爭(zhēng)端之中。試想，如果當(dāng)時(shí)有網(wǎng)絡(luò)，那么這些謠言更加會(huì)引起全社會(huì)的轟動(dòng)，造成巨大的社會(huì)影響。

康熙遺詔

而這份遺詔的發(fā)現(xiàn)，也讓人們重新認(rèn)識(shí)了那段久遠(yuǎn)的歷史，讓隱瞞了爭(zhēng)論了數(shù)百年的懸案終于有了一個(gè)確定的結(jié)果?？陀^來說，雍正還是一位勤政作為的好皇帝，他的勤勉和努力是很多皇帝都比不了的，在整個(gè)中國(guó)歷史上也是十分罕見的。如果讓其他人，而不是雍正去當(dāng)這個(gè)皇帝，他們就能做的比雍正好嗎?恐怕未必!所以我們事實(shí)上不必糾結(jié)于到底誰該繼位，對(duì)老百姓而言，誰能治理好這個(gè)國(guó)家，誰能給老百姓帶來幸福和安寧，誰就是好皇帝!

康熙遺詔的滿文部分

雖然在很多影視作品和野史當(dāng)中都揭露了雍正的一些陰暗面，但是有了這份遺詔和雍正表現(xiàn)出來的治國(guó)能力，我們有充足的理由去相信歷史的選擇，康熙的選擇是不錯(cuò)的!而影視作品本來就具有夸大和戲說的成分，不足為信。野史更是有巨大的正爭(zhēng)議性!就像前面說的，雍正能繼續(xù)康熙留下來的底子， 能讓乾隆有一個(gè)好的開始，這對(duì)清朝歷史的發(fā)展史有貢獻(xiàn)的!

康熙遺詔放大圖

從這個(gè)放大圖就看的很清楚了，康熙寫的是雍親王皇四子胤禛。根據(jù)歷史記載，雍親王就是雍正，所以可以確定無疑的是，康熙心中的最佳繼承人就是雍正。

雍正繼位之謎

? ? ? ? 從來帝王之治天下，未嘗不以敬天法祖為首務(wù)。敬天法祖之實(shí)在柔遠(yuǎn)能邇、休養(yǎng)蒼生，共四海之利為利、一天下之心為心，保邦于未危、致治于未亂，夙夜孜孜，寤寐不遑，為久遠(yuǎn)之國(guó)計(jì)，庶乎近之。?今朕年屆七旬，在位六十一年，實(shí)賴天地宗社之默佑，非朕涼德之所至也。歷觀史冊(cè)，自黃帝甲子迄今四千三百五十余年共三百一帝，如朕在位之久者甚少。朕臨御至二十年時(shí)，不敢逆料至三十年，三十年時(shí)不敢逆料至四十年，今已六十一年矣?！渡袝?洪范》所載：一曰壽、二曰富、三曰康寧、四曰攸好德、五曰考終命，五福以考終命列于第五者，誠(chéng)以其難得故也。今朕年已登耆，富有四海，子孫百五十余人，天下安樂，朕之福亦云厚矣，即或有不虞心亦泰然。念自御極以來，雖不敢自謂能移風(fēng)易俗、家給人足，上擬三代明圣之主，而欲致海宇升平，人民樂業(yè)，孜孜汲汲、小心敬慎，夙夜不遑，未嘗少懈。數(shù)十年來殫心竭力，有如一日，此豈‘勞苦’二字所能概括耶？前代帝王或享年不永，史論概以為酒色所致也，皆書生好為譏評(píng)，雖純?nèi)珒裘乐?，亦必抉摘瑕疵。朕今為前代帝王剖白言之，蓋由天下事繁，不勝勞憊之所致也。諸葛亮云：“鞠躬盡瘁，死而后已”，為人臣者惟諸葛亮能如此耳。若帝王仔肩甚重，無可旁諉，豈臣下所可以比擬？臣下可仕則仕，可止則止，年老致政而歸，抱子弄孫，猶得優(yōu)游自適。為君者勤劬一生了無休息之日，如舜雖稱無為而治，然身歿于蒼梧，禹乘四載，胼手胝足，終于會(huì)稽，此皆勤勞政事、巡行周歷，不遑寧處，豈可謂之崇尚無為、清靜自持乎?！兑住范葚粤?，未嘗言及人主之事，可見人主原無宴息之地可以退藏，鞠躬盡瘁，誠(chéng)謂此也。?

　　自古得天下之正莫如我朝。太祖、太宗初無取天下之心，嘗兵及京城，諸大臣咸云當(dāng)取，太宗皇帝曰：明與我朝素非和好，今欲取之甚易，但念系中國(guó)之主，不忍取也。后流賊李自成攻破京城，崇禎自縊，臣民相率來迎，乃剪滅闖寇入承大統(tǒng)，稽查典禮，安葬崇禎。昔漢高祖系泗上亭長(zhǎng)，明太祖一皇覺寺僧，項(xiàng)羽起兵攻秦而天下卒歸于漢；元末陳友諒等蜂起，而天下卒歸于明。我朝承襲先烈，應(yīng)天順人，撫有區(qū)宇，以此見亂臣賊子無非為真主驅(qū)除也。凡帝王自有天命，應(yīng)享壽考者不能使之不享壽考，應(yīng)享太平者不能使之不享太平，朕自幼讀書于古今，道理粗能通曉，又年力盛時(shí)，能彎十五力弓，發(fā)十三握箭，用兵臨戎之事，皆所優(yōu)為。然平生未嘗妄殺一人，平定三藩，掃清漢北，皆出一心運(yùn)籌。戶部帑金，非用師、賑饑未敢妄費(fèi)，謂皆小民膏脂故也，所有巡狩行宮不施采繢，每處所費(fèi)不過一二萬金，較之河工歲費(fèi)三百余萬尚及百分之一。昔梁武帝亦創(chuàng)業(yè)英雄，后至耄年，為侯景所逼，遂有臺(tái)城之禍；隋文帝亦開創(chuàng)之主，不能預(yù)知其子煬帝之惡，卒致不克令終，皆由辨之不早也。朕之子孫百有余人，朕年已七十，諸王大臣官員軍民與蒙古人等無不愛惜。朕年邁之人，今雖以壽終，朕亦愉悅至。

　　太祖皇帝之子禮親王王之子孫，現(xiàn)今俱各安全，朕身后爾等若能惕心保全，朕亦欣然安逝。雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)。著繼朕登基，即皇帝位，即遵輿制，持服二十七日，釋服布告中外，咸使聞知。

　　? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?康熙六十一年十一月十三日?卯

　　?對(duì)于這份所謂的《康熙遺詔》，史學(xué)界爭(zhēng)論頗多。支持雍正皇帝即位的史學(xué)家認(rèn)為這是康熙欽定遺詔，反對(duì)者則認(rèn)為這是根據(jù)康熙五十六年的遺詔修改而成?！犊滴踹z詔》真跡現(xiàn)存于第一歷史檔案館。

康熙傳位給雍正的歷史之謎？

　　雍正是清朝的第五位皇帝，入關(guān)后的第三位皇帝，那么康熙為何傳位給雍正?下面是我為你收集整理的康熙為何傳位給雍正，希望對(duì)你有幫助!
　　康熙為何傳位給雍正
　　這是一個(gè)非常難回答的問題，我們根本就不清楚康熙立儲(chǔ)的是哪個(gè)皇子。如果非要說一個(gè)原因的話，那就是因?yàn)楹霘v這個(gè)孫子。但是這個(gè)說法并不能完全成為傳位的理由?；实劭梢允孪扰囵B(yǎng)很多后人以防萬一。再說康熙的兒子都那么優(yōu)秀，他一定會(huì)顧全大局，選一個(gè)難托付重任的人?；⒍静皇匙?，康熙再對(duì)他的兒子發(fā)怒都沒有殺了他們。如果傳位給雍正的結(jié)局是他的其他的兒子都得死的話，他是不可能選擇老四作為繼承人的。如果康熙真的在死前已經(jīng)立儲(chǔ)的話，這話為什么不從康熙嘴里說出?這樣的話，覬覦皇位的皇子就算再有不服也不敢造次。這個(gè)問題的關(guān)鍵就在于康熙突然死了，皇位卻到了老四手里。

　　老四繼位后，立即就采取行動(dòng)殺了所有奪嫡的皇子?；蛟S有人會(huì)說局勢(shì)所逼不得不殺了奪嫡的皇子，但是為什么老十和老十四卻能活下來呢?相比較之下，所有康熙傳位給雍正的說法都說不通，只有為了弘歷這個(gè)孫子才傳位才說的過去。這一點(diǎn)也是雍正聰明的地方，他順利傳位給弘歷，弘歷成了一個(gè)最幸運(yùn)的皇帝。他如何得到皇位始終是個(gè)謎，至今沒有得到最有說服力的答案。
　　康熙雍正之間的對(duì)比
　　雍正皇帝是康熙皇帝的兒子，也是清朝第五位皇帝。如果要說康熙雍正的故事，那么圍繞在倆人身上最多的話題莫過于康熙傳位于雍正的秘密了。自雍正登基后，關(guān)于雍正繼位是否合法的問題已成為清初三大謎案之一。那么，今天我們就來說一說康熙傳位于雍正的內(nèi)幕。

　　從康熙遺詔便可得知，在康熙五十六年時(shí)，已經(jīng)將傳位遺詔寫好，即四阿哥胤禛繼承皇位。有人說，當(dāng)初康熙遺詔寫的是“傳位十四”，最后被胤禛改成“傳位于四”。這一說法顯然不成立，古人寫字用的都是繁體字，如果胤禛改了字，大臣們一眼便知其中真?zhèn)?。所以，從中可知雍正成為繼承人是康熙經(jīng)過深思熟慮所決定的。而關(guān)于雍正刺殺康熙篡位等說法，應(yīng)該是雍正的政敵臆想出來的，百姓們因捕風(fēng)捉影，這一事情便演化的越來越玄乎，甚至衍生了多個(gè)版本。

　　從歷史資料中，便可得知康熙對(duì)雍正的態(tài)度?？滴跬砟陼r(shí)期，因過于仁慈，致使官場(chǎng)上出現(xiàn)了腐敗現(xiàn)象，康熙深刻地意識(shí)到了這一弊端，為了穩(wěn)固大清江山，他必須選拔一位嚴(yán)厲公正的繼承人，于是康熙皇帝便把目光鎖定在了四阿哥身上。相比于其他兒子來說，康熙深知胤禛的秉性，胤禛不喜形于色，為人處世沉穩(wěn)、有魄力，并且友愛兄弟。所以，雍正皇帝是名正言順地繼承者。從史實(shí)來看，康熙雍正都是賢明的君主，倆人共同開啟了“康乾盛世”，使清朝各方面在康熙、雍正乃至乾隆年間達(dá)到了鼎盛。
　　雍正皇帝簡(jiǎn)介
　　雍正帝名為愛新覺羅·胤禛，清朝的第五位皇帝，入關(guān)后的第三位皇帝，是康熙帝愛新覺羅·玄燁的四子，生母是烏雅氏，但由于烏雅氏出生低微，而清初后宮兒子不允許交由生母撫養(yǎng)，所以胤禛是由佟貴妃撫育長(zhǎng)大的。

　　胤禛幼年喜怒不定，性情急躁，所以康熙用“戒急用忍”來訓(xùn)喻他， 少年跟隨康熙四方游歷，于1698年被封為貝勒。公元1708年，太子胤礽第一次被廢黜，胤禛與皇八子胤禩支援復(fù)立廢太子胤礽。次年，胤礽再次被立為太子，胤禛被封為雍親王。太子胤礽被兩立兩廢，使眾多的皇子對(duì)皇位虎視眈眈，胤禛于是隱藏鋒芒，韜光養(yǎng)晦，與兄弟們維持和睦，又向康熙表示誠(chéng)孝，因此贏得了康熙的信賴。康熙臨終前留下遺詔，立雍親王胤禛為帝。

　　公元1722年，康熙帝病逝，胤禛繼位，次年，將年號(hào)改為雍正，故又稱雍正帝。胤禛即位后，除了十三阿哥胤祥得到重用，其他兄弟皆被削去爵位或幽禁。所以雍正帝胤禛是歷史上著名的九子奪嫡的最終勝利者。

　　胤禛在位期間，勵(lì)精圖治，強(qiáng)化了密折制度，設(shè)立軍機(jī)處以加強(qiáng)皇權(quán)，為避免九子奪嫡的事件再度發(fā)生而秘密立儲(chǔ)，又推行攤丁入畝、耗羨歸公等政策使經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展，且平定了羅卜藏丹津叛亂，另在文化外交上也有所建樹，為康乾盛世的延續(xù)做出了巨大的貢獻(xiàn)。

　　公元1735年，雍正在批閱奏章時(shí)猝死，被葬于清西陵之泰陵，廟號(hào)世宗。

康熙遺詔是真是假，雍正繼位是陰謀嗎

康熙的遺詔是真的，雍正的繼位也是合法的，并非像電視劇中的那樣，有什么篡改遺詔一說。

我猜問這個(gè)問題的人，多多少少還是受了一些電視劇的影響，尤其是一些穿越劇。比如比較常見的《宮》和《步步驚心》，在這些電視劇中，仿佛都在向觀眾傳達(dá)一種信息，那就是雍正這個(gè)皇位的得來是有一定的問題的。

甚至說，想要告訴觀眾，當(dāng)年康熙根本不想把皇位傳給雍正，是因?yàn)橛赫@個(gè)人在遺詔上做了手腳，才成功繼位的。

對(duì)此我只想說，你以為篡改遺詔和你改試卷上的分?jǐn)?shù)一樣容易嗎？雍正如果真的是篡改遺詔之人，那他能夠坐上皇位也不簡(jiǎn)單了。但是，我依然覺得，他是合法登基的，并沒有對(duì)康熙的遺詔做任何手腳。

怎么說呢，古代帝王要是想傳位的話，肯定是經(jīng)歷過很多的深思熟慮的，才不會(huì)像現(xiàn)代人分手這么沖動(dòng)。當(dāng)?shù)弁踔雷约好痪靡又?，肯定?huì)早早就將自己的遺詔寫好，交代好以后的事情，包括誰是下一任繼承人這些事。所以，但從這一點(diǎn)來看，篡改遺詔就是一件發(fā)生幾率很小的事情。

其次，雍正雖然不是康熙在位期間最受歡迎的皇子，但是不得不承認(rèn)，雍正本身處理政務(wù)的能力還是很優(yōu)秀的。雍正在位期間，成功得開創(chuàng)了盛世，并給自己的兒子乾隆留下的大好的江山。傳聞?dòng)赫谖坏臅r(shí)候，睡覺的時(shí)間都是很短的，非常沉迷處理國(guó)家大事。

所以，這樣一個(gè)優(yōu)秀的兒子，康熙能看不明白嗎？因此，我覺得傳位給雍正也是情理之中的事情。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64624.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 康熙遺詔能證明雍正繼位的合法性嗎,為···

下一篇: ?1937年八路軍在長(zhǎng)沙建立的聯(lián)絡(luò)機(jī)···