乾隆過生日，哥哥送他一件禮物卻被抓起來

在前面的文章中，我們提到乾隆皇帝登基之初，因皇位不太穩(wěn)固，故通過拉攏被囚禁多年的十四叔胤禎，來爭取宗室對他的支持。后來，有部分讀者對此提出了質(zhì)疑，他們認(rèn)為雍正生前已經(jīng)為乾隆掃清了所有障礙，因此乾隆的皇位不存在不穩(wěn)固的問題。

從表面上看，乾隆即位的過程確實看起來風(fēng)平浪靜，沒有引起太大的紛爭。但平靜的表象之下，并非沒有暗流涌動。除了拉攏恂郡王胤禎以外，包括過早的立太子，登基后頒布大量恩詔收買人心，都是乾隆即位初年地位不牢固的表現(xiàn)。

而在能威脅到乾隆皇位的人之中，威脅最大的一位，就是乾隆的堂兄——弘晳。

弘晳是康熙朝廢太子——胤礽的兒子，比乾隆年長17歲，兩人之間是堂兄弟的關(guān)系。雍正二年(1724年)，廢太子胤礽去世，弘晳作為他年齡最長的兒子，繼承了理親王的爵位。

按照我們常規(guī)的想法，當(dāng)年康熙在世時，已經(jīng)將太子廢黜，并在臨終前把皇位傳給了雍正皇帝，那么君臣之分已定，廢太子一系就不該再對皇位有所覬覦。不過事實上，即便雍正在位十年，但皇室宗親中始終存在一股支持廢太子一系的力量。

在乾隆登基之初，這股支持廢太子一系的力量一度蠢蠢欲動，伺機(jī)為弘晳奪取帝位。不過這場叛亂很快被乾隆扼殺在了萌芽階段，因此沒有造成很大的影響。事件的導(dǎo)火索，則是乾隆過生日時，弘晳給他送的一件禮物。

乾隆四年(1739年)，乾隆皇帝過生日，按照慣例，臣屬都要給他進(jìn)貢禮物。這一年，弘晳給乾隆送的禮物，是一頂“鵝黃肩輿”，也就是一頂鵝黃色的轎子。然而這份禮物不但沒討得乾隆歡心，反而惹得皇帝大怒。乾隆后來在給弘晳論罪時，這樣說道：

“本年遇朕誕辰，伊欲進(jìn)獻(xiàn)，何所不可?乃制鵝黃肩輿一乘以進(jìn)。朕若不受，伊即將留以自用矣?！?/p>

乾隆對弘晳的指控，是非常誅心的。弘晳給乾隆送一頂黃色轎子，并沒有什么違規(guī)的地方，乾隆卻強(qiáng)行說弘晳送這頂轎子是想留著自己用，乍聽起來似乎沒什么道理。不過實際上，弘晳給乾隆送的轎子，只是乾隆借題發(fā)揮的導(dǎo)火索，讓乾隆動怒的，是弘晳等人企圖謀奪皇位的圖謀。

乾隆在論罪的諭旨中續(xù)道：

“弘皙，乃理密親王之子。皇祖時，父子獲罪，將伊圈禁在家。我皇考御極，敕封郡王，晉封親王，朕復(fù)加恩厚待之。乃伊行止不端，浮躁乖張，于朕前毫無敬謹(jǐn)之意，惟以諂媚莊親王為事，且胸中自以為舊日東宮之嫡子，居心甚不可問。”

乾隆指控弘晳“胸中自以為舊日東宮之嫡子，居心甚不可問”，加上前番萬壽節(jié)送鵝黃轎子一事，無疑明指弘晳等人圖謀奪位。且乾隆手頭上也掌握到證據(jù)，發(fā)現(xiàn)弘晳擅自仿照國制，私設(shè)內(nèi)務(wù)府，還設(shè)立了會計、掌儀等司，此皆為企圖奪位自立的證據(jù)。最終乾隆革去了弘晳的王爵，軟禁在家，其余同黨如莊親王等人，都受到了不同程度的處分。

從上面這起事件來看，至少在乾隆登基之初，他的皇位并不算十分牢固，還面臨著來自堂兄和宗室內(nèi)部的一些潛在威脅，因此乾隆初年施政思路以寬仁為主，以盡可能收買人心。到后來乾隆采取措施，逐步鏟除潛在的競爭對手，才算真正地坐穩(wěn)了皇位。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64723.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 禍害元明兩代的倭寇，為何到了清朝，突···

下一篇: 長平之戰(zhàn)后，趙國元氣大傷，為何燕國還···