在東晉末年,孫恩盧循這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)約十一年的起義,可以說(shuō)是揭開(kāi)了東晉司馬氏滅亡的前奏,而從某種意義上說(shuō),也可以看成是東漢末年起義的一種承襲,因?yàn)閷O恩與盧循的這場(chǎng)起義是帶有五斗米道的宗教形式的,說(shuō)白了也是一場(chǎng)愚弄百姓的世族門(mén)閥間的漫長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
孫恩本就是永嘉南渡的世族出生,而盧循更是東漢名儒盧植之后,與老百姓沒(méi)有半毛關(guān)系。徐道覆作為兩人的姻親,某種意義上來(lái)說(shuō)也算是起義軍的高層決策人物。孫恩死盧循繼,而盧循死自然就是徐道覆了。在東晉末年的這場(chǎng)孫恩盧循的起義里,作為主要高層之一的徐道覆還是很有能力的。也可以算作是劉裕的一個(gè)勁敵。劉裕攻打南燕之時(shí),徐道覆向盧循言明厲害,建議盧循乘朝廷空虛之際再次起事,而作為義軍頭領(lǐng)的盧循可能是在接受東晉朝廷的招安后享受安逸了,并不愿意,但徐道覆堅(jiān)持起事,兩人的關(guān)系也在那,也就勉強(qiáng)同意了。這一次起事,并不是突然的,而是徐道覆依據(jù)東晉朝廷內(nèi)外形勢(shì),早就做好了的預(yù)謀。在最初的時(shí)候,他暗中積累造船用的木材,用計(jì)謀瞞過(guò)朝廷耳目,從而能在起事之后,一舉拿下許多郡縣。
利用江左名將何無(wú)忌的急性子,用惑敵之計(jì),欲擒故縱,率軍伏擊何無(wú)忌,使得其兵敗重傷,而后握節(jié)身死。后又與盧循所部結(jié)合,在己方戰(zhàn)船占據(jù)優(yōu)勢(shì)的情況下,一舉擊敗豫章刺史劉毅。而也是在這個(gè)時(shí)候,盧循與徐道覆兩人發(fā)生了戰(zhàn)略上的矛盾。盧循聽(tīng)說(shuō)討伐南燕的劉裕回來(lái)了,欲占據(jù)荊州南郡與東晉對(duì)抗,而徐道覆認(rèn)為當(dāng)乘東晉還未反應(yīng)過(guò)來(lái)之際,迅速東進(jìn)。兩人爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去,不僅使得東晉軍隊(duì)有了喘息之機(jī),也使得盧循有些消極怠戰(zhàn)。
其實(shí),當(dāng)時(shí)的劉裕也立足未穩(wěn),所幸盧循的這番猶豫,只是單獨(dú)的面對(duì)徐道覆的進(jìn)攻。等到盧循終于慢吞吞的有動(dòng)作的時(shí)候,劉裕已經(jīng)做好了防備,結(jié)果盧循在接連失利后,堅(jiān)持選擇退兵去奪潯陽(yáng)。正是這番猶豫不決,使得劉裕以及東晉朝廷喘過(guò)氣來(lái),這場(chǎng)盧循與徐道覆的起事最終平息。這場(chǎng)起義的場(chǎng)面其實(shí)也是宏大與驚心動(dòng)魄的,牽涉了幾乎整個(gè)東晉朝廷,三言兩語(yǔ)也不可能完全說(shuō)得盡,盧循身死后,為什么東晉朝廷揪著徐道覆一路追擊不放?原因無(wú)非是徐道覆的威脅與影響并不比孫恩盧循兩人少,好比于黃巾之亂,主要頭頭雖死了,卻長(zhǎng)時(shí)間的未能平息。能在有機(jī)會(huì)殺死徐道覆的時(shí)候放過(guò),想想也不可能的事。
客觀而言,徐道覆此人并不好評(píng)價(jià),畢竟孫恩盧循徐道覆領(lǐng)導(dǎo)的這場(chǎng)起義,是帶有強(qiáng)烈的宗教色彩的,歸根結(jié)底并沒(méi)有代表著百姓的利益,孫恩等人利用宗教信仰,為的也只是作為世族本身的利益,而這一場(chǎng)起義,實(shí)則是東晉世族門(mén)閥相爭(zhēng)的一個(gè)典型縮影罷了,苦的終歸是什么也不懂的老百姓。
單純的評(píng)價(jià)徐道覆的話,是個(gè)難得的謀將,當(dāng)初盧循迅速的采取姐夫的意見(jiàn),恐怕東晉末年的天下之事就有些難料了。劉裕自己也分析過(guò),倘若盧循迅速的東進(jìn),后果當(dāng)真難以預(yù)料??梢韵胂?,當(dāng)劉裕知道只有徐道覆率本軍東進(jìn)的時(shí)候,那松了一口氣而竊喜的模樣。然而就是機(jī)會(huì)錯(cuò)過(guò)就沒(méi)有了,但他能作為劉裕的對(duì)手,顯然還是很合格的,是難得的軍事人才啊。
歷史上的歷次農(nóng)民起義除了朱元璋取得成功外,其他的農(nóng)民起義都以最后的失敗而告終。農(nóng)民不能主宰歷史的原因是多方面的,但主要的原因有四:一、領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的忘本變質(zhì)和高度腐化 這一部分不需要作過(guò)多的理論闡述,黃巢在西安,李自成在北京,洪秀全在南京的表現(xiàn)就是最好的樣版。農(nóng)民領(lǐng)袖黃巢、李自成、洪秀全既然作出了不好的表率,就不愁其它的農(nóng)民將領(lǐng)不群起效尤,更不愁農(nóng)民士兵不在自家的庭院內(nèi)打家劫舍,破壞新生的農(nóng)民政權(quán)。農(nóng)民最大的優(yōu)點(diǎn)是吃苦耐勞忍辱負(fù)重;最大的弱點(diǎn)是沒(méi)有遠(yuǎn)見(jiàn)缺乏自制力,他們能夠忍受起義早期難以想象的艱難困苦,可一旦處境改善,迫在眉睫的危機(jī)一消除,就眼睛發(fā)昏看不到未來(lái),更看不到隱藏的危機(jī)。他們急不可耐地想放縱一下自己的肉體,那些長(zhǎng)年被壓抑的天性象火山一樣迸發(fā)出來(lái),各種欲望急劇膨脹,以至忘了自己是誰(shuí)。在眼花繚亂的金銀珠寶和國(guó)色天香面前,他們幾乎在一霎時(shí)便把當(dāng)初舉事的初衷忘得一干二凈,沉醉于自己曾經(jīng)痛恨的墮落生活。假使黃巢在當(dāng)了皇帝后不被宮娥彩女包圍,不委派宦官當(dāng)監(jiān)軍逼反大將朱溫;李自成的部將劉宗敏不搶走陳圓圓,招惹吳三桂沖冠一怒;洪秀全在定都南京后仍勤于國(guó)政,中國(guó)的大部分歷史也許都要重寫(xiě)。二、農(nóng)民領(lǐng)袖御人乏術(shù),導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的分裂和內(nèi)耗 任何新興力量都有兩個(gè)最致命的危機(jī):一是腐化,完全背棄他們最初的革命精神和奮斗目標(biāo);一是不能團(tuán)結(jié),發(fā)生一連串自斬手足式的內(nèi)斗。農(nóng)民政權(quán)基于農(nóng)民與生俱來(lái)的弱點(diǎn),都不能渡過(guò)兩方面的危機(jī)。最致命的是農(nóng)民領(lǐng)袖大都缺乏御人的膽略和胸懷,不能確立自己在領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)中不可動(dòng)搖的威望和地位,不能激勵(lì)和鞭策部下始終如一地向終極目標(biāo)不懈地努力;要么不能阻止部下腐化墮落;如李自成不能阻止劉宗敏強(qiáng)搶陳圓圓,大順帝國(guó)的二十一條軍規(guī)對(duì)順兵團(tuán)不起約束作用;要么不能團(tuán)結(jié)部屬目標(biāo)一致,如劉福通的三路北伐軍自行其是,互不配合,結(jié)果被蒙古軍隊(duì)各個(gè)擊破,洪秀全不能阻止石達(dá)開(kāi)帶兵出走;要么不能預(yù)防部將爭(zhēng)權(quán)奪利、自相殘殺,如太平天國(guó)的東、北、翼諸王相互攻殺時(shí),天國(guó)的最高領(lǐng)袖洪秀全一籌莫展;要么不能警醒部將野心膨脹,對(duì)自己反戈相向,如天完帝國(guó)的農(nóng)民領(lǐng)袖徐壽輝就死在農(nóng)民宰相陳友諒手中,天王洪秀全也差一點(diǎn)在東王楊秀清的逼迫下讓位;要么不能防止手握重兵的軍閥在形勢(shì)不利時(shí)叛變投敵,如黃巢不能防止朱溫投降李唐王朝。所有這些不該發(fā)生的故事都是因?yàn)檗r(nóng)民領(lǐng)袖不能嚴(yán)于律己,沒(méi)有容人之量,缺乏領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),使自己在下屬面前威信掃地,導(dǎo)致形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下才發(fā)生的。三、沒(méi)有全局觀念,缺乏政治頭腦,不注重政權(quán)建設(shè) 農(nóng)民領(lǐng)袖在舉事之初,往往沒(méi)有明確的奮斗目標(biāo),只著眼于眼前的利益,只停留在報(bào)復(fù)仇殺和掠奪 財(cái)富等低層次的斗爭(zhēng)水準(zhǔn)上,而沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)的打算。因此農(nóng)民領(lǐng)袖缺乏政治頭腦,不注重政權(quán)建設(shè)。他們每攻克一個(gè)地方,主要的任務(wù)是殺富劫財(cái),不在那里建立自己的政權(quán)為己服務(wù),不在征服地征收稅賦以供軍需,而是靠掠奪來(lái)解決后勤供應(yīng)。掠奪是暫時(shí)的,且能招致堅(jiān)強(qiáng)的抵抗;征稅則是長(zhǎng)期的,只要稅負(fù)合理,抵抗情緒很輕甚至沒(méi)有。所以農(nóng)民起義除了破壞執(zhí)政府的統(tǒng)治秩序外,自身并不能替代被摧毀的舊政府,不能象舊政府那樣長(zhǎng)期享用政權(quán)果實(shí)。極少數(shù)農(nóng)民領(lǐng)袖如黃巢、李自成之輩在讀書(shū)人的輔佐下有一定的政治頭腦,取得了較大的成就,但他們立足點(diǎn)不高,不能從總體上把握當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì)。黃巢、李自成當(dāng)了皇帝后,事實(shí)上只控制了中國(guó)的一部分地區(qū),可他們都自認(rèn)為控制了全中國(guó),儼然大一統(tǒng)國(guó)家的君主,閉眼不看四周環(huán)伺的強(qiáng)敵,不乘勝把這些強(qiáng)敵消滅,完成統(tǒng)一天下的大業(yè),締造自己的萬(wàn)世基業(yè),過(guò)早刀槍入庫(kù),馬放南山,結(jié)果給對(duì)手以喘息之機(jī),使他們重整旗鼓向新生政權(quán)反攻,把起義的農(nóng)民趕進(jìn)墳?zāi)?。農(nóng)民軍的缺乏全局觀念,韓宋帝國(guó)中路北伐軍的出征路線就是一個(gè)很生動(dòng)的例證,這支農(nóng)民武裝在攻克蒙古帝國(guó)的上都開(kāi)平后,不乘勝南下攻擊距離才二百五十公里的帝國(guó)首都北平,反而把進(jìn)攻矛頭指向和總體戰(zhàn)略目標(biāo)沒(méi)任何關(guān)聯(lián)的遙遠(yuǎn)的高麗王國(guó),使蒙古帝國(guó)躲過(guò)了迫在眉睫的危機(jī)。如果當(dāng)時(shí)中路軍兵鋒南指,和東路北伐軍南北夾擊大都,蒙古帝國(guó)極有可能立即崩潰,韓宋帝國(guó)就會(huì)完成統(tǒng)一中國(guó)的大業(yè)。四、逞一時(shí)之快報(bào)復(fù)仇殺,不注重收服人心,不能延攬敵方人才為己所用,不明智地和讀書(shū)人結(jié)怨,不能最大限度地團(tuán)結(jié)全社會(huì)的力量為新政權(quán)服務(wù) 黃巢在占領(lǐng)長(zhǎng)安后,對(duì)唐政府的官員不分青紅皂白一律屠殺,把徘徊觀望隨時(shí)準(zhǔn)備投降的唐政府殘余勢(shì)力推上拚死抵抗這一條路,實(shí)在是一個(gè)大的失策。李自成在北京也沒(méi)有汲取前車之鑒,對(duì)歸順過(guò)來(lái)的明政府官員動(dòng)用慘無(wú)人道的酷刑追贓派晌,任意掠奪他們的財(cái)富,凌辱他們的妻女,硬是把吳三桂這支生力軍推到了自己的對(duì)立面,為大順政權(quán)培植了一個(gè)強(qiáng)勁的克星。太平軍打進(jìn)南京時(shí),清朝官員、滿族百姓、僧尼道士、商人、儒生乃至醫(yī)生、店員、藝人,皆被視為妖人,擄掠屠殺不在話下?!胺矒镏?,每視其人之手,如掌心紅潤(rùn),十指無(wú)重繭者,恒指為妖,或一見(jiàn)即殺,或問(wèn)答后殺,或不勝刑掠自承為妖殺,或競(jìng)捶楚以死。”對(duì)于滿族百姓,更是不分男女老幼,一概殺光。不少漢族大小官員、紳士、讀書(shū)人,逃不掉又不愿死在太平軍手里的,全家便一同自殺……興許是出于無(wú)知和嫉妒兩方面的原因,幾乎所有的農(nóng)民政權(quán)都仇視讀書(shū)人,對(duì)他們無(wú)情地砍殺和侮辱。知識(shí)分子雖然是一個(gè)專門(mén)做官的階層,有很多與生俱來(lái)的弱點(diǎn),但那些沒(méi)有步入仕途的知識(shí)分子因?yàn)闆](méi)有多少機(jī)會(huì)作惡的緣故,良心和理性并未完全泯滅,身上有不少美好的東西。因?yàn)橹?jǐn)慎膽小的緣故,知識(shí)分子不能為打江山?jīng)_鋒陷陣,但他們的頭腦比農(nóng)民清醒得多,眼光也比農(nóng)民遠(yuǎn)大,正可邇補(bǔ)農(nóng)民身上的不足,是建設(shè)和鞏固新政權(quán)必不可少的力量,因此農(nóng)民政權(quán)應(yīng)該把這些人吸收進(jìn)來(lái)為新政權(quán)效力,基于吃不上葡萄便說(shuō)葡萄酸的心理和讀書(shū)人結(jié)怨實(shí)在是農(nóng)民領(lǐng)袖極大的不智,最終吃虧的還是農(nóng)民自己。至于農(nóng)民領(lǐng)袖不能建立最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線為新政權(quán)服務(wù),可以從太平天國(guó)對(duì)西洋人的態(tài)度上看出端倪。太平天國(guó)以基督教立國(guó),西洋那些基督教國(guó)家自然十分興奮,加上對(duì)清政府的惡感,他們都盼望太平天國(guó)成功,把太平軍當(dāng)成自己人。一八五三年,法國(guó)大使朵博爾隆到南京晉見(jiàn)洪秀全,意圖和太平天國(guó)聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗清政府。這個(gè)主動(dòng)送上門(mén)來(lái)的橄欖枝對(duì)太平天國(guó)自然不是一件壞事,可天國(guó)的所有領(lǐng)導(dǎo)人物大都是一字不識(shí)的農(nóng)民,對(duì)國(guó)際局勢(shì)跟清政府的那些酒肉官員一樣地茫然無(wú)知,硬生生地把這件好事看成是一件天大的壞事。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/64911.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!