關(guān)于張獻忠的藏寶地點,史書的記載和民間的傳說都是眾說紛紜、莫衷一是。就連張獻忠沉銀的動機,也有各種各樣的說法。我們都知道,1644年,張獻忠?guī)е豢蓴硣呢敻?,在成都稱帝,建立了“大西國”??墒?,他好端端的當(dāng)著皇帝,享用榮華富貴不好嗎?為什么偏要把全部家當(dāng)埋在地下呢?
張獻忠塑像
1644年,張獻忠稱帝,雖說此時南明政權(quán)已經(jīng)搖搖欲墜,但仍想置張獻忠于死地。他們并連派幾員大將來到四川,圍攻大西國的起義軍,弄得張獻忠寢食難安。也就在同一年,清軍攻破山海關(guān)、長驅(qū)直入,他們也盯上了四川這塊富饒的土地。他們先是想誘降張獻忠,遭到拒絕之后,也派大軍進攻大西國。
這時的大西國,北有清軍勢不可擋,南有明朝大將虎視眈眈,張獻忠可以說是腹背受敵。再加上他和李自成之間也產(chǎn)生了矛盾,兩人之間甚至開始兵戈相向,這讓張獻忠陷入了孤立無援、四面楚歌的境地。
張獻忠在四川的殺戮
這時候,一向戰(zhàn)無不勝的張獻忠終于坐不住了。有人說,他打算以成都為據(jù)點,親自帶兵、出擊迎戰(zhàn)。也有人說,他打算進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,放棄成都。不過不管哪種方式,他都放心不下他的寶藏,于是就有了沉銀的打算。
在查閱了大量的史料之后時任彭山縣文體局副局長的方明發(fā)現(xiàn),史書上對沉銀的地點大約有三種說法。按《明史》的記載,張獻忠用的是“水藏法”,就是說他攔住錦江的水,然后在江中心掘地三尺,埋下數(shù)以萬計的金銀,最后再放水淹沒。
彭山民謠對張獻忠沉銀的傳說
這種說法難免有些神話的色彩。在楊鴻基的《蜀難紀(jì)實》的記載,是說張獻忠覺得舉步維艱,決定帶著所有的財寶隱居去了。沒想到走到彭山區(qū)江口鎮(zhèn)的江面上突然反悔了,于是他燒掉了載著財寶的船,破釜沉舟,讓寶藏永遠留在了江底。這聽起來也有些不切實際,
《彭山縣志》記載:“所攜金玉珠寶及銀鞘數(shù)百千悉沉水底”
最后《彭山區(qū)志》里說,張獻忠準(zhǔn)備向湖北轉(zhuǎn)移,沒想到在彭山江口鎮(zhèn)的江面上遭到了明將楊展的伏擊,運寶船意外燒著了,最終沉入江底。這三種說法,究竟哪種更接近事實真相呢?
早在1937年,川軍就已經(jīng)把錦江藏寶點挖過一遍,因此在那里藏寶的可能性不大。接下來,另外兩則史料都把地點鎖定在了彭江縣的江口鎮(zhèn),這里也正是七枚銀錠出土的地方。那么,在流經(jīng)江口鎮(zhèn)的這一段岷江河道中,真的可能有張獻忠的寶藏嗎?
江口鎮(zhèn)岷江河道
可是由于條件所限,即使懷疑江口鎮(zhèn)的岷江河道里很可能有寶藏,方明也無法去一探究竟。就在他的調(diào)查陷入停滯的時候,一份首次披露的神秘卷宗,卻再次令他看到了希望。
江口鎮(zhèn)
1993年,四川省地質(zhì)勘探研究院的專家們就曾在江口鎮(zhèn)進行過秘密勘測,可是勘測的結(jié)果一直都沒有公布。這一次,彭山區(qū)政府決定,向社會公布1993年的調(diào)查結(jié)果。當(dāng)年,四川地勘院物探大隊選擇了從江口鎮(zhèn)北500米,到鎮(zhèn)南端渡口的岷江江面作為勘測范圍。
勘測范圍
他們把河面以兩百米的距離為單位,劃分成許多小塊,再用儀器一個一個探測,看水下有沒有異常。雖然對于岷江來說,以兩百米為單位真是小的不能再小了,然而要在兩百米的范圍內(nèi)找一枚巴掌大的銀錠,卻又幾乎是大海撈針。但是,就在勘測的第三天,發(fā)現(xiàn)有異常電磁反應(yīng),也就是說水面下有金屬物質(zhì)。之后七天,勘測隊再次發(fā)現(xiàn)七處異常。
這些金屬反應(yīng)點,會不會就是張獻忠的寶藏呢?有人對比這七個特異點后,驚喜地發(fā)現(xiàn),之前挖出七枚銀錠的地方,正是在其中一個特異點的下面!
岷江出土銀錠
張獻忠沉銀之謎究竟如何?江口鎮(zhèn)的岷江江面下,是否沉睡著驚天寶藏呢?所有人都期待,能有一次正式的考古發(fā)掘,來揭開張獻忠沉銀的百年謎團。誰也沒想到,九年之后,也就是2014年,一樁倒賣文物大案,意外開啟了對張獻忠沉銀的考古工作。
張獻忠在明崇禎十六年(1627年)攻克武昌后建大西政權(quán)。崇禎十七年(1628年)張獻忠第二次進川攻克成都,并定都成都。他于1646年戰(zhàn)死西充,大西政權(quán)在四川共計只有18年時間。在大西國死亡的前幾年,張獻忠最為倚重的義子張可旺率兵進駐灌縣,并在民間搜羅了300個石匠到大觀鄉(xiāng)境內(nèi)的青峰山采石。青峰山是青城山的一支支脈,位于大觀鄉(xiāng)境內(nèi),普照寺就建在青峰山麓。希奇的是,張可旺監(jiān)視數(shù)百名石匠采石,卻并未運出山,也未在山中修建任何建筑物或用以鋪路。采石半年,連300個石匠也未見走出山來。公道的詮釋是,張可旺大概奉張獻忠密令在青峰山以采石為掩護,機密挖掘山洞或修建地宮,用來藏寶,因為按照時局的發(fā)展,那時大西國政權(quán)已風(fēng)雨飄搖,轉(zhuǎn)移財寶是情理之中的事?;蛟S張獻忠也料到假如清軍滅掉了“大西國”,再要復(fù)辟是十分艱巨的事,作持久計劃必需埋藏財寶,以便未來之需。開采出的石材或者用來修了地宮,或者砌了山洞,也有大概掩藏在某處山坳;而采石的工匠,則全部殺害滅口。
古今中外,不停進行著藏寶與尋寶的游戲。藏寶者大都是高智商的人,他們不僅要選擇藏寶之地,更要設(shè)計藏寶的方法,布疑陣、設(shè)機關(guān),真真假假、虛虛實實,總要路過萬千思慮,做到不留陳跡、萬無一失,讓尋寶人耗盡畢生精力也猜不透藏寶人布下的迷魂陣。這樣的例子實在太多了。也許張獻忠的寶藏就在我們伸手可及的地方,但卻讓你做夢也意料不到。但有一個事實是我們所知道的:青城山確實是個適合藏寶的地方。
殺人魔頭張獻忠為什么要屠川?張獻忠一個著名的歷史人物,明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖,曾建立大西政權(quán)。與李自成齊名。1640年率部進兵四川。1644年在成都建立大西政權(quán)嗎,然后自己稱帝,然而給人們印象深刻的不是他的成就,而是他種種變態(tài)的行為,張獻忠為什么要屠川這個話題一直未得到解釋,下面一起來看看。
根據(jù)清朝官方記載,張獻忠在占領(lǐng)四川期間曾多次?屠蜀?,以至當(dāng)?shù)厝丝趦H剩十分之一二。但到了現(xiàn)代,也有不少學(xué)者對此提出了質(zhì)疑,認(rèn)為明末清初四川人口減少過半是事實,但這并非全是張獻忠造成的,因為在張獻忠死后,清軍花了相當(dāng)長的.時間才占領(lǐng)四川地區(qū)。如果說張獻忠?guī)缀鯕⒐馑拇ㄈ说脑?,那?dāng)時風(fēng)頭正盛的清軍,進軍四川應(yīng)該不會遇到很大阻力??梢姡^?正史?,也有值得推敲之處,看待歷史人物和事件不能只憑一家之言。
張獻忠為什么要屠川
現(xiàn)階段,四川人的主體發(fā)了很大變化,早已不是原住居民,外來移民非常眾多,但張獻忠屠川的陰影依然在川人的心目中揮之不去。那么,張獻忠為什么要屠川?這讓許多人無法理解,他這樣無理由地殺人,難道真的是一時興致所為嗎?
四川饑民
對于張獻忠的屠川惡行,魯迅先生說出了自己的看法,即張獻忠為了稱帝,想方設(shè)法破壞李自成的帝位,所采取的手段就是殺盡百性,張獻忠認(rèn)為殺光了老百姓,誰都當(dāng)不成皇帝了。當(dāng)然,這只是魯迅自己的見解,是否屬實,目前還沒有找到可靠的史料記載。
不過,民間傳說也不盡其數(shù)。比如,張獻忠第一次率軍入川時,被明朝的女將軍秦良玉擊敗,心中留下了屈辱的仇恨,所以當(dāng)他再次挺進四川時,就對四川人采取了瘋狂的報復(fù)行為。又比如,張獻忠小時候隨父去四川賣棗。到達目的地后,父子將驢子系在一戶人家的門前,回來時正巧碰見大戶人家的家奴抽打驢子,張父急忙賠不是,但是家奴依然迫使他們擦凈地上的驢糞和驢尿。據(jù)說,這件恥辱的事情在張獻忠幼小的心靈里埋下了仇恨的種子,由此導(dǎo)致了張獻忠屠川的惡劣行徑。
當(dāng)然,民間傳說不能全信。如果說,張獻忠一早就打算報復(fù)四川人的話,大可不必將都城定在成都。他的瘋狂行為,或者只是當(dāng)他面臨失敗時的一種宣泄罷了。不管事實真相如何,種種跡象表明張獻忠確實存在心理障礙。
不管出于什么理由,一個統(tǒng)帥都不應(yīng)該這樣做的,張獻忠為什么要屠川這個事件還是個迷。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65086.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 沈萬三的結(jié)局到底是什么樣的,歷史上的···
下一篇: 丈夫未登基就去世了,最后與皇帝合葬