都是亡國之君，李煜可憐，宋徽宗卻可恨

都是亡國之君，李煜可憐，宋徽宗卻可恨

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于宋徽宗的文章，希望你們喜歡。

公元1127年，北方女真族建立的大金國揮師南下，一舉滅掉了北宋，徽宗、欽宗兩位皇帝以及皇族、朝臣、后宮嬪妃、皇子公主、都被擄到北方做了俘虜，這件事在中國歷史上是一件莫大的恥辱，史稱靖康之恥。

當(dāng)時(shí)宋欽宗才做了一年零三個(gè)月的皇帝，他為什么會遭受這種亡國之辱呢?其實(shí)最主要的責(zé)任還在于他的父親宋徽宗。

也許你不太了解宋徽宗這個(gè)人，大家都看過水滸吧，《水滸傳》突出的主題就是逼上梁山，那把這些英雄逼上梁山的人是誰呢?

李逵嘴里經(jīng)常說的那個(gè)坐在天子鳥位上的皇帝老兒是誰呢?他就是把北宋花花江山弄到毀滅的宋徽宗。

宋徽宗出生的時(shí)候，還有一段關(guān)于他離奇且荒誕的傳說。據(jù)明人《良齋雜說》記載：

李后主亡國，最為可憐，宋徽宗其后身也。宋神宗一日幸秘書省，見江南國主像，人物儼雅，再三嘆訝。適后宮有娠者，夢李后主來謁，而生端王。

宋徽宗的父親宋神宗有一次去秘書省，在這里看到南唐亡國之君李煜的畫像。正當(dāng)宋神宗再三感嘆這畫中的人物文采風(fēng)流、儒雅俊俏的時(shí)候，他后宮的一位嬪妃懷孕了，生下的這個(gè)孩子就是后來的端王，也就是再后來的宋徽宗。

所以民間傳說，宋徽宗是南唐后主李煜轉(zhuǎn)世投胎。因?yàn)槔铎系哪咸普?quán)是被宋太祖趙匡胤所滅，李煜不心甘，于是就投胎為趙匡胤的子孫，好把宋朝也搞亡。宋徽宗被金人擄走后，金國人對待他就像當(dāng)年宋太祖對待李煜一樣。

當(dāng)然這個(gè)故事是瞎編的，但中國人的觀念里講究因果報(bào)應(yīng)，這個(gè)故事也符合這種邏輯。我們這里暫且不說北宋江山最后滅亡是不是因果報(bào)應(yīng)，但宋徽宗身上確實(shí)有很多地方很像南唐后主李煜：

第一，兩人都是古代難得的藝術(shù)天才。李煜是十分有名的詞人，而宋徽宗更是十分了得的書法大家。不論是瘦金體書法，還是他的花鳥畫，宋徽宗對這兩種都是擅長到了極點(diǎn)。

第二，這兩個(gè)人都沒有政治才能，而且都治國無方。把好端端的國家弄得亂七八糟導(dǎo)致最后滅亡。但也并不盡相同，南唐是人少、國家也小。李煜的父親南唐中主李璟在位時(shí)期，因?yàn)橥笾艽蛘?，整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)和人口都損失慘重。而宋徽宗從宋哲宗手里接過來的大宋是一個(gè)既富庶且強(qiáng)大的王朝。北宋整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)GDP占當(dāng)時(shí)世界的80%，國家非常有錢，是明朝的10倍。

第三，兩個(gè)人都是“亡國之君”。李煜的南唐是被北宋滅亡的，而宋徽宗的北宋是被女真族建立的金國滅亡的。這兩個(gè)人作為亡國奴，最后的下場都是十分凄慘悲涼。

但是人們對于這兩個(gè)亡國之君的印象卻不太一樣，人們說“李后主亡國,最為可憐”，因?yàn)樗约弘m然沒有治國才能，但也并沒有犯過什么大錯(cuò)，導(dǎo)致國家滅亡的根本原因是祖宗造孽，報(bào)應(yīng)在了他的身上，所以后世人認(rèn)為他可憐。而宋徽宗是一個(gè)十足的昏君、他任用奸臣，把祖宗留給他的一個(gè)花花江山朗朗乾坤給糟蹋掉了，所以人們對于他就只有恨了。

同是才華出眾的君主，為何大眾對宋徽宗和李煜的評價(jià)不一？

李煜和宋徽宗雖然都是亡國皇帝，都是才子，但是兩個(gè)人在人們心中的地位卻是不一樣的，這是因?yàn)槔铎鲜潜粍拥漠?dāng)上皇帝，他是一個(gè)才情細(xì)膩的人，根本不在乎皇權(quán)，自己成為皇帝也是無奈的事情，本來就沒有良好的基礎(chǔ)，再加上自己不懂得治國的方針，所以才導(dǎo)致南宋的滅亡。而宋徽宗呢，渴望權(quán)利和地位，但這種渴望并不是為了給人們謀福利，而是為了滿足自己的私欲，當(dāng)上皇帝后荒淫無度，不理朝政，百姓生活苦不堪言，所以才導(dǎo)致亡國。老百姓的眼睛是雪亮的，所以同樣是亡國之君，兩個(gè)人在老百姓心中的地位卻是不一樣的。

一、李煜和宋徽宗都是才子。雖然李煜和宋徽宗都是才子，隨手拈來都是才華橫溢的詩篇，但是李煜描寫的都是憂國憂民，朝堂衰落，而宋徽宗卻是風(fēng)花雪月，鶯歌燕舞 ，這不得不讓人們另眼相看?？v然宋徽宗再有才，也抵不過李煜?問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流?。

二、李煜和宋徽宗的上位基礎(chǔ)不同。李煜可以說是臨危受命，本身國家已經(jīng)破敗不堪，哥哥和父親又征戰(zhàn)沙場，自己被迫當(dāng)上皇帝，可是李煜是一個(gè)文人，不懂得治國之道，國家陷入危亡之中，他自己也很焦慮，卻有無可奈何。而宋徽宗呢，接班上位，按說盛世太平，可是硬是被宋徽宗給敗了，好好的國家最終沒能逃過滅亡的命運(yùn)。

三、兩人的治國風(fēng)格不同。李煜畢竟是一個(gè)詞人，所以他的治國風(fēng)格也比較婉約。在他統(tǒng)治時(shí)期，雖然自己也努力的想做出一些政績，但無奈心有余而力不足，最終還是失敗了?？墒撬位兆谀兀耆遣凰歼M(jìn)取，終日和李師師鬼混，直接導(dǎo)致了國家的滅亡。

亡國之君多才多藝，李煜和宋徽宗有什么不一樣？

我國有非常多的朝代，每一個(gè)朝代都會有一個(gè)亡國之君。這些亡國之君，有的是自己的原因?qū)е聡覝缤?，有的真的是無力回天。在這些亡國之君中還不乏一些非常有才藝的人，比如南唐后主李煜和宋徽宗趙佶。有意思的是兩個(gè)人都是杰出的藝術(shù)家，都是因緣巧合不得不去做皇帝，然后兩個(gè)人都把國家給搞丟了。盡管這樣，他們兩個(gè)人還是有本質(zhì)的不同的。

南唐后主李煜寫過非常多的詞，很多人都能背上他的幾個(gè)名句。大多數(shù)人都是覺得南唐后主李煜比較可憐，不僅僅只是因?yàn)槔铎显~寫得好，而是李煜在亡國的過程中，并沒有做錯(cuò)什么，當(dāng)時(shí)的南唐已經(jīng)無力回天。李煜接下南唐的時(shí)候，南唐的國力已經(jīng)非常弱了。他做了一些努力，但是最后他失敗了，沒有能改變國家的命運(yùn)。

宋徽宗趙佶是一位出色的書法家，他還開創(chuàng)了一個(gè)新的字體。從藝術(shù)成就上來說，他是一個(gè)非常成功的藝術(shù)家。但作為一個(gè)政治家來說，他是極其糟糕的一個(gè)政治家。趙佶接手宋朝的時(shí)候，宋朝的GDP還是比較高的，國內(nèi)也有一些有用的大臣，按照道理來說，也不至于落到亡國的局面。可是由于他比較迂腐，不會用人，最后導(dǎo)致自己也被抓了，成為了宋朝的恥辱。

從上面我們來看，其實(shí)不管是李煜還是趙佶，他們都并不適合做皇帝，只是歷史把他們推了出來，他們不得不坐在那個(gè)位置上。兩個(gè)雖然都是亡國之君，但好在李煜，在做皇帝這個(gè)工作的時(shí)候，還算盡了點(diǎn)心，而宋徽宗完全是沒有把這個(gè)工作給做好，所以人們對南唐后主李煜的評價(jià)也更好。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65178.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 金國最后為什么走向覆滅呢,是什么原因···

下一篇: 有著如此強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力,李自成為何還打···