熱海之戰(zhàn),一場對中國影響不大,卻對是世界造成巨大影響的戰(zhàn)役

熱海之戰(zhàn),一場對中國影響不大,卻對是世界造成巨大影響的戰(zhàn)役

說起中國古代經(jīng)典戰(zhàn)役，相信很多人都能想到官渡之戰(zhàn)、淝水之戰(zhàn)等比較出名的戰(zhàn)役。這些戰(zhàn)役在當時的確是產(chǎn)生了巨大的影響，但還有很多大家并不怎么了解的戰(zhàn)役，對當時的中國影響不大，但是對世界有著巨大影響，比如說唐朝時期的熱海之戰(zhàn)。

隋唐時期中國的北方有一個強大的民族——突厥，當時西方人提起東方大國首先想到的不是大隋也不是大唐而是突厥。隋末天下大亂，李淵起兵加入反隋大軍，為了不讓突厥在背后掣肘，李淵只能向突厥稱臣，拼命跟突厥搞好關系。

如此強大的突厥也免不了分裂，突厥在公元六世紀的時候分裂為東突厥與西突厥。隋唐時期的突厥沒少騷擾邊境，唐朝貞觀年間，唐太宗李世民對突厥作戰(zhàn)。唐太宗派遣手下大將李靖等人率領十萬大軍攻打東突厥。李靖等人分兵幾路對東突厥進行攻擊，東突厥大敗，東突厥的頡利可汗在逃跑的路上被唐軍俘虜，押往長安。從此頡利可汗便居住在長安，東突厥就此滅亡。

西突厥內部長時間的發(fā)生內斗，戰(zhàn)爭不斷，內部不斷的分裂，后來分為北庭和南庭。當時的唐朝已經(jīng)進入了貞觀之治的盛世，突厥南庭主動向唐朝示好、進貢。但是突厥北庭卻根本無視大唐，私自扣留大唐的使者。后來唐太宗派兵攻打西突厥，這才讓北庭臣服。

雖說是東突厥被消滅，西突厥也臣服于大唐，但是突厥人中還是有很多人企圖光復突厥昔日的光輝。唐太宗死后，唐高宗繼位，西突厥的阿史那都支、李遮匐等人便起兵反唐。唐朝的大將裴行儉聯(lián)絡西域等諸多部落一起對付阿史那都支等人，阿史那都支、李遮匐等人很快投降。

原本以為突厥的復辟夢想就這么破滅了，但是沒想到幾年后，東突厥的阿史那骨咄祿宣布復辟東突厥漢國，這也就是歷史上的后突厥。此后突厥便爆發(fā)大面積的反叛。老將裴行儉率領三十萬大唐軍隊前往平叛。突厥反叛的軍隊內部本就矛盾不斷，面對實力強大的唐朝大軍很快便潰敗了。

這次戰(zhàn)役雖然讓突厥叛軍大敗，但是卻沒有完全將他們消滅，在裴行儉大軍撤走之后，突厥余部休養(yǎng)生息，大唐王朝算是留下了后患。東突厥的復辟運動也影響到了當時的西突厥，西突厥的首領阿史那車薄也起兵反叛大唐，并很快攻占了弓月城。大唐原本想再讓老將裴行儉出馬攻打西突厥，但是很可惜，六十多歲的裴行儉突然去世。沒辦法，唐高宗只好啟用了當時的西域都護王方翼。

王方翼面對叛軍反映很是迅速，帶領軍隊去支援弓月城，從西突厥人手中將城池奪了過來。阿史那車薄雖然離開了弓月城，但是反叛的隊伍卻越來越大。王方翼只好召集西域諸多部落的胡人，組成了一支胡人軍隊去對抗阿史那車薄的叛軍。

雙方在中亞的熱海一代進行了一場大戰(zhàn)。這場戰(zhàn)役雙方打得非常艱苦，叛軍人數(shù)眾多，唐軍雖然實力不差，但畢竟唐軍這邊的大部分士兵都是西域諸多部落的胡人。在當時的朝代，可以說是非我族類，其心必異，就連王方翼都不敢完全相信這些人能跟著自己將這場仗進行到底。這一點阿史那車薄也想到了。

阿史那車薄派人聯(lián)絡了唐軍中的一個突厥軍官，挑唆他背叛王方翼，還有其它胡人部落的幾個軍官都收到阿史那車薄的書信。幸運的是王方翼也察覺到了這一點，并立刻想到了辦法應對。

王方翼派人將已經(jīng)叛變的軍官全部抓起來殺了，后率大軍突襲阿史那車薄叛軍，打的突厥人措手不及，大敗突厥軍隊。首領阿史那車薄率領殘兵倉皇逃走，從此下落不明。西突厥自此之后便一蹶不振，對中原王朝再無威脅。

阿史那車薄的殘兵在唐軍的追逐下一路西逃來到了阿拉伯帝國境內定居。后來突厥民族與當?shù)氐母髅褡寤ハ嗳诤希蔀榱撕髞淼臑豕潘谷?。中亞地帶也是?zhàn)亂頻頻，一支烏古斯人的后代在安納托利亞半島建立了強大的奧斯曼土耳其帝國。當我們將這條歷史長線捋清楚之后不難發(fā)現(xiàn)，當年的熱海一戰(zhàn)的確改變了后來的世界格局。

海灣戰(zhàn)爭對我軍新軍事變革的影響

武器裝備建立在高度密集的技術基礎之上 打擊方式已不再以大規(guī)模毀傷為主 而是在破壞力相對降低的基礎上突出打擊的精確性 整個戰(zhàn)爭的范圍與過程被視為一個完整的系統(tǒng) 戰(zhàn)爭的協(xié)同性和時間性空前突出 展示了新的作戰(zhàn)手段和作戰(zhàn)思想運用于戰(zhàn)爭而產(chǎn)生的作戰(zhàn)樣式的諸多新特點 比如空中作戰(zhàn)已成為一種獨立作戰(zhàn)樣式 機動作戰(zhàn)是進攻作戰(zhàn)的基本方式 遠程火力戰(zhàn)是主要的交戰(zhàn)手段 電子戰(zhàn)是伴隨硬殺傷所不可缺少的作戰(zhàn)方式 夜戰(zhàn)是一種富有新內涵的戰(zhàn)斗方式 對各國軍人而言 大規(guī)模的地面裝甲戰(zhàn)已經(jīng)幾乎退出舞臺 現(xiàn)代化的信息戰(zhàn) 已經(jīng)來臨

海灣戰(zhàn)爭凸顯解放軍變革的緊迫必要性
　　隨著中美關系的發(fā)展以及中國作為影響日益重大的大國登上地區(qū)和國際舞臺，對中國安全戰(zhàn)略及軍事力量的研究在美國日益成為顯學。其中又以對中國國防現(xiàn)代化的研究最為熱門。在關注解放軍現(xiàn)代化進程的美國學者中，有兩點共同之處，其一是基本都以美軍的軍事事務革命為基本理論原型，其二是基本都從90年代以來的幾場美軍戰(zhàn)爭的經(jīng)驗和影響出發(fā)。影響巨大的《哈德遜報告》的作者們也不例外。他們首先認為1991年海灣戰(zhàn)爭之后，因為國際軍事安全環(huán)境的變化以及軍事高科技的發(fā)展，世界主要大國都進行了各自的軍事變革，而中國的新軍事變革的動因之一也是海灣戰(zhàn)爭的影響。該報告主要作者瑪麗·菲茨杰拉德聲稱：“面對美軍1991年在海灣戰(zhàn)爭（沙漠風暴）中取得巨大的勝利，一位俄羅斯高級軍事官員表示‘我們看到了未來，它正在我們眼前上演?！晃恢袊呒壾娛鹿賳T則在當時將這場戰(zhàn)爭定義為”第2.5次世界大戰(zhàn)。正是海灣戰(zhàn)爭使俄羅斯和中國感到加速建立戰(zhàn)略伙伴關系的必要，也促成了此后他們之間數(shù)以億（美元）計的武器交易。“
　　美國學者一般都將海灣戰(zhàn)爭看作中國新軍事變革的最主要外部因素?，旣悺し拼慕芾逻€認為如同俄羅斯一樣，中國很快捕捉到海灣戰(zhàn)爭披露的軍事革命資訊，迅速從這次戰(zhàn)爭中獲取營養(yǎng)。中國的空軍部隊迅速轉變了戰(zhàn)略方向——從國土防御轉換為攻防兼?zhèn)?；海軍的?zhàn)略重點則從近岸防御轉變?yōu)榻７烙魂戃姷慕Y構也從不設集團軍部隊轉變?yōu)榻⒕C合聯(lián)合的集團軍；導彈部隊則從單一的核力量改造為核力量和常規(guī)武器同時發(fā)展。
　　在人員方面，中國裁軍100萬，以利于將更多的資金投入到高科技武器和系統(tǒng)中，這些將給中國帶來現(xiàn)代資訊戰(zhàn)的能力。中國軍方學者王保存曾經(jīng)表示：當前在軍事方面的革命是人類有史以來發(fā)生的最偉大、最深入、最廣闊的全球性軍事變革。它的核心思想是從適應于工業(yè)化時代的機械化戰(zhàn)爭的機械化部隊，轉變?yōu)樵谫Y訊時代戰(zhàn)爭的資訊化部隊（引文譯文未與中國原作者核實，僅代表美國引用者意見——編者）。
　　當然，中國的新軍事變革的起源并非如此簡單，它本是中國針對新國家安全需要，落實積極防御戰(zhàn)略的邏輯結果，其最強大的動力是中國和平崛起的需要，而不是外部的原因。美國學者片面強調海灣戰(zhàn)爭的影響，內里折射的其實是一種對美國軍事力量的盲目自信。
　　追溯中國新軍事變革的淵源與目標
　　由于語言和文化等隔閡，美國學者研究中國軍事問題時也像對其他領域的觀察一樣，受到資料的強烈限制。因此，他們總是竭盡全力搜羅各種中文資訊，特別是有軍方色彩的官員、學者以及國防科研人士的言論，以便佐證自己的結論，以及弄清中國新軍事變革的理論與目標的脈絡。
　　比如《哈德遜報告》的作者就根據(jù)中國學者的文章，將中國新軍事變革的理論淵源追溯到上世紀60、70年代的前蘇聯(lián)軍界?！秷蟾妗芬鲋袊鴮W者的觀點說：當前蘇聯(lián)元帥奧爾加科夫提出全新的“軍事技術革命”的概念剛，他的思想已經(jīng)明顯領先于他的時代。這一次，科技再一次走到軍事思想的前面。試圖靠一兩種新式、先進的高科技武器作為‘撒手锏’去征服敵人的想法已經(jīng)過時了。無論何時，當一個事物達到最后的終點，它將會向相反的方向發(fā)展?！案鶕?jù)中國專家的看法，新的軍事革命是在軍事理論領域產(chǎn)生革命性的新變革，而這種新的理論變革反過來催生了新的軍事革命。”
　　《報告》稱，中國的軍事學者認為，雖然戰(zhàn)爭不僅是軍事裝備和物質的對抗，它更是理論和智慧的競賽。掌握并運用先進的軍事理論的國家可以達致對“未來戰(zhàn)爭的高度主動性”。而唯有真實的戰(zhàn)爭是有效檢驗任何軍事理論的唯一尺度。因此，理論的革新必須適應未來現(xiàn)代化的戰(zhàn)場；武器裝備裝備的研制和采購，以及軍隊編制、體制上的變革也必將隨著軍事理論的變革自然而然地形成。最重要的是，軍事理論的革新對未來戰(zhàn)爭的準備工作的進程有直接推動的作用，因此，只有理論變革進程的不斷發(fā)展，才能最后獲得整個軍事變革的成功。
　　關于中國新軍事變革的目標，《報告》認為中國正在努力實現(xiàn)的武裝力量的轉型，即力圖從巨大的數(shù)量優(yōu)勢轉變到品質上的優(yōu)勢；從以人力為主轉變到以高科技為主。關十武器裝備的現(xiàn)代化，中國已經(jīng)將更多的調查研究融入到科研與生產(chǎn)，并指導科研與生產(chǎn)，“追求量少、質精”，以及“儲存較少的武器裝備和更多的高科技”。因此，美國學者斷言解放軍將致力于在二炮部隊、空軍和海軍獲得“新概念”武器和裝備。
　　從這些觀點可以看出，美圍學者深受唯武器論的影響，他們對中國新軍事變革及解放軍現(xiàn)代化的追蹤研究主要的還是著眼于武器和裝備的更新，而不是對中國軍事戰(zhàn)略及軍事傳統(tǒng)思想的理解。通過解讀中國軍隊領導人公開講話和《中國國防白皮書》及其他官方文獻，美國學者試圖勾勒中國軍事現(xiàn)代化的主要內涵。他們認為，中國的新軍事變革一一美國學者稱之為“中國特色的軍事革命”一一主要體現(xiàn)在下述幾方面：
　　-“智慧化”武器和裝備所占的百分比：
　　-建立精干、高效、訓練品質極高的小型化武裝部隊：
　　-指揮、通訊和控制系統(tǒng)自動化：
　　-戰(zhàn)場空間多維化，奪取從傳統(tǒng)海、陸、空三維控制權到未來海、陸、空、天、電五維空間的戰(zhàn)場控制權：
　　-實現(xiàn)高科技條件下、資訊化聯(lián)合作戰(zhàn)的系統(tǒng)對抗。當今局部戰(zhàn)爭的實踐已經(jīng)表明，未來戰(zhàn)爭是系統(tǒng)化的對抗。在高科技條件下，戰(zhàn)役的組織必然是各種軍兵種的聯(lián)合行動，因此，必然要求由“各軍、兵種協(xié)同作戰(zhàn)”發(fā)展到“多軍、兵種聯(lián)合作戰(zhàn)”。
　　美國學者引述了2004年度《中國國防白皮書》，認為那是中國第一次官方權威義獻涉及“軍事革命”。他們認為，中圍對當今世界軍事革命的核心特征作出如下描述：先進的科技和武器系統(tǒng)組成了軍事革命的硬體基礎，創(chuàng)新的軍事學說作為靈魂構成其作業(yè)系統(tǒng)軟體，而組織結構和軍隊編成方面的相應變革則是這兩者的集中體現(xiàn)。三者缺一不可，只有當達三者融合起來，軍事革命才能發(fā)生。
　　美國學者通過這一顯然是美國化的理論框架來觀察中國新軍事變革，于是，很自然地，他們得出結論說首先，“解放軍部隊在組織架構上將日趨融合，未來中國軍隊各軍、兵種之間的區(qū)別將變得越來越模糊。中國將建立一支混合型的部隊?！逼浯?，“由于軍事革命的發(fā)展需要，”解放軍將實現(xiàn)從傳統(tǒng)的機械化部隊向資訊化部隊的轉型，其作戰(zhàn)方法也將隨之產(chǎn)生革命性的變化。中國像發(fā)達國家的軍隊那樣，正任建成先進的C4ISR系統(tǒng)，把更精確的武器系統(tǒng)與數(shù)位化裝備聯(lián)合起來，形成強大而靈活的系統(tǒng)性軍事力量體系“。
　　這里人們不難再一次隱約地看到“中國軍事威脅論”的調門，更清楚的是，人們更能夠看到，充斥西方媒體“中國軍事威脅論‘’不僅是出于某些別有用心的反華人士的杜撰，部分也是出于觀察和研究方法過于”美國化“的學者的學術思維誤區(qū)，即由于研究方法的局限，歐美的學者們經(jīng)常將國情完全不同的美軍的現(xiàn)實硬套在中國身上。
　　 美國學者展望“解放軍跨越式發(fā)展”
　　美國的學術文化充滿過度的危機感，在對中國新軍事變革的研究界也不例外。但嚴肅的學者還是能認以劍，相比美國的軍事力量，中國的軍事現(xiàn)代化發(fā)展畢竟剛起步，遠談不上對美國構成真止的威脅。他們將中國的新軍事變革，及其理論和實踐的創(chuàng)新看作一個很漫長的戰(zhàn)略進程。他們集中關注的是解放軍通過新軍事變革實現(xiàn)跨越式發(fā)展。
　　美國學者認為，當“中圍特色的軍事革命不斷發(fā)展時，它必然會引起一系列的軍事改革。從橫向上看，軍事革命必將引起中國軍隊在各個方面的轉變，特別是系統(tǒng)性的本質的轉變。從縱向上看，它也將引發(fā)個環(huán)節(jié)的變革，以作為整體軍事變革的階梯。中國正存加速軍事變革的步伐——實質上，中國正在貫徹和推行資訊化的軍事革命?！?br>　　美國學者十分看重中國對軍事變革歷史的研究。他們相信，軍事革命本身包含了一系列不確定性，它最初的表現(xiàn)與最終的結果可能會不一致，因而不能保證一個超級強權的國家在軍事革命中永遠保持它的領先地位，因此，如果一個普通國家采取有效的手段，超越了中間的階段，那么它將“后來居上”，縮小它與領先者的距離，甚至在一些關鍵領域取得一定的優(yōu)勢。因此，軍事革命的價值既是絕對的又是相對的。
　　《哈德遜報告》認為，解放軍止在進行的軍事革命包括四個方面。第一，“竭盡全力發(fā)展軍事理論”，探究未來高科技戰(zhàn)爭的特征和模式，以便確定符合未來戰(zhàn)爭需要的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術，確保解放軍運用現(xiàn)有裝備戰(zhàn)勝敵人。第二，解放軍正在按軍事革命的需要全力以赴發(fā)展高科技、資訊化軍事裝備。第三，解放軍正在“積極并且慎重”地進行車事組織方面的改革。第四，解放軍已經(jīng)將軍隊教育和訓練提高到“戰(zhàn)略位置”，科學地訓練部隊，以便全面地強化戰(zhàn)斗力。
　　《哈德遜報告》稱，中國軍事專家們已經(jīng)得出結論：今后的1O到15年對于中國人民解放軍實現(xiàn)跨越式發(fā)展至關重要，而且在戰(zhàn)略上，解放軍將面對一個非常好的機遇期。在這一時程內，空前的“數(shù)位化巨變”帶來的差別將在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間旱現(xiàn)出來，而資訊化部隊與機械化部隊之間的巨大戰(zhàn)斗力鴻溝也將越來越寬。
　　因此，中國不能等到機械化全部完成再進行改革，這樣將錯失良機，而一旦錯失這一戰(zhàn)略機遇期，未來為趕上軍事力量資訊化的步伐所付出的代價將更加高昂。然而，如果中國投入它全部的資源優(yōu)勢進行部隊資訊化，可是部隊依然缺乏機械化戰(zhàn)斗力，傳統(tǒng)火力部隊以及如坦克，飛機，戰(zhàn)艦等戰(zhàn)斗平臺，解放軍將仍然缺乏戰(zhàn)斗能力。
　　因此，對于中國而言，解放軍最好的選擇就是部隊的機械化和資訊化改革同時進行，而后者要作為特殊的重點。通過運用資訊化促進機械化，中國將跳過部分部隊機械化改革的階段，直接進入機械化與資訊化混合的階段，以實現(xiàn)“跨越式發(fā)展”。
　　美國學者認為：上述“跨越式發(fā)展”的理論，已經(jīng)成為中國為應對21世紀戰(zhàn)爭所計劃的軍事發(fā)展的關鍵，也反映了中國國防現(xiàn)代化“三步走”的戰(zhàn)略?！豆逻d報告》的結論是“這個戰(zhàn)略的第一步是到2010年左右，中國初步擁有裝備先進武器的和作戰(zhàn)系統(tǒng)的軍事力量，具備阻止和打贏高科技條件下局部戰(zhàn)爭的能力。
　　第二步，到2020年左右，中國將加速在武器系統(tǒng)品質上的改進，促進軍事力量組織架構的方面的進一步優(yōu)化。
　　第三步，在2050年左右建成國家防衛(wèi)和武裝力量的資訊化?！皳Q句話說，在第三階段，解放軍的重點在于保證在高科技條件下贏得局部戰(zhàn)爭。
　　然后，在接下來的第二階段將是實現(xiàn)“跨越”的階段，那時解放軍將跨越一些在武器裝備發(fā)展中比較傳統(tǒng)的階段，通過集中精力發(fā)展電子資訊裝備，迅速災現(xiàn)武器裝備的資訊化。最后，解放軍將對全面資訊化做最后的沖刺。
　　從《哈德遜報告》的結論，人們可以看出，美國對華軍事研究跟美國缺乏中美關系長期的大局觀緊密相關，岡為美國不能確定中美關系的未來，對未來缺乏信心，因此在觀察和研究中國軍事問題時，總是帶著某種莫須有的防備心理。他們一方面承認中國國防現(xiàn)代化的進程還剛起步，但另一方面又時時不忘提醒美國決策者及公眾解放軍會成為未來美軍的“全面競爭者”。這些內在的觀點矛盾從一個側面很奇特地既折射出中美關系的重要性，同時也反映了中美加強防務和軍事交流的必要性。

世界著名海戰(zhàn)有哪些？

　　從人類對戰(zhàn)爭最古老的記載中，戰(zhàn)船和海戰(zhàn)便占據(jù)著最為重要的一席之地。海戰(zhàn)是陸戰(zhàn)的延伸，但又不僅僅是陸戰(zhàn)的延伸。
　　對一些海權國家而言，從最早的雅典到后來的英國，反而可以說陸權不過是海權的延伸。誰能控制大海，誰就能控制陸地，過去兩千年來的史實都反復證明著這一點。以下就是精選的、人類歷史上最重要的十場海戰(zhàn)

　　第10位：日德蘭海戰(zhàn)
　　　　日德蘭海戰(zhàn)是人類歷史上規(guī)模第二大的海戰(zhàn)(第一是萊特灣)，也是史上最大的戰(zhàn)列艦決戰(zhàn)。英國人出動了28艘戰(zhàn)列艦、9艘戰(zhàn)列巡洋艦。德國人也出動了16艘戰(zhàn)列艦、5艘戰(zhàn)列巡洋艦。不過，之所以讓日德蘭海戰(zhàn)成為歷史最重要海戰(zhàn)之一的，并不是規(guī)模。
　　在這一戰(zhàn)中，英國人雖然損失了三艘戰(zhàn)列巡洋艦，但事實上卻是成功“吊打”了德國大洋艦隊，在前衛(wèi)部隊的戰(zhàn)列巡洋艦偵察支援下，主力戰(zhàn)列艦兩次嚇得德國人180度掉頭逃跑，甚至不得不逼得德國人用戰(zhàn)列巡洋艦發(fā)動自殺沖鋒，才算逃出生天。

　　大伙都知道，第一次世界大戰(zhàn)就是場消耗戰(zhàn)，位于歐陸上的德國事實上根本不能自給自足。在速決戰(zhàn)于1914年失敗之后，德國人就從海上被封鎖了。日德蘭海戰(zhàn)是德國人唯一一次下決心動員整個海軍，嘗試突破封鎖的行動。
　　然后卻被英國強大的艦隊徹底打敗，自此之后，直到1918年投降，全軍都被押送到英國羈押為止，德國海軍再也沒敢走出海港一部(除了潛艇)。可以說，正是日德蘭海戰(zhàn)，打破了德國人贏得一戰(zhàn)的最后一絲希望。
　　第9位：亞克興海戰(zhàn)(公元前31年)
　　公元前31年，羅馬共和國正處在從共和制轉向君主制的門檻上。凱撒、龐培、小加圖、西庇阿等一批巨頭都已死于非命。爭奪羅馬王位的，是小一輩的屋大維和安東尼。雙方各自集結了300艘戰(zhàn)艦，最終屋大維擊敗了安東尼和埃及艷后克利奧帕特拉的聯(lián)軍，贏得了羅馬統(tǒng)治權。
　　改變世界史的十場著名海戰(zhàn)
　　這一戰(zhàn)，雖然看起來只是一場內戰(zhàn)。但對世界歷史卻有著更大的影響。屋大維的首都在羅馬，安東尼的卻在埃及。如果吳大維取勝，那么羅馬就將成為一個以羅馬人的民族性為核心的封閉帝國。
　　如果安東尼取勝，羅馬則會成為一個繼承亞歷山大的開放思想，繼續(xù)向東方擴張、追求民族融合的開放帝國。事實證明，在屋大維的領導之下，羅馬雖然贏得了長期和平，但卻逐漸失去活力和奮斗精神，最終為野蠻人所逐漸入侵、消滅了。

　　第8位：中途島海戰(zhàn)(1942年)
　　1942年6月，日本帝國正處在自己的巔峰時期。但在中途島海戰(zhàn)中，不可一世的南云機動部隊卻遭到美國太平洋艦隊伏擊，損失了四艘航空母艦、一艘重巡洋艦。而美國人卻只損失了一艘航空母艦和一艘驅逐艦。自19世紀末日本海軍組建以來，這也是他們所遭受的第一次失敗。
　　當然，這場海戰(zhàn)的意義遠不止如此。人人都知道，在二戰(zhàn)中決定日本命運的，是太平洋方面的戰(zhàn)事。在這里，日本海軍原本制訂了一套“要塞+機動預備隊”的防御戰(zhàn)略。在太平洋諸島上建造機場，設立防御陣地，把大航程的作戰(zhàn)飛機布置在各島上作為航空防線。
　　如果美國人對某個島發(fā)動進攻，就把航空母艦組成的機動預備隊派到該島附近，夾擊美國艦隊。中途島一戰(zhàn)，四艘航空母艦的損失摧毀了日本人的機動預備隊，使他們在后來三年的島嶼爭奪戰(zhàn)中始終無法集中足以抵御美國進攻的力量，節(jié)節(jié)失利，從未能在任何一次爭奪戰(zhàn)中獲勝。

　　可以說，雖然日本人面對著強大無比的美國，雖然從來都沒有獲勝的機會。但正是中途島海戰(zhàn)，摧毀了他能夠與美國戰(zhàn)平或者至少拖延戰(zhàn)爭進程的機會。東亞人民的迅速解放，也同樣是中途島海戰(zhàn)的間接后果之一。
　　第7位：對馬海戰(zhàn)(1905年)
　　如果要評選世界歷史上最一邊倒的大海戰(zhàn)，對馬海戰(zhàn)絕對要名列前茅。從1904年開始，日本和俄國便為了中國東北的控制權而展開了日俄戰(zhàn)爭。此時的日本正乘著10年前戰(zhàn)勝清帝國的威風蒸蒸日上，而腐朽破敗的沙俄雖然仍然擁有巨大的實力，卻已經(jīng)變成了一架運轉不良的機器。
　　改變世界史的十場著名海戰(zhàn)
　　為支援自開戰(zhàn)伊始即被日本人封鎖在旅順的太平洋艦隊。沙俄海軍從波羅的海調集了最先進、最新銳、最強大的戰(zhàn)列艦，組成第二太平洋艦隊，后來又增派了老實戰(zhàn)列艦組成的第三太平洋艦隊。整支艦隊總計擁有多達8艘戰(zhàn)列艦。
　　而相比之下，因觸雷而損失了兩艘戰(zhàn)列艦的日本人卻只有4艘戰(zhàn)列艦?？杉词谷绱?，當俄國人遠渡重洋，航行了18000海里來到日本海時。被養(yǎng)精蓄銳數(shù)月之久的日本海軍在對馬海峽截住，以精準的火力和高超、大膽的戰(zhàn)術機動徹底摧毀，成為了一場教科書式的以弱擊強的經(jīng)典海戰(zhàn)。

　　對馬海戰(zhàn)的意義在于。當時日俄戰(zhàn)爭的陸上戰(zhàn)場已經(jīng)陷入僵持。俄國雖然初期失利，但卻已經(jīng)集結了數(shù)十萬大軍準備發(fā)動反攻。日本作為小國，國力事實上已經(jīng)筋疲力竭。
　　改變世界史的十場著名海戰(zhàn)

　　但對馬海戰(zhàn)失利的消息卻使俄國上下挨了當頭喝棒，頓時士氣全失，國內起義的勢頭開始浮出水面，軍隊也無心作戰(zhàn)，導致沙皇不得不與被他看不起的日本猴子媾和。
　　對馬海戰(zhàn)之后，日本人憑借擊敗白人強國的威望，成為了東亞霸主。沙俄卻陷入了動蕩不安和國內矛盾的漩渦。并最終使日本成為了二戰(zhàn)前世界巨強之一，沙俄卻被徹底推翻了
　　第6位：露梁海戰(zhàn)(1598年)
　　1598年，入侵朝鮮的日軍已成強弩之末，僅能守住南海岸的幾個港口要塞。而此時，統(tǒng)治著日本的豐臣秀吉剛剛病死，日本全軍上下無一人想在朝鮮多留一日。

　　日本第一軍小西行長被明軍包圍，動彈不得。島津義弘不得不率領艦隊前去救援。但二者卻在露梁海戰(zhàn)中遭到明軍將領鄧子龍和朝鮮將軍李舜臣的聯(lián)合艦隊攻擊，幾乎全軍覆沒。中朝聯(lián)合水師在露梁海面以800艘戰(zhàn)船包圍500艘日本戰(zhàn)船，幾乎全殲，日軍死亡萬計。
　　改變世界史的十場著名海戰(zhàn)
　　這一戰(zhàn)之后，日本人直到19世紀末，都不敢再對亞洲大陸進行入侵。再加上明朝始終拒絕與日本建交，再加上后來日本的封閉政策。導致日本在此后將近三個世紀中，都不敢踏上亞洲大陸一步，乖乖地自己鎖國大吉了。
　　第5位：特拉法爾加海戰(zhàn)(1805年)
　　真以為拿破侖真是輸在了莫斯科、萊比錫和滑鐵盧?錯!大錯特錯!這位大皇帝的命運，早在他最輝煌的1805年就已經(jīng)奠定了!像拿破侖這樣偉大、精明的軍事家，早就知道，自己的真正敵人只有一個，那就是英國。
　　改變世界史的十場著名海戰(zhàn)

　　而擊敗英國最有效的手段就是登陸英倫三島?？蔀槭裁礇]登陸呢?兩點，一是英國人買通了普魯士、奧地利和俄國從陸上威脅法國本土。二就是從海上擊敗法國艦隊。
　　1805年10月21日，雙方艦隊在西班牙特拉法加角外海面相遇，決戰(zhàn)不可避免，戰(zhàn)斗持續(xù)5小時，由于英軍指揮、戰(zhàn)術及訓練皆勝一籌，法蘭西聯(lián)合艦隊遭受決定性打擊，主帥維爾納夫被俘，21艘戰(zhàn)艦被俘。
　　英軍主帥霍雷肖·納爾遜海軍中將也在戰(zhàn)斗中陣亡。此役之后法國海軍精銳盡喪從此一蹶不振，拿破侖被迫放棄進攻英國本土的計劃。而英國海上霸主的地位得以鞏固。
　　改變世界史的十場著名海戰(zhàn)
　　特拉法爾加海戰(zhàn)是裝備實心炮彈的木質帆船之間最大的一次海戰(zhàn)。此戰(zhàn)把英國從拿破侖登陸入侵的威脅中解脫了出來。有人說：“一個特拉法爾加，一個莫斯科，把不可一世的拿破侖趕下了臺?！?br>　　第4位：白江口海戰(zhàn)(663年)

　　公元663年，倭軍(有戰(zhàn)船400余艘)，唐軍(戰(zhàn)船120艘)在朝鮮白江口展開了激烈海戰(zhàn)。唐將劉仁軌指揮船隊變換陣形，分為左右兩隊，將倭軍圍住，其艦只相互碰撞無法回旋，士兵大亂。最終，日軍戰(zhàn)船全部被焚毀，數(shù)萬日軍被殺或溺死。
　　粉碎了日本侵入朝鮮半島的野心，日后一千年日本都未敢向朝鮮用兵。而且乖乖地派遣唐使學了將近1000年。然后想當大爺，梁露海戰(zhàn)又被抽了一頓，回去繼續(xù)當了300年孫子!
　　第3位：西班牙無敵艦隊的失敗(1588年)
　　16世紀，歐洲的中世紀剛剛結束。西班牙將阿拉伯人從伊比利亞半島驅逐了出去，在歐洲建立了強權。當時的英國卻仍是一個并不太強大的島國。不過在格拉沃利訥海戰(zhàn)中，英國海軍卻利用奇襲戰(zhàn)術，徹底擊敗了統(tǒng)治著大海的西班牙無敵艦隊，幾乎使其全軍覆沒。
　　改變世界史的十場著名海戰(zhàn)
　　英國如何成為了通知世界大洋300年的，人類歷史上最偉大的海洋帝國?就是憑借這場格拉沃利訥海戰(zhàn)!從此時起，已經(jīng)殖民到了美洲的西班牙帝國走向了下坡。英國奪得了大西洋，終于將國家推上了快速發(fā)展的時期。

　　第2位：勒班托海戰(zhàn)(1571年)
　　現(xiàn)代西方都是基督教國家，可是基督教卻不止一次處在岌岌可危的地位上。在地面上，東羅馬帝國的皇帝利奧和法蘭克人的國王鐵錘查理，在東西兩端守住了基督教世界的疆界。但在海上，直到16世紀，信奉伊斯蘭教的奧斯曼帝國，都還在不斷擴張著地中海制海權。
　　改變世界史的十場著名海戰(zhàn)

　　直到1571年，以西班牙為主導，幾乎整個基督教世界都聯(lián)合起來，組成了一支聯(lián)合艦隊，與土耳其人在勒班托海戰(zhàn)中一決雌雄，最終擊敗了后者。勒班托海戰(zhàn)不僅是劃槳時代的最后一場大海戰(zhàn)。也為直到今天的基督教世界和伊斯蘭教世界，劃定了疆界。
　　第1位：薩拉米斯海戰(zhàn)(公元前480年)
　　公元前480年，占有世界4/5領土(除中國以外)的波斯大王薛西斯，率領數(shù)十萬大軍入侵希臘。整個西方世界岌岌可危，即將拜倒在亞洲鐵蹄之下。溫泉關會戰(zhàn)之后，薛西斯一路直抵雅典，將這座希臘文明中心城市化為廢墟。

　　雅典公民全部轉移到了薩拉米斯島上。并在這里，聯(lián)合所有抗擊波斯入侵的希臘人，在薩拉米斯海峽與波斯人決一死戰(zhàn)，利用海峽的狹窄地形，僅憑300余艘戰(zhàn)艦便擊敗了波斯人的600艘戰(zhàn)艦。在這一戰(zhàn)之后，薛西斯感到自己的權威受到動搖，因為擔心后方新近征服的民族發(fā)生叛亂，撤離了希臘。
　　第二年，希臘陸軍擊敗波斯陸軍，光復雅典。雖然這場海戰(zhàn)從軍事上講并不能算是大勝。但誠如歷史學家所共識的。薩拉米斯海戰(zhàn)無疑是西方文明的支柱。
　　如果沒有這場海戰(zhàn)，希臘人絕對無法抵擋住波斯人海陸并進的進攻。如果希臘遭到毀滅，希臘文化便會遭到毀滅。而正是希臘文化的果實和影響力，締造了今天的整個西方世界。因此，薩拉米斯海戰(zhàn)作為單次海戰(zhàn)對世界的影響，足以排名世界第一。
　　參考中國軍事網(wǎng)

北洋水師亞洲第一，是什么原因導致其在甲午戰(zhàn)爭中失敗的呢？

甲午海戰(zhàn)時北洋除了兩艘（定遠、鎮(zhèn)遠）7000噸的大艦以外，剩下的什么來遠，致遠，靖遠……等等都是一兩千噸的小型軍艦。北洋水師的戰(zhàn)斗力是圍繞鎮(zhèn)遠和定遠展開的，遺憾的是鎮(zhèn)遠和定遠的主炮炮彈嚴重不足。反觀日本4000多噸的軍艦就達11艘之多。再加上炮彈威力，航速，速射炮等等方面的差距，失敗是必然的。因為雙方根本就不是一個級別的艦隊。

北洋水師沒有速射炮，都是加農(nóng)炮，上彈時間長，射擊距離比日本艦船遠，在加上清政府不給北洋水師足夠的軍費，所以用的是比較差的煤，這就導致航速達不到原本的航速，就是說速度跟不上去。所以正確的戰(zhàn)術是邊打邊退，以遠距離射擊為主，不應該平行對射。

日本軍艦大多有側身炮，而北洋水師軍艦只有艦頭炮與艦尾炮，這就不是一點點吃虧了。在海上波濤洶涌，艦身起伏不定，光憑艦首炮的點射很難命中，而側身炮是齊射，命中率要高得多。

裝備是一方面，人員的戰(zhàn)斗意識，高層的戰(zhàn)斗絕心，裝備的代差，主要是當時日本都有。海戰(zhàn)輸，陸戰(zhàn)輸。

? ? ? ?

北洋水師在成立時確實占盡了優(yōu)勢，當時主戰(zhàn)派確實在清庭中占有一定優(yōu)勢，裝備和人才培養(yǎng)上我們對海軍投入了很多，當時的北洋艦隊是世界第七、亞洲第一，而且我們的海軍人才我敢說世界第一，為什么呢？一是當時的海戰(zhàn)還不是陸?？諈f(xié)同作戰(zhàn)，我們沿海人員廣闊，會水和駕馭小船的漁民也很多。不需要現(xiàn)在高精尖技術人才駕馭導彈、潛艇等，只需要六分儀和兩邊三角尺、指南針就夠了。

但是事在人為，我認為有以下幾個方面我們應該吸取教訓。

一是人才的使用。北洋艦隊的海員配置和我們現(xiàn)在的社會配置相近，北洋艦隊海員配置劃分太多，有旗人和漢人，旗人軍官比漢人軍官自然而然的高了一個級別，水兵更完，有正式水兵和水勇。作為社會一些不重要的部門可以馬馬虎虎，但是艦艇上只有那么多戰(zhàn)斗位置，同工不同酬就導致無法發(fā)揮崗位的榮譽感和責任感，漢人軍官怎么干也干不過旗人軍官，水勇的技術再好也享受不到水兵的待遇，這就導致了大家怎么會愛崗敬業(yè)？怎么會熟練掌握戰(zhàn)斗技術？

二是人才使用的延伸一，沒有了愛崗敬業(yè)的大氛圍。就出現(xiàn)了在船上隨意的曬衣物等軍心渙散的事件發(fā)生，東鄉(xiāng)平八郎登上定遠號之后竟然發(fā)現(xiàn)了一個不可思議的現(xiàn)象，在定遠號上清朝的水兵們正在兩個主炮的炮管上晾曬衣服。主力艦上的主炮象征著這艘戰(zhàn)艦的戰(zhàn)斗力，而對于出訪日本的主力艦定遠號來說定遠號上的主力炮更是象征了大清的海軍實力。而定遠號上的水兵卻對主炮沒有絲毫的敬意，東鄉(xiāng)平八郎看到這番景象頓時寬下心來了。

三是事在人為。清廷后期將海軍軍費用作比如慈禧太后的壽辰等非軍務活動方面。更加讓我們的海軍如摧枯拉朽般崩潰了。

歷史給了我們太多的警示。

? ? ? ?

中日都在變法圖強，中國的洋務運動也搞得有聲有色，這一場賭上國運的戰(zhàn)爭都有贏得實力。結果種種原因堆在一起，清朝輸了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65224.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 雍正臨死前留下乾隆哪些大臣,他們最后···

下一篇: 武則天發(fā)明的骨醉和人彘相比,哪一個更···