都城,相當(dāng)于一個國家的心臟,通常承擔(dān)著國家政治、經(jīng)濟、軍事、文化中心的職能,故都城的地理位置選址非常關(guān)鍵,關(guān)乎到一個國家的氣運和興衰。
《呂氏春秋》記載,“古之王者,擇天下之中而立國?!比欢S著人類活動范圍的擴大,王國對外不斷吞并和擴張,面對著更加復(fù)雜的環(huán)境,都城的選址也需要考慮更多的因素:
第一是不能簡單以國土中心建都,地理、政治、軍事的形勢都需要納選址的入考慮;第二是當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生劇烈變化時,都城的地址也需要相應(yīng)進行遷徙。
王朝遷都的例子,在我國歷史上并不罕見。商代有盤庚遷殷,周朝有平王東遷洛陽,宋有高宗南渡應(yīng)天府,明有成祖北遷燕京。清朝龍興于東北長白山一帶,先后在興京、東京、盛京建都,入主中原后取代明朝,定都于北京,直至清末,清朝都沒有進行過遷都。
北京地圖
元、明、清三代都選擇以北京為都城,自然是看中了其具有其他城市不具備的優(yōu)勢。對清朝而言,選擇北京為首都,至少出于以下幾個方面的考慮:
第一,北京地理形勢險固,易守難攻。明代大臣楊榮曾總結(jié)道:“地勢寬厚,關(guān)塞險固,總據(jù)中原之夷曠者,又莫過於燕薊?!E燕左環(huán)蒼海,右擁太行,內(nèi)跨中原,外控朔漠,宜為天下都會?!?/p>
第二,北京靠近東北,即滿人的發(fā)家之地。萬一天下有變,滿人便于從北京退守關(guān)外,給自己留下一條后路。
第三,由于京杭大運河的存在,南方的物資可以源源不斷地運送至北京,不會面臨物資短缺的問題。
清太宗皇太極劇照
由于上述優(yōu)勢的存在,北京非常適合作為清朝這個大帝國的首都,二百多年未曾移易。然而,北京地勢之易守難攻,是相對于冷兵器時代而言。隨著近代工業(yè)革命的發(fā)展,海上作戰(zhàn)的重要性日益增加。
在清代閉關(guān)鎖國,忽視海軍建設(shè)的背景下,北京過于靠近入???,反而成為了地理位置上的一個劣勢。兩次鴉片戰(zhàn)爭、甲午之戰(zhàn)、八國聯(lián)軍侵華,都將清朝都城防御薄弱的短板暴露無遺,清政府?dāng)?shù)次為保住首都而不得不簽訂屈辱條款。
因此近代以來,有識之士關(guān)于遷都的討論,逐漸擺到了臺面之上。晚清時期,清朝共出現(xiàn)過三次關(guān)于遷都的討論。
清朝疆域
第一次關(guān)于遷都的討論,發(fā)生在鴉片戰(zhàn)爭期間。在第二次鴉片戰(zhàn)爭中,清朝統(tǒng)治者第一次領(lǐng)教到了洋人堅船利炮的厲害,軍艦突破大沽口登陸天津,便能直接揮師西進,直取京師。當(dāng)時的咸豐皇帝被迫離京逃亡至熱河,成為了清朝第一個逃離首都的皇帝。
在英法聯(lián)軍進京,咸豐外逃后,清政府為應(yīng)對局面做了兩手準(zhǔn)備。第一手是派恭親王留京,與洋人議和。但當(dāng)時清廷預(yù)估與英法聯(lián)軍的談判存在很大的不確定性,因此恭親王以及部分大臣如文祥、勝保等,均上疏請咸豐做好遷都進行長期作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。在當(dāng)時,咸豐部分地接納了關(guān)于遷都的意見:
“夷人現(xiàn)雖盡退,明歲尚來駐京,能否相安,實難豫定,自宜豫擇一巡幸之地,以期有備無患。陜西古稱天府,雄據(jù)上游,與中原聲息相通,人心系屬,轉(zhuǎn)餉亦易,誠為便宜。將來蹕路經(jīng)行,由山西太原、平陽等處折入潼關(guān),尚屬可行?!?/p>
按照咸豐和一些大臣的想法,如果一定要選一個地方遷都的話,最理想的地點應(yīng)當(dāng)是陜西西安,當(dāng)時咸豐也下令做了一些遷都的前期考察準(zhǔn)備。但比起遷都所要付出的成本,清政府還是選擇了茍且偷安,與洋人簽訂不平等條約以換取一時的和平。加上沒過多久咸豐皇帝就在熱河病逝,遷都的議案被擱置了下來。
咸豐皇帝劇照
雖然清廷以屈辱條款換來了暫時的和平,但隱患仍然存在,因此關(guān)于遷都的討論并沒有徹底平息。在第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后,到甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,發(fā)生了大清國遷都的第二次討論。
作為洋槍隊隊長的雇傭軍官戈登,曾在離開中國前通過李鴻章向清政府提出二十條建議,其中就有關(guān)于都城選址的討論:“中國一日以北京為建都之地,則一日不可與外國開釁,因都城距海口太近,洋兵易于長驅(qū)直入,無能阻擋,此為孤注險著?!?/p>
戈登的建議,為總結(jié)第二次鴉片戰(zhàn)爭中清廷的狼狽失敗而得出。在學(xué)術(shù)界,如維新派的官員湯壽潛在其著作《危言》中指出,北京作為都城的地理優(yōu)勢已經(jīng)不復(fù)存在,仍建議以西安作為大清的新首都,一來推進維新變法,二來消除直接的軍事威脅。
不過在這段時間里,清朝處于相對和平穩(wěn)定的“同光中興”時期,沒有受到太多外來的威脅,遷都之議不像在戰(zhàn)時那么具有迫切性。因此這一時期關(guān)于遷都的討論,僅僅停留在理論層面,并未引起清朝統(tǒng)治者們的注意。
西安古城
與湯壽潛同時期的鄭觀應(yīng),是遷都論的反對者。鄭觀應(yīng)認為,清朝要自強,應(yīng)該做的是“內(nèi)修政事,外固封圻”、“秣馬厲兵”通過加強內(nèi)政和軍事建設(shè)來抵御外敵,遷都只是下策。
在二十多年轟轟烈烈的洋務(wù)運動中,清廷寄希望于“師夷長技以制夷”,通過學(xué)習(xí)西方先進技術(shù),加強軍備力量來守護京師。然而甲午戰(zhàn)爭中,清朝辛苦經(jīng)營的北洋水師被日本海軍重挫,徹底擊碎了清廷偷安的美夢。日本老調(diào)重彈,首相伊藤博文威脅進軍北京,來迫使清政府與日本遷都割地賠款的屈辱條約。這起事件,激起了晚清關(guān)于遷都的第三次大討論。
這一時期主張遷都的代表人物之一,是晚清維新?;庶h康有為。
康有為
在《馬關(guān)條約》簽訂后著名的“公車上書”中,康有為聯(lián)合在京舉人提出了拒和、遷都、再戰(zhàn)的建議,并指出“若夫建都之地,北出熱河、遼沈,則更迫強敵;南入汴梁、金梁, 則非控天險;入蜀則太深;都晉則太近。天府之腴,崤函之固,莫如秦中。”同樣將陜西西安作為了理想的遷都地點。
除了康有為以外,在朝的官員如張之洞、譚繼洵等人,也從不同的角度討論了遷都或者選擇合適地點建立陪都的必要性。然而日薄西山的清政府,已經(jīng)習(xí)慣了屈辱外交,喪失了奮起再戰(zhàn)的勇氣。
當(dāng)時作為清朝最高統(tǒng)治者的慈禧太后,既為保住自己錦衣玉食的生活,也因擔(dān)心遷都后自己的權(quán)力被稀釋,不愿意傾全力與日本再做最后一搏,導(dǎo)致第三次遷都的討論亦不了了之。而清朝在外交上的軟弱,更加激起了西方列強對中國的瓜分欲望,也注定了清朝即將走向滅亡的命運。
參考資料:《清實錄咸豐朝實錄》《日下舊聞考·楊文敏集》《李鴻章全集·譯署函稿》《危言·遷鼎》《盛世危言·建都》《上清帝第二書》等
面對英法聯(lián)軍的逼迫之時,清文宗之所以堅決不肯遷都,主要是因為以下三方面原因,第一、清文宗不愿意清朝破敗在自己手中;第二、清文宗覺得遷都實在不是上策;第三、清文宗知道遷都也沒有用。
一、清文宗不愿意清朝破敗在自己手中首先,清文宗當(dāng)時之所以不愿意遷都,其實就是擔(dān)心重蹈覆轍。明朝時期,經(jīng)過朱元璋和朱允炆兩朝的統(tǒng)治后,其實明朝的實力還算不錯,結(jié)果明成祖朱棣遷都北京以后,明朝的實力就開始走下坡路了,清文宗擔(dān)心自己若是同意遷都的話,那么清朝就會走明朝的老路,更何況當(dāng)時的清朝國庫本就沒錢了,若在花費那么多銀兩去遷都的話,對清朝來說恐怕是雪上加霜,所以清文宗死活不同意遷都。
二、清文宗覺得遷都實在不是上策其次,對清文宗來說,遷都這個建議并不值得采納。當(dāng)時清朝的大臣們都認為遷都才能夠解決清朝面對的困境,但是清文宗并不這么覺得,清文宗認為當(dāng)時若是遷都的話,毫無疑問是丟了天朝上國的臉面,同時也會引起百姓們的不安和猜疑,況且清朝國庫的存銀夠不夠遷都都還兩說,百姓們當(dāng)時的生活也不好,朝廷卻在這個時候遷都,百姓們必然會群情激憤,這樣的話,清朝的危機反而是加重了,所以清朝不能遷都。
三、清文宗知道遷都也沒有用最后,清文宗其實也知道當(dāng)時的清朝并不是英法聯(lián)軍的對手,就算遷都到西安去,那也是治標(biāo)不治本,畢竟英法聯(lián)軍能夠攻入北京,那他們也完全能夠攻入西安,所以說遷都這個計策從本質(zhì)上來說是沒有用的,反而是浪費國庫里的錢,所以清文宗不同意遷都。
聯(lián)系:兩者遷都的共同原因都是為了鞏固中央政權(quán)。
區(qū)別:
北魏原定都平陽,但是平陽地位偏北,很難控制整個北方,加之北方柔然的騷擾,在軍事戰(zhàn)略上對北魏政權(quán)的鞏固很不利,再者常年發(fā)生自然災(zāi)害,水旱疾病肆虐。加之北方均為少數(shù)民族貴族居多,保守勢力強大,不遷都不改革將不利于北魏政權(quán)的發(fā)展。公元490年,24歲的拓跋宏開始親政,他開始大刀闊斧地進行漢化改革。為了便于學(xué)習(xí)和接受漢族先進文化,進一步加強對黃河流域的統(tǒng)治,他決心把國都從平城(今山西大同市東北)遷到洛陽。
孝文帝于公元493年借口南伐遷都至洛陽。孝文帝在對任城王元澄說道:“國家興自北土,從居于城,雖富有四海,文軌未一,此間用武之地,非可興文,崤函帝宅,河洛王里,因茲大舉,光宅中原”,由此可見孝文帝的宏圖大志之心。
明成祖遷都的原因有很多。中學(xué)教科書給出的原因,是當(dāng)時蒙元的勢力雖然已經(jīng)被趕到了大草原上,但還具有相當(dāng)強的軍事實力,并不斷騷擾明朝的北部邊境。因此北京并不安寧,它是作為一個軍事重鎮(zhèn)而存在的。朱元璋將朱棣分封在北京,就是希望自己的兒子能代替功臣宿將掌握兵權(quán),從而使明朝的政權(quán)更加穩(wěn)固。當(dāng)時蒙古部落和其他少數(shù)民族部落(如女真)對朱明王朝的威脅依然存在,明成祖遷都有保衛(wèi)邊疆的考量。
此外,朱棣靖難之役,在南京大肆屠殺前朝舊臣。自從朱棣稱帝后,一是覺得南京的血流得太多,在明代故宮的廣場上,近自朝廊,遠及附郭的雨花臺,無不是血跡斑斑,這使得新上任的皇帝難免目擊而心有不安。在這種刺激下,便動了遷都的打算,來一個眼不見心不煩,或者叫眼不見心可安。二是由于朱棣鎮(zhèn)守北平多年,深知此地在軍事上的重要地位,便毅然決定將明朝的首都搬過來。
個人認為,朱棣21歲起,就戍守北京,并在那里度過了他人生中的很多時光。而北京與南京的氣候差異較大,已經(jīng)人到中年的朱棣恐怕無法適應(yīng)南京的梅雨悶熱天氣。(這個史書上沒有。)
中國古代著名遷都事件:
首推盤庚遷殷
中國文明的第一個高峰出現(xiàn)在殷商時代。殷商時代出現(xiàn)了中國最早的成型的文字,并且在青銅冶煉技術(shù)上達到了一個令人驚嘆的高度,此外,殷商時代還是華夏文明急劇對四周擴張的時代。而殷商王朝之所以能取得這樣燦爛的文明成就,與發(fā)生在公元前十三世紀(jì)的盤庚遷都事件是分不開的。在盤庚之前,因為洪水的威脅和王室的內(nèi)亂,商朝在三百多年的時間里曾遷都五次,這種動蕩不安的政治局面導(dǎo)致了商朝的逐漸衰落。盤庚頂住了來自各方面的壓力,將商朝的首都遷到了黃河北岸的殷,在之后的二百多年里,商朝不再遷都,從而造就了穩(wěn)定的政治局面,實現(xiàn)了商朝的中興,并為商朝取得燦爛的文明成就創(chuàng)造了先決條件。也正是因為殷都對于商朝的重要地位,后人才有了“殷商”這個稱呼。而從盤庚遷殷之后,中國的王朝歷史也就此結(jié)束了頻繁遷都的時代,出現(xiàn)了后世一個個歷時長久的都城。
第二 平王東遷
公元前771年,中國西部的游牧民族犬戎攻破了西周王朝的都城鎬京,次年,周平王將周王朝的都城由渭水流域的鎬京遷到了黃河南岸的洛邑,史稱“平王東遷”。這次遷都事件是西周與東周的歷史分界線,同時也宣示著一個新的時代——春秋時代的來臨。鎬京的放棄,意味著周王朝已經(jīng)不具備抗衡西方游牧民族的力量,不得不遷徙到較為安全的黃河下游地區(qū),從此西周時期偏重于西部的政治重心向東部轉(zhuǎn)移,東方的強大諸侯國相繼崛起,開始對中國政治產(chǎn)生重大影響。而周室的這次遷都,使得周王朝對各諸侯國的駕馭能力明顯削弱,中國歷史終于結(jié)束了周天子的權(quán)威統(tǒng)治時代,進入了“禮崩樂壞”、群雄逐鹿的春秋時代。這次遷都還產(chǎn)生了一個后來將對中國歷史產(chǎn)生重大影響的諸侯國——原先替周天子牧馬于渭水流域的秦人由于護送周平王遷都有功,得到了周天子的封賞,從此在遠離周室的渭水流域建立起了秦國。
第三 秦遷咸陽
眾所周知,秦國的強大始于商鞅變法。在商鞅變法的各項舉措中,有一項非常重要的內(nèi)容就是遷都咸陽。秦國自平王東遷后始在渭水流域建國,最初其疆域狹小,而且位置偏西,與西方的游牧民族極其接近,甚至混雜而居,因此在經(jīng)濟、文化上遠離中原各國,各方面都比較落后,且長期不被中原各國所認同。秦國要想真正成為中原霸主,變?nèi)鯙閺?,就一定要將政治重心東移,商鞅當(dāng)然深明此點。在他的堅持下,秦國的國都終于由偏居西方的櫟陽遷到了渭水下游的咸陽。從這之后的一百多年里,咸陽一直就成為秦國乃至全中國的政治中心而存在。秦國的這次遷都,使其勢力向東大步推進,而政治中心的東移,也使秦國真正成為了與中原各國對等的政治大國,對秦國后來的統(tǒng)一中國的大業(yè)創(chuàng)造了重要的先決條件。
第四 晉室南遷
自夏朝以來,中國的政治中心始終在黃河流域和渭水流域之間變動,而中國的經(jīng)濟重心也一直在這些地區(qū)。但是,隨著西晉末年北方游牧民族的大舉南下,這種形勢終于開始有了改變。公元316年,匈奴軍攻破了西晉的都城長安,俘獲了晉愍帝,西晉王朝宣告滅亡。次年,晉室遺族重以江南的建康為都城,將中斷的晉王朝的皇統(tǒng)又延續(xù)了起來,這就是東晉的開始。晉室的這次南遷,在中國歷史上可謂意義重大。首先,這次遷都使中國歷史上首次在南方出現(xiàn)了一個政治中心。盡管孫吳曾經(jīng)定都建鄴(即建康),但就孫吳與東晉的政治地位對比看,建康乃是以一個“正統(tǒng)王朝”的首都的面貌出現(xiàn)的,此后兩百多年,不管北方的政局如何動蕩,建康的政治地位始終是不可動搖的,它一直是南朝統(tǒng)治的中心所在,這也使南京開始成為中國極為重要的城市之一。其次,伴隨這次南遷的,還有巨大的移民潮。大批北方知識分子和掌握先進技術(shù)的生產(chǎn)者的南下,使長期落后的江南地區(qū)得到了一次大發(fā)展的機會,也就此拉開了中國經(jīng)濟重心南移的序幕。
第五位就是北魏孝文帝遷都
第六 海陵南遷
與北魏一樣,女真人所建立的金朝在征服了中國北方之后,也面臨著同樣的問題,即如何將單純的軍事征服深化的問題。從金熙宗開始,女真統(tǒng)治者就開始了逐漸漢化的過程。不過,金熙宗的時代,金國的政治中心始終仍在偏居?xùn)|北一隅的上京會寧府,這對統(tǒng)治黃河流域是不利的。因此海陵王執(zhí)政以后,就把遷都作為了緊迫的任務(wù)擺上了議事日程。為了達到克服阻力、順利遷都的目的,海陵王采取了徹底毀滅上京的極端措施,在他的鐵腕手段下,金國終于于1153年完成了遷都中都的大業(yè)。從此,金國的政治中心就從偏遠的東北地區(qū)遷到了長城以南的漢族地區(qū),這個王朝也成功地由一個邊疆王朝轉(zhuǎn)化為了一個中原王朝,在政治上大大有利于女真人的統(tǒng)治。值得一提的是,海陵王本來真正的遷都最終目的地是開封,但由于隨后進行的南征戰(zhàn)爭的失敗,海陵王的這個目標(biāo)未能實現(xiàn),結(jié)果本來只是作為遷都中轉(zhuǎn)地的中都就成為了金國以后的都城。而北京這座城市也就此開始在中國歷史上占有重要地位。
第七 元遷大都
蒙古的崛起改變了十三世紀(jì)中國和世界的歷史,中國自唐末以來長達四個世紀(jì)的分裂局面終于在蒙古人的手上終結(jié)。就蒙古對中國的征服來說,除了軍事的手段以外,蒙古政權(quán)自身的漢化改造也是一個重要因素。繼承了成吉思汗和窩闊臺衣缽的忽必烈,在擊敗阿里不哥成為蒙古大汗之后,就開始以卓越的政治眼光來對蒙古原有的基于游牧經(jīng)濟基礎(chǔ)上的奴隸制軍事國家的體制進行改造。政制改造的最重要的方面就是仿效漢族建立封建化的王朝——元朝,并且將蒙古的都城從草原上的和林遷到了大都。應(yīng)該說,遷都大都對蒙古政權(quán)來說,是具有非常重要意義的舉措,從元朝的建立和定都大都開始,蒙古政權(quán)逐漸實現(xiàn)了中原化,并且使政治按照漢族封建國家的模式逐漸走上了正軌,從而為元朝最終穩(wěn)固對中國的統(tǒng)治奠定了重要的政治基礎(chǔ)。
第八 永樂北遷
第九 清遷北京
公元1644年是一個風(fēng)云激蕩的年頭,在這一年里,中國歷史發(fā)生了劇烈的變動。先是李自成的農(nóng)民起義軍攻進了北京,統(tǒng)治中國二百七十六年的朱明王朝滅亡。僅僅四十多天后,滿清大軍的鐵蹄又踏進了北京城。在清軍占領(lǐng)北京之后,雄才大略的攝政王多爾袞立即做出了遷都北京的決定。僅僅半年之后,大清王朝的都城就由關(guān)外的盛京遷到了北京,從此,清王朝以北京為都城,開始了對中國長達二百六十八年的統(tǒng)治。應(yīng)當(dāng)說,和以往中國歷史上的少數(shù)民族王朝相比,清初統(tǒng)治者的政治眼光是非常杰出的。他們沒有走先軍事征服全國,然后再遷都內(nèi)地的老路,而是在第一時間就遷都關(guān)內(nèi),占據(jù)了作為中國政治中心的北京,同時對全國進行軍事征服。這一政治舉措使?jié)M清政權(quán)的漢化速度異常迅速,并且很快就在漢族地區(qū)站穩(wěn)了腳跟,這對清朝歷史的影響可謂極其巨大。
第十 國府遷渝
1937年,中國與日本之間醞釀了很久的全面戰(zhàn)爭終于爆發(fā)。這場戰(zhàn)爭對中國而言,是一場求民族國家生存的殊死之斗。就當(dāng)時的中日力量對比來看,日本對中國的優(yōu)勢達到了歷史上的最大值,因此中國在戰(zhàn)爭初期無法阻擋日本的強大攻勢,首都南京的淪陷在所難免。考慮到這一點,國民政府不得不開始了一次規(guī)模浩大的遷都行動。這次遷都是分階段進行的,第一階段從南京遷到武漢。在武漢失陷以后,國民政府又西遷重慶,歷時一年多,終于完成了這次遷都。這次遷都使中國在首都南京失陷的情況下得以繼續(xù)保持政府的完整性,并得以保持對日本的抵抗態(tài)勢,也向世界宣示了中國抵抗到底的決心。國民政府的這次遷都,也是迄今為止中國歷史上的最后一次遷都,從這以后,中國再無遷都的歷史。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65296.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!