今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于三國(guó)的文章,歡迎閱讀哦~
在曹魏陣營(yíng),曹丕不叫篡漢而叫代漢,因?yàn)閯f(xié)是“主動(dòng)禪位”,曹丕受禪是“順應(yīng)天意民心”。天意如此,逆天不詳,所以曹丕只好“勉為其難”了——堯舜禹之間是不是走的這個(gè)程序不得而知,但是后來的隋文帝楊堅(jiān)、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤,基本都能算曹丕的學(xué)生,而且是青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。
曹丕“受禪”,還搞了個(gè)“三讓三辭(漢帝告祠高廟,使行御史大夫張音持節(jié)奉璽綬詔冊(cè),禪位于魏,王三上書辭讓,乃為壇于繁陽(yáng))”,根本不如劉備爽快。劉備直接給活劉協(xié)開了追悼會(huì),然后高高興興地在太傅許靖、安漢將軍糜竺、軍師將軍諸葛亮的勸進(jìn)之下稱帝了——當(dāng)時(shí)關(guān)羽身在東吳首在曹魏,難怪領(lǐng)銜勸進(jìn)的重臣名單中找不大右將軍領(lǐng)巴西太守新亭侯張飛的名字。
劉備稱帝,據(jù)說是為了名正言順地與曹丕分庭抗禮,畢竟?jié)h中王打魏皇帝,會(huì)被不了解內(nèi)情的人視為以下犯上。但是劉備除了稱帝之外就別選擇了嗎?當(dāng)然不是,劉備當(dāng)時(shí)至少還有三條路可以走,至于如何抉擇,那就要看劉備和智囊團(tuán)的終極目標(biāo)是什么了。
劉備除了稱帝之外,第一條路就是學(xué)當(dāng)年的曹操。
當(dāng)年董卓廢少帝劉辯為弘農(nóng)王而立獻(xiàn)帝劉協(xié),曹操當(dāng)時(shí)的反應(yīng)是“散家財(cái),合義兵,將以誅卓”。曹操得到衛(wèi)茲的資助,這才湊了五千人馬,扯起了討董聯(lián)軍的大旗。而劉備在曹丕稱帝的時(shí)候,怎么也能湊齊十萬人馬。如果這時(shí)候劉備公開宣稱劉協(xié)沒死,并且自己又接到了衣帶密詔呼吁天下諸侯起兵勤王,應(yīng)該比當(dāng)年的曹操還有號(hào)召力。
讀者諸君都知道,曹丕接班不到一年就開始代漢自立,此前他不過是一個(gè)五官中郎將,不要說門閥士族對(duì)這個(gè)小字輩不大看得起(后來的九品中正制就是為了討門閥士族歡心),就是他的兩個(gè)弟弟曹植曹彰,也未必真心擁護(hù)曹丕稱帝。如果劉備振臂一呼,當(dāng)時(shí)已經(jīng)結(jié)仇的孫權(quán)會(huì)不會(huì)響應(yīng)不得而知,朝廷文武大臣暗通款曲的肯定不會(huì)少,畢竟在“勤王救駕”這件事上,漢室宗親劉備比宦官之后曹操更可信一些。
除了效仿曹操當(dāng)年討董,劉備也搞個(gè)“討曹聯(lián)軍”,劉備還有第二條路,那就是派出特種部隊(duì)把已經(jīng)被廢為山陽(yáng)公的劉協(xié)“偷出來”。當(dāng)時(shí)劉協(xié)雖然被廢為山陽(yáng)公,但是并沒有失去行動(dòng)自由,每天還可以上山采藥,下山后還能開辦學(xué)校。如果劉備派出特種部隊(duì),制造了劉協(xié)采藥迷路失蹤的假象,是可以把改變裝束的劉協(xié)偷到西川的。
如果劉備成功偷回劉協(xié),那么他挾天子以令諸侯也好,奉天子以令不臣也罷,都會(huì)吸引一大批忠于漢室的精英人才來投靠。蜀中人才匱乏,很大的一個(gè)原因就是人才都被曹操打著大漢丞相的旗號(hào)給劃拉走了。
有人說當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝劉協(xié)就是個(gè)鍋,曹丕早就想甩掉了,如果劉備想要,曹丕會(huì)睜一眼閉一眼假裝瞧不著,曹丕沒把劉協(xié)送到魏蜀邊境,讓劉備接這個(gè)燙手山芋,就已經(jīng)算是厚道的了。這種想法肯定是不對(duì)的,如果劉協(xié)真的脫離了掌控,對(duì)曹丕來說是一個(gè)很大的麻煩:只要?jiǎng)f(xié)脫困后公開宣稱曹丕是篡漢而不是代漢,那么曹魏政權(quán)的合法性就會(huì)完全消失。所以曹丕寧肯讓劉協(xié)“病殂”,也不會(huì)便宜了劉備。
即使曹丕加以防范,也并不代表劉備沒有機(jī)會(huì)偷走漢獻(xiàn)帝。咱們前面已經(jīng)說過了,當(dāng)時(shí)劉協(xié)是有一定的行動(dòng)自由的,而且連年征戰(zhàn)后,大漢已經(jīng)千里無雞鳴,是真正的地廣人稀。不怕賊偷就怕賊惦記,老虎也有打盹的時(shí)候,只要?jiǎng)湎胪?,總還是有機(jī)會(huì)成功的。但是劉備連一點(diǎn)營(yíng)救漢獻(xiàn)帝的打算都沒有,在曹丕昭告天下“冊(cè)封”劉協(xié)為山陽(yáng)公的時(shí)候,劉備則直接宣布了劉協(xié)的死亡,既然劉協(xié)“已經(jīng)死亡”,自然是不需要去營(yíng)救的。
除了組建討董聯(lián)軍和營(yíng)救劉協(xié),劉備還有第三條路,那就是效法當(dāng)年的漢太祖高皇帝劉邦,表面上承認(rèn)曹丕的繼位合法性,并就此討價(jià)還價(jià),然后燒毀棧道,把自己關(guān)在漢中和蜀地養(yǎng)精蓄銳,等到時(shí)機(jī)成熟再明修棧道暗度陳倉(cāng),給曹丕致命一擊。當(dāng)年劉邦出其不意打了項(xiàng)羽一個(gè)措手不及,劉備完全可以有樣學(xué)樣:劉備或許不如劉邦,但是曹丕的能力跟項(xiàng)羽更是差得沒影兒,劉備的成功幾率,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的老祖宗劉邦。
可是劉備既不承認(rèn)曹丕的皇帝地位,也不肯與孫權(quán)恢復(fù)盟約(孫權(quán)已經(jīng)主動(dòng)求和),同時(shí)劉備既不去征討“篡漢”的曹丕,反而以替關(guān)羽報(bào)仇為名,幾乎傾巢而出去打?qū)O權(quán)了——你的曹丕,是征討逆賊,你打?qū)O權(quán),則是軍閥混戰(zhàn),哪一種軍事行動(dòng)更具“正義性”,應(yīng)該是不言而喻的。
現(xiàn)在看來,除了自立為帝,劉備還有三條路可走,無論是學(xué)曹操組建討丕聯(lián)軍,還是偷取劉協(xié)奉(挾)天子以令不臣(諸侯),或者學(xué)劉邦韜光養(yǎng)晦靜觀時(shí)變,劉備都有可能獲得最后的成功。這時(shí)候就要請(qǐng)問讀者諸君:您認(rèn)為除了稱帝之外,劉備在這三條路中應(yīng)該如何抉擇?哪一條路通向最后的成功?反正筆者以為,劉備不打曹丕而打?qū)O權(quán),有點(diǎn)本末倒置,稱帝后倉(cāng)促出兵伐吳,似乎未免有些操之過急了…
曹丕篡漢背景 曹丕篡漢也稱曹丕廢漢稱帝或曹丕代漢,指的是公元220年魏王曹丕代漢自立為王的事件。
?
曹丕篡漢是發(fā)生于特定背景的歷史事件,那么曹丕篡漢背景是怎樣的呢?
第一, 時(shí)間是發(fā)生在東漢末年,此時(shí)由于土地兼并日益尖銳,地主豪強(qiáng)出現(xiàn)擁有自己的私人武力,漢室皇權(quán)衰落,中央政府政治統(tǒng)治黑暗,中央政府對(duì)地方過度放權(quán),因而造成群雄割據(jù)的局面。
第二, 要從曹操的成功說起。曹操為何能在漢末興起,成為一統(tǒng)北方的霸主?曹操深謀遠(yuǎn)慮,知人善任,用兵如神,獲得了廣大的士人的支持,他果斷實(shí)行屯田制,重視經(jīng)濟(jì)和軍事的發(fā)展,人才的網(wǎng)羅。此外,他一開始就看出了皇帝的重要性,?奉天子以令不臣?,漢室雖然衰微,但在建安初年,依然有著非常大的影響,董卓公然廢掉少帝,結(jié)果引來天下諸侯的集體討伐,雖說討伐軍因內(nèi)部斗爭(zhēng)而失敗了,可漢室這個(gè)旗幟的影響力卻是非常大的。就算是在曹操的支持者中,也有一大部分是忠于漢室的官員。歷經(jīng)數(shù)十年征戰(zhàn),在戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁的北方脫穎而出,統(tǒng)一北方,曹操被封為魏王,掌握漢末實(shí)權(quán)。即使這樣,曹操都終身不敢有違自己標(biāo)榜的信義?有生之年絕不篡漢?。
那么曹丕又何以篡漢呢?這與曹丕繼位后面臨的情況有關(guān)。首先,曹操對(duì)于漢室以及追隨自己多年的部下,是有著非一般的感情的,曹操當(dāng)年是舉著興復(fù)漢室的旗號(hào),建立了自己的勢(shì)力,必須要顧及到自己言行。而曹丕不同,曹丕的權(quán)力是從曹操手上繼承過來的,江山是曹操打下的,手下的人也只忠于曹家的,經(jīng)過幾十年的風(fēng)風(fēng)雨雨,朝中已經(jīng)沒有了強(qiáng)大的反對(duì)派,沒有哪位有足夠的軍事力量、政治力量可以和曹丕抗衡。曹丕也沒有曹操那么重的道德束縛,一切看起來都是那么的順理成章。
還有就是,是漢獻(xiàn)帝實(shí)力實(shí)在無法同曹家抗衡,而且漢朝早已實(shí)力不濟(jì),漢獻(xiàn)帝做傀儡皇帝由來已久,此次曹丕篡漢也不過是扯掉最后的那層遮羞布。
曹丕篡漢反對(duì)者 曹丕篡位指的是公元220年魏王曹丕代漢自立的事件。
?
這改朝換代雖然說是一個(gè)自然的歷史進(jìn)程,但是曹丕篡漢到底有沒有反對(duì)者呢?他們對(duì)曹丕篡漢有著怎樣的看法呢?曹丕篡漢反對(duì)者是誰呢?
事實(shí)上反對(duì)曹魏取代漢氏江山的反對(duì)者是肯定有的,下面我們來分析一下:
首先,第一種反對(duì)者是東漢的擁護(hù)者,以恢復(fù)漢室為己任。像這種類型的反對(duì)者,曹丕的爹曹操時(shí)代的荀彧就是典型的代表,荀彧是曹操手下的第一謀士,也是三國(guó)時(shí)代一個(gè)非常重要的人物,荀彧出身于漢朝的士族地主階級(jí),家里祖輩父輩多人在漢朝做官,那么荀彧的政治理想就是興復(fù)漢室,他建議曹操?奉天子以令不臣,他本來是希望曹操幫東漢把江山奪回來,等東漢王朝恢復(fù)起來以后,再把江山交給東漢皇帝。但他萬萬沒有想到曹操要做魏公了。而荀彧認(rèn)為曹操一旦做了魏公,就意味著曹操要篡漢了。他只能選擇痛苦的離開了曹操。他們?cè)谡紊弦呀?jīng)分道揚(yáng)鑣了。
第二種反對(duì)者,就是曹魏氏的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。也垂涎于東漢江山的比如劉備等人。當(dāng)曹丕自立為大魏皇帝后,世上傳漢帝己被害。因劉備乃中山靖王之后,孝景皇帝閣下玄孫,漢室宗親,所以當(dāng)時(shí)他手下的眾人上表?請(qǐng)漢中王即皇帝位?,劉備見了眾人的勸進(jìn)表,大驚曰:?卿等欲陷孤為不忠不義之人耶再當(dāng)有人講到曹丕篡漢時(shí),劉備斥:?孤豈效逆賊所為!?并拂袖而去。后來劉備手下還是一再的勸劉備登帝皇位,劉備終于說出心里話:?吾非推阻,恐天下人議論耳?。劉備其實(shí)是極想位登皇位的,可是為了不落話柄,一而再再而三地演戲,這不是?欲顯長(zhǎng)厚而似 偽?了嗎?
第三種反對(duì)者,是東漢皇族的人,這是曹魏代漢被取代的群體,最是切膚之痛的群體,沒有之一??上М?dāng)時(shí)皇族沒落,無所依附,毫無力量。讓位于曹丕的漢獻(xiàn)帝最后縱有一千一萬個(gè)不愿意,也得把皇帝的玉璽交給曹丕。而且曹丕還故作推辭,在"三讓"之后才"答允"接受這禪讓來的皇位。
所以說,曹丕篡漢,贊成反對(duì),往往是立場(chǎng)決定,是非對(duì)錯(cuò),只待后來歷史評(píng)說。
在三國(guó)這一歷史階段,曹丕篡漢又稱曹丕廢漢稱帝、曹丕代漢,指的是延康元年(220年)魏王曹丕代漢自立的事件。在公元220年之前,曹操掌握了東漢朝廷的大權(quán),而漢獻(xiàn)帝劉協(xié)則如同傀儡一樣。在曹操病逝后,漢獻(xiàn)帝宣布退位并將皇位“禪讓”給曹丕。就這樣,東漢正式滅亡,曹操正式建立曹魏。公元220年十一月,曹丕冊(cè)封當(dāng)時(shí)已退位的漢獻(xiàn)帝為山陽(yáng)公。那么,問題來了,漢獻(xiàn)帝被曹丕篡位后,為什么不去投靠劉備,而是選擇留在魏國(guó)呢?
一
首先,在不少網(wǎng)友看來,因?yàn)閯涫菨h室后裔,而且打著匡扶漢室的旗號(hào),所以,漢獻(xiàn)帝在被曹丕篡位后,應(yīng)該去投靠劉備。不過,從最終的結(jié)果來看,漢獻(xiàn)帝劉協(xié)卻選擇一直留在魏國(guó),這是為什么呢?對(duì)此,在筆者看來,第一個(gè)原因就是漢獻(xiàn)帝劉協(xié)所在地和劉備的益州相隔太遠(yuǎn)了。根據(jù)《三國(guó)志》等史料的記載,曹丕篡漢稱帝后,選擇洛陽(yáng)作為曹魏的都城。與此相對(duì)應(yīng)的是,作為山陽(yáng)公的劉協(xié),則在洛陽(yáng)東北方向,在今河南省一帶。
二
其次,就劉備來說,在拿下了益州和漢中之地后,則將成都作為自己的都城。由此,非常明顯的是,當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝劉協(xié)和劉備之間的距離,大致相當(dāng)于現(xiàn)在河南洛陽(yáng)和四川成都之間的距離,在沒有飛機(jī)、火車的古代,劉協(xié)想要從洛陽(yáng)趕到成都,至少需要一兩月才能跨越這千里的距離。并且,更為關(guān)鍵的是,在這一路上,漢獻(xiàn)帝劉協(xié)如何能夠逃脫曹丕的監(jiān)視呢?對(duì)于魏文帝曹丕,雖然沒有對(duì)漢獻(xiàn)帝劉協(xié)趕盡殺絕,但是,這顯然不是劉協(xié)去投奔劉備的理由。一旦被曹丕知道的話,劉協(xié)很可能有性命之憂。
三
再者,對(duì)于漢獻(xiàn)帝劉協(xié)來說,去投奔劉備無非是希望恢復(fù)漢室,重新當(dāng)上皇帝。但是,經(jīng)過跌宕起伏的一生,漢獻(xiàn)帝劉協(xié)很可能失去了這樣的斗志。早在8歲的時(shí)候,劉協(xié)就被宦官挾持,一年后,劉協(xié)被董卓立為新皇帝,但是,這只不過是其傀儡皇帝的開始。董卓被殺后,漢獻(xiàn)帝劉協(xié)顛沛流離。16歲的時(shí)候,漢獻(xiàn)帝劉協(xié)被曹操迎到許都,不過,曹操也不是一個(gè)甘心忠于漢室之人。在和曹操的斗爭(zhēng)中,漢獻(xiàn)帝劉協(xié)的皇后甚至兒子都被殺害了,這讓劉協(xié)逐漸失去了反抗曹操和曹丕的斗志,從而不愿意去尋找東山再起的途徑了。
四
最后,魏文帝曹丕對(duì)自己不薄,也是漢獻(xiàn)帝劉協(xié)沒有選擇投靠劉備的原因之一。根據(jù)史料記載,曹丕篡漢稱帝后,封劉協(xié)為山陽(yáng)公,允許他在其封地奉漢正朔和服色,建漢宗廟以奉漢祀。曹丕還同時(shí)給劉協(xié)留了句客氣話:“天下的好東西,我跟你可以一起享受?!辈⑶遥诓茇ХQ帝后,劉備也正式稱帝,建立蜀漢。由此,對(duì)于已經(jīng)是皇帝的劉備,自然也很難接受劉協(xié),總不能將皇帝之位拱手讓于漢獻(xiàn)帝劉協(xié)吧?所以,總的來說,基于以上原因,劉協(xié)沒有去投奔劉備。此外,234年,山陽(yáng)公劉協(xié)壽終正寢。作為一個(gè)亡國(guó)之舉,劉協(xié)獲得了一個(gè)善終的結(jié)局。
曹丕在篡漢之后,漢獻(xiàn)帝為什么沒有投靠劉備?三國(guó)這個(gè)歷史階段,曹丕篡漢被稱為“帝制”,曹丕“大漢”是指延江元年(220年)魏王曹丕大漢自立的事件。公元220年前,曹操掌握了東漢朝廷的大權(quán),韓憲制劉協(xié)像個(gè)傀儡。曹操病逝后,漢獻(xiàn)帝宣布退位,并將皇位“沈陽(yáng)”給了曹丕。這樣,東漢正式滅亡,曹操正式成立了曹魏。公元220年11月,曹丕冊(cè)封當(dāng)時(shí)退位的韓憲制為山陽(yáng)公。所以,問題來了,韓憲(。)皇帝篡奪曹丕后,為什么決定留在魏國(guó)而不依靠劉備?
曹丕貪污后,為什么韓憲(。)皇帝沒有依靠劉備嗎?
一
首先,在很多網(wǎng)民看來,劉備是韓室后裔,打著礦工韓室的旗號(hào),所以韓憲制在被趙飛篡奪后,要躲避劉備。但是,從最終結(jié)果來看,韓賢迪劉協(xié)會(huì)選擇留在魏,為什么?對(duì)此,從筆者的角度來看,第一個(gè)原因是韓憲制劉協(xié)所在地和劉備的益州相距太遠(yuǎn)。根據(jù)《三國(guó)志》等史料,曹丕篡漢后選擇洛陽(yáng)為曹魏的都城。與之相對(duì)應(yīng)的是,作為山陽(yáng)公的遺協(xié),位于洛陽(yáng)東北,今天位于河南省一帶。
二
劉備的情況是,占據(jù)益州和中韓的土地后,將成都作為自己的首都。從此,當(dāng)時(shí)漢獻(xiàn)帝劉協(xié)劉備之間的距離與現(xiàn)在河南洛陽(yáng)和四川成都之間的距離相似。在沒有飛機(jī)和火車的古代,劉協(xié)要想從洛陽(yáng)到達(dá)成都,至少需要一兩個(gè)月的時(shí)間才能越過這一千里的距離。而且,更重要的是,在這條道路上,韓憲制劉協(xié)如何避免曹丕的監(jiān)視?對(duì)于魏?jiǎn)栴}曹丕,對(duì)韓憲制劉協(xié)沒有殲滅,但這顯然不是劉協(xié)向劉備投降的理由。一旦被曹丕知道,劉協(xié)很有可能會(huì)有生命的憂慮。
三
另外,向漢獻(xiàn)帝劉協(xié)奔去劉備,是希望恢復(fù)韓室,再次成為皇帝。但是經(jīng)過跌宕起伏的一生,韓憲制遺協(xié)很有可能失去這種斗志。早在8歲的時(shí)候,劉協(xié)就被宦官綁架了,一年后,劉協(xié)被董卓立成為新皇帝,但這只是傀儡皇帝的開始。董卓被殺后,韓憲制劉協(xié)被調(diào)離。16歲時(shí),漢獻(xiàn)帝劉協(xié)被曹操迎向虛道,但曹操不是一個(gè)愿意效忠韓室的人。在與曹操的斗爭(zhēng)中,韓憲制劉協(xié)的皇后,甚至兒子也被殺害,劉協(xié)正在失去對(duì)抗曹操和曹丕的斗志,因此找不到東山再起的方法。曹丕貪污后,為什么韓憲(。)皇帝沒有依靠劉備嗎?
四
最后,魏?jiǎn)栴}曹丕對(duì)自己不薄,這也是韓憲制劉協(xié)不依靠劉備的原因之一。據(jù)歷史記載,曹丕篡位皇帝后,奉儒協(xié)為山陽(yáng)公,允許他建造袋裝鳳仙花和復(fù)色、韓宗廟,封韓帝。曹丕還給劉協(xié)留下了禮貌的話語(yǔ):“天下的好東西,我可以和你一起享受?!绷硗?,曹丕皇帝后,劉備正式建立皇帝,蜀國(guó)。因此,對(duì)于已經(jīng)是皇帝的劉備,當(dāng)然很難接受劉協(xié),不能把皇帝的位置讓給韓憲制劉協(xié)吧?因此,總的來說,由于上述原因,劉協(xié)沒有向劉備奔去。此外,234年,山陽(yáng)共享協(xié)守最終平靜下來。由于亡國(guó)的行為,劉協(xié)得到了一個(gè)好的結(jié)局。
劉備攻下漢中,兵精糧足,士氣高漲。而此時(shí)曹丕篡漢,把漢獻(xiàn)帝趕下皇帝寶座,創(chuàng)立魏朝。孫權(quán)暗中聯(lián)合曹魏,殺了關(guān)羽奪了荊州。而張飛又因催辦素衣白甲被帳下范疆、張達(dá)砍了腦袋,范疆張達(dá)帶著張飛腦袋投奔了孫權(quán)。
一連串的事情發(fā)生了,劉備腦袋犯懵。關(guān)羽張飛名為君臣,義為兄弟,此為私仇。曹丕篡漢,而劉備名為中山靖王之后,此為國(guó)仇。諸葛亮、趙云都勸劉備忍耐私仇,起兵恢復(fù)漢室,舉起義旗,漢室的耆老故舊也許還有部分會(huì)順應(yīng)大義。雖然興兵不一定能立刻推翻曹魏,但是至少在道義上占了據(jù)高點(diǎn),曹魏的邊境守將也許會(huì)帶兵投靠。
孫權(quán)殺了關(guān)羽后也知道闖了禍,把叛將范疆張達(dá)和張飛的首級(jí)送歸蜀漢,并送來和解的信號(hào)。劉備在內(nèi)心估計(jì)也預(yù)先估測(cè)了下:1.曹魏領(lǐng)土廣大,興兵討伐曹魏不見得能獲利。2.周瑜之后,呂蒙能力一般,陸遜還名不見經(jīng)傳,孫吳政權(quán)軍隊(duì)指揮能力偏弱。3.己方剛打下漢中,兵精糧足,士氣正盛,孫吳的兵力不及蜀漢。蜀漢攻打東吳取勝概率比較大。4.取了東吳就把江南和四川連成一片,和曹魏抗衡本錢更足。
所以劉備固執(zhí)己見,以復(fù)仇的名義起兵伐吳,其兵勢(shì)驚人,起先攻下東吳許多城池。孫權(quán)發(fā)現(xiàn)無人可用,再次破格使用陸遜為大都督。陸遜采用“避其鋒芒,扼其士氣”,派重兵控制要隘,令劉備進(jìn)退不得,讓戰(zhàn)爭(zhēng)處于相持狀態(tài)。而后劉備部隊(duì)因不耐酷暑,依叢林安營(yíng)扎寨,被陸遜火燒連營(yíng)而一敗涂地。劉備失敗后無顏面回成都,死于白帝城。
劉備起兵伐吳并非因兄弟義氣,而是他自己盤算的結(jié)果。但是他高估了自己的用兵能力,低估了陸遜這個(gè)毛頭小子。陸遜年紀(jì)不大而用兵老辣,在夷陵打敗劉備,沒有驕傲自滿,而是立馬回頭防備曹丕抄他的后路。而劉備在沒遇見諸葛亮之前,經(jīng)常打敗仗,他自身獨(dú)自領(lǐng)兵能力也一般。他自以為“用兵老矣”,陸遜也稱劉備為“猾雄”。劉備敗在自視過高,諸葛亮說:“如法孝直在,必能制約主上東行,如不然也不至于傾覆如此”。這句話也從另外一方面說明劉備平時(shí)也不是那么容易接受別人勸諫。諸葛亮看出問題所在,可是他分身乏術(shù),他必須鎮(zhèn)守成都這個(gè)大后方,否則曹丕派人攻擊的話就是腹背受敵。
劉備從戰(zhàn)略眼光上不如漢高祖劉邦,也比不上漢光武帝劉秀。劉邦劉秀都能忍辱負(fù)重,劉邦在和項(xiàng)羽僵持之際,韓信要脅劉邦封他“假齊王”。劉邦剎那間壓不住火,說:“老子我危在旦夕,每天盼星星盼月亮等你救援,這個(gè)時(shí)候要我給你封王?”而在張良踢了他一腳后,他忽然就明白形勢(shì)逼人。自己目前狀態(tài)制約不了韓信,不封韓信就等于多樹敵人,即可改口:“要封真齊王,假齊王封了做什么?”所以張良很滿意劉邦的納諫能力,說:“沛公殆天授也?!眲⑿愕挠H哥劉縯被更始皇帝殺掉,劉秀雖然取得昆陽(yáng)戰(zhàn)役大勝,回到朝廷不敢居功自傲,也不敢表露不滿。每天晚上以淚洗面,白天強(qiáng)顏歡笑,最后劉秀誅滅群雄,成為東漢開國(guó)皇帝。
劉備要仿效光武帝劉秀,但是戰(zhàn)略眼光和個(gè)人能力嚴(yán)重不如。兵法:夫未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也,未戰(zhàn)而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況于無算乎!"劉備少算了孫吳的人才貯備能力,沒料到有陸遜這樣的英雄豪杰。另外孫權(quán)劉備也違背了《隆中對(duì)》的戰(zhàn)略,盟友之間先刀兵相見。孫權(quán)認(rèn)為“劉備寄寓,猶似養(yǎng)虎”,而劉備認(rèn)為孫吳兵力孱弱,可取而自肥,互信度不足,所以曹魏得利。杜甫詩(shī)云:功蓋三分國(guó),名成八陣圖。江流石不轉(zhuǎn),遺恨失吞吳。劉備出兵伐魏而不伐吳,縱然不能取勝,也不至于有大失誤。忍一時(shí)之氣,連接?xùn)|吳攻魏則勝負(fù)尚未可知,至少三國(guó)鼎立之勢(shì)會(huì)持續(xù)更久。敗于夷陵令蜀國(guó)國(guó)力大損,國(guó)威大挫,所以孫子兵法說:“主不可以怒而興師,將不可以慍而致戰(zhàn)。 合于利而動(dòng),不合于利而止。怒可以復(fù)喜,慍可以復(fù)悅,亡國(guó)不可以復(fù)存,死者不可以復(fù)生?!?/p>
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65306.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!