為什么古代改革家的下場都十分的凄慘,主要的原因是什么

歷史上成功的改革家對于古代政權來講，無疑是最重要的人才。他們無不擁有長遠的眼光，為國家的發(fā)展做出了巨大的貢獻，同時，謀福后世，推動歷史進程。然而，古代改革家的下場似乎都很凄涼，大部分改革家都潦草收場，甚至，死無全尸。

吳起、李悝就是改革家不得善終的典型，他們都讓自己的國家發(fā)生了翻天覆地的變化，并使國家走向中興，然而，他們的改革卻觸動了貴族階級的根本利益，最終，難逃這些王公大臣的報復，其實，我們今天的主人公商鞅也不例外。

商鞅墓，又名商君墓。商鞅被車裂后，法家的后學者收殮商鞅的遺骨準備偷運回商鞅故里衛(wèi)國安葬，在黃河德豐渡口被秦國守軍截獲，當?shù)匕傩张c守軍便將商鞅遺骨草草埋葬于附近的秦驛山之下，后來法家的后學者尋訪至此為商鞅立了墓碑，上書“商君之墓”。

身為春秋戰(zhàn)國時期最有實力的改革家，商鞅并未逃脫變法家們難以善終的魔咒，甚至，在被處死后連全尸都沒留下，真可謂“變得越狠，死得越慘”。商鞅衛(wèi)國頓丘(今河南省安陽市內(nèi)黃縣梁莊鎮(zhèn)) 人，入仕之初，在魏相公輸痤手下?lián)伍T客。

喜歡歷史的朋友都知道，這一時期的士大夫都喜歡養(yǎng)一批能力不凡的門客，讓他們替自己效命，有點衙門請師爺?shù)囊馑?。說起公叔痤，此人眼光獨到，與商鞅第一次交流后便斷定這人是奇才，必須重用。

公叔痤臨死前，將商鞅介紹給魏王：“雖然我命不久矣，但是，我門下的商鞅堪當大用，可以讓他繼續(xù)當丞相。倘若，您不想用此人，那么，一定要干掉他，不要讓他替其他國君效命?！惫屦钍潞蠡叵?，覺得殺掉商鞅對這個年輕人太不公平，于心不忍。

于是，便將商鞅叫到病榻前，對其說道：“我向大王舉薦你當下一任丞相，可你別高興得太早，我還勸大王若不能任用你，便提前將你殺掉。如果，你不想有殺身之禍，現(xiàn)在快逃走還來得及。”商鞅微笑道：“相爺多慮了，大王如果不肯聽你的意見任命我為丞相，又怎能聽你的話除掉我呢?”公叔痤似乎預見了未來，哀嘆道：“今后魏國要遭殃了。”

事情果如商鞅預料，公叔痤死后，魏王果然沒讓商鞅頂替他的相位，但是，魏王也沒有因為公叔痤一人之言除掉商鞅。商鞅是個重情重義的人，為了報答自己的老上司，商鞅守在公叔家守孝三年，報答了老上司對他的知遇之恩。三年一過，商鞅轉(zhuǎn)身而去。

此時，秦孝公剛剛繼位，這位君王也是個有雄心壯志的明君，剛繼位不久便寫了一紙詔書，面向全中原求賢：“你是秦國人也好，是外國人也罷，只要你有辦法促進秦國的發(fā)展，不妨來到秦國，我秦孝公許你高官厚祿。”

還真別說，這招果然奏效，一時間天下名士皆遠赴秦國，其中，就包括剛剛離開魏國的商鞅。商鞅是個聰明人，自己的口才并不出眾，根本無法在天下名士中脫穎而出，所以，商鞅想了個主意。從秦孝公身邊的寵臣景監(jiān)入手，將財產(chǎn)送給此人當作禮物，換來面見秦孝公的機會。

在景監(jiān)的幫助下，君臣二人初見，秦孝公對這個舉止不凡的人才非常滿意，一見如故，整夜與其討論治國之策。

得到賞識的商鞅終于得以一展宏圖，在國君的支持下推行新法，變法的內(nèi)容大體為：廢除世襲爵位，想要獲得高官或爵位，必須以與之相匹配的戰(zhàn)功換取;老百姓若能大量生產(chǎn)糧食布匹，則免除徭役;因為懶散或經(jīng)商而致窮者，連同家人兒女共同充作官家仆役。

商鞅變法的第一條就是廢除世襲，此舉使商鞅成了貴族階級的眼中釘。許多王公大臣都向秦孝公彈劾商鞅，然而，秦孝公覺得變法并無不妥，反對無效!士大夫們懷恨在心，但卻不敢直拭其鋒，只能暗地里鼓動秦國太子犯法，想讓商鞅難堪。

之后，太子受這群人的鼓動，知法犯法，商鞅聽說后對秦王說：“國家的法令不論高低貴賤都必須遵守，雖然不可處罰太子，但太子的老師們難逃其咎，必須替弟子受過。”就這樣，太子的兩個老師一個被刺面，一個被割鼻，成功震懾了對商鞅不滿的士大夫，再無人敢挑戰(zhàn)新法。

商鞅執(zhí)法嚴酷，曾在渭河邊一日處決囚犯七百人，河水因此變紅，號哭之聲驚天動地。商鞅嚴格執(zhí)法、濫用酷刑的行為招致普遍的怨恨，漢昭帝時的賢良文學也認為商鞅的嚴酷刑法是造成秦朝快速滅亡的重要原因 ，《舊唐書》甚至將商鞅稱為酷吏。

雖說，商鞅的舉措取得了成效，但是，商鞅卻被貴族階層孤立起來，雙方的矛盾日益激化。秦孝公非常信賴商鞅，即便有官員告發(fā)商鞅謀反，秦孝公仍對商鞅堅信不疑。然而，秦孝公死后，早與商鞅有沖突的莊襄王第一時間捉拿商鞅。

聽到風聲的商鞅想要離開秦國，可是，他得罪的人太多，沒人敢窩藏他，最終，商鞅不得不反，舉兵與秦王分庭抗禮，最終，死在戰(zhàn)場上。值得諷刺的是，商鞅最終死于車裂，而“謀反者車裂”正是早年商鞅的變法內(nèi)容之一。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65334.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 長平之戰(zhàn)的鍋真的怪趙括嗎,其實還有一···

下一篇: 為什么說陸遜是蜀國的克星