古代歷史上有許多的戰(zhàn)事都是以少勝多,而這些以少勝多的戰(zhàn)事又非常為人津津熱道,其中三國(guó)時(shí)期的官渡之戰(zhàn),更是最為引人注目,后世對(duì)其也有許多的評(píng)價(jià)。但官渡之戰(zhàn)真的是以寡敵眾之戰(zhàn)嗎?還是說(shuō)只是徒有虛名而已呢?
196年的時(shí)候曹操開始挾天子以令諸侯,后來(lái)他的實(shí)力越來(lái)越大,控制黃河以北的大部分地區(qū),并與袁紹形成了南北對(duì)峙的局面,但雖然如此,當(dāng)時(shí)袁紹的兵力據(jù)傳是遠(yuǎn)在曹操之上的。等到199年的時(shí)候袁紹便組織了了一批將近10萬(wàn)的大軍攻打曹操,但此時(shí)曹操迎戰(zhàn)的士兵還不足1萬(wàn),雙方就此在官渡發(fā)生了大戰(zhàn)。結(jié)果出人意料的是,曹操就僅憑著不滿1萬(wàn)的精兵戰(zhàn)勝了袁紹的大部隊(duì),從此轉(zhuǎn)變了局勢(shì)。
那么曹操是真的以少量的精兵戰(zhàn)勝袁紹10萬(wàn)大軍嗎?如此懸殊的實(shí)力曹操能夠獲勝實(shí)在是個(gè)值得懷疑的問(wèn)題。
裴松之的《三國(guó)志》補(bǔ)注就有著關(guān)于曹操兵力的描述。他講曹操剛開始起兵的時(shí)候已經(jīng)有5000多人了,但就是憑著這5000多人百戰(zhàn)不殆,已經(jīng)打敗了十二三個(gè)將領(lǐng)。而自從破了黃巾之后,受降的就有30萬(wàn)余人,這30萬(wàn)余人都被納入了曹操的兵力之中,雖然之后幾經(jīng)征戰(zhàn),但人數(shù)應(yīng)該不會(huì)太少?!侗炯o(jì)》中則說(shuō),袁紹屯兵十萬(wàn)多,就算曹操再能運(yùn)籌帷幄,也能難憑借補(bǔ)足一萬(wàn)的人馬贏得勝利。
以上歷史的記載對(duì)曹操與袁紹兵力的懸殊提出了質(zhì)疑。表明曹操開始起兵的時(shí)候兵力確實(shí)不足,但后來(lái)破了黃巾軍之后接受了30多萬(wàn)降兵,雖然有所損耗,但也不可能不足1萬(wàn)人。而以不足1萬(wàn)人對(duì)抗袁紹10萬(wàn)人怎么可能與之相抗衡呢?
建安5年的時(shí)候,曹操基本上花了半年的時(shí)間來(lái)打劉備,而在東奔西走期間,袁紹卻沒(méi)有趁機(jī)攻打曹軍,這就讓人不得不懷疑,如果曹操原來(lái)只有幾千人的兵力,還分了一部分來(lái)打劉備,那袁紹應(yīng)該看準(zhǔn)這個(gè)時(shí)機(jī)來(lái)攻擊曹操,這勝利簡(jiǎn)直是唾手可得,可是袁紹卻費(fèi)盡心思去聯(lián)合劉表等人來(lái)夾擊曹操。很大程度就表明了,袁紹其實(shí)也知道曹操兵力甚多,根本不可能一時(shí)之間打下來(lái)。
《三國(guó)志》里又有記載里面說(shuō)"紹連營(yíng)東西數(shù)十里,公分營(yíng)與相當(dāng)"試想曹操的兵力如果不足1萬(wàn)的話,怎么能夠與袁紹"分營(yíng)相當(dāng)"呢?這不知是三國(guó)志中記載錯(cuò)誤,還是暗中表明了曹操的兵力其實(shí)與袁紹不相上下。
最后,其實(shí)歷史上大多數(shù)以少勝多的戰(zhàn)役都是速戰(zhàn)速?zèng)Q的,幾個(gè)星期之內(nèi)就把它打完,甚至幾天。因?yàn)槿绻褧r(shí)間戰(zhàn)線拉得長(zhǎng)的話,對(duì)于兵力少的一方就非常不利。而官渡之戰(zhàn),歷史記載持續(xù)了八個(gè)月。曹操能夠抵抗這么久,很難說(shuō)只有不足1萬(wàn)的精兵,而且最后曹操還取得了勝利,這確實(shí)讓人懷疑。
官渡之戰(zhàn)中曹操的勝利固然與他的足智多謀與戰(zhàn)術(shù)分不開,但可以肯定的是歷史對(duì)于官度之戰(zhàn)以少勝多史實(shí)確有夸大的成分。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65362.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!