揭秘,袁崇煥為什么會被殺

揭秘,袁崇煥為什么會被殺

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關于袁崇煥的文章，希望你們喜歡。

薊遼督師袁崇煥被崇禎皇帝召回述職，哪知道他這一回來，等待他的不是暖心的慰問，而是磨刀霍霍的劊子手，雖然從下獄到處死還是有段時間，那不是因為皇帝回心轉意，而是崇禎皇帝在權衡，對于這么一位忠奸難辨的重臣，究竟該如何處置?結果是一等再等，終于在下獄后的次年8月份被處死，為什么袁崇煥會被殺，因為他騙了一個不該騙的人，殺了一個不該殺的人!

袁崇煥作為薊遼督師抗擊后金，他殺的人應該不算少，什么人是他殺了，但是卻不該殺的?毛文龍是也!是不是很熟悉這個名字?他倆到底有何過節(jié)，導致袁崇煥一定要殺了他?先來說說毛文龍其人，要說這毛文龍的人生軌跡，其實還算勵志，從少年游手好閑，吃喝玩樂，一副混吃等死的憤青模樣，到遼東后練兵開始軍旅生涯后開始蛻變，后升為皮島東江鎮(zhèn)副總兵，后再次擢升為平遼總兵，賜尚方寶劍，一時間風光無限，在遠征鎮(zhèn)江，長年滲透式抗擊后金，漸漸地毛文龍就在皮島為根據(jù)，陸續(xù)拿下廣鹿島，獐子島等島嶼，戰(zhàn)功起來了，毛文龍負面新聞也出來了，諸如孤懸海外的獨立王國，任人唯親等等。

說完毛文龍其人，再來說說袁崇煥不該殺他?簡單地說袁崇煥沒有權力這么做!不是也有尚方寶劍嗎?可以先斬后奏嗎?那真是電視劇看多了，皇帝賜予的尚方寶劍，只是賜予給受托付大臣可以代表天子行事，為受管束官員一種震懾而已，而袁崇煥呢，卻以毛文龍接待傲慢現(xiàn)行拿下他，在羅列20多條罪名后，不經過皇帝圣旨答復，不經過三司會審，直接以尚方寶劍所賦予的特權就斬殺了毛文龍，確實是一種僭越，因為再有罪，應該由皇帝裁決，所以這里的“不該殺”不是說毛文龍就多么冤枉，而是說不該袁崇煥私自殺掉，畢竟毛文龍也是一方大員，是抵抗后金的一員武將，這么做不僅會給皇帝帶來，袁崇煥眼中無皇帝的錯覺，更為他成為后金反間計中的悲情男主鋪平了道路。

那么誰又是他袁崇煥不該騙的人?那就是崇禎皇帝!來看看袁崇煥究竟騙了崇禎什么呢?夸?？?崇禎對于后金頻頻襲擾很是頭疼，在啟用袁崇煥后問他多久可以平定北方，五年!這是袁崇煥對崇禎的承諾，可是時間很快就過去了，曾經立下的5年平定承諾卻沒有能兌現(xiàn)，還一個勁要糧，要權!只要能贏，皇帝還是咬著牙答應了袁崇煥的一切要求，可是結果呢，后金的軍隊居然打到了明朝都城北京附近，雖然袁崇煥的原本構想是“請君入甕”，自己截斷他們后路，全國的勤王之師一起圍攻后金的來犯之敵，作為皇帝會怎么想?你袁崇煥是打算把皇帝當魚餌了，這樣玩火的將軍自己還能繼續(xù)信任?萬一他通敵了，自己的大明江山不就真的玩完了?

原本就很敏感的崇禎皇帝，在內憂外患加上朝廷以幫耍嘴皮子臣子的“諫言”下，被下獄問罪，在等待幾個月后被判凌遲處死，京城的百姓為什么會爭相購買他身上的肉，據(jù)《明季北略》載：“是時百姓怨恨，爭噉其肉，皮骨已盡，心肺之間叫聲不絕，半日而止，所謂活剮者也……百姓將銀一錢，買肉一塊，如手指大，噉之。食時必罵一聲，須臾崇煥肉悉賣盡?！睆倪@段記載中，可以看出一定程度上也是在怪袁崇煥把戰(zhàn)火引到家門口，怕殃及池魚。奈何袁崇煥的打算總歸是他自己的打算，他少考慮了皇帝，朝中勛貴，還有老百姓的感受，最后落得慘烈的下場，只能說時代造就了他，也毀滅了他。凡事皆有因果，他不該騙了一個不該騙的人，殺一個不該他殺的人。

名將袁崇煥為什么被殺？

因為崇禎皇帝的多疑，也因為皇太極的狡詐陷害，于是一代名將最后被施以極刑，以千刀萬剮而死。

崇禎帝上位前，袁崇煥被上任皇帝貶到了偏遠地去了。當崇禎帝上位后，他還是看中袁崇煥的能力的，于是又把他招回來。

而此時的袁崇煥答應崇禎皇帝他會五年之內打敗敵人的，但因為一些原因，袁崇煥與另外一位將軍不合，于是兩個人開始內訌。結果就讓皇太極的人殺了進來。

而袁崇煥緊趕慢趕的終于把崇禎皇帝救了，但此時的皇帝開始懷疑袁崇煥投敵了，故意把金兵放進來的。

再加上一些魏忠賢的黨羽設了個計，就這么做實了袁崇煥投敵的事實。

而袁崇煥也就被關在牢里一年，一年以后崇禎皇帝下旨，要把袁崇煥千刀萬剮了，而那時候的袁崇煥真的就被割了三千多刀，而百姓更是搶其肉當下酒菜。

可以說當時的百姓是相當恨袁崇煥的，也正是因為崇禎帝如此下狠手，再最后闖王李自成攻北京的時候，沒有一個將齡敢上前救他。于是他就這么上吊死了。

袁崇煥為什么會被殺害？

主要分為幾點x0dx0a1 他殺了毛島主【也就是毛文龍，其實本人覺得毛文龍也沒什么錯，主要原因就是袁崇煥同志覺得他不聽話 所以就把他斬了，當時崇禎聽到消息是非常害怕的，你想想皇太極在那邊鬧得不亦樂乎，好不容易有個好兄弟替崇禎擋了一會兒了，結果給袁督師給一刀剁了，但崇禎也不好說什么，畢竟沒有幾個能用的人了】x0dx0a2 很多清史里寫的在這一段基本就是比較扯，后來崇禎要殺袁時記載是這樣的x0dx0a其實崇禎并不想殺袁崇煥。x0dx0a十二月一日，逮捕袁崇煥的那天，崇禎給了個說法——解職聽堪。x0dx0a這四個字的意思是，先把職務免了，再看著辦。x0dx0a看著辦，也就是說可以不辦。x0dx0a事實上，當時幫袁崇煥說話的人很多，看情形關幾天沒準就放了，將來說不定還能復職。x0dx0a但九個月后，崇禎改變了主意，他已下定決心，處死袁崇煥。x0dx0a為什么？x0dx0a對于這一變化，許多人的解釋，都來源于一個故事。x0dx0a故事是這樣的：x0dx0a崇禎二年（1629）十一月二十八日，在北京城外無計可施的皇太極，決定玩?zhèn)€陰招。x0dx0a他派人找來了前幾天抓住的兩個太監(jiān)，并把他們安排到了一個特定的營帳里，派專人看守。x0dx0a晚上，夜深人靜之時，在太監(jiān)的隔壁營帳，住進了兩個人，這兩個人用人類能夠聽見的聲音（至少太監(jiān)能聽見），說了一個秘密。x0dx0a秘密的內容是袁崇煥已經和皇太極達成了密約，過幾天，皇太極攻擊北京，就能直接進城。x0dx0a這兩個太監(jiān)不負眾望，聽見了這個秘密，第二天，皇太極又派人把他們給送了回去。x0dx0a他們回去之后，就找到了相關部門，把這件事給說了，崇禎大怒，認定袁崇煥是個叛徒，最終把他給辦了。x0dx0a故事講完了。x0dx0a這是個相當智慧且相當胡扯的故事。x0dx0a二十年前，我剛上小學二年級的時候，曾相信過這個故事，后來我長大了，就不信了。x0dx0a但把話說絕了，似乎不太好，所以我更正一下：如果當事人全都是小學二年級水平，故事里的詭計是可以成功的。x0dx0a因為這個故事實在太過幼稚。x0dx0a首先，你要明白，崇禎不是小學二年級學生，他是一個老練成熟的政治家，也是大明的最高領導。x0dx0a三年前，滿朝都是閹黨，他啥都沒說，只憑自己，就擺平了無法無天的魏忠賢；兩年前，袁崇煥不經許可，干掉了毛文龍，他還是啥都沒說。x0dx0a明朝的言官很有職業(yè)道德，喜歡告狀，自打袁崇煥上任，他的檢舉信就沒停過，說得有鼻子有眼，某些問題可能還是真的，他仍然沒說。x0dx0a敵軍兵臨城下，大家都罵袁崇煥是叛徒，他脫掉自己的衣服，給袁崇煥披上，打死他都沒說。x0dx0a所以最后，他聽到了兩個從敵營里跑出來的太監(jiān)的話，終于說了：殺掉袁崇煥。x0dx0a無語，徹底的無語。x0dx0a我曾十分好奇，這個讓人無語的故事到底是怎么來的。x0dx0a經過比對記載此事的幾十種史料，我確定，這個故事最早出現(xiàn)的地方，是清軍入關后，由清朝史官編撰的《清太宗實錄》。x0dx0a明白了。x0dx0a記得當年我第一次去看清朝入關前的原始史料，曾經比較煩，因為按照常規(guī)，這些由幾百年前的人記錄的資料，是比較難懂的，而且基本都是滿文，我雖認識幾個，但要看懂，估計是很難的。x0dx0a結果大吃一驚。x0dx0a我看懂了，至少明白這份資料說些什么，且毫不費力，因為在我翻開的那本史料里，有很多繡像。x0dx0a所謂繡像，用今天的話說就是插圖，且畫工很好，很詳細，打仗、談事都畫出來，是個人就能看明白。x0dx0a后來我又翻過滿洲實錄，也有很多插圖，比如寧遠之戰(zhàn)、錦州之戰(zhàn)，都畫得相當好。x0dx0a這是個比較奇怪的現(xiàn)象，古代的插圖本圖書很多，比如金瓶梅、西游記等等，但通常來講，類似政治文書、歷史記錄之類的玩意，為示莊重，是沒有插圖的，從司馬遷、班固，到修明史的張廷玉，二十五史，統(tǒng)統(tǒng)地沒有。順便說句，如果哪位仁兄能夠找到司馬遷版原始插圖史記，或是班固版插圖漢書，記得通知我，多少錢我都收。x0dx0a疑惑了很久后，我終于找到了答案——文化。x0dx0a后金是游牧民族，文化比較落后，雖說時不時也有范文程之類的文化人跑過去，但終究是差點，漢字且不說，滿文都是剛造出來的，認識的人實在太少。x0dx0a但這么多年，都干過些什么事，必須要記，開個會、談個話之類的，一個個傳達太費勁，寫成文字印出去，許多人又看不懂，所以就搞插圖版，認字的看字，不認字的就當連環(huán)畫看，都能明白。x0dx0a而在軍事作戰(zhàn)上，這點就更為明顯了。x0dx0a努爾哈赤、皇太極以及后來的多爾袞，都是卓越的軍事家，能征善戰(zhàn)，但基本都是野路子練出來的，屬于實干派。在這方面，明朝大致相反，孫承宗袁崇煥都是考試考出來的，屬于理論派。x0dx0a打仗這個行當，和打架有點類似，被人拍幾磚頭，下次就知道該拿菜刀還是板磚，朝哪下手更狠，老是當觀眾，很難有技術上的進步。x0dx0a所以在戰(zhàn)場上，卷袖子猛干的實干派往往比讀兵書的理論派混得開。x0dx0a但馬克思同志告訴我們，理論一旦與實踐結合，就會產生巨大的能量，成功范例如孫承宗等，都是曠世名將。x0dx0a皇太極等人及時意識到了自己工作中的不足，于是他們擺事實，找差距，決定普及理論。x0dx0a在明朝找人來教，估計是不行了，所以教育的主要方法，是讀兵書。反正兵書也不是違禁品，找人去明朝采購回來，每人發(fā)一本，慢慢看。x0dx0a工作進行得十分順利，托人到關內去買，但采購員到地方，就傻眼了。x0dx0a因為從古至今，兵書很多，什么太公兵法、孫子兵法、六韜三略且不說，光是明代，兵書就有上百種，是出版行業(yè)的一支生力軍。x0dx0a面對困難，皇太極們沒有氣餒，他們經過仔細研討比較，終于確定了最終的兵法教材，并大量采購，保證發(fā)到每個高級將領手中。x0dx0a此后無論是行軍還是打仗，后金軍的高級將領們都帶著這本指定兵法教材，早晚閱讀。x0dx0a這本書的名字，叫做《三國演義》。x0dx0a其實沒必要吃驚，畢竟孫子兵法之類的書，確實比較深奧，到京城街上拉個人回來，都未必會讀。要讓天天騎馬打仗的人讀，實在勉為其難，當時《三國演義》里的語言，大致就相當于是白話文了，方便理解，而且我相信，這本書很容易引起后金將領們的共鳴——有插圖。x0dx0a沒錯，答案就在這本書中。x0dx0a所謂反間計的故事，如不知來源，可參考《三國演義》之蔣干中計，綜合上述資料，以皇太極們的文化背景，能編出這么個故事，差不多了。x0dx0a但更關鍵的，是下一個問題——為什么要編這個故事。x0dx0a這個問題困惑了我三年，一次偶然的機會，讓我找到了答案——我的答案。x0dx0a我認定，這是一個陰謀，一個蓄謀已久且極其高明的陰謀。x0dx0a關于此陰謀的來龍去脈，鑒于本人為此思考了很久，所以我決定，歇口氣，等會再講。x0dx0a其實改變崇禎主意的，并不是那個幼稚的反間計，而是一次談話。x0dx0a這次談話發(fā)生在一年前，談話的兩個人，分別是內閣大學士錢龍錫，和剛剛上任的薊遼督師袁崇煥。x0dx0a談話內容如下：x0dx0a錢龍錫：平遼方略如何？x0dx0a袁崇煥：東江、關寧而已。x0dx0a錢龍錫：東江何解？x0dx0a袁崇煥：毛文龍者，可用則用之，不可用則除之。x0dx0a翻譯一下，意思大致是這樣的：錢龍錫問，你上任后準備怎么干。袁崇煥答，安頓東江和關寧兩個地方。錢龍錫又問：為什么要安頓東江。x0dx0a袁崇煥答：東江的毛文龍，能用就用，不能用就殺了他。x0dx0a按說這是兩人密談，偏偏就被記入了史料，實在是莫名其妙。x0dx0a而且這份談話記錄看上去似乎也沒啥，錢龍錫問袁崇煥的打算，袁崇煥說準備收拾毛文龍，僅此而已。x0dx0a但殺死袁崇煥的，就是這份談話記錄。x0dx0a崇禎二年（1629）十二月七日，御史高捷上疏，彈劾錢龍錫與袁崇煥互相勾結，一番爭論之后，錢龍錫被迫辭職。x0dx0a著名史學家孟森曾說過，明朝有兩大禍患：第一是太監(jiān)，其次是言官。x0dx0a我認為，這句話是錯的。言官應該排在太監(jiān)的前面，如太監(jiān)是流氓，言官就是流氓2.0版本——文化流氓。x0dx0a鑒于明代政治風氣實在太過開明，且為了保持政治平衡，打朱元璋起，皇帝就不怎么管這幫人。結果脾氣越慣越大，有事說事，沒事說人，逮誰罵誰，見誰踩誰（包括皇帝），到了崇禎，基本已經形成了有組織，有系統(tǒng)的流氓集團，許多事情就壞在他們的手里。x0dx0a在這件事上，他們表現(xiàn)得非常積極，此后連續(xù)半年，關于袁崇煥同志叛變、投敵乃至于生活作風等多方面問題的黑材料源源不斷，一個比一個狠（許多后人認定所謂袁崇煥投敵賣國的鐵證，即源自于此）。x0dx0a就這么罵了半年，終于出來個更狠的。x0dx0a崇禎三年（1630）八月，山東御史史范上疏，彈劾錢龍錫收受袁崇煥賄賂幾萬兩，連錢放在哪里，都說得一清二楚。x0dx0a太陰險了。x0dx0a在明代，收點黑錢，撈點外快，基本屬于內部問題，不算啥事，但這封奏疏卻截然不同。x0dx0a因為他說，送錢的人是袁崇煥。x0dx0a這錢就算是閻王送的，都沒問題，惟獨不能是袁崇煥。x0dx0a因為袁崇煥是邊帥，而錢龍錫是內閣大臣。按照明朝規(guī)定，如果邊帥勾結近臣，必死無疑（有謀反嫌疑）。x0dx0a十天后，崇禎開會，決定，處死袁崇煥。x0dx0a崇禎二年（1629）十二月袁崇煥入獄，一群人圍著罵了八個月，終于，罵死了。x0dx0a事情就是這樣嗎？x0dx0a不是。x0dx0a在那群看似漫無目的，毫無組織的言官背后，是一雙黑手，更正一下，是兩雙。x0dx0a這兩雙手的主人，一個叫溫體仁，一個叫周延儒。x0dx0a周延儒同志前面已經介紹過了，這里講一下溫體仁同志的簡歷：男，浙江湖州人，字長卿，萬歷二十六年進士。x0dx0a這兩人后面還要講，這里就不多說了，對這二位有興趣的，可以去翻翻明史。順提一下，很好找，直接翻奸臣傳，周延儒同志就在嚴嵩的后面，接下來就是溫體仁。x0dx0a應該說，袁崇煥從“聽堪”，變成了“聽斬”，基本上就是這二位的功勞。

崇禎為何要殺袁崇煥呢？

1628年4月，崇禎任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史，督師薊遼兼登、萊、天津軍務。這是袁崇煥個人宦海生涯的新高峰。不過，僅過了兩年，崇禎皇帝就以磔刑處死袁崇煥。

究竟發(fā)生了什么，導致袁的人生如此大起大落？

皇太極的離間計

袁崇煥被捕的直接原因，是「通敵」。

1629年10月下旬，皇太極率10萬之眾，避開袁崇煥在寧遠、錦州的一線重兵，繞道遼西，直撲明朝兵力薄弱的薊門一帶，很快兵臨遵化城下，威脅京師。袁崇煥火速率兵馳援。

皇太極，非寫實畫作

皇太極在進攻受阻的情況下，抓了兩個明朝太監(jiān)，囚于營中。他故意讓兩個太監(jiān)聽到部將們的竊竊私語，說袁崇煥與他們有密約，他們可以不動一刀一槍進入北京。次日，又故意放了其中一個楊姓太監(jiān)。楊太監(jiān)回來就把這事報告給了崇禎。

生性多疑的朱由檢立即召見袁崇煥，質問他，以前殺毛文龍，如今在城外駐扎，你想干什么？

袁崇煥當然不知道后金搞了這么一出，一時沒話。崇禎卻認為這是默認的表現(xiàn)，下令將其逮捕入獄。

崇禎帝

殺毛文龍犯了大忌

崇禎帝所提的殺毛文龍，發(fā)生在京師被圍幾個月前。

毛文龍是浙江杭州人，30歲那年北漂，由遼東巡撫王化貞舉薦進入軍營，此后憑戰(zhàn)功一路擢升至左都督、平遼大將軍。遼陽失陷后，他退往鴨綠江口的皮島（東江）。

盡管孤軍懸于海外，但毛文龍對大明還是忠心耿耿，他在糧餉不繼的情況下，積極發(fā)展海上貿易，賺錢貼補軍餉，時不時地還騷擾一下后金部隊。正是有他在后面牽制，皇太極一直不敢放手進攻關內。

晚明與后金形勢圖

不過，朝中也有不少人對他在海外經商搞副業(yè)不滿，認為他飛揚跋扈不受節(jié)制。袁崇煥就是其中之一，于是，他在就任督師后，找了個借口，利用尚方寶劍，來了個先斬后奏，把毛文龍給殺了。

然而就算毛文龍有罪，但他畢竟是朝廷大員，封疆大吏，袁崇煥未經請示就殺人，此舉犯了大忌。

崇禎皇帝是很器重和信任毛文龍的，朝臣批評毛文龍冒領軍餉等言論，他一概給擋了回去，私下里還經常給毛文龍寫信，勉勵對方。

袁崇煥

在得知毛文龍被殺消息后，他大為震驚。《明史》載「帝驟聞，意殊害，念既死，且方倚重崇煥，乃優(yōu)旨褒答?！挂馑际浅绲澋鄹緵]想到會發(fā)生這事，不過事已至此，他還要指望袁崇煥幫他收回遼東，所以表態(tài)支持袁，但禍根在此埋下。

如果說，袁崇煥之后能經營好遼東防務，確保京城安全，那么擅殺毛文龍這事也能慢慢淡化了。問題是他在后面就接連給自己挖坑，導致了崇禎帝新賬舊賬一起算，把自己命給整丟了。

袁崇煥給自己挖坑

袁崇煥在殺毛文龍時曾發(fā)誓，我如果不能在五年內恢復遼東，就請皇帝用尚方寶劍像殺毛文龍那樣把我也殺了。這就把自己逼上絕路，在當時情況下，五年內平復遼東是不可能的。這是第一個坑。

明騎兵

毛文龍被殺后，皇太極免了后顧之憂，可以放心進攻關內。并且，這一惡果在幾個月后就很快顯現(xiàn)。不光如此，毛文龍的舊部還投降后金，在之后與明軍作戰(zhàn)中很是驍勇。這種臨敵斬帥、同室操戈，是袁崇煥給自己挖的第二個坑。

袁在殺毛后寫過一首詩，其中有「邊釁久開終是定，室戈方操幾時休」的句子，這說明他也不想同室操戈，所以他殺毛文龍的舉動就更不好理解了。

北京危急之時，袁崇煥率兵來援，在河西與主將商議。他建議前往北京救駕，當時的副總兵周文郁極力反對，認為大軍宜迎擊敵軍，不宜入都。袁固執(zhí)已見，率軍直奔北京。

在明朝正是用人之際，崇禎為何要殺掉大將袁崇煥？

關于袁崇煥為何被殺，首先，袁崇煥的能力被高估了，崇禎高估了他的能力，朝廷大臣高估了他的能力，他自己高估了他的能力。他的能力不足以擔當山海關總兵，為什么這么說了？因為和孫承宗不一樣，他只是一個帶兵打仗的，而孫承宗則是一個戰(zhàn)略家。

孫承宗就知道毛文龍是絕對不能死的，因為毛文龍是插在后金背后的一把刀。有這一把刀，皇太極就是再牛，也不敢輕易繞過山海關來深入北京！他繞過山海關的時候就是毛文龍收腹遼東的時候?？上б粋€只打仗不思考戰(zhàn)略的人是不知道的！

然后袁崇煥對對手不了解，努爾哈赤死在他手下，他就不想一下，皇太極怎么可能放過一個殺害他父親的人。他太容易相信別人，在沒有百分之百把握的情況下，私自和皇太極協(xié)議，殺毛文龍然后后金罷兵。而袁崇煥也讓崇禎相信了這一點，后來毛文龍死了后金不但沒有罷兵，還差點讓崇禎變成了第二個土木堡！

最后他不會利用有利的局勢，當皇太極打北京的時候，他應該立馬出關收腹遼東，把皇太極的老巢給端了。讓他沒有后方了，他再想東山再起就很難了，可是他性格中的弱點就是他承擔不起北京被圍的風險。沒有膽量，沒有眼光！所以他最后承擔了這個事件的責任！一切說到底都是他性格中的缺點造成的！

綜合上面的觀點我們就可以得出，袁崇煥死于沒能力還硬要干大事上，一個前鋒是不能當后方統(tǒng)帥的！只有能力到那個地步的時候才可以，戰(zhàn)場上沒有其他的可能，只有勝敗之分。袁崇煥對敵人不了解，對我們不了解，還硬要干，最后把自己命搭上了才知道有些事孫承宗干的是對的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65495.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 韓信被告謀反，陳平連問劉邦五個問題

下一篇: 真實的薛仁貴是什么樣子的,真的有電影···