皇太極是靠什么突破寧錦防線的

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于皇太極的文章，歡迎閱讀哦~

崇禎四年的七月，除了天氣亢旱外，大明與后金即將再度發(fā)生激烈的軍事爭奪。已經(jīng)是后金汗皇太極親率大軍，對明發(fā)動了大凌河之戰(zhàn)，雖然此戰(zhàn)在清朝開國史上不算是著名戰(zhàn)例，但是它不僅從戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)多側(cè)面反映了皇太極的軍事思想和指揮才能，而且也是日后與明進(jìn)行松錦決戰(zhàn)的一次演習(xí)，因此在明清軍事斗爭史上顯得極其重要。

寧錦防線的重新激烈爭奪，皇太極從根本上大幅度調(diào)整先前戰(zhàn)略，打破了袁崇煥對崇禎“五年復(fù)遼”的許諾。

早在天啟六年,袁崇煥取得了寧遠(yuǎn)大捷。翌年，又獲得寧錦大捷，朝野同聲相慶。明熹宗說，“朕念東事，從前皆因守之不固，更何言戰(zhàn)?昨聞設(shè)奇應(yīng)變，賊且退避，此足明固守之驗(yàn)矣，”稱“此七八年來所絕無，深足為封疆吐氣，關(guān)門既已無虞，”認(rèn)為“關(guān)門之倚寧遠(yuǎn)，寧遠(yuǎn)之倚塔山、錦州。皆層層外護(hù)，多設(shè)藩籬以壯金湯?！贝俗h得到許多臣下的贊同和支持，于是明廷改變了過去王在晉、高第等人推行毀棄關(guān)外諸城，退守關(guān)門的錯誤御敵方針，而易為調(diào)兵遣將，增撥糧餉，修筑城堡，操練軍士，使關(guān)外諸城互為犄角，既能堅(jiān)壁清野，獨(dú)自抗敵，又可首尾相應(yīng)，協(xié)同作戰(zhàn)，進(jìn)則直趨遼沈，收復(fù)全遼，守能拱衛(wèi)關(guān)門，保護(hù)京師的一道堅(jiān)實(shí)的寧錦防線。

皇太極從失敗中吸取教訓(xùn)，針對明朝寧錦防線采取以下措施： 避實(shí)擊虛，皇太極深知八旗勁旅長于野戰(zhàn)，不善攻堅(jiān)，所謂“野地浪戰(zhàn)，南朝萬萬不能，嬰城固守。我國每每弗下?！币虼?，他認(rèn)為“彼山海關(guān)、錦州，防守甚堅(jiān)，徒勞我?guī)?，攻之何?惟當(dāng)深入內(nèi)地，取其無備城邑可也。”這年十月，皇太極親統(tǒng)八旗大軍，避開明的寧錦防線，以蒙古喀喇沁部臺吉布爾噶都為向?qū)В〉纼?nèi)蒙，由大安口、龍井關(guān)、洪山口進(jìn)入關(guān)內(nèi)，明廷大驚，京師戒嚴(yán)，后金兵進(jìn)逼北京，京畿各州縣，隨之占領(lǐng)永平、遷安、灤州、遵化四城，皇太極企圖在永平等地建立關(guān)內(nèi)據(jù)點(diǎn)，東可進(jìn)攻山海關(guān)，西可威脅京師，由于遭到明軍猛烈進(jìn)攻，未能如愿，此后，皇太極多次興兵從內(nèi)蒙進(jìn)關(guān)騷擾，使明京師重地不得安寧，從而削弱了寧錦防線的作用。

此前袁崇煥取得寧遠(yuǎn)、寧錦大捷后，遭到一些同僚的嫉妒，被閹黨誣陷去職。崇禎帝即位后，誅魏忠賢，袁崇煥復(fù)出，命為兵部尚書兼右副都御史，督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務(wù)，赴關(guān)外御敵。崇禎與袁崇煥談話說：“女真跳梁，已有十年，封疆淪陷，遼民涂炭。卿萬里赴召，忠勇可嘉，所有平遼方略，可具實(shí)奏來!”袁崇煥對答說：“臣受皇上知遇之恩，召臣于萬里之外，倘皇上能給臣便宜行事之權(quán)，五年而遼東外患可平，整個遼東可收復(fù)。”彼時(shí)袁崇煥說如此重大事情想都不想隨口就說，這實(shí)在是對崇禎和自己不負(fù)責(zé)任的言論。崇禎聽完興奮地說：“五年收復(fù)整個遼東，朕不會吝嗇一個封侯之賞，望卿努力?！眱?nèi)閣輔臣們聽了“五年全遼可復(fù)”后無不對袁崇煥交口稱贊說：崇煥肝膽識力實(shí)在不凡，真是一位奇男子!《明史紀(jì)事本末》獨(dú)獨(dú)兵科給事許譽(yù)卿并不相信，特意詢問袁崇煥，袁崇煥竟然以“聊慰上意”作為回應(yīng)，我沒事就是逗皇上開心而已。

如此重大事情，被袁崇煥如此調(diào)侃，讓許譽(yù)卿腦袋“嗡”一下，問他說：“到時(shí)如果按期責(zé)功，怎么辦?”，袁崇煥才意識到“玩笑開的有點(diǎn)大”于是不斷向崇禎提出各種要求，但崇禎對他的話深信不疑，需要什么給什么，只要五年平定遼東就行。深知袁崇煥在崇禎面前的“浪對”的兵科給事中許譽(yù)卿，對崇禎上疏暗示說：“近來用人過濫，封疆大臣已不知法律，請皇上重申法律，明示邊臣，今后如敵軍入境不能截堵，攻城不能入保，應(yīng)按律逮捕?！背绲澋劭春蟊硎就膺@種約束大臣的嚴(yán)肅性，后期袁崇煥的作為驚人地如同許譽(yù)卿的預(yù)料那樣發(fā)展，但崇禎此時(shí)并沒能知道“袁崇煥逗著玩”的言論。

此后的“乙巳之變”后，袁崇煥趕到河西務(wù)，與手下商量前往北京進(jìn)行彈壓。副總兵周文郁反對說：“大兵宜迎擊敵軍，不宜入都。”接著說出了許多切合實(shí)際的理由，由于布置失措，結(jié)果本來應(yīng)該擋住后金人馬于蘄州到通州一線，展開決戰(zhàn)，卻最終弄成了“縱敵深入”，把戰(zhàn)火引導(dǎo)了北京城下，急著帶著喇嘛朝著要進(jìn)城躲避。當(dāng)時(shí)還有民謠諷刺說“投了袁崇煥，東人跑一半”《國榷》。

袁崇煥得報(bào)后金兵入關(guān)，進(jìn)逼京師的消息，未奉圣旨，擅自率軍離開汛地。兵至河西務(wù)，明廷命袁崇煥不得過薊門一步。而他卻認(rèn)為“千里赴救，自謂有功無罪”，駐營京師廣渠門外?！叭欢既梭E遭兵，怨謗紛起，謂崇煥縱敵擁兵，朝士因前通和議，誣其引敵脅和，將為城下之盟。帝頗聞之。不能無惑?！惫试诔绲澋壅僖娫鐭〞r(shí)，“崇煥以士馬疲敝，請入休域中，不許，”對他已有猜疑。此時(shí)，皇太極采用范文程的“進(jìn)密策，縱反間”計(jì)。袁崇煥的心腹愛將祖大壽目睹督帥被抓，大為驚愕，嚇得渾身發(fā)抖《明史》。一旁的大學(xué)士成基命看到祖大壽的狀況，立即磕頭請崇禎慎重，并說：“敵在城下，非他時(shí)可比，帝不聽”。有的輔臣勸諫，對崇禎曉之以理：“臨敵換將，兵家所忌”，崇禎已經(jīng)被氣得崩潰，下了狠心說“勢已至此，不得不然”《烈皇小識》。

崇禎的眼里，自己寄予厚望的袁崇煥一直在忽悠自己，在袁崇煥處死毛文龍時(shí)曾發(fā)誓說：“我若不能恢復(fù)遼東，愿齒尚方(劍)以謝爾?！辈⒔o崇禎的奏疏中信誓旦旦地說：“臣五年不能平奴，求皇上亦以誅文龍者誅臣?！薄读一市∈贰肥肓衔迥攴堑茨艽蛲撕蠼鸨贡淮蛉氤窍?。多年后，學(xué)者張岱對袁崇煥所作所為提出了強(qiáng)烈批評：“袁崇煥短小精悍，形如小猱，而性格暴躁，攘臂談天下事，多大言不慚，而終日夢夢，墮幕士云霧中。五年滅寇，寇不能滅，而自滅矣?！痹鐭ㄋ篮?，對于皇太極來說除卻了一個心腹大患。接下來對于皇太極最重要的挑戰(zhàn)就到了袁崇煥的心腹祖大壽，駐守大凌河的重要將領(lǐng)。

祖大壽的困惑，倔強(qiáng)的拒降者，最終無可奈何的投降令人同情。

祖大壽本是晉朝鎮(zhèn)西將軍祖狄的后裔，帶著這份巨大的榮耀，讓他在明代將領(lǐng)中顯得格外耀眼。但從他的曾祖父祖鎮(zhèn)算起，均是明朝高級武將，因功升左都，后追贈榮祿大夫。祖大壽的父親祖承訓(xùn)初為遼東總兵官，屢次抗擊蒙古部落，戰(zhàn)功顯赫。這個家族也獲得了“四世元戎”的美譽(yù)。

此外，祖大壽不僅擁有一支勁旅，號稱“祖家軍”，同時(shí)在關(guān)外“族黨甚強(qiáng)”，如寧遠(yuǎn)總兵吳三桂是其外甥，祖大壽的子侄和吳三桂的表兄弟，他的非祖姓的部下，大多與吳三桂均有深厚交集。明代中葉以后遼東地區(qū)有三股遼軍勢力：一是李成梁系統(tǒng)的遼軍，二是祖大壽系統(tǒng)的關(guān)寧遼軍，三是毛文龍系統(tǒng)的島兵，這些勢力均有著濃厚的宗族色彩。

祖大壽在遼軍地位資格老、地位高，在祖氏族黨中輩分高，使得這隊(duì)人馬非常抱團(tuán)，戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍。也正因此，他得到了清太宗皇太極的高度矚目。在松錦之戰(zhàn)后，皇太極說：“明國所恃者，惟祖大壽之兵?！碧炻斔哪?1630)年開始，皇太極在占領(lǐng)永平后開始查訪祖大壽的族人，給其分配房屋，由此開始送信給祖大壽勸降，直接走上了十年的勸降之路。以釜底抽薪辦法，逐步收編關(guān)寧軍的親族，加以厚待、圈養(yǎng)，成為牽制祖大壽和其手下官兵的一種手段。對于勸降明朝將領(lǐng)，大挖明朝墻腳并非是皇太極的一時(shí)興起，而是深遠(yuǎn)戰(zhàn)略。崇德七年(1642)九月，松錦決戰(zhàn)剛結(jié)束，滿洲官員一起向皇太極上奏，建議趁此機(jī)會，迅速全面發(fā)兵“率大軍直取燕京，控扼山海關(guān)，大業(yè)克成。”對于如此急躁的急功近利，皇太極表現(xiàn)出了高度的軍事戰(zhàn)略眼光，他批示說：“爾等建議，直取燕京，朕意以為不可?！本o接著他把大明比成粗壯大樹說：“無論有多大氣力，有多著急，絕不會一斧子就把大樹砍倒，而是從大樹兩旁一斧斧地砍下去，打了一定程度，這棵大樹自然自己倒下。

招降就是皇太極“砍樹”的重要斧頭?；侍珮O即位之初就嘗試與祖大壽進(jìn)行接觸，當(dāng)時(shí)恰逢明熹宗駕崩，皇太極給祖大壽寫信表達(dá)了要派出使節(jié)吊喪并祝賀崇禎登基，祖大壽回書予以拒絕。對祖大壽的招降，皇太極表現(xiàn)出了極大 耐心和定力，根據(jù)《清太宗實(shí)錄》統(tǒng)計(jì)，在十年間，先后10此寫信給祖大壽，其中8次是以皇太極的名義，另外兩次則是明朝降將，甚至皇太極還給祖大壽的妻子寫信進(jìn)行勸降，幾乎發(fā)動了所有可能的條件。崇禎四年(1631)，祖大壽奉孫承宗之命修大凌河城，結(jié)果被皇太極傾國之兵團(tuán)團(tuán)包圍?；侍珮O從城外高處察看大凌河城內(nèi)防御工事，贊嘆道：“明善射精兵盡在此城?！庇谑腔侍珮O并不敢急于攻城，只是采取圍困辦法。他說：“此城之兵，猶槍之有鋒，鋒挫柄存，亦復(fù)何濟(jì)?”在圍困頭一百天，祖大壽毫不示弱，親自督軍出城與清兵交戰(zhàn)數(shù)十次，各有傷亡。在四次突圍失敗后，皇太極加大勸降力度，承諾給其高官厚祿與“諸貝勒并列，不與官員輩并列“，并保證已經(jīng)投降的子弟及部下，“盡貧國之力養(yǎng)贍之?！?/p>

祖大壽對言辭頗為懇切的信件均置之不理。城里的糧食吃完了開始?xì)ⅠR吃。馬殺完了，開始吃平民百姓，最后殘酷到將士們互相殘殺爭食的地步。所有將領(lǐng)，除了副將何可綱之外，都認(rèn)為只能投降。祖大壽嘆息說：“人生豈有不死之理，但為國家為身，三者并重。今既盡忠報(bào)國，惟惜此命身?！弊詈笈c皇太極城外設(shè)壇盟誓，表示投降。此時(shí)城中原來的三萬人，被圍八十二天后，只剩下萬余人。

投降后的祖大壽以妻子家眷在錦州為借口，向皇太極獻(xiàn)策，愿意帶領(lǐng)人馬換上明軍衣服，混進(jìn)錦州這樣就可以在城內(nèi)做內(nèi)應(yīng)。皇太極表示同意，并給他五千人馬。祖大壽在半路上借著大霧甩開同行的貝勒阿巴泰等清軍，單獨(dú)奔進(jìn)錦州成，然后開始率領(lǐng)明軍抵抗清軍。

崇德三年(1638)十一月，皇太極再次寫信給祖大壽“將軍雖屢與我軍相角，然在為將之道，固所宜然，朕絕不以此介意毋因此而見疑?！睂τ诨侍珮O來說，八年過去了，祖大壽對他的“執(zhí)著和熱情”絲毫不與回復(fù)。此后皇太極更是加大了對其歸降的“祖家將”們的封賞力度。其中包括祖澤潤為三等昂邦章京、祖可法升一等梅勒章京、祖澤洪為一等梅勒章京、張存仁為一等梅勒章京。這些都是皇太極在祖大壽身上“下血本”的表現(xiàn)。直到1641年，在皇太極的總體布局下，對錦州實(shí)行長期圍困，堅(jiān)壁清野，圍城打援，崇禎派洪承疇率領(lǐng)大明十三萬精銳解圍，爆發(fā)了松錦決戰(zhàn)，結(jié)果主帥洪承疇在半年后被俘投降。祖大壽再次山窮水盡，在無可奈何后再次選擇獻(xiàn)城投降。

大凌河之戰(zhàn)，皇太極取勝的幾大原因，曾國藩后來剿滅太平軍戰(zhàn)術(shù)與之大體相同。

首先自造火炮。

西洋大炮明末傳入中國，身管長、管壁厚，射程遠(yuǎn)、威力大、安有瞄準(zhǔn)裝置，“發(fā)時(shí)以銃尺量之，測遠(yuǎn)鏡度之，無不奇中，……攻守重器也。”明廷將此炮安放在重鎮(zhèn)要隘。皇太極深知，八旗勁旅，僅憑刀矛弓箭，攻取架設(shè)西洋大炮的堅(jiān)城，極為困難，于是下今仿制西洋大炮。命總兵官額駙佟養(yǎng)性為督造、游擊丁啟明、備御祝世蔭、鑄匠王天相、竇守位，鐵匠劉計(jì)平等一批漢官漢匠參與制造西洋大炮，鑄成后，賜名“天佑助威大將軍”，后金“造炮自此始?！被侍珮O考慮到滿人不熟悉放射火炮，故將滿洲八旗中析出部分漢人軍士，組成漢軍，命佟養(yǎng)性為昂邦章京，統(tǒng)領(lǐng)這支炮隊(duì)。

開始進(jìn)入冷熱兵器并用時(shí)期，后金兵作戰(zhàn)原“未備火器”。天聰五年正月，首次仿制紅衣大炮成功，建立了炮兵兵種，三月，皇太極考察炮兵素質(zhì)，“出閱新編漢兵(炮兵)，命守戰(zhàn)各兵，分別兩翼，使驗(yàn)火炮鳥槍，以器械精良，操演嫻熟，出帑金大赍軍。”七月，令總兵官佟養(yǎng)性率領(lǐng)炮兵第一次出征，參加大凌河之戰(zhàn)，這支炮兵營于錦州大道，與明援軍展開激烈炮戰(zhàn)，還摧毀大凌河城周圍，及至廣寧一路的墩臺，發(fā)揮了火炮巨大威力。因此，明廷震驚，兵部題本中指出，“火器原為中國(朝)長技，……但所為長技者，已為奴有，則我之防范可不為綢繆，以遏其將來之狂逞乎!”大凌河戰(zhàn)后，皇太極更加重視炮兵，大批制造紅衣大炮。這在清朝開國和清初統(tǒng)一 戰(zhàn)爭中起了重要作用。

駐防大凌河的祖大壽等率領(lǐng)明軍工役修筑大凌河城，尚未完工，后金兵已經(jīng)進(jìn)國其城，七日，皇太極分析了寧錦形勢，及大凌河城的處境，決定采取圍城打援的戰(zhàn)術(shù)。此后的曾國藩在平定太平軍的戰(zhàn)術(shù)中與此高度相似。第三， 首次圍城打援戰(zhàn)術(shù)演習(xí)成功，皇太極深知后金八旗兵長于野戰(zhàn)，不善攻堅(jiān)，以輪番人海戰(zhàn)術(shù)強(qiáng)攻堅(jiān)城，得與不得，皆要付出重大傷亡，因此，這次大凌河之戰(zhàn)，改變過去的打法，指出“攻城恐士卒被傷，不若掘壕筑墻以困之”，采取圍城打援的戰(zhàn)術(shù)，無論明軍出城突圍，還是外來援軍，對八旗兵都有利發(fā)揮野戰(zhàn)的優(yōu)勢。

此次戰(zhàn)術(shù)演習(xí)，提高了組織指揮能力，鍛煉了部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)技能。到了崇德年間，明清松錦大決戰(zhàn)，皇太極用大凌河之戰(zhàn)成功的圍城打援戰(zhàn)術(shù)，在錦州城外掘壕筑墻，祖大壽再次被圍困，薊遼總督洪承疇等，率領(lǐng)明軍步騎十三萬前來解圍，結(jié)果全軍覆沒，洪承疇被擒。錦州城長期被圍困，城內(nèi)出現(xiàn)人食人，祖大壽無計(jì)可施，只好開城第二次投降。自此，明朝在關(guān)外精銳喪失殆盡，至此寧錦防線徹底被摧毀。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65772.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清官無錢還鄉(xiāng)，最后還被處以宮刑

下一篇: 古代皇后不是只有一位的,而他卻有23···