其實(shí)正史中記載司馬炎的父親司馬昭是因中風(fēng)猝死,不過在野史中卻有說司馬炎毒死了自己的父親司馬昭。為什么會(huì)有這樣的說法呢?這種說法其實(shí)起源于《三國演義》,羅貫中故意把這件事寫的撲朔迷離,讓人浮想聯(lián)翩。
(皇帝曹奐欲封昭晉王)昭心中暗喜;回到宮中,正欲飲食,忽中風(fēng)不語。次日,病危,太尉王祥、司徒何曾、司馬荀顗及諸大臣入宮問安,昭不能言,以手指太子司馬炎而死。時(shí)八月辛卯日也?!浴度龂萘x》
你看,他又說了中風(fēng),又指著司馬炎,又不明說是毒死,又不說到底怎么死的,但是《三國演義》其實(shí)是一本藝術(shù)類作品,并不是史記,所以會(huì)有藝術(shù)的手法,從《三國演義》來推敲是不符合邏輯的。
而且司馬昭有兩個(gè)兒子,大兒子司馬炎,二兒子是司馬攸,哥哥司馬師無子,老二早就過繼給了司馬師。這樣算起來,司馬炎自然被立為了世子,換言之,是沒人和司馬炎爭皇位。而且當(dāng)時(shí)司馬昭又不是皇帝,皇帝是曹奐呢。當(dāng)時(shí)司馬昭只是被封晉王,司馬炎沒理由為了一個(gè)王的位置毒殺父親,司馬炎稱帝是魏國皇帝曹奐禪讓的,禪讓是猝不及防的,司馬家族撿了了個(gè)大便宜,而司馬炎也是撿了父親的便宜而已。
而且我們家炎兒這么可愛,怎么可能那么腹黑呢
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/65864.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!