唐朝軍事實力這么強大,為什么百姓的生活水平卻比不上宋朝呢

唐朝軍事實力這么強大,為什么百姓的生活水平卻比不上宋朝呢

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于宋朝的文章，希望你們喜歡。

宋朝我們都知道吧，那時候的經(jīng)濟特別繁榮，人們的生活水平也是很好的。而且，宋畫可是響當(dāng)當(dāng)?shù)囊唤^，中國的十大傳世名畫北宋就占了兩幅，尤其是那副清明上河圖簡直是家喻戶曉，其中就記錄了宋朝經(jīng)濟的一隅，從這一片段中我們就能很明顯看出宋朝百姓生活的很是滋潤。然而，歷史上有這么一個國家，國力比宋還要厲害，可百姓的生活卻比不上宋。

這個國家就是唐朝，盛唐時期，即使漠北游牧民族面對這個強盛的國家那也是大氣不敢喘一下，有一次一個部落叛亂，唐守軍連軍隊都沒有出動，直接選了五百個騎兵跑去告訴那個部落，說國家知道你們是受到部落族長的威脅，只要你們自己交出你們的族長，那就沒你們什么事了，聽到這話，在歷朝歷代都是國家的一塊心病的匈奴卻開心的歡呼，押著自己的族長綁給了守軍。而且為什么唐人街不叫漢人街或秦人街，都是因為強大的唐朝讓世界都為之認(rèn)可。

從這件事中就可以看到唐朝強大的軍事力量。不過，即使是擁有如此之強的國力，可百姓的生活水平卻比不上宋。

在宋朝，哪怕在南宋時期，國家的人口都是比唐多出一大截，那么造就這種情況的原因何在?

通過翻閱史書，我們不難看出宋朝實行的是重文臣輕武臣的國策，這讓宋的經(jīng)濟，工業(yè)水平是直線飆升，人們富了，那自然生活就好了。但相對的，軍事力量成了宋的致命之處，但唐就不同了。

能有那么強大的軍事能力豈是白來的，在那背后支撐的是巨大的錢財和物力，這些東西從哪來，肯定是百姓了，百姓又哪來這么多的東西，所以生活自然變得貧苦，又怎能和宋相比。

不過，無論國家太過于偏向哪一個方向，那都是自取滅亡，國民經(jīng)濟提高了，沒有相匹配的軍事保護力量，那只是任人宰割的肥羊，而只發(fā)展軍事，那繁重的苛稅雜役只會拖垮整個國家，不攻自破。

唐朝對外戰(zhàn)事勝利比宋朝少，為什么唐朝的軍隊力量比宋朝強大？

唐朝時期，對外戰(zhàn)事勝率是低于宋朝的，為什么給人的感覺？唐朝時期的軍事力量反而比宋朝強！

其實很多人都有這樣的一個誤區(qū)，對于戰(zhàn)爭而言，總體來說決定勝負(fù)的往往都是一兩次的關(guān)鍵戰(zhàn)役，大部分的一些輔助戰(zhàn)爭不能決定一個國家的整體軍事力量。且戰(zhàn)爭又分為兩種，一種是進(jìn)攻，另外一種是防御，唐朝時期，往往都以進(jìn)攻為主。

例如下面的一些唐朝時期發(fā)生的戰(zhàn)役，

李靖，公元630年滅東突厥、公元634年滅吐谷渾，又比如王玄策公元648年滅中天竺等等

而宋朝北伐遼國，基本都是防御戰(zhàn)，從來沒有滅國之戰(zhàn)，而且宋朝重文輕武，在軍事方面主要以防守為主。

為什么說唐朝吃敗仗比較多呢，唐朝初期，唐朝的國力還非常低，對突厥的征戰(zhàn)勝利當(dāng)然就相當(dāng)?shù)土耍⑶姨瞥跗?，東突厥的騎兵都打到長安城下了，不得已李世民跟東突厥簽訂了盟約，這是一段不堪回首的歷程，李世民登基以后勵精圖治，治理天下的同時，加強了對軍事方面的投入和管理。

后來唐朝的軍事實力強大了，李世民才開始計劃，對北方的突厥人進(jìn)行打擊。唐朝時期，中國的北方是沒有敵人的，因為基本都被唐朝給消滅了。

到了宋朝時期，由于提倡的是重文輕武，因此在軍事力量方面就稍微弱了，基本上是純步兵，沒有強大的騎兵部隊。

而且宋朝對外開戰(zhàn)，兵卒雖然很多，但由于純粹是步兵，攻擊手段顯得比較少，根本無法大舉殲滅敵軍，宋朝時期出現(xiàn)的西夏，金，遼，元，宋朝沒有一個是殲滅，都是以防守為主。最后被元朝所滅，這也是必然的事情。

整體來看，唐朝前期的軍事力量，因此吃了敗仗比較多，后期唐朝軍事力量強大了，根本不需要跟北方的突厥周旋很久，就可以將它們驅(qū)趕覆滅，而宋朝，因為軍事力量上面的薄弱，因此主要以防守為主，憑借兵卒眾多，所以沒有頻繁的吃敗仗，吃敗仗的時候就是滅國的時候了。

宋代比唐代富有，為什么卻沒有強大起來？

就宋代與唐代存在的時間上對比，宋代持續(xù)時間要比唐朝要長，已經(jīng)證明了宋朝已經(jīng)足夠的強大，只是每一個朝代都會有那么一兩個敗家皇帝，而宋朝的敗家皇帝做的事要比唐代的奇葩罷了。

宋朝軍事上的強大，有兩個傳奇，一是楊家將，二是岳家軍。楊門多忠烈，并且女將也頗多，在人文與女性的地位上來說，楊家將期間其實已經(jīng)有所體現(xiàn)，只是宋朝當(dāng)年戰(zhàn)亂眾多，名將眾多，同樣的犧牲的也不少，但是如果不足夠的強大，宋朝撐不了那么久；另一個更是傳說“撼山易，撼岳家軍難”，可想而知岳家軍是多強大的存在，只可惜，岳元帥碰上了一位文人皇帝，所以再強大，也無濟于事。

雖然宋所亡，很多人都?xì)w結(jié)于皇帝的無能，但是卻不得不說，宋代卻是一個唯一沒有因為哪個王與哪個重臣掐起來而亡國的朝代，并不是宋朝太弱，而是元人太強。

滅宋的元，是整個歷史上疆域最大的朝代，直接打到了歐洲去，不僅僅是找宋朝，雖然他們的會打不會守也足以讓他們存在不長，但是那樣的鐵騎打進(jìn)來，在當(dāng)年的宋兵措手不及的——因為他們是屠城式的攻略，宋朝不滅，那么百姓滅，崖山之戰(zhàn)那十幾萬軍民跳海殉國，就是元軍滅宋的樣板。

在那種冷兵器的時代，再強大的軍備軍需，也抵不過一群沒有原因，連百姓都不放過的人，所以再強大的國家，只要是君主制的，都會選擇消亡，宋朝的弱是建立在敵人的殘忍基礎(chǔ)上的。

唐朝對外戰(zhàn)爭勝率低于宋朝，但是為什么有人認(rèn)為唐朝軍事比宋朝強？

自古以來，人們對唐代的印象往往很好，大唐盛世的話，就牢牢地刻在世人的眼前，唐代似乎成了中國古代的名片，許多外國游客來到西安，希望能找到盛唐的蹤跡。

相反，宋朝在全世界的眼中是墮落的，作為一個脆弱的王朝，它似乎經(jīng)常受到其他民族政權(quán)的蔑視。正因為如此，在人們的心目中，兩個王朝的地位都很高，宋朝遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于唐朝。唐朝在對外戰(zhàn)爭中不如宋朝好。為什么在后世看來，唐朝比宋朝強大？但事情真的是這樣嗎？事實上，真正的唐朝并不像世人眼中那么強大。唐朝在經(jīng)濟、文化、外交等方面比較強大，但在軍事上卻不那么令人滿意。唐朝早期的一個主要對手是土耳其。戰(zhàn)爭雙方，唐朝的勝利率其實很低，即使在李世民時期，也沒有改變。李世民還與土耳其可汗吉利簽署了魏水聯(lián)盟。

唐朝在對外戰(zhàn)爭中不如宋朝好。為什么在后世看來，唐朝比宋朝強大？雖然唐朝在這場戰(zhàn)爭中遭受了多次打擊，但強大的經(jīng)濟確保了軍費開支。于是，唐朝一次又一次地打擊土耳其，最終在李晶的帶領(lǐng)下俘虜了土耳其大廚吉利汗，取得了勝利。從勝利率來看，唐朝的實力肯定太弱了，但他仍然能夠在最關(guān)鍵的一戰(zhàn)中一擊擊敗對手，最終獲勝，這就是為什么唐給予了強大的力量。

相反，宋朝則大不相同。如果有人看一下宋代所有戰(zhàn)爭的勝利率，他會驚訝地發(fā)現(xiàn)70%以上是肯定的，但是，由于宋太祖的不信任和對重兵的顧忌，宋代最終走上了一人一兵的道路。當(dāng)然，宋代也有不少優(yōu)秀的技藝。但在文人主導(dǎo)的社會環(huán)境下，顧忌問題顯得尤為重要。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/66024.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,清朝的哪些地方官員權(quán)力最大

下一篇: 清朝歷史上小燕子的原型是誰她真的存在···