今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于岳飛的文章,歡迎閱讀哦~
郾城大捷之后,金兀術(shù)仰仗的“鐵浮屠”損失殆盡,這支中國(guó)歷史上最卓絕的重裝騎兵,走向了窮途末路。岳飛率領(lǐng)岳家軍進(jìn)駐朱仙鎮(zhèn),距離汴京不過(guò)咫尺之遙。可“憾山易,撼岳家軍難”,金人聞風(fēng)喪膽的岳家軍,在趙構(gòu)、秦檜十二道金牌的催促下,踏上了南返之路。風(fēng)波亭上,“天日昭昭,天日昭昭”的深情,終究敵不過(guò)“莫須有”的罪名。
一心收復(fù)山河的岳飛,滿腔復(fù)興大宋之心,卻死于宋廷之上,岳飛、張憲也未能幸免。那么風(fēng)波亭前后,王貴等岳家軍將領(lǐng)為何背叛岳飛,之后他們的下場(chǎng)又如何呢?
王貴等人背叛岳飛,和秦檜一項(xiàng)計(jì)策密切相關(guān):拉攏、脅迫岳飛手下受過(guò)責(zé)罰的將領(lǐng),利用他們的不滿,誣陷岳飛有不臣之心。因此背叛岳飛的部將不能一概而論,而要分成兩類(lèi):其一,主動(dòng)勾結(jié)秦檜,誣陷岳飛,以王俊為代表;其二,受秦檜脅迫,為求自保,有從犯之罪,以王貴為代表。
其實(shí),同樣背叛岳飛,但這兩種人無(wú)論起因、性質(zhì)、下場(chǎng)都有根本性的區(qū)別,王俊、王貴就是兩類(lèi)人最突出的代表。
王俊此人,作戰(zhàn)勇猛,但無(wú)智謀才略,原本屬于王燮的部眾。但肆掠在荊襄之地的楊幺等人,建造營(yíng)寨,占山為王,魚(yú)肉百姓。王燮統(tǒng)帥大軍征伐楊幺,兵敗免官。王俊作為王燮部眾,是在岳飛收復(fù)六郡之后,由宋廷劃撥的殘軍。
王俊好大喜功,而無(wú)才智,作戰(zhàn)全憑一身勇力。因此在岳家軍多年,卻沒(méi)有大的功績(jī),官職沒(méi)有絲毫升遷,開(kāi)始憤憤不滿。張憲作為岳飛的左膀右臂,管理營(yíng)內(nèi)諸多事務(wù),操行不佳的王俊,多次受到處罰,對(duì)張憲頗為記恨。
在岳飛、張憲、岳云等人,受審大理寺之時(shí),王俊主動(dòng)找到了秦檜、張俊等人,偽造書(shū)信彈劾岳飛有擁兵自立之心,收攏兵權(quán)之意。而且王俊十分記恨張憲,對(duì)張憲進(jìn)行了頗多的誣陷。張憲之死固然和岳飛信賴有關(guān),但王俊的蓄意攻擊,起到了極大的作用。
畢竟張憲和岳云不同,岳飛信賴下,兩人最多是兄弟之情,而無(wú)父子之誼。雖然身份不凡,但流放的可能性還是有的,至少可以免于一死。王俊的嫉恨,成了壓垮張憲的最后一株稻草。秦檜出于對(duì)岳家軍諸將的拉攏,滿足了王俊的心愿,張憲也成了唯一死于“風(fēng)波亭”的外姓將領(lǐng)。王俊代表主動(dòng)投效秦檜的群體,王貴則截然相反,代表受到脅迫,選擇沉默或妥協(xié)的群體。
王貴和岳飛同為湯陰老鄉(xiāng),屬于最早追隨岳飛的一批人,也是岳家軍身份最崇高的人之一。岳飛因病離開(kāi)軍營(yíng)之際,大小事務(wù)由張憲、王貴協(xié)同處理,兩人合為岳飛左膀右臂。從個(gè)人意愿來(lái)看,僅居于岳飛之下的王貴,沒(méi)有理由毀掉自己的大靠山。他本人是不具備獨(dú)領(lǐng)一軍的能力和資歷的,而且比起王燮舊部王俊,王貴的感情基礎(chǔ)要穩(wěn)定的多。
但秦檜、張俊等人還是把目光放到了王貴身上,這源于潁昌之戰(zhàn)的緣故。王貴作為中軍統(tǒng)制,率領(lǐng)岳云、董先等人,在潁昌遭遇了金兀術(shù)主力。雙方展開(kāi)了激戰(zhàn),但不知是何緣故,王貴一度出現(xiàn)怯戰(zhàn)狀況,受到了岳云的呵斥,戰(zhàn)斗結(jié)束后岳飛懲罰了王貴。
不管是什么原因,導(dǎo)致了這一狀況的發(fā)生,但在秦檜、張俊眼中,受到了懲罰的王貴,和岳飛父子是有嫌隙的,值得拉攏。
拉攏王貴的人是張俊,同為“中興四將”的他,拉攏不成,采取了恐嚇、脅迫手段,威脅王貴屈從。岳飛、張憲入獄后,由王俊起草的誣告書(shū)信,就是以王貴的名義遞交上去的,最終成為了岳飛等人身死的直接原因。
不過(guò)由于王俊、王貴在身份、地位、態(tài)度上的巨大差異,秦檜、張俊等人采取了不同的對(duì)待方式,這基本是主動(dòng)誣告岳飛和受脅迫誣陷岳飛,兩大群體的下場(chǎng)縮影。
王俊作為王燮舊部,在岳家軍多年寸功未立,沒(méi)有絲毫升遷,雙方維系極其薄弱,秦檜等人采用了拉攏的手段。王俊原本官職是前軍副統(tǒng)制,也就是前軍統(tǒng)制張憲手下一員。誣陷岳飛、張憲之后,秦檜等人提拔王俊擔(dān)任正任觀察使,可以說(shuō)是不吝賞賜了。
王貴不同,其職位為中軍統(tǒng)制,屬于岳家軍的絕對(duì)高層。秦檜、張俊等人力主議和,自然不希望岳家軍的建制得以保留,一支有足夠能力北伐的強(qiáng)軍,就是議和派的眼中釘、肉中刺。而且王貴和岳飛的情誼要深厚的多,所以秦檜等人選擇了排擠受脅迫誣陷岳飛的群體。
秦檜、張俊等人誣告岳飛,其中一個(gè)重要的罪名就是:岳飛與手下將領(lǐng)書(shū)信來(lái)往,鼓動(dòng)兵變,意圖收回兵權(quán)。等到岳飛死后,秦檜又把矛頭指向了王貴為首的眾人,指責(zé)他們收到岳飛書(shū)信之初,選擇隱瞞不報(bào),理應(yīng)重懲。
對(duì)于這種子虛烏有的罪名,王貴早有預(yù)料,選擇了主動(dòng)辭官。秦檜此舉是有目的的,通過(guò)拉攏王俊等岳家軍敗類(lèi),分解王貴等意志力不是特別強(qiáng)烈的岳家軍叛將,徹底瓦解具有北伐實(shí)力的岳家軍,來(lái)達(dá)到劃江而治的議和派目的。
王貴之后出任了福建步軍副都管,不僅沒(méi)有岳家軍中軍統(tǒng)制的官銜高,其實(shí)際權(quán)力更是不可同日而語(yǔ)。王貴無(wú)法實(shí)際掌控任何兵卒,空有虛名,張俊的親信實(shí)際主持事物。
王貴為首的與岳飛關(guān)系密切,又是受脅迫誣陷岳飛的眾將,基本都是出任各地虛職。實(shí)權(quán)由張俊、秦檜等人的親信、爪牙掌控,徹底淪為議和派附庸。
趙構(gòu)晚年對(duì)王貴等人有如下評(píng)價(jià):王貴等人安享太平多年,可見(jiàn)軍中激憤之情已經(jīng)淡去。趙構(gòu)、秦檜、張俊等人,就是通過(guò)處死岳飛、張憲等首腦;拉攏王俊等敗類(lèi);架空王貴等徘徊者,徹底瓦解了有北伐能力的岳家軍。自此,宋廷茍安于江淮之間,進(jìn)獻(xiàn)歲幣、絲綢,屈膝而享“萬(wàn)世太平”。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/66099.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!