古代打仗真的都派兩名大將單挑嗎,真相到底是什么樣的

古代打仗真的都派兩名大將單挑嗎,真相到底是什么樣的

古代打仗，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

無論是古代的小說還是影視劇，在我們的印象中都是以戰(zhàn)爭(zhēng)為主。無論是步兵騎兵，都在一處寬敞的野外之地列陣，在雙方列好陣勢(shì)后，一方會(huì)出現(xiàn)一位大將，騎馬提槍對(duì)著對(duì)方陣營(yíng)大吼，要求與敵方的某位將領(lǐng)大戰(zhàn)300回合。接著敵方應(yīng)戰(zhàn)，此時(shí)的二位大將隨著戰(zhàn)鼓越來越急促，便開始的廝殺，只要一名將領(lǐng)倒下，獲勝一方的主將馬上會(huì)大手一揮，全軍掩殺過去，戰(zhàn)敗的一方狼狽逃竄。

這就是在我國(guó)古代小說中非常多的案例，比起我們現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)完全不是一個(gè)概念。然而此時(shí)我們會(huì)有一個(gè)疑問，那就是明明自己帶了這么多的士兵，還非要找兩個(gè)人單挑，如果單挑能定戰(zhàn)爭(zhēng)輸贏的話，那干脆就不用征兵，直接派兩員大將廝打就可以了，干嘛還要找這么多的觀眾呢?

翻閱古代諸多典籍，我國(guó)的5000年的歷史的確是一個(gè)輝煌的歷史，然而也是一部戰(zhàn)爭(zhēng)史。從夏朝一直到清末，戰(zhàn)爭(zhēng)一直伴隨著華夏民族共同生息。在古代史書中，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的描寫也有很多，甚至還會(huì)出現(xiàn)一些兵書戰(zhàn)策，專門記載戰(zhàn)爭(zhēng)中的策略與打仗技巧，此書中所講的戰(zhàn)爭(zhēng)基本上都是大規(guī)模的團(tuán)戰(zhàn)，對(duì)于武將單挑非常少。出名的幾次單挑也就是孫策單挑太史慈，呂布單挑郭汜，還有后面五代時(shí)期爭(zhēng)霸的大將周德威，葛從周等人。

那么問題就出現(xiàn)了，古代竟然發(fā)生了這么多次的戰(zhàn)爭(zhēng)，為啥找到單挑記錄的也就幾十個(gè)?要知道整整一部三國(guó)演義，里面的單挑場(chǎng)景就有幾百個(gè)，這之間難道不互相矛盾嗎?小編告訴你，這一點(diǎn)都不矛盾，因?yàn)槿龂?guó)演義只是小說而已，小說追求的是給讀者一些快感，能讓讀者從中找到一些閱讀的樂趣，所以作者就必須創(chuàng)造一些精彩的情節(jié)來打動(dòng)讀者，如果在小說中戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景按史書來寫的話，那么這場(chǎng)戰(zhàn)役也就不過寥寥數(shù)語，根本就體現(xiàn)不出一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈性。所以武將單挑是必須的，并不是他們想單挑，而是作者想讓這些武將單挑。

古代雖然出現(xiàn)單挑記錄的時(shí)候非常少，可并不是沒有，這也是由于一些歷史條件造成的。在五代時(shí)期，眾多的小國(guó)實(shí)力相當(dāng)，但是彼此之間都有戰(zhàn)爭(zhēng)，各個(gè)諸侯們都曉得對(duì)方的實(shí)力，如果雙方硬拼的話，都沒有絕對(duì)把握獲得勝利，這才要雙方默契的選擇了武將單挑的行為，武將單挑不僅可以代表諸侯的榮譽(yù)，更是能夠避免雙方兵力受挫，到時(shí)候再紛亂的戰(zhàn)爭(zhēng)霸中難以立足。相反在國(guó)家統(tǒng)一時(shí)，由于國(guó)家軍事人才的高度集中化，在于其他敵人作戰(zhàn)時(shí)基本上不會(huì)采取武將單挑的策略，因?yàn)楸Φ慕^對(duì)優(yōu)勢(shì)根本沒有必要再讓武將冒險(xiǎn)，有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的一方士氣必然旺盛，此時(shí)的這一方是絕對(duì)不會(huì)給對(duì)方鼓舞士氣的機(jī)會(huì)，所以必須避免單挑這種萬不得已的做法。

在古代，正所謂千軍易得，一將難求。一個(gè)好的將領(lǐng)可以抵百萬雄師，朝廷從全國(guó)費(fèi)盡心力招募來的兵士，目的就是為了打仗，而不是打醬油。大將一般擔(dān)當(dāng)?shù)娜蝿?wù)都是負(fù)責(zé)指揮和調(diào)動(dòng)，將軍所在的營(yíng)帳稱為中軍帳，是整個(gè)軍隊(duì)的指揮中樞，各方面的軍隊(duì)都要無條件的保證中軍帳的安全，只要主將不死，己方的大旗依然不倒，這樣即使是兵敗也是有序的撤退而不是潰退。這就相當(dāng)于一個(gè)人體，將軍屬于大腦，兵士屬于四肢，在打架的時(shí)候都是用四肢打架，從沒看見人有幾個(gè)互相用頭撞的。

所以雙方的大將一般不會(huì)采取單挑的策略，反而都是互相惦記著對(duì)方的中軍，因?yàn)橐坏┠孟轮熊妼殠ぃ鸵馕吨鴮?duì)方的核心水晶被摧毀，這樣一來，敵方的組織會(huì)馬上陷入混亂，士兵沒有了將軍的指揮，只能無頭蒼蠅般亂撞，即使人數(shù)再多也只有被人家砍的份兒。

從這里我們就知道，無論是看三國(guó)還是水滸，大將單挑都是少數(shù)，雙方將領(lǐng)比拼的更多的還是智慧和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，如果單純的靠武力值來決定雙方的勝負(fù)，項(xiàng)羽，呂布這樣的出名武將早就成了天下共主了，又會(huì)搞司馬懿什么事呢?請(qǐng)選中你要保存的內(nèi)容，粘貼到此文本框

古代打仗雙方大將都會(huì)單挑嗎？三國(guó)中最厲害的大將是誰呢？

古代打仗雙方大將都會(huì)單挑嗎？

我們通常在小說集或電視里看到這樣的場(chǎng)景，古代打仗兩軍對(duì)壘列舉開，彼此各派一員大將先單殺，一番大戰(zhàn)后，隨后背后的大軍逐漸沖過去“圍毆”。拿大伙兒熟悉的《三國(guó)演義》熱酒斬華雄舉例說明，先再來一個(gè)不知名俞涉挑戰(zhàn)華雄，

結(jié)果被斬;隨后上一個(gè)潘鳳，結(jié)論又被華雄斬了;這時(shí)候關(guān)羽坐不住了，畏縮不前前往戰(zhàn)華雄，結(jié)論溫?zé)岬木七€沒有涼，華雄卻被關(guān)羽殺掉了。華雄被害了之后他身后的團(tuán)隊(duì)都傻眼了，接下來是沖過去還是不沖過去?總之關(guān)羽自身挎著華雄的頭回去了。

那么問題來了，戰(zhàn)斗打就打唄，必須先單殺下再開戰(zhàn)嗎?

假如單殺一方不成功就撤離得話，戰(zhàn)斗要那么多兵做什么?湊人數(shù)嗎?今天就要來扒一扒古代打仗前是否先單殺。最先，“古時(shí)候”是個(gè)很模糊的時(shí)間定義，從先秦到清代都叫古時(shí)候。在秦代時(shí)的確有雙方將領(lǐng)跑單殺的這種玩法，這叫“致師”，本身就是考驗(yàn)，都是先秦時(shí)代戰(zhàn)斗的一種“禮教”(規(guī)定)?！吨芏Y·夏官·環(huán)人》：“環(huán)人，掌致師?！编嵭ⅲ骸爸聨熣?，致其必戰(zhàn)之志。

古者將戰(zhàn)，先使勇力之人犯敵焉。”《夏官·敘官》：“環(huán)人，上士六人，史二人，徒十有二人”。鄭注：“環(huán)猶但也，以勇力卻敵”。這句話反映了前往考驗(yàn)的不是主將甚至連名將都不會(huì)，是叫“環(huán)人”手下的玩家們。主將這也是統(tǒng)領(lǐng)，他是不會(huì)上來單殺的，假如主將單殺去世了那后邊的仗真的不用打是吧。自然選戰(zhàn)士或是名將去“致師”，全是主將來定。

考驗(yàn)總數(shù)能是1人還可以派一個(gè)小隊(duì)彼此一起大戰(zhàn)，最終贏的一方都是會(huì)因初勝提升斗志。彼此主教練在前面的大戰(zhàn)之中可辨別另一方戰(zhàn)士的武力值，一旦感覺自己整體實(shí)力不如人那么就撤兵沒打，減少損失。對(duì)于派多少人前往“致師”，那需看戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模了。因此“致師”便是秦代時(shí)候的一種軍禮。

三國(guó)中最厲害的大將是誰呢？

呂布

馬中赤兔，人群中呂布，女中虞姬。赤兔，呂布和虞姬，構(gòu)成三國(guó)中最唯美的畫面。白門樓一戰(zhàn)，十八路諸侯被呂布?xì)⒌耐贰Ｈ?zhàn)呂布，張飛關(guān)羽都不是他的敵人。

孫堅(jiān)

當(dāng)初十八路諸侯中，敢打董卓的只有兩支球隊(duì)人。一是曹操軍隊(duì)，一是孫堅(jiān)軍隊(duì)。曹操剛開始比較弱的，不自量力，一下子就吃了敗戰(zhàn)。而孫堅(jiān)非一般角色，董卓派養(yǎng)子呂布前往會(huì)孫堅(jiān)，沒想到稱為三國(guó)第一的呂布，竟然被孫堅(jiān)完爆。

關(guān)羽

三國(guó)中較難排名的恐怕就是關(guān)羽了，因?yàn)樗谌龂?guó)前后的單殺真是相差太多了。從一開始出場(chǎng)的斬華雄，戰(zhàn)呂布，直至龍?zhí)吨畤念伭嘉某?，過五關(guān)斬六將?？珊髞硪脖稽S忠、龐德再勝，連紀(jì)靈這種被張飛10來回挑的菜也打30來回僵持不下。負(fù)傷的時(shí)候還敗給了徐晃，最大的一個(gè)失敗是，戰(zhàn)斗一直中箭。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/66153.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代打仗為什么有這么地盤不去占領(lǐng),偏···

下一篇: 古代打仗最辛苦的不是士兵而是戰(zhàn)馬,主···