古代打仗既然城門這么重要,為什么守軍不直接堵死呢

古代打仗既然城門這么重要,為什么守軍不直接堵死呢

很多人都不了解古代城門，接下來跟著小編一起欣賞。

在原始社會，人們?yōu)榱朔乐挂矮F的侵襲，就在聚落周圍用木頭或土堆圍成一圈，這就是最早的城池。后來城池的規(guī)模越來越大，西周時開始用夯土筑城，到了南北朝時用上了城磚。這個時候筑城的目的早就不是防御野獸了，而是為了防止敵軍攻打。

那么一座城池哪里最薄弱呢?是城門。因為城門是供日常通過使用的，與厚達數(shù)米的城墻相比，城門是整個城池最薄弱的。所以，在火藥沒應用之前的古代，攻城都是重點攻城門，城門一破，就意味著城池失守了，這就是《左傳》“犯門斬關”一詞的由來。

當然，攻城一方知道城門最薄弱，那守城方也不傻，在防守時就重點考慮到了城門一帶。

早在戰(zhàn)國時期，木質城門就用銅、鐵箍加固，門后用大木將門閂住。門后還有防火設計，南北朝時侯景攻云臺，就是“持火炬燒大司馬、東西華諸門”，被守軍“鑿門樓下水沃火”。

不僅如此，一些稍具規(guī)模的城池，不僅修甕城，而且城門后還會再設一道懸門，當敵人攻破第一道城門時，馬上放下懸門，阻斷敵軍攻勢。正因為防御不斷升級，所以攻城一方也在升級武器，像云梯、沖車、尖頂木驢、撞車就先后派上了用場。

但不管是云梯也好，樓車也罷，目的都是翻上城墻消耗守軍，而最終要進入城池，重點還在于攻破城門，因為只有城門的通過性最好，大軍進城如果靠云梯翻墻入內那得累死。而云梯這些攻城器械，最終的目的也是為了分散守軍，掩護友軍攻破城門。

既然城門是古代攻打城池的首要目標，那為什么守軍不直接把城門砌死呢?把城門砌成和城墻一樣，那攻方豈不是只能通過翻墻才能進來了嗎?

明朝督師袁崇煥在守寧遠時曾經(jīng)將城門封死，但這種做法通常不多見，為什么呢?從戰(zhàn)國到宋朝，兵書都強調“圍城必闕”，攻城只圍三面，可以避免守軍陷入絕境死戰(zhàn)。這從側面其實也印證了古代的城池防御通常都不會把城門砌死，否則也就不存在“圍城必闕”了。

這就出現(xiàn)矛盾了，一方面是城門一破城池就失守，另一方面卻是守軍極少堵死城門，為什么呢?其實原因很簡單。

首先我們需要明白古代什么情況下需要攻城?！秾O子兵法》說的很清楚：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城因為傷亡太大，往往是不得已的選擇。

怎么個不得已呢?就是說眼前的這座城池地處戰(zhàn)略要地，圍困和繞過去都不行，只有攻下才能確保糧道通暢。西漢七國之亂時，吳楚聯(lián)軍猛攻梁國都城睢陽，卻不選擇繞道攻取長安，就是因為睢陽如果繞過去，那么吳楚必然會被梁軍切斷后路。

三國時諸葛亮第二次北伐曹魏，猛攻陳倉20多天卻不選擇繞過去，也是因為陳倉如果不攻下來，那么蜀軍不僅糧道無法打通，而且會被陳倉守軍包抄后路，如果選擇圍困，又容易等來魏國援軍，只好強攻。

所以，凡是必攻不可的城池，往往具有重要的戰(zhàn)略價值，如果守軍先把自己堵死在城中，那么也就無法出城配合援軍作戰(zhàn)，戰(zhàn)略大打折扣，也更容易坐以待斃。兵書《尉繚子》就說的很清楚：“十萬之軍頓于城下，救必開之，守必出之”。

古代打仗既然城門這么重要，為何守軍不直接堵死呢？

古代的城門不僅僅是為了防御還要供糧草人員的進出。我們可以看到在古代電視劇中，攻打城墻的時候往往是戰(zhàn)爭中最殘酷、最關鍵的時期。城墻一旦被攻克那也就表示一座城池被攻克，也基本上標志著戰(zhàn)爭的結束了。所以往往在攻打城墻的時候會非常的慘烈和嚴酷。古代的城門大都建筑特別高其中的一個很大的原因就是為了守衛(wèi)和防守。

古代戰(zhàn)爭中非常重要的一點就是糧草，戰(zhàn)士和百姓都需要吃飯，而糧草的補給要經(jīng)過城門。戰(zhàn)爭未開，糧草先動。糧草是戰(zhàn)爭勝利很重要的一個點，沒有了糧草那么一城的守衛(wèi)也基本上不能反抗幾天了。所以這也是為什么我們看到電視劇上有的會偷襲敵軍糧庫。而古代的城門基本上就是把守著每一條大路。如果守軍把城門堵死，就算是敵軍進不同樣的是糧草也很難進城。這樣，沒有糧草，戰(zhàn)爭的失敗也只是時間問題。

不把城門完全堵死也是為了給自己留下一條生路。如果城門堵死那么城池將成為一個孤立的存在。君主派人來傳達命令也不能進城，那么守衛(wèi)的將領則不能知道君主的意思。另外，如果堵死城門那么有援軍到達也不能及時的接應。因此，城門堵死會造成很多的困難。而且，城門就算是堵死，敵軍也可以通過城墻爬到城內打開大門。雖然城墻很高，但如果爬上去也無計可施。我們可以看到很多電視劇中都是從城墻上爬過去然后打開城門。

城門的存在是非常重要的，它是跟外界聯(lián)系的一條通道。萬一戰(zhàn)敗，守軍的將領或許還有可能帶領殘留的部下逃出，減少傷亡損失。但是，如果城門被完全堵死那么很容易被一網(wǎng)打盡。

為什么古代守城的將軍不封死城門，以防城池被破呢？

如今再看到很多古代戰(zhàn)爭劇中，攻城一方往往是撞開了城池的城門，之后大軍殺入奪取了城池，這就讓人納悶了，守城方難道不會封死城門嗎？這樣敵軍只能爬城墻了，不好嗎？而實際上，除非到了不得已之時，自己主動封城門的，基本上都是大傻子。

最好的防守就是反擊，陰陽之道，博大精深啊，守城的更大意義是牽制敵人。敵人不可能在大陸上玩蛙跳戰(zhàn)術越過某個城池去攻擊下一個城池，否則補給線會被攻擊，你自己封死城門，人家倒是可以留下一部分牽制部隊，之后主力部隊去攻下周圍的城池，那個時候，被封死的孤城就只有投降了吧？

其實古代門撞開的幾率很小，攻擊方很難靠近，門的和城墻比，目標太小，還有重兵把手，相反城墻反而被撞爛撞倒的機會大些，爛了直接往上爬，城墻目標大，線路長，兵力分散更容易攻擊破壞，影視劇里的都是假的，拿梯子攻城更是扯淡送人頭。

古代絕大部分戰(zhàn)爭，城池攻陷都是城墻被破壞打進去的，守方逃跑的都是從城門出去的，是不會封死用石頭堆的，這是絕后路，撞開城門的基本很少甚至無，有的都是水淹，利用破壞附近水庫河里，引水淹城 ，大自然的力量，守城的只能無可奈何了。

而且，如果是軍事重鎮(zhèn)的話，城門要塞一般進入第一道城門后，有第二道城門擋著，四周依舊是高墻，居高臨下四面攻擊你，進來的越多死的越多。只要有足夠的守城力量，還真就喜歡攻擊城門的進攻者。不是軍事要塞的民用城，只是為了小股流寇土匪而建，晚上關了城門即可，大規(guī)模戰(zhàn)爭一來，一般都棄守。

再者城分跟多種，邊關守城都是3-5個連成防守型，一旦被圍就信鴿狼煙請求支援。而且攻城方兵力萬超過數(shù)倍才能攻城，因為要派出大量的斥候收集附近的軍隊動態(tài)，以防被守軍援軍反包圍。守城方需要的是機動，士氣很重要，如果把城門賭死了，再開啟就晚了。

大傻子才在戰(zhàn)爭中徹底封死城門。不說這種戰(zhàn)術的可行性極低。冷兵器時代，士氣往往是決定戰(zhàn)爭勝負的關鍵。這勝負還未分，好家伙上來就把后路給斷了。擺明了告訴士兵們，咱打不贏了，只能堵著等死。還沒城破呢，估計就嘩變了。

堵城門也不代表堵死 可以在敵軍攻城最猛烈的時候堵死，以防城門被攻破，既然能堵就能拆，然后在合適的時候拆掉 出擊，用兵打仗需要靈活，需要堵就堵，需要拆就拆。

就這樣說吧，守衛(wèi)一個地方，除非已經(jīng)大勢已去，不然不可能只守一個城池，而外面沒有犄角之勢的盟軍，不然你把城門堵死對面軍隊出現(xiàn)什么變數(shù)？你又不能及時擴大戰(zhàn)果。

古代攻城戰(zhàn)都率先攻城門，為何守軍不直接把城門封死？

眾所周知，在人類剛剛誕生的時候，實力非常弱小，不僅要防御敵人的進攻， 還要防范野獸的攻擊。所以，早期的人類便開始搭建庇護所，而隨著人類文明 的發(fā)展，庇護所的形式也發(fā)生了改變，規(guī)模越來越大，到了后來便演變成了城 池。

到了后來，由于群體之間的矛盾或利益糾葛，人們開展了戰(zhàn)爭，為了防御，古 人便在城池四周建造其了高大、堅固的城墻。而且，每一個城池在建造城墻的 時候，都不會怠慢，因為這關乎他們的生存環(huán)境。不過，堅固的城墻有一個地 方最為薄弱，就是城門。因為城中百姓進出城池，都要經(jīng)過城門，所以這個地 方反而建造的會比較簡單一些。

也正是因為城門的薄弱，所以在歷來古代的攻城戰(zhàn)之中，敵軍進攻的首要選擇 ，就是城門。只要城門一破，那么這座城池也宣布失守了。不過，守城的一方 自然也知道城門的薄弱，所以在建造的時候，雖然沒有用堅固的石頭，但也用 了很多鐵、硬木等材料來加固，甚至還會修建護城河。

那么大家或許會疑惑了，明知道有敵軍要來攻打，為什么守城的軍隊不直接把 城門封死呢？這樣敵軍不就只能借助云梯，才能將城攻下，而這樣不就增大守 城的優(yōu)勢了？其實，在歷史上，也有人干過把城門封死的事情。明朝的袁崇煥在收寧遠城的 時候，就曾下令將城門給封死，并取得了不錯的效果。但是，這是在特定情況 下，才能這么做的。

從戰(zhàn)國時期到宋朝時期，兵書都強調“圍城必闕”，如果把城門封死了，那么 敵軍就只能從四面圍墻而戰(zhàn)。這個時候守城的一方，就會以為自己沒有了后路 ，必定會死戰(zhàn)。因此，在打攻城戰(zhàn)的時候，進攻方只會三面圍城，給守城軍留 下一條活路，可供逃跑。所以，守城軍一般也都不會把城門封死，能給自己留 一條后路。

而且，一般會發(fā)動攻城戰(zhàn)，都是在逼不得已的情況下才會進行，因為攻城的代 價太大了。但是，因為一些城池處于戰(zhàn)略要地，不能繞過去，否則就會將自己 后背暴露在敵人的視線中。并且，一旦這些重要的城池被圍攻，就一定會有援 軍來支援，而此時的守城軍就可以出城配合援軍殺敵。所以，遇到必須攻克的重要城池，如果守軍自己把自己關起來了，那么也就無 法配合援軍作戰(zhàn)了，會進入到一種坐以待斃的困境之中。就像兵書《尉繚子》 里說的那樣：十萬之軍頓于城下，救必開之，守必出之。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/66165.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代打下一座城池需要2年,為什么統(tǒng)一···

下一篇: 古代打仗為什么很少攻城門呢,主要的原···