袁紹為什么會在官渡之戰(zhàn)中敗給曹操

袁紹為什么會在官渡之戰(zhàn)中敗給曹操

在亂世三國當(dāng)中，群雄四起，為了地盤和利益你爭我奪，上演了無數(shù)的大小戰(zhàn)役。而其中最著名的有三大戰(zhàn)役，分別是：官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)、夷陵之戰(zhàn)。

官渡之戰(zhàn)是曹操和袁紹之間爭天下的決定戰(zhàn)役，一代梟雄曹操最終創(chuàng)造奇跡，打出了以弱勝強的經(jīng)典戰(zhàn)役，為其統(tǒng)一中國北方奠定了基礎(chǔ)。

曹操為了實現(xiàn)自己的雄心壯志，他先是聯(lián)合劉備，滅掉了三國第一悍將呂布，隨后，他進宮面見漢獻帝，啟奏“討伐“袁紹。于是，了官渡之戰(zhàn)拉開了帷幕。

官渡之戰(zhàn)前，曹操的實力遠不不及袁紹，當(dāng)時的袁紹有三大特點：一是地廣民強，兵多將廣，謀士如云。袁紹手下文有田豐、沮授、郭圖、許攸、審配、逢紀等超級謀士，武將有顏良、文丑，高覽、張郃，淳于瓊等絕世名將。

曹操雖然屬于弱勢的一方，無論地盤還是兵力都遠遠不及袁紹。但曹操也有他的獨特優(yōu)勢。一個曹操個人魅力和處理能力要比袁紹要強，曹操亦奸亦雄，為人狡猾，善于納諫，果敢多謀，是一個極具霸氣的雄主。而袁紹懦弱無能，為人兩面三刀，處理猶豫不決，缺乏主心骨，不善于聽從眾謀士的建議。

比如說，曹操和劉備聯(lián)合發(fā)動對袁術(shù)的“消滅戰(zhàn)“時，袁紹竟然不顧親兄弟之情，竟然采取袖手旁觀的策略，錯失反擊曹操的最佳時機。著名才子孔融曾對容袁紹給出10字評價：袁本初不過冢中枯骨爾。

二是曹操手下的智囊團“精度”要比袁紹強。袁紹手下盡管有田豐、沮授、郭圖、許攸、審配、逢紀等超級謀士，但謀士之間相互猜忌，私心都太重。并沒有抱團取暖。因此，謀士雖然眾多，但卻毫無凝聚力，如同一盤散沙。而曹操麾下的武將也不甘落后，有曹仁和張遼這樣的蓋世猛將，而謀士也不甘落后，不但有厚度，而且有精度，其中郭嘉和荀彧這絕代雙謀也是袁紹麾下眾謀士無法相比的。

就拿可媲美諸葛亮的郭嘉來說吧，官渡之戰(zhàn)前，針對曹軍士氣不足、曹操信心不足這個弱點，特別是害怕孫權(quán)、劉表、劉備等梟雄在背后捅他的暗刀子，偷襲他的老窩，致使他背腹受敵。郭嘉挺身而出，提出了鼓勵曹操和曹軍的“十勝十?dāng)　闭?，特別是指出了孫策不久將“被刺身亡”的精準寓言，極大地提振了曹操及曹軍的信心。同時，郭嘉還指出，劉表圖有其表，猶豫寡斷，不足為慮。而劉備雖然英雄，但卻寄人籬下實力不足，可以先派軍以最快的速度擊潰，消除這個后防安全隱患的存在。

因此，曹操聽從了郭喜的建議，在和袁紹在打官渡之戰(zhàn)前，決定先去攻打劉備。

總之，曹操這邊上下同心，擁有無與倫比的“人和”，牢牢地擰成一股繩，具有強大的爆發(fā)力和戰(zhàn)斗力。

而與之相反的是，袁紹盡管占據(jù)天時、地利的優(yōu)勢，但卻失去了“人和”。與曹操英明明敢相比，袁紹卻是剛腹自用、一意孤行。袁紹的首席謀士田豐在很早的時候就提出了挾天子以令諸侯的策略。結(jié)果袁紹沒有采納，認為挾持漢獻帝這個“累贅”是件很困苦的事，而被后知后覺的曹操捷足先登，漢獻帝這個“準天子”從此成了曹操的“門下客”，使得曹操占據(jù)了無與倫比的政治優(yōu)勢。

官渡之戰(zhàn)前，田豐也盡職盡責(zé)地為袁紹出謀獻策，出了個金點子：趁著曹操和劉備交戰(zhàn)之際，派兵偷襲曹操后方，可達到出奇制勝的目的。

結(jié)果袁紹又拒絕了，理由是8個字：孩子生病，不宜遠征。

眼看袁紹以家事而誤了國事，不由長嘆道：這么好的機會竟然不被采納，實在太可惜了!

戰(zhàn)機稍縱即逝，后來，等袁紹想派兵攻打曹操后方時，田豐再次站出來，進行了堅決反對，他向袁紹詳細的分析了利弊，認為已經(jīng)失去了時機，不宜再出兵。但袁紹不聽，袁紹認為他出爾反爾，破壞軍心，再加下其他謀臣的挑拔，袁紹一怒之下還將田豐關(guān)打進了死牢。

果然，袁紹的大軍還沒有出發(fā)，就傳來了曹操打敗了劉備，已回軍官渡的消息，袁紹不得不取消偷襲的軍事部署。

曹操征伐劉備之閃電戰(zhàn)，不但消除了劉備這個后防的隱患，而且還得到了一員蓋世無敵的虎將——關(guān)羽“暫時”歸降了曹操。然后來，關(guān)羽為報曹操對其的恩情，更是斬殺袁紹手下的絕代雙驕——虎將顏良和文丑。幫助曹操成功拔掉了兩只進軍路上的猛虎。

曹操回到官渡，聽到田豐被關(guān)進大牢的消息后，高興地說了4個字：袁紹必敗。曹操的話后來果真應(yīng)驗。

公元200年，官渡之戰(zhàn)正式打響，袁紹舉兵十萬，戰(zhàn)馬萬匹，打算速戰(zhàn)速決，準備和曹操決一死戰(zhàn)。就敦促大軍快速前進，結(jié)果一個人挺身而出，進行了勸阻——袁紹麾下另一位超級謀士沮授。

沮授當(dāng)時對袁紹的建議是：不要大舉進攻曹操。

理由有兩點：一是我們的軍隊雖然人多但是勇猛程度不如曹操的軍隊，曹軍雖然裝備精良但是糧草沒有我們的多，我們有糧食，最好的方式慢慢的防守，等不了多少天曹操的軍隊沒有糧食，就會不戰(zhàn)自敗?，F(xiàn)在急著和曹操決戰(zhàn)，正是中了曹操的圈套。

二是我們和曹操當(dāng)時的邊境線有三千多里長，這么漫長的邊境線，曹操肯定無法照顧周全，我們只需要挑選部分精銳部隊作為騎兵，趁曹操邊境線空虛的時候輪番騷擾。如果曹操來救右邊，我們就攻左邊，如果曹操救援左邊，我們就進攻右邊。只要讓曹操疲于奔命，應(yīng)顧不暇，這樣不出三年，就可以把曹操拖垮。

結(jié)果袁紹非但沒有采納沮授的建議，而且繼續(xù)發(fā)飆，以“妖言惑眾”4個字為理，命人將沮授拖出去斬首，幸虧眾將士請命保沮授，才同意暫時把沮授和田豐關(guān)在一起。田豐和沮授這兩個袁紹身邊真正的忠臣都被關(guān)入大牢，為失敗埋下了苦果。

沮授的建議可行嗎?答案是肯定的，要知道后來曹操與袁紹對峙于官渡，雙方拼消耗，曹操差點要放棄，寫信給荀彧問意見，荀彧的意見是6個字：堅守伺機而動。

官渡之戰(zhàn)中，曹操就是采納反袁紹而歸順曹的大謀士許攸建議，偷襲袁軍糧草，一把火燒了。沒糧吃導(dǎo)致袁軍崩潰失敗。

袁紹兵敗的消息傳來，左右都恭喜說田豐，說他“平冤重用”的機會來了，而田豐卻搖頭說，他的死期到了。并且說出了理由：袁公內(nèi)心猜忌，我多次說真話而冒犯他。要是出師得勝，我將得到保全，現(xiàn)在既然打敗了，我還能活么

果然，氣急敗壞的袁紹回鄴都以后，第一件事就是首先殺了田豐。

而對于強大的袁紹為什么會在官渡之戰(zhàn)失利，曹操麾下的超級謀士荀彧一語道破玄機：袁紹法不正律不嚴，田豐剛而犯上，許攸貪而不智，審配專而無謀，逢紀果而無用，這些人彼此各不相容，這些人久必生內(nèi)變，失敗也就是必然的了。

漢末最強諸侯袁紹為何會在官渡之戰(zhàn)慘敗給曹操呢？

這官渡之戰(zhàn)，是曹操一生最得意的一戰(zhàn)。

他以很少的兵對抗很多的兵，對抗了一百多天，終于獲勝。勝得確也不易。

袁紹曾經(jīng)有一次全軍出動，逼近在官渡曹營，曹軍出戰(zhàn)交鋒，結(jié)果戰(zhàn)敗，退回。

此后，袁軍盡管挑戰(zhàn)，曹軍只是給他一個不理。袁軍堆砌了一排土山，又建筑了很多沒有屋頂?shù)哪局聘邩?高櫓)，從土山與高櫓之上對曹營俯射。曹軍的兵士只能每人拿了盾牌當(dāng)傘，才能在營中走動。

袁紹的錯誤，

第一，有力量圍住曹軍，而不敢冒險令兩翼渡過濟水，完成合圍。

第二，交給劉備的兵不多，未能達成襲占許縣的任務(wù)。

第三，沒有堅決命令青州袁譚與并州高干同時出動，分攻曹操的兗州、徐州與洛陽一帶

最后，哀紹感覺到運糧車輛不可再被曹軍偷襲，就命令淳于瓊，帶萬人從鄴縣向北走，迎糧。

不巧，這時候袁紹身邊的一個文官許攸，因為家里有人犯法，他向主管人說情，說不通，一怒而投奔曹操，書中記載，曹操赤足迎許攸。到了曹營，就把袁紹派人領(lǐng)一萬兵北上迎糧的事，報告了曹操。

曹操親自出馬，帶了步兵騎兵五千，追到了烏巢，在半夜里一場惡戰(zhàn)，五子良將之一的樂進，手起刀落，砍倒了淳于瓊。

淳于瓊一萬人，被殺了一千多人，剩下的非逃即降，曹操叫士兵把敵人尸首上的鼻子與牛馬的嘴唇，舌頭割下來，交給投降的袁軍，帶回袁營，瓦解衰軍的士氣。

袁紹強令張郃，張郃只得勉強服從。張郃與高覽率領(lǐng)了袁紹所交給他們的重兵，沖向曹營卻久攻不下。

淳于瓊?cè)姼矝]消息傳來，曹操已率五千名步兵騎兵，已在回營的途中。

張郃與高覽二人心慌，對曹操既害怕，又佩服；對袁紹既怨恨，又看不起，于是互相商量，雙雙放下武器，向曹操投降。

張邰與高覽投降，淳于瓊?cè)姼矝]。這兩個消息傳到袁營，袁紹與手下將士都嚇破了膽。大家亂奔亂跑，完全沒有秩序，曹操乘勢來攻，把袁軍殺得大敗，崩潰。

在官渡之戰(zhàn)中，袁紹實力不差，袁紹為什么會敗給了曹操？

一是因為許攸的投靠，讓曹操獲得妙計；二是因為袁紹集團內(nèi)部斗爭很復(fù)雜。

官渡之戰(zhàn)，其實袁紹和曹操在對陣的時候，曹操是沒有多少優(yōu)勢的。如果曹操全力對抗袁紹，那么就算之后沒有許攸的獻計也沒有多大問題?？墒窃B這個人，我覺得可能是比較自負，在曹操偷襲劉備的時候，竟然沒有聽手下的建議去進攻許都。這也是造成袁紹之后失敗的一個重要原因。

曹操我覺得沒有什么特別需要說明的地方。我想說說袁紹，袁紹作為大世家的嫡子，首先手下的謀士那是相當(dāng)?shù)亩?，可是袁紹由于集團內(nèi)部各個人士之間老是不斷的內(nèi)斗，所以很多時候會給袁紹造成一種誤導(dǎo)?？梢赃@么說，袁紹收到的謀略比其他人多很多，可是他自己做出的決策實在是太少了。

特別是袁紹集團內(nèi)部的兩大派系，潁川派系和河北派系，簡直就是糾糾纏纏，誰也不服誰。如果他們愿意齊心協(xié)力的輔佐袁紹，袁紹不一定是這個下場?？上?，袁紹沒有辦法好好的控制他們，也不能完全聽取好的有益處的意見。

只能說官渡之戰(zhàn)，曹操果然是運氣太好，沒有許攸，曹操可能真的想不出來如何對抗袁紹。只能說，袁紹這次失敗除了自身的問題之外，就是曹操的運氣問題了。袁紹的失敗不能完全歸咎于自己，也需要歸咎到他手下的那群謀士身上。至于曹操，只能說運氣好，天選之子啦。

官渡之戰(zhàn)袁紹為什么會敗給曹操？袁紹失敗的原因是什么？

官渡之戰(zhàn)，不僅在三國歷史上，而且在整個歷史上，都是一場很有名的以少勝多的戰(zhàn)役。原本占盡優(yōu)勢，看起來必勝的袁紹軍隊，最終卻敗給了自己昔日好友曹操，此一戰(zhàn)，也成為曹操生命的轉(zhuǎn)折點。然而，當(dāng)時力量最為強大的袁紹，為什么會敗在曹操的手上?袁紹在官渡之戰(zhàn)中失敗，究竟是什么原因造成的?

熟讀三國的朋友對袁紹絕對不會陌生，袁紹字本初，是三國時期可圈可點的一位大諸侯，他也有希望一統(tǒng)天下的，不過最后慘敗于曹操之手。

當(dāng)時袁紹的勢力要比曹操大上不少的，可最后的結(jié)果卻是曹操略勝一籌，袁紹家破人亡，那袁紹為何會失敗呢?其實袁紹的那種一意孤行以及心胸狹窄的性格注定了袁紹會失敗。

當(dāng)時袁紹跟曹操正在交戰(zhàn)，而且已經(jīng)吃過不少次虧，就連手下大將高覽張郃二人也投降了曹操，袁紹之前就曾不聽沮授的話而吃過虧，可他根本不長記性，后來依舊不聽手下人的話而吃大虧。

當(dāng)時袁紹準備前往南方跟曹操殊死一搏，袁紹手下一謀士田豐便急忙勸誡袁紹說:“曹操十分擅長用兵，雖然他的兵馬比較少，但絕對不可以輕視，與其正面攻打，不如用持久戰(zhàn)的方式來對付他。將軍依照地勢險惡，只需固守一方，對外結(jié)交更多盟友，對內(nèi)就整修農(nóng)業(yè)軍事，善待百姓，然后挑選精銳部隊，分成幾路奇兵出擊攻打，不斷的騷擾他們，敵人救右，我們就打他左，救左就打他右，這樣一定會讓曹軍疲于奔命，百姓不能安居樂業(yè)，不出幾年曹操自然會失敗，何必要跟他們決一死戰(zhàn)呢，若是這次打輸了，那可來不及后悔了。”

袁紹心中以為自己兵強馬壯，他并沒有把曹操看在眼里，對于田豐的話也沒有放在心上，于是便出兵前去攻打曹操。田豐忠心耿耿，他不忍看袁紹踏上這條不歸路，于是他再次勸阻袁紹，只可惜袁紹依舊不聽，而且勃然大怒用破壞軍中士氣的原因把田豐關(guān)押起來。

結(jié)果這一戰(zhàn)中袁紹屢次吃虧，最后曹操抓住時機突襲袁紹所布置在烏巢的糧倉，繼而大敗袁紹，成為我國歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役之一，史稱官渡之戰(zhàn)。

袁紹戰(zhàn)敗后，有人便對田豐說:“袁紹回來后你就會被放出來，而且袁紹這次知道你的本事了，他以后還會十分重用你?！钡镓S卻不以為然，他說:“若是打贏了，我還可以活，現(xiàn)在打輸了我估計會死?！敝車娜硕际衷尞愄镓S為什么會這么說，過了一段袁紹回來了，他聽到田豐所言后便對手下的人說:“我不聽田豐的建議，果然被他恥笑。”于是袁紹下令殺了田豐。

從這一點便可以看出袁紹心胸有多么的狹窄，田豐盡心盡力忠心耿耿為袁紹出謀劃策，可袁紹不但不領(lǐng)情反倒關(guān)押田豐，最后更是殺了田豐。袁紹以為他不聽田豐的話打了敗仗田豐會嘲笑他，可他完全沒有想到正是自己一意孤行這才導(dǎo)致了這場敗仗，若是袁紹能在當(dāng)初冷靜下來，多聽聽田豐的意見，或者是以此意見跟手下人商量一番，不去跟曹操決一死戰(zhàn)，或許他就不會如此慘敗。而以袁紹當(dāng)時的勢力若是拖上幾年，曹操可能還真拖不起，最后問鼎中原三分天下的究竟是誰還真不好說。

只是可惜，袁紹這種性格注定難成大器，官渡之戰(zhàn)的失敗或許是早已注定。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/66207.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 伐吳之戰(zhàn)，劉備先勝后敗的原因是什么

下一篇: 唐玄宗獨寵楊玉環(huán)11年，為什么一直沒···