玄武門之變的故事大家喜歡嗎?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~
公元626年7月2日,唐朝長(zhǎng)安城發(fā)生了一起政變,太子、皇子被殺,這就是歷史上有名的“玄武門”之變。對(duì)于“玄武門”之變發(fā)生的前因后果,我們后人只能依舊《舊唐書》、《新唐書》及后世一些史料來(lái)判斷唐朝初期這起政變。之所以叫“政變”,主要是國(guó)之儲(chǔ)君被殺,并不是普普通通的變局。
史料如何記載?
對(duì)于“玄武門”原因,從《舊唐書》、《新唐書》等史料記載看,太子李建成很奸詐,他嫉妒弟弟秦王李世民的功績(jī),害怕將來(lái)李世民成最大隱患,因此想除掉李世民。而李世民來(lái)了個(gè)突然襲擊,把哥哥李建成和弟弟李元吉?dú)⒌?,要知道這可是一母兄弟,十分殘忍。不過史料對(duì)李世民很同情,這場(chǎng)政變,如果不是李世民殺掉李建成,將來(lái)李世民也會(huì)被殺,讓我們看到皇座之前無(wú)親情的情景。
后人對(duì)于這段史料研究時(shí),對(duì)李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變都抱有同情和贊賞的態(tài)度。《舊唐書?太宗本紀(jì)》史臣曰:“或曰:以太宗之賢,失愛于昆弟,失教于諸子,何也?曰:然,舜不能仁四罪,堯不能訓(xùn)丹朱,斯前志也。當(dāng)神堯任讒之年,建成忌功之日,茍除畏逼,孰顧分崩,變故之興,間不容發(fā),方懼‘毀巢’之禍,寧虞‘尺布’之謠?……”。這種美化李世民的記載,是否是唐朝所改,并無(wú)考證,但勝者為王,從歷史由勝利者書寫的角度來(lái)看到這場(chǎng)唐初政變,便不難理解了。
還有人認(rèn)為李淵是制造這場(chǎng)政變的罪魁禍?zhǔn)?,認(rèn)為李淵封李建成為太子后,并沒有鞏固李建成的權(quán)力,致使李世民的勢(shì)力越來(lái)越大,對(duì)太子李建成的構(gòu)成了威脅。
李淵是什么角色?
《舊唐書?高祖二十二子傳?贊》曰:“建成、元吉,實(shí)為二兇。中外交構(gòu),人神不容。用晦而明,殷憂啟圣。運(yùn)屬文皇,功成守正。善惡既分,社稷乃定?!闭J(rèn)為李淵沒有限制李世民的勢(shì)力,致使李世民勢(shì)力越來(lái)越大。同時(shí),“玄武門”之變時(shí),李淵在后宮享樂,沒有應(yīng)急處變,致使政變既成事實(shí)。
其實(shí)我們?cè)┩髁死顪Y,“玄武門”之變發(fā)生很突然,而且此事李世民與手下研究完后立刻實(shí)施,中間并沒有時(shí)間差。李世民發(fā)動(dòng)這場(chǎng)決定的生死的政變,怎么會(huì)讓李淵知道呢?如果知道了,這既不是李世民的性格,那政變根本不可能成功。
至于李淵沒有限制李世民的勢(shì)力,這樣理解就太主觀化了。唐朝怎么建立的?唐朝是借助隋朝天下大亂而趁亂建立的王朝,就連李淵從太原起事時(shí),他都沒有想到自己會(huì)當(dāng)皇帝,而李淵建立王朝太順利了,他當(dāng)皇帝后,全國(guó)還有割據(jù)勢(shì)力,這些割據(jù)勢(shì)力必須清除,李淵靠誰(shuí)?除了靠?jī)鹤觽儯惨渴窒麓髮?。李世民就是在這種形勢(shì)下逐漸成長(zhǎng)起來(lái),并籠絡(luò)了一批將臣。
“玄武門”之變時(shí),唐朝也并沒有實(shí)現(xiàn)全國(guó)安定,還有很多勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng),李淵怎么可能限制李世民的權(quán)力呢?不僅不會(huì)削弱,而且要增強(qiáng),還需要李世民為鞏固唐朝江山出力呢。
至于李淵沒有鞏固?hào)|宮李建成的權(quán)力,史料也沒有明確記載。李建成是長(zhǎng)子,被立為太子名正言順,而且李建成作為太子,勢(shì)力很強(qiáng)大,比李世民要大。手下聚集了一幫能臣良將,像魏征等人就曾是李建成手下人,“玄武門”之變后才被李世民收為大臣。因此,李建成的勢(shì)力無(wú)需鞏固,已經(jīng)強(qiáng)大。如果李建成知道李世民要發(fā)動(dòng)玄武門之變,恐怕李世民能否當(dāng)皇帝都是變數(shù)。
對(duì)于李建成與李世民之間的矛盾,李淵看得清清楚楚,他當(dāng)然明白,如果李世民勢(shì)力過于強(qiáng)大,將來(lái)唐朝就會(huì)面臨著一場(chǎng)親族屠殺。但李淵還要利用兩個(gè)兒子,需要他們完成王朝統(tǒng)一穩(wěn)定的霸業(yè),因此,李淵想借助兩個(gè)兒子之間的矛盾,鞏固他的皇權(quán)思路是正確的,但李淵并沒有想到“玄武門”之變來(lái)得太突然了,即使他想應(yīng)變,李世民已經(jīng)讓尉遲敬德進(jìn)入宮中通報(bào),所謂的“通報(bào)”就是控制皇宮,因此李淵看到尉遲敬德來(lái)了,一點(diǎn)都不慌張,他明白已經(jīng)發(fā)生了事,如果李淵此時(shí)再去應(yīng)變,顯然他的命也保不住。
誰(shuí)才是關(guān)鍵人物?
從唐朝史料記載看,李世民對(duì)于發(fā)動(dòng)“玄武門”之變,他之前并沒有具體想過,他也怕政變失敗被殺,也不想落個(gè)罵名。李世民此時(shí)只想等待父親李淵給他們一個(gè)更大的封地,保存他的實(shí)力。因此,李世民沒把握。但他的手下卻不斷鼓動(dòng)李世民早做打算。
據(jù)《資治通鑒·唐紀(jì)七》房玄齡對(duì)長(zhǎng)孫無(wú)忌曰:“今嫌隙已成,一旦禍機(jī)竊發(fā),豈惟府朝涂地,乃實(shí)社稷之憂;莫若勸王行周公之事以安家國(guó)。存亡之機(jī),間不容發(fā),正在今日!” 秦王與太子的仇怨已經(jīng)形成,一旦禍患暗發(fā),秦王將不可收拾,會(huì)威脅到唐朝存亡。長(zhǎng)孫無(wú)忌曰:“吾懷此久矣,不敢發(fā)口;今吾子所言,正合吾心,謹(jǐn)當(dāng)白之?!?長(zhǎng)孫無(wú)忌聽房玄齡說完后,深有感觸的對(duì)房玄齡說:“這個(gè)想法,我也想了很長(zhǎng)時(shí)間了,只是不敢說,現(xiàn)在你說,與我想得一樣,我現(xiàn)在就把你的想法告訴秦王!李世民召玄齡謀之,玄齡曰:“大王功蓋天地,當(dāng)承大業(yè);今日憂危,乃天贊也,愿大王勿疑!”,“乃與府屬杜如晦共勸世民誅建成、元吉”。通過李世民最信任的兩個(gè)大臣之間的對(duì)話,我們會(huì)認(rèn)為“玄武門”之變給李世民出謀劃策幫助李世民定下決心的是房玄齡。其實(shí)真正的人是長(zhǎng)孫無(wú)忌。
長(zhǎng)孫無(wú)忌可不是一般人,他是李世民大舅子,而且此人老謀深算,就看他與房玄齡說的這些話,滴水不漏。而且長(zhǎng)孫無(wú)忌玩轉(zhuǎn)李世民手下那些大臣。雖然房杜未死之前,長(zhǎng)孫無(wú)忌并未突顯,其實(shí)他才是唐朝初期最厲害的一個(gè)人物。
房玄齡雖然很厲害,但在“玄武門”政變前,他對(duì)形勢(shì)看得很透,但對(duì)李世民遲遲定不下決心很上火。而李建成對(duì)李世民手下?lián)碛羞@些能臣良將也嫉妒,便把房玄齡與杜如晦一起下放到外地任職,實(shí)際上剪除了李世民身邊的勢(shì)力。
李世民在長(zhǎng)孫無(wú)忌等人不斷勸說下,才下定決心要?dú)⒗罱ǔ?。他讓將長(zhǎng)孫無(wú)忌把房玄齡等人召回來(lái)。但此時(shí)房玄齡卻不敢回王府,房玄齡說:“陛下敕書的旨意是不允許我們?cè)偈谭畲笸醯?。如果我們現(xiàn)在私下去謁見大王,肯定要因此獲罪而死,因此我們不敢接受大王的教令!”李世民大怒,對(duì)尉遲恭說:“房玄齡、杜如晦要背叛我嗎!” 他摘下佩刀給尉遲恭說:“明公前去察看一下情況,如果他們真的不想回來(lái),砍下他們頭回來(lái)見我!” 尉遲恭與長(zhǎng)孫無(wú)忌見到房玄齡等人說:“秦王的決心已定,請(qǐng)眾位明公到秦王議事!”這才把房玄齡等人召回來(lái)。因此,在唐初這段皇位之爭(zhēng)中,房玄齡也很奸,他怕站錯(cuò)隊(duì)被殺,因此還留一手。
長(zhǎng)孫無(wú)忌卻沒有“這一手”,他必須堅(jiān)定李世民的決心,因?yàn)樗抢钍烂竦拇缶烁?,如果李世民?dāng)不上皇帝,最后他也遭殃。長(zhǎng)孫無(wú)忌還把利害說給李世民手下,讓他們與他一樣同病相憐??梢姡靶溟T”之變的真正關(guān)鍵人物是長(zhǎng)孫無(wú)忌。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/66280.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!