很多人都不了解古代書生背書的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
其實說“背”是不恰當(dāng)?shù)?,?zhǔn)確來說,“背”只是手段,最終目的是“學(xué)習(xí)理解”“融會貫通”
古代科舉,從隋開始,唐及以后發(fā)揚光大,明清鼎盛。人人都說科舉制度不好,八股文如何如何禁錮思想。但我們看問題不能站在事后的眼光,而要設(shè)身處地,以“歷史唯物主義”的方式去思考與研究。
科舉作為一種人才選拔機(jī)制,其根本是為國家服務(wù),為君主制的中央集權(quán)服務(wù),當(dāng)然,也可以說為人民服務(wù),畢竟國家國家,有“國”有“家”。所以,這肯定是千軍萬馬過獨木橋,競爭之大,非高考所能及。沒有所謂的公平可言,再者,世界上本無絕對的公平,永遠(yuǎn)只有相對的公平。
既然是為君主服務(wù),為中央集權(quán)服務(wù),所以你必須要認(rèn)可這個價值觀,我們不用去苛責(zé)那些忠君之人是愚昧無知,也不必批判“君要臣死臣不得不死”的毫無人性,這都是很正常的。你要問我為啥,我只能告訴你,這就是歷史唯物主義,我要生在那個年代,我也忠君,我也會三叩九拜,高呼萬歲萬歲萬萬歲。
各位四書五經(jīng)的“輔導(dǎo)資料”
所我要“背”什么,取決于“大綱”考什么(很熟悉吧,這就算是歷史發(fā)展規(guī)律了)。當(dāng)然,四書五經(jīng)都很短小精悍,要背下來并不難,難的是如何理解,否則只是小孩子搖頭擺腦似得倒背如流,沒有意義。這時候,就有很多文壇大咖,例如說朱熹,會根據(jù)自己的理解,出一些“輔導(dǎo)教材”,統(tǒng)稱為“注集”。天下學(xué)子,就都通過這些輔導(dǎo)教材去學(xué)習(xí)理解。這類注集的數(shù)量、字?jǐn)?shù)就不好預(yù)測了??赡芩臅S便一句“行拂亂其所為”,6個字,注集會有6000個字,這個東西說不好,看個人造化,你自己天資聰慧,一看便懂,搞不好自己都能做“注集”。否則,愚鈍不堪,就算把天下注集都買來吃了,還是不懂為啥行拂亂其所為。
最后到了考試的時候,一看題目:
道可道,非常道,名可名,非常明。
你傻不傻眼,不止你傻,大家都得傻,這不止是超綱,完全就不在綱內(nèi)。拿老子的道德經(jīng)來做題目,是要砍頭的,因為不在四書五經(jīng)范圍內(nèi)。
放心,不會出現(xiàn)這種情況。
題目是:乃是人而可以不如鳥乎?詩云:穆穆文王。
前半句出自《大學(xué)》“于止知其所止,可以忍而不如鳥乎”
后半句出自《詩經(jīng)》“穆穆文王,于緝熙敬止”
超綱了嗎?沒有
但是完全是胡謅,將兩個毫無聯(lián)系的句子放在一起,就是科舉后期經(jīng)常出現(xiàn)的情況,因為四書五經(jīng)就那么多句,很多話也并不適合出題目,所以就出現(xiàn)了很多東拼西湊,斷章取義的情況。
珍惜當(dāng)下,還是社會主義好
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/6701.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!