康熙死后的那天都發(fā)生了什么事情,他是不是將皇位傳給了雍正的

康熙死后的那天都發(fā)生了什么事情,他是不是將皇位傳給了雍正的

今天小編給大家準(zhǔn)備了：康熙去世的文章，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!

康熙六十一年(1722年)11月13日，在北京西郊的暢春園里發(fā)生了一件驚天動(dòng)地的大事：康熙皇帝愛(ài)新覺(jué)羅·玄燁病逝。

根據(jù)《清圣祖實(shí)錄》記載，康熙帝原本身體有所不適，因此在暢春園修養(yǎng)?？傻搅?3日凌晨?jī)牲c(diǎn)左右，康熙帝的病情突然加重，于是他馬上下令讓正在南郊天壇主持祭天儀式的皇四子胤禛急速趕來(lái)。一個(gè)時(shí)辰后，他又召諸皇子以及步軍統(tǒng)領(lǐng)(清官職，相當(dāng)于今天的北京衛(wèi)戍區(qū)司令)隆科多前往御榻前，并當(dāng)眾宣布由皇四子胤禛繼承皇位(此時(shí)，胤禛還沒(méi)趕到暢春園)。早上十點(diǎn)左右，胤禛才匆匆忙忙地從天壇趕到了暢春園，見(jiàn)到了康熙。晚上八點(diǎn)，康熙皇帝在暢春園寢宮里駕崩，終年六十八歲。

《清圣祖實(shí)錄》中的記載，雖然對(duì)于康熙帝去世當(dāng)天的情況寫(xiě)的比較清楚，但仔細(xì)推敲，還是能發(fā)現(xiàn)不少疑點(diǎn)。

首先，康熙從凌晨?jī)牲c(diǎn)就傳召胤禛，當(dāng)時(shí)胤禛人在天壇，距離暢春園大概20多公里，騎快馬來(lái)回大概也就兩三個(gè)小時(shí)的路程，為什么胤禛直到早上十點(diǎn)才到達(dá)暢春園，期間共花了八個(gè)小時(shí)。還有什么事情比康熙臨終前傳召更重要嗎?

其次，康熙宣布由胤禛繼承皇位，但胤禛本人卻不在場(chǎng)，這有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。畢竟當(dāng)時(shí)康熙也不是馬上就要咽氣了，完全可以等到胤禛到達(dá)后，再向眾人同時(shí)宣布。

此外，康熙帝身邊有很多重臣，可為什么偏偏只傳召了步軍統(tǒng)領(lǐng)隆科多過(guò)來(lái)呢?而這隆科多又正巧是胤禛的舅舅，是胤禛最鐵桿的支持者。

通過(guò)上述種種疑點(diǎn)，我們有理由認(rèn)為，《清圣祖實(shí)錄》中關(guān)于康熙皇帝去世當(dāng)天的一些情況，被經(jīng)過(guò)人為篡改，而有能力這么做的人，普天之下僅有胤禛一人，即后來(lái)的雍正皇帝。雍正到底想要對(duì)世人隱瞞什么呢?

雍正繼位之后，朝野上下對(duì)其繼位的合法性存在很多質(zhì)疑。有人認(rèn)為康熙根本沒(méi)有留下遺詔，雍正聯(lián)合隆科多，偽造康熙遺詔奪取了皇位(現(xiàn)存的康熙遺詔并非康熙真跡);也有人認(rèn)為，康熙留下了遺詔，但其本意是傳給皇十四子胤禵，而雍正伙同隆科多篡改遺詔，將“傳位十四子”改為“傳位于四子”。不過(guò)，康熙遺詔是由滿(mǎn)、蒙、漢三種文字書(shū)寫(xiě)，在滿(mǎn)文中，“于”和“十”是完全不同的兩個(gè)字，根本沒(méi)辦法修改。巧合的是，現(xiàn)存的兩份滿(mǎn)文康熙遺詔在繼位人描述部分都缺失了。

正因?yàn)橛辛松鲜龇N種質(zhì)疑，所以雍正才會(huì)想在《清圣祖實(shí)錄》中制造自己當(dāng)時(shí)不在場(chǎng)的證明，以盡量撇清自己的奪位嫌疑。不過(guò)，雍正此舉似乎是越描越黑了。

清代學(xué)者蕭奭在自己的私人筆記《永憲錄》里，對(duì)康熙皇帝去世時(shí)候的情況做了記錄?？滴醯墼谑振{崩后，侍衛(wèi)們把皇帝遺體裝入御用車(chē)駕，抬回紫禁城。隆科多先護(hù)送皇四子胤禛回紫禁城守靈，其他皇子非經(jīng)傳旨不得進(jìn)宮。其后六天，京城九門(mén)緊閉。

意大利傳教士馬國(guó)賢當(dāng)時(shí)正在北京，他在自己寫(xiě)的《清廷十三年》這本見(jiàn)聞錄中，也描述了11月13日當(dāng)晚的情況：“晚飯后，我在屋子里和安吉洛神父聊天，我聽(tīng)到一種低沉連續(xù)的嘈雜聲，仿佛是夾雜著從皇宮中傳出來(lái)的一些聲音。由于了解這個(gè)國(guó)家的風(fēng)俗，我立即把門(mén)鎖好，并對(duì)我的同事說(shuō)，不是皇帝死了，就是爆發(fā)了武裝叛亂。我爬到寓所墻上，這墻位于一條大路旁邊，我驚訝地見(jiàn)到無(wú)數(shù)騎兵互相誰(shuí)也不說(shuō)話(huà)，正向各個(gè)方向狂奔。我終于聽(tīng)到在我腳下有幾個(gè)人說(shuō)，康熙皇帝駕崩了。后來(lái)我聽(tīng)說(shuō)御醫(yī)們斷定皇上患的是不治之癥后，他便下旨任命第四子胤禛作皇位繼承人?！?/p>

從蕭奭和馬國(guó)賢的記載中我們可以看出，康熙駕崩當(dāng)晚，京城的形勢(shì)是非常緊張的。身為步軍統(tǒng)領(lǐng)的隆科多立即封閉九門(mén)，派兵戒嚴(yán)，直至11月20日雍正登基。而這一切周密的安排，顯然不是瞬間就可以完成的。這就解釋了雍正在接到康熙急召后，卻沒(méi)有在第一時(shí)間趕往暢春園。因?yàn)閷?duì)他而言，更重要的事情就是掌控住整個(gè)京城的形勢(shì)。當(dāng)然還有一種可能是雍正第一時(shí)間就前往了暢春園，因?yàn)榭滴醯墼谥钡疆?dāng)天晚上才病逝，雍正和隆科多有一整個(gè)白天的時(shí)間進(jìn)行周密布局。

至于康熙是不是將皇位傳給了雍正，這個(gè)謎題似乎已經(jīng)永遠(yuǎn)沒(méi)有真正的答案了。不過(guò)以當(dāng)時(shí)的形勢(shì)而言，除了雍正之外，任何一位皇子都沒(méi)法平穩(wěn)繼承帝位，因?yàn)檎麄€(gè)京城都已掌控在雍正和隆科多的手中了。事實(shí)上，在京城的諸皇子中，也只有雍正最符合帝位繼承人資格。另外還有一位康熙很中意的皇子胤禵，當(dāng)時(shí)還遠(yuǎn)在西北打仗。所以，雍正最終登基成為皇帝，可以說(shuō)是大勢(shì)所趨。

著名的康熙遺詔事件，雍正繼位究竟是不是一場(chǎng)陰謀？

對(duì)于這個(gè)事件，究竟是不是一場(chǎng)陰謀，已經(jīng)有了結(jié)論。雍正登基帝位是康熙皇帝下的遺詔，雍正是一個(gè)好皇帝，是毋庸置疑的。

對(duì)于雍正皇帝登基成為皇帝這件事情，在剛剛登基的初期，人們一直認(rèn)為這是一場(chǎng)陰謀。關(guān)于這件事情留下了很多的謎團(tuán)。從雍正登基開(kāi)始一直到現(xiàn)在，一直流傳著一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)雍正一直有著謀權(quán)篡位的心思，而且在在康熙還活著的時(shí)候，雍正就已經(jīng)動(dòng)用了一些手段為自己可以順利登基而準(zhǔn)備了。對(duì)于民間一直爭(zhēng)論的雍正的帝位究竟是康熙傳下來(lái)的，還是他自己謀權(quán)篡位得來(lái)的，這個(gè)問(wèn)題一直到康熙的遺詔出來(lái)以后才被證實(shí)。

在康熙老了以后，皇位肯定是要傳下去的，所以在這時(shí)候出現(xiàn)了一件歷史上比較有名的事件，九子奪嫡。最后康熙的皇位傳給了并不被看好的四皇子雍正，要知道當(dāng)時(shí)康熙最寵愛(ài)可是十四皇子。

所以很多人都在懷疑，是不是最后雍正動(dòng)用手段，把遺詔上的傳皇位十四皇子改成了傳皇位于四皇子。將"十"字改成了"于"字。還有一個(gè)原因也是導(dǎo)致大家說(shuō)雍正謀權(quán)篡位的導(dǎo)火線(xiàn)。在康熙去世的最后一晚，四皇子去給康熙送了一碗?yún)藗?strong>懷疑雍正在湯里下毒了。

最終康熙遺詔擺在了博物館中，上面明確寫(xiě)到傳位給四皇子。從此也給雍正澄清了這個(gè)大誤會(huì)。雍正登上帝位是順理成章的，并不是謀權(quán)篡位。而且雍正也可以說(shuō)是一位好皇帝。

靈異故事雍正繼位當(dāng)天發(fā)生的怪事

首先要說(shuō)的是雍正的繼位問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題是無(wú)法回避的，因?yàn)樗恢奔m纏著雍正一生，幾乎整個(gè)雍正王朝都在它的陰影之下。專(zhuān)家們爭(zhēng)論激烈，沒(méi)有定論，所以我在這里只是梳理一下事件的基本脈絡(luò)，不做定論。


太子_被廢后，最有可能繼承大位的是八皇子_。他的影響力最大，名聲最好，他的大臣們幾乎壓倒性地支持他。但是這個(gè)人太聰明了，聰明到有點(diǎn)傻。仿佛怕康熙不知道兒子人緣好，殷墟像潑婦一樣給康熙寫(xiě)信，“現(xiàn)在怎么辦？”我最好裝病，否則大臣們會(huì)選我為王子?！苯Y(jié)果他翻來(lái)覆去，激怒了康熙敏感的神經(jīng)，痛罵他“心軟奸詐，野心勃勃”，徹底剝奪了他繼位的可能。


尹貴倒臺(tái)后，更有希望的接班人有三個(gè)：第三太子尹稚，第十四太子尹貴，第四太子胤_，也就是雍正。在當(dāng)時(shí)的人們眼里，胤_似乎是最不可能的。然而，當(dāng)康熙皇帝于1722年11月13日去世時(shí)，這個(gè)偉大的職位傳給了胤_。當(dāng)時(shí)引起了很多懷疑，后來(lái)，官司層出不窮。所有人都在爭(zhēng)論一件事：11月13日發(fā)生了什么？


當(dāng)時(shí)康熙皇帝病在長(zhǎng)春園，尹貴遠(yuǎn)在西北。胤_三天前去了天壇，準(zhǔn)備代替他生病的父親祭天。三皇子，八皇子，還有其他幾個(gè)皇子都在康熙身邊。梳理一下此時(shí)的官方說(shuō)法，大致情況如下：


在那丑陋的一天，康熙命令胤_返回長(zhǎng)春園。


在印石，康熙招納了尹志軍、尤因、胤子、胤子、胤子、黃宏發(fā)等王侯。以及歷史上的九知府李、隆科多。值得注意的是，除了龍克多，所有的滿(mǎn)漢大臣都沒(méi)有出席?？滴跸蛩麄冃?，他死后將把皇位傳給胤_。


上午9點(diǎn)，回到長(zhǎng)春園后，胤_三次探望康熙，與父親談了病情，但康熙始終沒(méi)有提及他將繼承皇位。沒(méi)有其他人告訴他。


許時(shí)，康熙駕崩。隆多向胤_宣布了康熙的諭旨，胤_知道自己成了新皇帝，頓時(shí)悲痛欲絕。


幾乎所有的歷史學(xué)家都認(rèn)為這個(gè)過(guò)程是不合理的。每個(gè)人都知道胤_要當(dāng)皇帝了，但只有他不知道。沒(méi)有這回事。主張合法繼承的人是這樣解釋的。例如，楊認(rèn)為雍正一定撒了謊。但他撒謊不是為了掩蓋篡位，而是這個(gè)人太虛偽了。若干年后，雍正為了表明自己對(duì)皇位毫無(wú)興趣，編造了這么一個(gè)戲劇性的故事，不是說(shuō)直到最后一刻才知道自己繼位的消息。誰(shuí)知道畫(huà)蛇添足，沒(méi)有錯(cuò)。


即使我們接受楊的說(shuō)法，還有很多其他的疑點(diǎn)，比如為什么三天后才宣讀滿(mǎn)文遺詔？為什么在康熙死前侍奉他的首領(lǐng)太監(jiān)會(huì)被迅速處決？為什么宋寅后來(lái)抱怨失去了機(jī)會(huì)？當(dāng)然，這些疑惑都不是決定性的，都可以給出另一種解釋。但我們可以肯定，那天一定發(fā)生了什么奇怪的事，讓其他王子印象深刻的事，因?yàn)樗麄兊姆磻?yīng)極其反常。


當(dāng)時(shí)的宋寅“依欄在院外獨(dú)立打坐”，對(duì)他說(shuō)什么他都不做，連回答都懶得回答。尹冉到雍正，“坐在筐背上，傲慢無(wú)禮，其意難測(cè)?！弊钇婀值氖抢钜?，他在街上遇到了朗克多。聽(tīng)說(shuō)雍正繼承大位，頓時(shí)“神情乖張，瘋瘋癲癲”。王子像一只受驚的兔子，一路狂奔回自己的府邸，不敢出來(lái)。根據(jù)人性，繼承權(quán)一旦確定，即使是之前爭(zhēng)奪皇位的兄弟，表面上也會(huì)接受這個(gè)事實(shí)。他們?yōu)槭裁慈绱嗣黠@地懷有敵意？至于李因，他在王位爭(zhēng)奪戰(zhàn)中是個(gè)打醬油的。他為什么如此驚慌？那天到底發(fā)生了什么？


這里有兩種可能。一種可能是康熙沒(méi)有把皇位傳給雍正，雍正勾結(jié)隆科多篡位。一種可能是康熙確實(shí)把位置傳給了雍正，但當(dāng)時(shí)形勢(shì)還是很危險(xiǎn)的，雍正用了一些手段來(lái)壓制局面?；谀壳暗牟牧希覀冞€達(dá)不到以下最終結(jié)論。但無(wú)論那天發(fā)生了什么，都縈繞在雍正的一生。若干年后，雍正還在解釋和辯駁。如果沒(méi)有那天的陰影，他可能不會(huì)死。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/67199.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 陸炳實(shí)力如何,竟然將錦衣衛(wèi)的權(quán)勢(shì)蓋過(guò)···

下一篇: 康熙臨死前身邊的人為什么不是自己的兒···