諸葛亮的一項(xiàng)發(fā)明，曾救了蜀國(guó)10萬(wàn)大軍

諸葛亮的一項(xiàng)發(fā)明，曾救了蜀國(guó)10萬(wàn)大軍

今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于諸葛亮的文章，歡迎閱讀哦~

現(xiàn)在的社會(huì)比起古代已經(jīng)進(jìn)步很多了，可是這并不代表古人就笨，他們使用的某些東西，即便是過(guò)去了千年，我們依舊在使用。就拿現(xiàn)在的交警，他們?cè)趫?zhí)勤的時(shí)候，幾乎都會(huì)用三國(guó)時(shí)期的這個(gè)東西。相信你一定在生活中見(jiàn)過(guò)，應(yīng)該不感到陌生。

司馬懿、諸葛亮都是三國(guó)有名的謀臣，他們代表的陣營(yíng)不同，所以常常交戰(zhàn)。不過(guò)司馬懿似乎并不是諸葛亮的對(duì)手，但是偏偏老天爺總是幫著他。在諸葛亮第四次北伐的時(shí)候，司馬懿差一點(diǎn)被大火燒死，可能是因?yàn)樘觳唤^他，一場(chǎng)大雨救了司馬懿的命。而諸葛亮也因?yàn)榧Z草供應(yīng)不上來(lái)，下令撤兵回蜀地。

諸葛亮是屢敗屢戰(zhàn)，越戰(zhàn)越勇，準(zhǔn)備好一切之后，他又發(fā)動(dòng)了第五次北伐。這一次，司馬懿長(zhǎng)了記性，知道自己不是諸葛亮的對(duì)手，于是下令嚴(yán)守營(yíng)帳不出。這期間他收到了諸葛亮差人送來(lái)的女裝，雖然生氣也只能忍，因?yàn)樗缫呀?jīng)打聽(tīng)到諸葛亮的飲食起居，斷定他活不久。

再看諸葛亮，他早就算到自己的身體不行，但他想趁著有生之年完成北伐，可他沒(méi)想到司馬懿是真的能忍，激將法對(duì)他不管用。諸葛亮知道再拖延下去，自己就得死在前線，為了防止自己死后，蜀漢大軍被司馬懿滅掉，于是臨終前發(fā)明了一樣?xùn)|西，命令大軍在撤退的途中，將它撒在路上，這樣就可以安然無(wú)恙的撤退了。

一天，司馬懿發(fā)現(xiàn)蜀漢沒(méi)了動(dòng)靜，一打聽(tīng)知道他們帶著諸葛亮的尸體回去了。他們一行人帶兵追擊蜀軍，可是走到一半的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)地上有很多扎馬釘。這些釘子是用鐵刺做的，非常鋒利，司馬懿的騎兵損失慘重，只能撤退。司馬懿和諸葛亮對(duì)抗多年，他不甘心蜀漢大軍就這樣從眼前逃跑，于是挑選出一千人，讓他們穿著木頭做的鞋子，在前面清理扎馬釘?？墒轻斪犹嗔?，司馬懿清理釘子的空，留給蜀軍充足的時(shí)間撤退。司馬懿看著手中的釘子，哪里還有蜀軍的影子，只能徒留悲傷。

如果不是諸葛亮發(fā)明了這個(gè)物件，十萬(wàn)蜀軍根本沒(méi)辦法安全撤退，即便是撤退了，也會(huì)遭到司馬懿的追殺，損失也很慘重。面對(duì)這些扎馬釘，司馬懿都佩服諸葛亮，還贊譽(yù)他是奇才!如今千年過(guò)去了，立下汗馬功勞的扎馬釘成了如今的路障。當(dāng)交警攔截車輛進(jìn)行檢查的時(shí)候，就會(huì)用它來(lái)阻止車輛前行。對(duì)于那些想要突破交警防線的司機(jī)來(lái)說(shuō)，路障一出，車胎必爆，他們又能逃去哪里。

結(jié)語(yǔ)：諸葛亮非常的聰明，他發(fā)明了很多東西，如今還有很多在沿用，除了扎馬釘，還有孔明燈。雖然說(shuō)那時(shí)候條件不如現(xiàn)在好，但是依舊無(wú)法阻擋他的奇思妙想。不得不說(shuō)，諸葛亮的智慧跨越了時(shí)間，他的發(fā)明不僅幫助了蜀漢，也造福了當(dāng)今社會(huì)。

三國(guó)演義關(guān)于諸葛亮的故事 諸葛亮的簡(jiǎn)介

　　　 　的簡(jiǎn)介： >　　　　諸葛亮(181年-234年)，字孔明，時(shí)期蜀漢丞相，上著名政治家、家、家。東漢末期徐州瑯琊陽(yáng)都(今山東省沂南縣)人。青年時(shí)耕讀于南陽(yáng)郡，地方上稱其臥龍、伏龍。后受三顧茅廬邀請(qǐng)出仕，促成孫劉聯(lián)盟和建立蜀漢政權(quán)起到了決定性的作用。死后，諸葛亮受封爵位武鄉(xiāng)侯，任蜀國(guó)丞相，輔佐，成為蜀漢政治、上的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者。我就收集一些關(guān)于諸葛亮的故事。>　 　1、初出茅廬 >　　劉備三顧茅廬，諸葛亮答應(yīng)出山相助。命大將夏侯悙引兵十萬(wàn)殺奔新野。、對(duì)劉備以師禮待諸葛亮很不滿，面臨大戰(zhàn)之際，二人態(tài)度消極，將信將疑。諸葛亮假借劉備劍印，遣兵調(diào)將，令、引兵埋伏在博望之左右，調(diào)回來(lái)?yè)?dān)任前部誘敵，劉封、關(guān)平帶人埋伏負(fù)責(zé)放火。曹將夏侯悙果然輕敵上當(dāng)，不聽(tīng)部將勸告，長(zhǎng)驅(qū)直入，被大火燒得死傷無(wú)數(shù)，又遭各路伏兵夾擊，損兵折將，丟棄博望城，逃回許昌。諸葛亮一戰(zhàn)成名，使劉備及手下大為敬服，奠定了自己的威望。>　　故事反映諸葛亮的性格：小心謹(jǐn)慎 曠世濟(jì)民>　　 2、火燒博望 >　　博望坡軍師初用計(jì)——孔明令曰：“博望之左有山，名曰豫山;右有林，名曰安林：可以埋伏軍馬。云長(zhǎng)可引一千軍往豫山埋伏，等彼軍至，放過(guò)休敵;其輜重糧草，必在后面，但看南面火起，可縱兵出擊，就焚其糧草。翼德可引一千軍去安林背后山谷中埋伏，只看南面火起，便可出，向博望城舊屯糧草處縱火燒之。關(guān)平、劉封可引五百軍，預(yù)備引火之物，于博望坡后兩邊等候，至初更兵到，便可放火矣。”又命：“于樊城取回趙云，令為前部，不要贏，只要輸，主公自引一軍為后援。各須依計(jì)而行，勿使有失?！?…… 孔明謂玄德曰：“主公今日可便引兵就博望山下屯住。來(lái)日黃昏，敵軍必到，主公便棄營(yíng)而走;但見(jiàn)火起，即回軍掩殺。亮與糜竺、糜芳引五百軍守縣。”命孫乾、簡(jiǎn)雍準(zhǔn)備慶喜筵席，安排功勞簿伺候。>　　有詩(shī)曰：“博望相持用火攻，指揮如意笑談中。直須驚破曹公膽，初出茅廬第一功!”> 　　　 　的簡(jiǎn)介：

　　　　諸葛亮(181年-234年)，字孔明，時(shí)期蜀漢丞相，上著名政治家、家、家。東漢末期徐州瑯琊陽(yáng)都(今山東省沂南縣)人。青年時(shí)耕讀于南陽(yáng)郡，地方上稱其臥龍、伏龍。后受三顧茅廬邀請(qǐng)出仕，促成孫劉聯(lián)盟和建立蜀漢政權(quán)起到了決定性的作用。死后，諸葛亮受封爵位武鄉(xiāng)侯，任蜀國(guó)丞相，輔佐，成為蜀漢政治、上的實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者。我就收集一些關(guān)于諸葛亮的故事。

　 　1、初出茅廬

　　劉備三顧茅廬，諸葛亮答應(yīng)出山相助。命大將夏侯悙引兵十萬(wàn)殺奔新野。、對(duì)劉備以師禮待諸葛亮很不滿，面臨大戰(zhàn)之際，二人態(tài)度消極，將信將疑。諸葛亮假借劉備劍印，遣兵調(diào)將，令、引兵埋伏在博望之左右，調(diào)回來(lái)?yè)?dān)任前部誘敵，劉封、關(guān)平帶人埋伏負(fù)責(zé)放火。曹將夏侯悙果然輕敵上當(dāng)，不聽(tīng)部將勸告，長(zhǎng)驅(qū)直入，被大火燒得死傷無(wú)數(shù)，又遭各路伏兵夾擊，損兵折將，丟棄博望城，逃回許昌。諸葛亮一戰(zhàn)成名，使劉備及手下大為敬服，奠定了自己的威望。

　　故事反映諸葛亮的性格：小心謹(jǐn)慎 曠世濟(jì)民

　　 2、火燒博望

　　博望坡軍師初用計(jì)——孔明令曰：“博望之左有山，名曰豫山;右有林，名曰安林：可以埋伏軍馬。云長(zhǎng)可引一千軍往豫山埋伏，等彼軍至，放過(guò)休敵;其輜重糧草，必在后面，但看南面火起，可縱兵出擊，就焚其糧草。翼德可引一千軍去安林背后山谷中埋伏，只看南面火起，便可出，向博望城舊屯糧草處縱火燒之。關(guān)平、劉封可引五百軍，預(yù)備引火之物，于博望坡后兩邊等候，至初更兵到，便可放火矣。”又命：“于樊城取回趙云，令為前部，不要贏，只要輸，主公自引一軍為后援。各須依計(jì)而行，勿使有失。” …… 孔明謂玄德曰：“主公今日可便引兵就博望山下屯住。來(lái)日黃昏，敵軍必到，主公便棄營(yíng)而走;但見(jiàn)火起，即回軍掩殺。亮與糜竺、糜芳引五百軍守縣?！泵鼘O乾、簡(jiǎn)雍準(zhǔn)備慶喜筵席，安排功勞簿伺候。

　　有詩(shī)曰：“博望相持用火攻，指揮如意笑談中。直須驚破曹公膽，初出茅廬第一功!”

>　　 3、火燒新野 >　　火燒博望坡之后，曹操卷土重來(lái)，派曹仁和曹洪大軍進(jìn)攻新野。諸葛亮料新野呆不了，就留下空城，民房屋上藏硫磺等引火之物。曹軍進(jìn)城之后住入了民房。夜里狂風(fēng)大作，埋伏在城外的劉備軍往城里射火箭。大火迅速燒起來(lái)。曹兵逃奔出城，被劉備軍截殺，大敗而歸。>　　 4、舌戰(zhàn)群儒 >　　曹操大軍沿江結(jié)寨，準(zhǔn)備并吞江東。東吳君臣驚疑憂懼，是和是戰(zhàn)難以定奪。諸葛亮運(yùn)用謀略，與東吳群臣縱論天下大事，巧舌辯駁，說(shuō)服他們和要與劉備聯(lián)合抗曹。才有后來(lái)的赤壁之戰(zhàn)。此成語(yǔ)原指與眾多儒生謀士爭(zhēng)辯，駁倒對(duì)方的議論，后指與很多人激烈爭(zhēng)辯并駁倒對(duì)方。>　　 5、智激 >　　孔明曰：操本好色之徒，久聞江表喬公二女有沉魚落雁之容，閉目羞花之貌。操曾發(fā)誓：“愿得江東二喬，置之銅雀臺(tái)，以樂(lè)晚年，雖死無(wú)恨矣?！苯耠m引百萬(wàn)之眾虎視江南，其實(shí)為此二女也。將軍何不以千金買此二女.差人送與曹操。操必班師矣。此范蠢獻(xiàn)西施之計(jì)，何不速為之?周瑜聽(tīng)罷.勃然大怒，離座指此而罵曰：“老賊欺吾太甚!”>

　　 3、火燒新野

　　火燒博望坡之后，曹操卷土重來(lái)，派曹仁和曹洪大軍進(jìn)攻新野。諸葛亮料新野呆不了，就留下空城，民房屋上藏硫磺等引火之物。曹軍進(jìn)城之后住入了民房。夜里狂風(fēng)大作，埋伏在城外的劉備軍往城里射火箭。大火迅速燒起來(lái)。曹兵逃奔出城，被劉備軍截殺，大敗而歸。

　　 4、舌戰(zhàn)群儒

　　曹操大軍沿江結(jié)寨，準(zhǔn)備并吞江東。東吳君臣驚疑憂懼，是和是戰(zhàn)難以定奪。諸葛亮運(yùn)用謀略，與東吳群臣縱論天下大事，巧舌辯駁，說(shuō)服他們和要與劉備聯(lián)合抗曹。才有后來(lái)的赤壁之戰(zhàn)。此成語(yǔ)原指與眾多儒生謀士爭(zhēng)辯，駁倒對(duì)方的議論，后指與很多人激烈爭(zhēng)辯并駁倒對(duì)方。

　　 5、智激

　　孔明曰：操本好色之徒，久聞江表喬公二女有沉魚落雁之容，閉目羞花之貌。操曾發(fā)誓：“愿得江東二喬，置之銅雀臺(tái)，以樂(lè)晚年，雖死無(wú)恨矣?！苯耠m引百萬(wàn)之眾虎視江南，其實(shí)為此二女也。將軍何不以千金買此二女.差人送與曹操。操必班師矣。此范蠢獻(xiàn)西施之計(jì)，何不速為之?周瑜聽(tīng)罷.勃然大怒，離座指此而罵曰：“老賊欺吾太甚!”

>　　 6、用奇謀孔明借箭(草船借箭) >　　周瑜刁難諸葛亮，令其十天內(nèi)造出十萬(wàn)支箭，諸葛亮卻立軍令狀三天完成。他前二天按兵不動(dòng)，暗中叫魯肅備大船二十，各船扎草人千個(gè)。第三天四更，江上大霧迷漫，諸葛亮率船到曹軍水寨前擂鼓吶喊佯攻，曹軍怕中計(jì)，下令弓箭手向江中射箭。這一妙計(jì)使諸葛亮不費(fèi)吹灰之力就完成了任務(wù)。>　　 7、祭七星壇借東風(fēng) >　　周瑜為沒(méi)有東南風(fēng)而病倒在床上。諸葛亮給周瑜開(kāi)了個(gè)“藥方”，上面寫著：“萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)。”說(shuō)他能借來(lái)東風(fēng)，他讓周瑜為他搭起高九尺的七星壇，然后自己在壇上做法。幾天之后，果然刮起了東南風(fēng)。周瑜嫉妒，便派人去殺諸葛亮。然而諸葛亮早有預(yù)防，事先回夏口去了。>

　　 6、用奇謀孔明借箭(草船借箭)

　　周瑜刁難諸葛亮，令其十天內(nèi)造出十萬(wàn)支箭，諸葛亮卻立軍令狀三天完成。他前二天按兵不動(dòng)，暗中叫魯肅備大船二十，各船扎草人千個(gè)。第三天四更，江上大霧迷漫，諸葛亮率船到曹軍水寨前擂鼓吶喊佯攻，曹軍怕中計(jì)，下令弓箭手向江中射箭。這一妙計(jì)使諸葛亮不費(fèi)吹灰之力就完成了任務(wù)。

　　 7、祭七星壇借東風(fēng)

　　周瑜為沒(méi)有東南風(fēng)而病倒在床上。諸葛亮給周瑜開(kāi)了個(gè)“藥方”，上面寫著：“萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)?！闭f(shuō)他能借來(lái)東風(fēng)，他讓周瑜為他搭起高九尺的七星壇，然后自己在壇上做法。幾天之后，果然刮起了東南風(fēng)。周瑜嫉妒，便派人去殺諸葛亮。然而諸葛亮早有預(yù)防，事先回夏口去了。

>　　 8、孔明巧布八陣圖 >　　劉備兵敗，陸遜追至夔關(guān)，遇此陣，土人言：“此處地名魚腹浦。諸葛亮入川之時(shí)，驅(qū)兵到此，取石排成陣勢(shì)于沙灘之上。自此常常有氣如云，從內(nèi)而起?！边d入陣不得出，后被孔明岳父黃承彥放出。>　　八陣圖“名八陣圖。反復(fù)八門，按遁甲休、生、傷、杜、景、死、驚、開(kāi)。每日每時(shí)，變化無(wú)端，可比十萬(wàn)精兵。”>　　 9、武侯彈琴退仲達(dá)(空城計(jì)) >　　空城計(jì)：諸葛亮屯兵于陽(yáng)平，把部隊(duì)都派去攻打魏軍了，只留少數(shù)老弱殘兵在城中。忽然聽(tīng)到魏軍大都督司馬懿率15萬(wàn)大軍來(lái)攻城，諸葛亮臨危不懼，傳令打開(kāi)城門，還派人到城門口灑掃。諸葛亮自己卻登上城樓，端坐彈琴，態(tài)度從容，琴聲不亂。司馬懿來(lái)到城前，見(jiàn)此情形，心生疑竇，爬城中有埋伏，因此不敢貿(mào)進(jìn)，便下令退兵。>　　故事反映諸葛亮性格：智勇雙全 沉著冷靜 知己知彼 膽識(shí)過(guò)人>　　 10、揮淚斬馬謖 >　　馬謖自告奮勇駐守街亭，遇到了魏將張郃所率主力部隊(duì)的抵抗。馬謖違背了諸葛亮原先的部署，又不聽(tīng)從部將王平的建議，在眾寡不敵的形勢(shì)下，居然不下?lián)?，而舍水上山，結(jié)果被張郃軍隊(duì)切斷水道，殺得大敗。街亭失守，使諸葛亮十分被動(dòng)，一場(chǎng)十分有利的戰(zhàn)局頓時(shí)變成敗局。盡管諸葛亮十分愛(ài)惜馬謖的才華，但是，為了嚴(yán)明軍紀(jì)，他毅然按照軍法處斬了馬謖，還上疏朝廷，自請(qǐng)貶官三級(jí)，追究個(gè)人“不能訓(xùn)章明法”、用人不當(dāng)?shù)呢?zé)任。>　　故事反映諸葛亮性格：軍紀(jì)嚴(yán)明，以身作則>

　　 8、孔明巧布八陣圖

　　劉備兵敗，陸遜追至夔關(guān)，遇此陣，土人言：“此處地名魚腹浦。諸葛亮入川之時(shí)，驅(qū)兵到此，取石排成陣勢(shì)于沙灘之上。自此常常有氣如云，從內(nèi)而起?！边d入陣不得出，后被孔明岳父黃承彥放出。

　　八陣圖“名八陣圖。反復(fù)八門，按遁甲休、生、傷、杜、景、死、驚、開(kāi)。每日每時(shí)，變化無(wú)端，可比十萬(wàn)精兵?！?/p>

　　 9、武侯彈琴退仲達(dá)(空城計(jì))

　　空城計(jì)：諸葛亮屯兵于陽(yáng)平，把部隊(duì)都派去攻打魏軍了，只留少數(shù)老弱殘兵在城中。忽然聽(tīng)到魏軍大都督司馬懿率15萬(wàn)大軍來(lái)攻城，諸葛亮臨危不懼，傳令打開(kāi)城門，還派人到城門口灑掃。諸葛亮自己卻登上城樓，端坐彈琴，態(tài)度從容，琴聲不亂。司馬懿來(lái)到城前，見(jiàn)此情形，心生疑竇，爬城中有埋伏，因此不敢貿(mào)進(jìn)，便下令退兵。

　　故事反映諸葛亮性格：智勇雙全 沉著冷靜 知己知彼 膽識(shí)過(guò)人

　　 10、揮淚斬馬謖

　　馬謖自告奮勇駐守街亭，遇到了魏將張郃所率主力部隊(duì)的抵抗。馬謖違背了諸葛亮原先的部署，又不聽(tīng)從部將王平的建議，在眾寡不敵的形勢(shì)下，居然不下?lián)牵崴仙?，結(jié)果被張郃軍隊(duì)切斷水道，殺得大敗。街亭失守，使諸葛亮十分被動(dòng)，一場(chǎng)十分有利的戰(zhàn)局頓時(shí)變成敗局。盡管諸葛亮十分愛(ài)惜馬謖的才華，但是，為了嚴(yán)明軍紀(jì)，他毅然按照軍法處斬了馬謖，還上疏朝廷，自請(qǐng)貶官三級(jí)，追究個(gè)人“不能訓(xùn)章明法”、用人不當(dāng)?shù)呢?zé)任。

　　故事反映諸葛亮性格：軍紀(jì)嚴(yán)明，以身作則

>　　 11、見(jiàn)木像魏都督喪膽(羽扇綸巾 )>　　諸葛亮積勞成疾，臨終與眾將訣別，并安排了軍國(guó)大事。他死后雖秘不發(fā)喪，但司馬懿見(jiàn)蜀兵后 退已知真相，故催軍速追。突然五丈原上炮響旗飄，諸葛亮端坐四輪車出現(xiàn)，，他羽扇綸巾。魏軍見(jiàn)諸葛亮尚在，棄甲逃命，潰不成軍。兩日后，司馬懿方知車上是木人。此成語(yǔ)形容諸葛亮的裝束，也形容謀士鎮(zhèn)定自若的瀟灑風(fēng)度。>

　　 11、見(jiàn)木像魏都督喪膽(羽扇綸巾 )

　　諸葛亮積勞成疾，臨終與眾將訣別，并安排了軍國(guó)大事。他死后雖秘不發(fā)喪，但司馬懿見(jiàn)蜀兵后 退已知真相，故催軍速追。突然五丈原上炮響旗飄，諸葛亮端坐四輪車出現(xiàn)，，他羽扇綸巾。魏軍見(jiàn)諸葛亮尚在，棄甲逃命，潰不成軍。兩日后，司馬懿方知車上是木人。此成語(yǔ)形容諸葛亮的裝束，也形容謀士鎮(zhèn)定自若的瀟灑風(fēng)度。

>　　 12、六出祁山 >　　諸葛亮恢復(fù)與吳聯(lián)盟、平定南中后，就準(zhǔn)備北伐曹魏。>　　第一次北伐在蜀漢建興六年(228年)春，他令趙云等作疑兵，擺出由斜谷攻郿城的態(tài)勢(shì)，吸引魏軍;自己則率主力向祁山方向進(jìn)攻，隴右的天水、南安、安定等郡相繼叛魏降蜀，又收服了姜維，一時(shí)關(guān)中大震?？墒邱R謖違背諸葛亮部署，丟了街亭;趙云等出兵也不利，諸葛亮只得退回漢中。不久，天水、南安、安定三郡又叛漢附魏。>　　第二次北伐是同年冬，諸葛亮乘陸遜在石亭打敗曹休之機(jī)，出散關(guān)，包圍陳倉(cāng)，攻打二十多天未破，魏的援軍趕到，他不得已又退回漢中。>　　第三次北伐是建興七年，亮進(jìn)攻武都、陰平，打敗魏援軍，占了這兩郡，留兵據(jù)守，自己率部回師。次年，魏軍進(jìn)攻漢中，諸葛亮加強(qiáng)防守，又增調(diào)援軍，再由于連續(xù)大雨，子午谷、斜谷等道路不通，魏軍撤退。>　　第四次北伐是建興九年，蜀軍包圍祁山，魏軍統(tǒng)帥司馬懿迎擊，諸葛亮準(zhǔn)備決戰(zhàn)。司馬懿知蜀軍遠(yuǎn)來(lái)，軍糧不多，憑險(xiǎn)堅(jiān)守，拒不出戰(zhàn)。諸葛亮想用退兵的辦法引誘敵人，但司馬懿追趕很謹(jǐn)慎，蜀軍一停，他就扎營(yíng)拒守。此時(shí)李嚴(yán)假傳劉禪要求退兵的圣旨，加上蜀軍糧草將盡，諸葛亮只得班師，在歸途中以伏兵殺了魏國(guó)名將張郃。>　　第五次北伐是十二年春，諸葛亮率十萬(wàn)大軍出斜谷口，到達(dá)郿縣，在渭水南岸五丈原扎營(yíng)。司馬懿也筑營(yíng)阻攔，不與蜀軍作戰(zhàn)，料知蜀軍遠(yuǎn)來(lái)，糧草運(yùn)輸困難，想把蜀軍拖垮。諸葛亮也有準(zhǔn)備，在渭水分兵屯田，作長(zhǎng)期的打算。諸葛亮在這次出兵前曾與孫權(quán)約定同時(shí)攻魏，五月吳軍十萬(wàn)攻魏，不勝，撤回江東，所以蜀軍只得與魏軍單方面周旋。八月間諸葛亮積勞成疾，病情日益嚴(yán)重，不久就與世長(zhǎng)辭。死后，姜維等遵照他的遺囑，秘不發(fā)喪，整軍退入斜谷。>　　諸葛亮出師北伐共為五次，真正出兵祁山只有二次;還有一次是魏軍進(jìn)攻漢中，不是諸葛亮出擊。后世概而言之，說(shuō)成是「六出祁山」。>　　故事反映諸葛亮性格：意志堅(jiān)定 性格倔強(qiáng)>

　　 12、六出祁山

　　諸葛亮恢復(fù)與吳聯(lián)盟、平定南中后，就準(zhǔn)備北伐曹魏。

　　第一次北伐在蜀漢建興六年(228年)春，他令趙云等作疑兵，擺出由斜谷攻郿城的態(tài)勢(shì)，吸引魏軍;自己則率主力向祁山方向進(jìn)攻，隴右的天水、南安、安定等郡相繼叛魏降蜀，又收服了姜維，一時(shí)關(guān)中大震?？墒邱R謖違背諸葛亮部署，丟了街亭;趙云等出兵也不利，諸葛亮只得退回漢中。不久，天水、南安、安定三郡又叛漢附魏。

　　第二次北伐是同年冬，諸葛亮乘陸遜在石亭打敗曹休之機(jī)，出散關(guān)，包圍陳倉(cāng)，攻打二十多天未破，魏的援軍趕到，他不得已又退回漢中。

　　第三次北伐是建興七年，亮進(jìn)攻武都、陰平，打敗魏援軍，占了這兩郡，留兵據(jù)守，自己率部回師。次年，魏軍進(jìn)攻漢中，諸葛亮加強(qiáng)防守，又增調(diào)援軍，再由于連續(xù)大雨，子午谷、斜谷等道路不通，魏軍撤退。

　　第四次北伐是建興九年，蜀軍包圍祁山，魏軍統(tǒng)帥司馬懿迎擊，諸葛亮準(zhǔn)備決戰(zhàn)。司馬懿知蜀軍遠(yuǎn)來(lái)，軍糧不多，憑險(xiǎn)堅(jiān)守，拒不出戰(zhàn)。諸葛亮想用退兵的辦法引誘敵人，但司馬懿追趕很謹(jǐn)慎，蜀軍一停，他就扎營(yíng)拒守。此時(shí)李嚴(yán)假傳劉禪要求退兵的圣旨，加上蜀軍糧草將盡，諸葛亮只得班師，在歸途中以伏兵殺了魏國(guó)名將張郃。

　　第五次北伐是十二年春，諸葛亮率十萬(wàn)大軍出斜谷口，到達(dá)郿縣，在渭水南岸五丈原扎營(yíng)。司馬懿也筑營(yíng)阻攔，不與蜀軍作戰(zhàn)，料知蜀軍遠(yuǎn)來(lái)，糧草運(yùn)輸困難，想把蜀軍拖垮。諸葛亮也有準(zhǔn)備，在渭水分兵屯田，作長(zhǎng)期的打算。諸葛亮在這次出兵前曾與孫權(quán)約定同時(shí)攻魏，五月吳軍十萬(wàn)攻魏，不勝，撤回江東，所以蜀軍只得與魏軍單方面周旋。八月間諸葛亮積勞成疾，病情日益嚴(yán)重，不久就與世長(zhǎng)辭。死后，姜維等遵照他的遺囑，秘不發(fā)喪，整軍退入斜谷。

　　諸葛亮出師北伐共為五次，真正出兵祁山只有二次;還有一次是魏軍進(jìn)攻漢中，不是諸葛亮出擊。后世概而言之，說(shuō)成是「六出祁山」。

　　故事反映諸葛亮性格：意志堅(jiān)定 性格倔強(qiáng)

>　　 13、七擒孟獲 >　　孔明歸到寨中，升帳而坐，謂眾將曰：“吾今此計(jì)，不得已而用之，大損陰德。我料敵人必算吾于林木多處埋伏，吾卻空設(shè)旌旗，實(shí)無(wú)兵馬，疑其心也。吾令魏文長(zhǎng)連輸十五陣者，堅(jiān)其心也。吾見(jiàn)盤蛇谷止一條路，兩壁廂皆是光石，并無(wú)樹(shù)木，下面都是沙土，因令馬岱將黑油柜安排于谷中，車中油柜內(nèi)，皆是預(yù)先造下的火炮，名曰‘地雷’，一炮中藏九炮，三十步埋之，中用竹竿通節(jié)，以引藥線;才一發(fā)動(dòng)，山損石裂。吾又令預(yù)備草車，安排于谷中。又于山上準(zhǔn)備大木亂石。卻令魏延賺兀突骨并藤甲軍入谷，放出魏延，即斷其路，隨后焚之。吾聞：‘利于水者必不利于火?！偌纂m刀箭不能入，乃油浸之物，見(jiàn)火必著。蠻兵如此頑皮，非火攻安能取勝?使烏戈國(guó)之人不留種類者，是吾之大罪也!”眾將拜伏曰：“丞相天機(jī)，鬼神莫測(cè)也!”孔明令押過(guò)孟獲來(lái)。孟獲跪于帳下?？酌髁钊テ淇`，教且在別帳與酒食壓驚。孔明喚管酒食官至坐榻前，如此如此，分付而去。卻說(shuō)孟獲與祝融夫人并孟優(yōu)、帶來(lái)洞主、一切宗黨在別帳飲酒。忽一人人帳謂孟獲曰：“丞相面羞，不欲與公相見(jiàn)。特令我來(lái)放公回去，再招人馬來(lái)決勝負(fù)。公今可速去?！泵汐@垂淚言曰：“七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無(wú)羞恥乎?”遂同兄弟妻子宗黨人等，皆匍匐跪于帳下，肉袒謝罪曰：“丞相天威，南人不復(fù)反矣>　　故事反映諸葛亮性格：以德服人>　　 14、星落五丈原 >　　次曰，諸葛均回，孔明囑付曰：吾受劉皇叔三顧之恩，不容不出。汝可躬耕于此，勿得荒蕪田畝。待我功成之曰，即當(dāng)歸隱。后人有詩(shī)嘆曰：身未升騰思退步，功成應(yīng)憶去時(shí)言。只因先主丁寧后，星落秋風(fēng)五丈原。后詩(shī)人土井晚翠拿這句詩(shī)作題目，詠嘆諸葛亮。>

　　 13、七擒孟獲

　　孔明歸到寨中，升帳而坐，謂眾將曰：“吾今此計(jì)，不得已而用之，大損陰德。我料敵人必算吾于林木多處埋伏，吾卻空設(shè)旌旗，實(shí)無(wú)兵馬，疑其心也。吾令魏文長(zhǎng)連輸十五陣者，堅(jiān)其心也。吾見(jiàn)盤蛇谷止一條路，兩壁廂皆是光石，并無(wú)樹(shù)木，下面都是沙土，因令馬岱將黑油柜安排于谷中，車中油柜內(nèi)，皆是預(yù)先造下的火炮，名曰‘地雷’，一炮中藏九炮，三十步埋之，中用竹竿通節(jié)，以引藥線;才一發(fā)動(dòng)，山損石裂。吾又令預(yù)備草車，安排于谷中。又于山上準(zhǔn)備大木亂石。卻令魏延賺兀突骨并藤甲軍入谷，放出魏延，即斷其路，隨后焚之。吾聞：‘利于水者必不利于火?！偌纂m刀箭不能入，乃油浸之物，見(jiàn)火必著。蠻兵如此頑皮，非火攻安能取勝?使烏戈國(guó)之人不留種類者，是吾之大罪也!”眾將拜伏曰：“丞相天機(jī)，鬼神莫測(cè)也!”孔明令押過(guò)孟獲來(lái)。孟獲跪于帳下?？酌髁钊テ淇`，教且在別帳與酒食壓驚?？酌鲉竟芫剖彻僦磷角?，如此如此，分付而去。卻說(shuō)孟獲與祝融夫人并孟優(yōu)、帶來(lái)洞主、一切宗黨在別帳飲酒。忽一人人帳謂孟獲曰：“丞相面羞，不欲與公相見(jiàn)。特令我來(lái)放公回去，再招人馬來(lái)決勝負(fù)。公今可速去?！泵汐@垂淚言曰：“七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無(wú)羞恥乎?”遂同兄弟妻子宗黨人等，皆匍匐跪于帳下，肉袒謝罪曰：“丞相天威，南人不復(fù)反矣

　　故事反映諸葛亮性格：以德服人

　　 14、星落五丈原

　　次曰，諸葛均回，孔明囑付曰：吾受劉皇叔三顧之恩，不容不出。汝可躬耕于此，勿得荒蕪田畝。待我功成之曰，即當(dāng)歸隱。后人有詩(shī)嘆曰：身未升騰思退步，功成應(yīng)憶去時(shí)言。只因先主丁寧后，星落秋風(fēng)五丈原。后詩(shī)人土井晚翠拿這句詩(shī)作題目，詠嘆諸葛亮。

諸葛亮一生最大的功績(jī)是什么？

諸葛亮的真實(shí)軍事指揮才能
論諸葛亮的軍事指揮才能

三國(guó)時(shí)期的蜀漢丞相諸葛亮歷來(lái)被稱為政治家、軍事家，其鞠躬盡瘁、死而后已的精神，公正、廉明的作風(fēng)，受到歷代的一致好評(píng)。在現(xiàn)代也非常需要向諸葛亮這樣的治國(guó)人才。
其中，《三國(guó)志》的作者陳壽對(duì)其的評(píng)價(jià)引起了后代的許多爭(zhēng)論。陳壽在高度評(píng)價(jià)了諸葛亮的為人、執(zhí)政、治軍的能力后，稱諸葛亮“應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟”。如此一來(lái)，諸葛亮是否還能稱為軍事家呢？本文根據(jù)歷史的真實(shí)情況就此作一分析。

一、諸葛亮指揮的主要戰(zhàn)役
諸葛亮一生所親自指揮的主要戰(zhàn)役均發(fā)生在劉備去世后（公元223年），主要有：
1、 諸葛亮南征戰(zhàn)役
2、 諸葛亮第一次北伐戰(zhàn)役（祁山）
3、 諸葛亮第二次北伐戰(zhàn)役（陳倉(cāng)）
4、 諸葛亮第三次北伐戰(zhàn)役（武都、陰平）
5、 諸葛亮反擊魏第一次攻蜀戰(zhàn)役（漢中-隴右）
6、 諸葛亮第四次北伐戰(zhàn)役（祁山）
7、 諸葛亮第五次北伐戰(zhàn)役（五丈原）

在劉備去世之前，諸葛亮基本上負(fù)責(zé)一些外交游說(shuō)、行政治理、參謀和戰(zhàn)略方針?lè)矫娴墓ぷ鳎瑥奈粗笓]大兵團(tuán)進(jìn)行作戰(zhàn)。而在劉備去世后，直到諸葛亮去世，蜀國(guó)的主要軍事行動(dòng)基本上都是由其親自指揮的。
應(yīng)該說(shuō)劉備的識(shí)人能力在三國(guó)時(shí)代與曹操、孫權(quán)并列第一，馬謖就是一個(gè)極好的例子。終劉備一生，沒(méi)有派諸葛亮指揮過(guò)一次重要戰(zhàn)役，應(yīng)該說(shuō)，在劉備看來(lái)，諸葛亮的指揮作戰(zhàn)水平是在自己、龐統(tǒng)和法正之下的。而后來(lái)將兵權(quán)交給諸葛亮也是因?yàn)榍叭疾辉诹说木壒省Ｔ谥笓]作戰(zhàn)水平的水平上，諸葛亮可能與魏延不相上下，這也是魏延一直感嘆自己的才能無(wú)處發(fā)揮的緣故吧。
劉備在漢中稱王時(shí)，尚書、尚書令等國(guó)家治理的大官均另有其人，諸葛亮僅是一個(gè)軍師將軍，而魏延為鎮(zhèn)軍將軍、漢中太守，因此在劉備眼里，獨(dú)立統(tǒng)兵作戰(zhàn)的能力魏延高于諸葛亮、也高于張飛等其他大將。因?yàn)楫?dāng)時(shí)蜀國(guó)的危險(xiǎn)只來(lái)自漢中方向。這一方向的統(tǒng)兵大將就是當(dāng)時(shí)的最高水平了。

二、歷次戰(zhàn)役簡(jiǎn)評(píng)

1、諸葛亮南征戰(zhàn)役（公元225年）
此次戰(zhàn)役平定了蜀國(guó)南方的少數(shù)民族叛亂，保證了今后北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中后方的穩(wěn)定。當(dāng)時(shí)由于西南屬于荒蠻地區(qū)，少數(shù)民族人數(shù)不多，軍隊(duì)也沒(méi)有受過(guò)什么正規(guī)訓(xùn)練，加之采取了馬謖軍事為輔、政治為主的策略，并由包括李恢、馬忠等將領(lǐng)共同分三路進(jìn)兵，依次平定了高定、雍凱、朱褒和孟獲的叛亂。此次并沒(méi)有發(fā)生什么大的軍事作戰(zhàn)，而主要是克服山水險(xiǎn)阻、氣候、水土等困難，無(wú)法反映諸葛亮的軍事才能。
而所謂七擒孟獲的事情，不見(jiàn)于《三國(guó)志》等重要史籍，因而其很有可能是后人杜撰的?；蛟S擒獲后又釋放的事情是有的。
而且，也并不是終諸葛亮一生南方都很穩(wěn)定，諸如馬良、張翼均在諸葛亮在世時(shí)進(jìn)行過(guò)平定南方再次叛亂（公元233年）的行動(dòng)。
同樣的工作，在吳國(guó)基本上是派一位得力將領(lǐng)就可完成。在魏國(guó)，突擊烏桓部族以及袁氏集團(tuán)殘余的戰(zhàn)役卻是由曹操親自指揮的，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是長(zhǎng)途奔襲戰(zhàn)的典范吧（一戰(zhàn)就將蹋頓單于的數(shù)萬(wàn)騎兵全部殲滅）。

2、諸葛亮第一次北伐戰(zhàn)役（祁山——公元228年初）
此次戰(zhàn)役的開(kāi)始階段形勢(shì)很好，應(yīng)該說(shuō)是歷次北伐中形勢(shì)最好的一次。但由于諸葛亮連續(xù)犯了若干的錯(cuò)誤：用人不當(dāng)、對(duì)戰(zhàn)局判斷不準(zhǔn)、缺乏互相策應(yīng)、部署失當(dāng)?shù)?，?dǎo)致此戰(zhàn)最后成為歷次北伐中失敗最慘的一次。
戰(zhàn)前雙方部署：
蜀軍：共10多萬(wàn)人，其中東路由趙云、鄧芝率領(lǐng)約一萬(wàn)人，出箕谷作為疑兵吸引魏軍于關(guān)中地區(qū)；諸葛亮自率9萬(wàn)兵馬出祁山，準(zhǔn)備攻占隴右地區(qū)。諸葛亮此前沒(méi)有采納魏延的率精兵突擊長(zhǎng)安的建議，因?yàn)槠湟婚_(kāi)始就已經(jīng)制定了先占領(lǐng)隴右在逐步進(jìn)攻關(guān)中的戰(zhàn)略。蜀軍調(diào)集了當(dāng)時(shí)能調(diào)集的所有主要將領(lǐng)（魏延、趙云、鄧芝、馬謖、吳壹、王平、高詳、李盛、黃襲等）和絕大部分機(jī)動(dòng)兵力，準(zhǔn)備趁魏國(guó)忙于東線戰(zhàn)事時(shí)，在西線一舉成功。
魏軍：前后共有6萬(wàn)人投入戰(zhàn)斗。其中張郃率主力野戰(zhàn)兵團(tuán)五萬(wàn)人進(jìn)攻隴右的蜀軍，曹真率數(shù)千人防守秦嶺各谷口，隴右各郡數(shù)千人馬堅(jiān)守各主要戰(zhàn)略要點(diǎn)。戰(zhàn)前，由于自劉備去世后5年來(lái)此戰(zhàn)區(qū)一直沒(méi)有大的戰(zhàn)斗，而在魏、吳前線卻戰(zhàn)事連連，因此魏國(guó)在本地區(qū)僅有不到一萬(wàn)兵力收縮于主要戰(zhàn)略要點(diǎn)進(jìn)行戒備。戰(zhàn)區(qū)司令為沒(méi)有領(lǐng)兵作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的駙馬司馬琳。直到蜀國(guó)即將進(jìn)攻時(shí)才匆忙派大將軍曹真替換了司馬琳。而張郃實(shí)際為魏國(guó)的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，這可以從其一會(huì)在荊州、一會(huì)在雍州反復(fù)奔忙中得到證明（見(jiàn)《三國(guó)志——張郃傳》。為反擊蜀國(guó)的進(jìn)攻魏主親自派兵五萬(wàn)由張郃統(tǒng)帥自洛陽(yáng)前往西線作戰(zhàn)，魏主隨后也親臨長(zhǎng)安督戰(zhàn)。
戰(zhàn)役結(jié)果：由于諸葛亮分兵作戰(zhàn)，并委派沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)與獨(dú)自領(lǐng)兵經(jīng)驗(yàn)又自負(fù)的馬謖為阻援部隊(duì)司令，導(dǎo)致馬謖很快被魏軍擊潰，而諸葛亮準(zhǔn)備不足，應(yīng)變能力也不夠，在兵力仍處于優(yōu)勢(shì)的情況下選擇了敵前撤退，從而使戰(zhàn)局無(wú)法挽回，全線崩潰。
分析：雖然事后將主要失敗責(zé)任推在馬謖身上，但諸葛亮的錯(cuò)誤還是很明顯的。
其一，對(duì)敵我雙方形勢(shì)的判斷不準(zhǔn)，過(guò)高地估計(jì)了蜀軍的攻城和山地防御能力，過(guò)低估計(jì)了魏軍的快速進(jìn)攻和突擊能力，導(dǎo)致戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)未能進(jìn)行及時(shí)的增援。
分析當(dāng)時(shí)蜀軍分為三大部分：前軍由先鋒魏延等將領(lǐng)率領(lǐng)（約2.5~3萬(wàn)人）在攻擊冀城、上邽等隴右戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)；阻援軍分由馬謖、高詳帶領(lǐng)在街亭、列柳城阻擊魏軍增援部隊(duì)（3萬(wàn)人）；而諸葛亮率3~3.5萬(wàn)人（估計(jì)有部分負(fù)責(zé)押運(yùn)糧草）作為戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)踞中策應(yīng)（在西縣，位于祁山東北）。
由于在進(jìn)行形勢(shì)判斷時(shí)，認(rèn)為阻援部隊(duì)可以堅(jiān)守很長(zhǎng)的時(shí)間，而攻城部隊(duì)能夠很快攻克各城，又以為魏軍兵力處于劣勢(shì)，不敢發(fā)動(dòng)猛烈的進(jìn)攻。結(jié)果三個(gè)判斷均出現(xiàn)失誤。

其二，諸葛亮在魏軍主力即將到達(dá)時(shí)，沒(méi)有集中主力首先擊敗魏軍野戰(zhàn)兵團(tuán)，而是一面阻援，一面對(duì)隴右各戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)進(jìn)行攻城作戰(zhàn)，結(jié)果被魏軍各個(gè)擊破，犯了分兵作戰(zhàn)的兵家大忌；
其實(shí)，這才是本次戰(zhàn)役的失敗關(guān)鍵。看看相同的情況下，曹操是如何指揮的：曹操在進(jìn)攻袁紹的鄴城時(shí)，袁尚領(lǐng)兵（也是野戰(zhàn)兵團(tuán)，原先在進(jìn)攻袁譚）來(lái)增援，曹操立即留少量部隊(duì)監(jiān)視鄴城守軍，自率主力迎戰(zhàn)袁尚兵團(tuán)，經(jīng)過(guò)激戰(zhàn)一舉擊潰增援（野戰(zhàn)）兵團(tuán)，結(jié)果鄴城守軍軍心大亂，加上曹軍主力回師猛攻，隨后很快就被攻占了。
因此，諸葛亮當(dāng)時(shí)的唯一正確選擇是：集中攻城的魏延、吳壹軍團(tuán)，加上馬謖、高詳?shù)谋鴪F(tuán)以及自己的中軍，首先迎戰(zhàn)魏軍張郃兵團(tuán)，可留下少量部隊(duì)牽制冀城、上邽等地的守軍。如果擊敗張郃兵團(tuán)，隴右必定全是蜀國(guó)的，如果被張郃打敗，那就只能說(shuō)蜀國(guó)還不具備進(jìn)攻魏國(guó)的實(shí)力。

其三，諸葛亮識(shí)人的能力比劉備差，劉備早已叮囑馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用，但諸葛亮認(rèn)為其軍事理論很好，就委以重任，結(jié)果造成阻援行動(dòng)的迅速失敗；
其實(shí)，到過(guò)街亭（不論是莊浪的街亭還是秦安的街亭）或看過(guò)街亭地形照片的，都能夠發(fā)現(xiàn)，街亭附近的山（南山）均很小、很矮，并不是想象的那樣是高大險(xiǎn)峻的山峰。如果2萬(wàn)多人站在山上，就只能是一個(gè)挨著一個(gè)了，這明顯是不符合基本常識(shí)的。故此，歷史上馬謖很可能是既占領(lǐng)了山又占領(lǐng)了城和路，完全是按照諸葛亮的部署進(jìn)行的，只不過(guò)2.5萬(wàn)人蜀軍被精銳的4.5萬(wàn)魏軍（因?yàn)檫@支魏軍是魏國(guó)的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，魏王親自交給張郃率領(lǐng)的）擊敗了。其中很關(guān)鍵的一點(diǎn)是馬謖沒(méi)有獨(dú)立統(tǒng)兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，又是一位書生（決不是武將），哪里是魏軍名將張郃的對(duì)手呢。
馬謖可能只是諸葛亮為向國(guó)人交代的替罪羊，這也是馬謖被斬時(shí)蜀人均落淚而蔣琬也反對(duì)殺馬謖的原因了。不過(guò)后人均歌頌諸葛亮，也就每人敢提這件事了。

其四，兵力部署有問(wèn)題：街亭的位置歷史上有爭(zhēng)議，若按標(biāo)準(zhǔn)的說(shuō)法，是在甘肅莊浪東20公里，距諸葛亮的中軍所在地西縣竟有200公里的山路，這在通信與交通落后的1800年前，是一個(gè)很遠(yuǎn)的距離了。諸葛亮把2.5萬(wàn)軍馬派到如此遠(yuǎn)的地方（還讓一位沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)統(tǒng)帥），加上周圍的廣魏郡以及安定郡、天水郡的一部分均還在魏軍手中，是極其危險(xiǎn)而不合理的；估計(jì)街亭的實(shí)際位置應(yīng)在今甘肅秦安東北的隴城鎮(zhèn)（也就是漢代的古城略陽(yáng)，東漢初劉秀擊隗囂的戰(zhàn)斗多次在此發(fā)生），距西縣也有100多公里?？傊?，戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)距阻援前線過(guò)遠(yuǎn)是一個(gè)重大部署錯(cuò)誤。
至少在馬謖危機(jī)的時(shí)候，諸葛亮的中軍無(wú)法進(jìn)行增援，而為什么諸葛亮躲在距前線很遠(yuǎn)的西縣到現(xiàn)在也分析不出來(lái)原因。可能是為了策應(yīng)糧草或怕魏軍出散關(guān)斷蜀軍后路吧，那樣的話也就太過(guò)謹(jǐn)慎了。

其五，阻援失敗后，應(yīng)變能力差，未能組織有效的反擊，戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)也沒(méi)有使用，使余下的6萬(wàn)大軍只能進(jìn)行匆忙的撤退而損失慘重。當(dāng)時(shí)諸葛亮手中還有6萬(wàn)人（9萬(wàn)減去馬謖2.5萬(wàn)，高詳0.5萬(wàn)人），應(yīng)比魏軍兵多（5萬(wàn)再減去街亭、列柳城作戰(zhàn)的損失），估計(jì)僅諸葛亮的西縣就應(yīng)有戰(zhàn)役預(yù)備隊(duì)2萬(wàn)左右，如果組織的好，還是可以向魏軍進(jìn)行反擊的。諸葛亮的西縣撤退只是由于魏軍勝利后沒(méi)有進(jìn)行追擊（或前去攻擊蜀軍攻城的前軍去了）而比較從容罷了。
根據(jù)以上幾點(diǎn)，可以認(rèn)為本戰(zhàn)役是諸葛亮一生最大的軍事失利，而且與他的指揮錯(cuò)誤有直接的關(guān)系。這也造成了以后的各次戰(zhàn)役中，諸葛亮的指揮作戰(zhàn)更加謹(jǐn)慎、小心。

3、諸葛亮第二次北伐戰(zhàn)役（陳倉(cāng)——公元228年末）

此戰(zhàn)前，西線形勢(shì)也很好。當(dāng)時(shí)吳國(guó)在東線擊敗了魏軍大將曹休，魏軍損失很大，因此從西線抽調(diào)大量兵力向東線增援，包括張郃的主力兵團(tuán)，關(guān)隴地區(qū)兵力空虛。雖然蜀軍年初剛經(jīng)歷了大敗，但在諸葛亮的治理下，應(yīng)有一定的恢復(fù)。但諸葛亮出兵陳倉(cāng)要塞，久攻不下，白白喪失了大好時(shí)機(jī)，魏軍增援一到，蜀軍只好撤退，雖然射死魏將王雙，但于大局無(wú)補(bǔ)。
戰(zhàn)前雙方部署：
蜀軍：諸葛亮親率數(shù)萬(wàn)人（估計(jì)實(shí)際兵力在3~4萬(wàn)）出散關(guān)直抵陳倉(cāng)，準(zhǔn)備攻占陳倉(cāng)要塞，斷絕隴道，切斷隴右與關(guān)中的聯(lián)系，再進(jìn)一步占領(lǐng)隴右、威脅關(guān)中。
魏軍：將軍郝昭、王生領(lǐng)兵千余堅(jiān)守陳倉(cāng)，大將軍曹真率兵數(shù)千守長(zhǎng)安，張郃等主力遠(yuǎn)在荊州前線。但魏軍提前加固了陳倉(cāng)要塞，作好了堅(jiān)守的準(zhǔn)備。
戰(zhàn)役結(jié)果：蜀軍屯兵于堅(jiān)城之下，猛攻20多天，無(wú)法攻克，看到魏將張郃統(tǒng)兵前來(lái)增援，加之糧食快要用盡，只好撤回漢中。
分析：諸葛亮用兵刻板的典型戰(zhàn)例，雖然沒(méi)有什么損失，但所失掉的寶貴戰(zhàn)機(jī)，是再也找不到了。從此戰(zhàn)之后，魏軍重兵集團(tuán)就長(zhǎng)住西線，在祁山、上邽、陳倉(cāng)、眉縣、長(zhǎng)安一線筑壘堅(jiān)守，蜀軍已經(jīng)沒(méi)有戰(zhàn)勝魏軍、攻占隴右、關(guān)中的機(jī)會(huì)了。諸葛亮的主要失誤在于：
其一，用兵刻板，在街亭勝利后，魏軍主將曹真就估計(jì)諸葛亮下次將進(jìn)攻陳倉(cāng)，故提前派郝昭對(duì)陳倉(cāng)進(jìn)行加固與防御準(zhǔn)備，而號(hào)稱用兵入神的諸葛亮竟然就來(lái)攻打陳倉(cāng)，這不能不說(shuō)是在形勢(shì)判斷、敵情偵察等方面的重大失敗（見(jiàn)《三國(guó)志——曹真?zhèn)鳌罚?br>其二，對(duì)攻堅(jiān)戰(zhàn)準(zhǔn)備不足，以為依靠雄壯的軍威就可迫使守軍投降。而在勸降失敗后，以數(shù)萬(wàn)人猛攻1000人防守的小城陳倉(cāng)20余日而無(wú)法攻克，至少說(shuō)明攻城準(zhǔn)備不充分，加上魏軍增援很快（當(dāng)時(shí)，魏主急招在荊州前線的張郃回河南城，并命其率戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)3萬(wàn)人緊急趕往西線增援），使此次戰(zhàn)役無(wú)功而返。白白浪費(fèi)錢糧。
而殺掉一個(gè)小將王雙（不是大將，演義為突出諸葛亮，將王雙說(shuō)的很厲害），對(duì)魏國(guó)來(lái)說(shuō)是無(wú)關(guān)痛癢的事情。

4、諸葛亮第三次北伐戰(zhàn)役（武都、陰平——公元229年）

諸葛亮派將軍陳武（也稱陳式、陳戎）率軍自漢中進(jìn)攻魏武都、陰平兩郡，魏將郭淮本準(zhǔn)備進(jìn)行反擊，后發(fā)現(xiàn)諸葛亮率軍跟在后面，就撤回了天水郡，諸葛亮沒(méi)有追趕，占領(lǐng)兩郡后回軍。
戰(zhàn)前雙方部署：
蜀軍：蜀將陳武率兵數(shù)千人進(jìn)攻，諸葛亮自率主力數(shù)萬(wàn)人于后；
魏軍：雍州刺史郭淮領(lǐng)兵數(shù)千人，其他部隊(duì)沒(méi)有參戰(zhàn)。
戰(zhàn)役結(jié)果：此戰(zhàn)根本沒(méi)有發(fā)生大的戰(zhàn)斗，應(yīng)該不算一次正式的戰(zhàn)役，只不過(guò)后來(lái)為了突出諸葛亮的功績(jī)，才將此次作戰(zhàn)列為幾出祁山之一了。此次行動(dòng)的結(jié)果是占領(lǐng)了魏武都、陰平兩郡。
分析：估計(jì)此次蜀軍行動(dòng)的真實(shí)目的為，以弱軍假裝進(jìn)攻兩郡吸引魏軍前來(lái)作戰(zhàn)，而諸葛亮自率主力再進(jìn)行包抄攻擊，從而達(dá)到消滅隴西魏軍主力的目的。原因是：
其一，武都、陰平兩郡早在曹操撤離漢中時(shí)，因兩郡太過(guò)靠近蜀境，不易防守而決定放棄，并同時(shí)將人口5萬(wàn)余戶遷往天水、長(zhǎng)安一帶，這在《三國(guó)志——張既傳》中有非常明確的記載。且兩郡處于荒山僻嶺中，距離雙方的防御線均較遠(yuǎn)。因此當(dāng)時(shí)兩郡根本沒(méi)有攻占的意義，也無(wú)須攻占（因?yàn)閮煽ぎ?dāng)時(shí)就無(wú)兵防守）。直到后來(lái)魏國(guó)準(zhǔn)備吞并蜀國(guó)時(shí)，此兩郡才開(kāi)始重要起來(lái)了。
另外，在第一次北伐時(shí)，此兩郡均在諸葛亮的駐地西縣和祁山的南面，諸葛亮的部隊(duì)早已通過(guò)了武都郡，可并不見(jiàn)記載武都郡響應(yīng)或被攻占，諸葛亮撤退后魏軍收復(fù)領(lǐng)地也沒(méi)有該郡的名字。這就證明該兩郡是無(wú)人區(qū)，無(wú)占領(lǐng)的必要。
本次戰(zhàn)役的“勝利”，只不過(guò)是為諸葛亮恢復(fù)官位的一種托詞罷了。
其二，蜀將陳武沒(méi)有什么名氣，所帶兵估計(jì)不會(huì)很多，派到很遠(yuǎn)的山嶺中去，很明顯是誘敵部隊(duì)，而其后諸葛亮的部隊(duì)才是真正的攻擊力量。諸葛亮不會(huì)如史書所記載的那樣是正好在那一帶，因?yàn)楹苊黠@，諸葛亮如沒(méi)有什么事情，帶領(lǐng)大部隊(duì)跑到荒山中干什么呢？
其三，魏將郭淮開(kāi)始果如諸葛亮預(yù)計(jì)那樣，看到陳武的部隊(duì)較弱，就準(zhǔn)備由天水南下，攻擊一番，檢一點(diǎn)便宜。不過(guò)他后來(lái)發(fā)現(xiàn)了諸葛亮的主力，識(shí)破了蜀軍的真實(shí)意圖，就馬上退回天水去了。使諸葛亮的計(jì)謀沒(méi)有成功。

5、諸葛亮反擊魏第一次攻蜀戰(zhàn)役（漢中-公元230年）

曹軍鑒于蜀軍多次進(jìn)攻，準(zhǔn)備反擊一下。曹軍兵分四路進(jìn)攻漢中，不過(guò)由于遇上連下30多天大雨，使魏軍一直都忙于修復(fù)道路，直到魏帝下令撤退，雙方也沒(méi)有發(fā)生接觸和戰(zhàn)斗。
此后，蜀軍進(jìn)行了一些追擊戰(zhàn)，但實(shí)際諸葛亮沒(méi)有參加。估計(jì)規(guī)模也很小，因?yàn)榈缆穯?wèn)題對(duì)雙方是相同的。諸葛亮的防御部署看起來(lái)是比較合理和嚴(yán)密的。不過(guò)沒(méi)有經(jīng)受實(shí)戰(zhàn)考驗(yàn)。
演義所述的基本都是虛構(gòu)的故事。本次是諸葛亮在世時(shí)唯一一次魏軍兵力超過(guò)蜀軍，因此諸葛亮也很謹(jǐn)慎，命令李嚴(yán)立即抽調(diào)防御吳國(guó)的部隊(duì)2萬(wàn)人增援漢中。

6、諸葛亮第四次北伐戰(zhàn)役（祁山——公元231年）

諸葛亮進(jìn)攻祁山和上邽等地，魏軍防守，司馬懿、張郃領(lǐng)兵增援，雙方在祁山一帶相持不下，并發(fā)生了一些局部的戰(zhàn)斗，最后諸葛亮糧盡撤兵，并伏擊射死魏將張郃。
戰(zhàn)前雙方部署：
蜀軍：諸葛亮親率魏延、高詳、吳班等將領(lǐng)，兵馬8萬(wàn)多，以武都郡為基地進(jìn)攻祁山一線；
魏軍：司馬懿（接替生病的曹真）、張郃領(lǐng)兵鎮(zhèn)守長(zhǎng)安后前往祁山增援（估計(jì)4萬(wàn)多人）；祁山一線守軍：賈栩、魏平、費(fèi)曜等（估計(jì)1萬(wàn)人），由西線增援的部隊(duì)：郭淮部（估計(jì)5000人）共計(jì)不到6萬(wàn)人。
戰(zhàn)役結(jié)果；此戰(zhàn)為諸葛亮生平最大勝利，不僅殲滅魏軍3000人，還射死魏大將張郃。諸葛亮通過(guò)反復(fù)調(diào)動(dòng)魏軍，希望以包圍祁山、上邽等地來(lái)吸引魏軍增援，而后集中主力消滅魏軍增援兵團(tuán)。不過(guò)由于魏軍新統(tǒng)帥司馬懿非常謹(jǐn)慎，沒(méi)有給諸葛亮以機(jī)會(huì)，最后糧盡撤兵。應(yīng)該說(shuō)此戰(zhàn)諸葛亮沒(méi)有犯什么錯(cuò)誤，其反復(fù)調(diào)動(dòng)兵力的藝術(shù)很高，但是最終沒(méi)有辦法使魏軍與其決戰(zhàn)，只能放棄占領(lǐng)的上邽等地撤退。撤退中的反擊部署的很好，一舉消滅了張郃，報(bào)了街亭的仇。
不過(guò)這些戰(zhàn)術(shù)上的小勝利于整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略相比，實(shí)在是太小了。而魏國(guó)兵多將廣，死了一個(gè)張郃，又冒出了郭淮、鄧艾、鐘會(huì)等大將，蜀國(guó)實(shí)在是看不到勝利的希望。

7、諸葛亮第五次北伐戰(zhàn)役（五丈原——公元234年）

諸葛亮最后一次北伐。大軍出褒斜道，直取關(guān)中地區(qū)，希望與魏軍進(jìn)行決戰(zhàn)。魏軍加強(qiáng)防御不與蜀軍進(jìn)行決戰(zhàn)，最后諸葛亮病死于軍營(yíng)中，蜀軍撤退。
戰(zhàn)前雙方部署：
蜀軍：諸葛亮率魏延、楊儀、姜維、王平（改名何平）、馬岱等10萬(wàn)軍自漢中直接進(jìn)攻關(guān)中。
魏軍：司馬懿、郭淮、秦朗等軍約7萬(wàn)人。
戰(zhàn)役結(jié)果：司馬懿占領(lǐng)了渭水南面的陣地，部署防線，使諸葛亮無(wú)法東進(jìn)，又派郭淮搶先占領(lǐng)了渭水北岸的要點(diǎn)北原，加上西面的要塞陳倉(cāng)，使諸葛亮軍被阻擊在秦嶺北側(cè)，渭水南麓一線，進(jìn)攻攻不下魏軍的防御陣地，想依仗優(yōu)勢(shì)兵力與魏軍決戰(zhàn)又不得，這樣一直相持了3個(gè)多月100余天，最終諸葛亮不幸病故，蜀軍才撤退，而魏軍吸取了上次張郃失敗的教訓(xùn)也沒(méi)有進(jìn)行追擊。
分析：諸葛亮此戰(zhàn)也有許多錯(cuò)誤：
第一、10萬(wàn)大軍跨越數(shù)百里崎嶇的秦嶺進(jìn)攻關(guān)中，必定要想盡辦法速戰(zhàn)速?zèng)Q，而不能屯兵堅(jiān)城之下100多天，而無(wú)所事事。即使你準(zhǔn)備的糧草再多，這也是違反最基本兵家常識(shí)的事情了。
第二、諸葛亮的用兵部陣均在魏軍的預(yù)計(jì)之中，這只能說(shuō)明用兵謀略太過(guò)平常。首先，司馬懿認(rèn)為蜀軍如果沿秦嶺向東面的武功進(jìn)攻，魏軍就比較麻煩了，為什么呢？因?yàn)橄驏|進(jìn)攻逐步進(jìn)入關(guān)中平原，魏軍無(wú)險(xiǎn)可守，而東面的長(zhǎng)安是魏國(guó)重鎮(zhèn)，不能丟失，故魏軍必須出擊進(jìn)行攔截，這樣一來(lái)蜀軍就能夠同魏軍進(jìn)行決戰(zhàn)了，因此司馬懿力排眾議，領(lǐng)兵渡過(guò)渭水在南岸背水布防，提前防住了這一對(duì)魏軍威脅最大的進(jìn)攻。其次，蜀軍看到東進(jìn)不能只好西上五丈原。這時(shí)魏將郭淮判斷蜀軍的戰(zhàn)役企圖是切斷隴道，從而控制隴右，馬上建議搶占戰(zhàn)役要點(diǎn)北原，從而堵住了蜀軍北進(jìn)的道路，蜀軍果然來(lái)爭(zhēng)奪，不過(guò)以失敗告終。再次，諸葛亮又派兵向西攻擊要塞陳倉(cāng)，結(jié)果可想而知了。
第三、進(jìn)行前線屯田。如果諸葛亮的屯田是真的話，那實(shí)在是太不符合最基本的軍事常識(shí)了。原因是：首先，大軍三面受敵，地域狹窄，部隊(duì)要隨時(shí)準(zhǔn)備作戰(zhàn)，怎能在前線進(jìn)行屯田呢？其次，屯田至少需4個(gè)月時(shí)間（尤其在北方的關(guān)中）才能收獲糧食，10萬(wàn)大軍靠此維持是不現(xiàn)實(shí)的；再次，即使糧食豐收了敵軍騎兵過(guò)來(lái)一沖，結(jié)果只能是顆粒無(wú)收了；再者，諸葛亮為此次戰(zhàn)役準(zhǔn)備了大量的糧草，加上發(fā)明的先進(jìn)運(yùn)輸工具和提前在斜谷中建立的糧倉(cāng)，因而蜀軍并不需要依靠屯田來(lái)增加糧食。實(shí)際上諸葛亮進(jìn)行前線屯田的目的只有一個(gè)，引誘魏軍前來(lái)進(jìn)攻，好找機(jī)會(huì)擊敗他們，這才是符合諸葛亮思想的真實(shí)企圖。至于所謂送婦女絲巾給司馬懿，那只是后人為貶低司馬懿而編排的故事。因?yàn)橹T葛亮已經(jīng)知道司馬懿根本就不會(huì)出戰(zhàn)的（許多士兵散在田間種地都不能誘使司馬懿出戰(zhàn)，送條絲巾就能奏效的話，恐怕那就不是司馬懿了），而且我相信諸葛亮也不會(huì)采用這等下三爛手法，因?yàn)檫@不是那個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)、氣節(jié)高亮的諸葛亮所能做的出來(lái)的。請(qǐng)不要貶低諸葛亮的偉大人格。最終，諸葛亮的誘敵之計(jì)沒(méi)有成功，一則是他的計(jì)謀過(guò)于平常，同時(shí)他的對(duì)手也與他不相上下。
第四、諸葛亮在進(jìn)攻北原失敗后，沒(méi)有繼續(xù)進(jìn)攻，也沒(méi)有任何其他辦法，實(shí)在是令人不可思議。如果不進(jìn)攻，那就立即撤兵。10萬(wàn)大軍每天需消耗多少糧草啊，還要跨越數(shù)百里崎嶇險(xiǎn)峻的小路運(yùn)送過(guò)來(lái)，這要消耗多少人力財(cái)力啊。而魏軍緊靠渭河和關(guān)中的根據(jù)地，運(yùn)輸、補(bǔ)給極為方便，是根本不會(huì)著急的。因此立即撤兵能減少大量的損耗，可能諸葛亮也不會(huì)憂煩而死了。

以上總結(jié)了諸葛亮所親自指揮的主要戰(zhàn)役，這些內(nèi)容均根據(jù)歷史真實(shí)而寫，當(dāng)然還有一些個(gè)人的分析。通過(guò)比較，在作戰(zhàn)水平上，諸葛亮應(yīng)高于司馬懿，而低于曹真。原因是諸葛亮與曹真作戰(zhàn)3次，第1、2次均以諸葛亮的失敗告終，第3次因下雨沒(méi)有交戰(zhàn)算做平手，故諸葛亮對(duì)曹真為0.5比2.5。諸葛亮不如曹真。與司馬懿交戰(zhàn)2次，諸葛亮一勝一平，為1.5比0.5，諸葛亮高于司馬懿。當(dāng)然這只是一個(gè)數(shù)字上的比喻。這樣說(shuō)估計(jì)大家不能接受，因?yàn)樵谘萘x中曹真被貶低的太多了。
當(dāng)然，這僅是對(duì)作戰(zhàn)、指揮水平上的評(píng)價(jià)，而諸葛亮在政治、軍事理論等方面的才能是非常優(yōu)秀的。這是不可抹殺的。由于這些內(nèi)容已經(jīng)是歷史公認(rèn)的，我就不再評(píng)說(shuō)了。
歸結(jié)起來(lái)，我認(rèn)為諸葛亮應(yīng)是一位偉大的政治家和軍事理論家。軍事家不僅應(yīng)有好的理論還有一個(gè)必要條件就是：必須用兵如神，勝多敗少（至少是勝8敗2吧），如果是勝少敗多只能為理論家。
在三國(guó)時(shí)期能當(dāng)?shù)闷疖娛录业闹挥胁懿伲ㄖ改軌蛟谡麄€(gè)歷史上占據(jù)一席之地的）。

請(qǐng)喜愛(ài)諸葛亮的諸位不要罵我喲。希望大家能夠拋開(kāi)演義中的偏見(jiàn)，還諸葛亮一個(gè)真實(shí)身份。

----------------------------------------------------------------------------
說(shuō)幾句.
一,不要低估孔明指揮作戰(zhàn)和判斷勢(shì)情的能力.聯(lián)孫抗曹便是一例.否則劉不會(huì)請(qǐng)孔明出山.而徐元直,司馬德操之言絕非謬談.
二,孔明一直是已輔助為名的,并非是一名君主.作戰(zhàn)由劉備指揮很正常曹操謀士如云不也是親自指揮作戰(zhàn)嗎?所以說(shuō)孔明在劉備時(shí)期只是負(fù)責(zé)出謀畫策.至于劉備傳和魏史中一些戰(zhàn)役沒(méi)有關(guān)于孔明的記載,難道不是因?yàn)樽髡邽槊阑瘎?掩飾曹操一生未能除去能力比較次些的劉備而故意不說(shuō)孔明嗎?
三,平南戰(zhàn)役中,就算是曹操親到也未必能像孔明做的這么漂亮,從漢中張魯戰(zhàn)役中就可以看出這一點(diǎn)克服環(huán)境,利用環(huán)境沒(méi)有幾個(gè)人可以比上孔明.為將者不識(shí)地利... ...
四,第一次北伐,孔明初次攻擊魏國(guó),不了解魏國(guó)是否有高明之士所以行軍特別謹(jǐn)慎,張郃乃魏之名將與張遼,于禁,徐晃,樂(lè)進(jìn)并為操手下五大將領(lǐng)均以用兵聞名于世.蜀自劉備死后人才凋零加上馬的失誤才造成了失敗.
... ...省略中間幾次戰(zhàn)役看法.
孔明在投靠劉備以后南征之前一直是以軍師的身份在軍中可以說(shuō)臨場(chǎng)指揮經(jīng)驗(yàn)少的可憐.
而曹真自小為將再加上本非弱手,所以從經(jīng)驗(yàn)上說(shuō)二者實(shí)在是差距太大.
孔明以七尺之軀,內(nèi)外疲于奔命有失誤在所難免.人才漸少.國(guó)力日衰.
而反觀魏國(guó)曹真,司馬都是一心敵蜀加之兵力占優(yōu)勢(shì),又有地利,人和,天時(shí)人才濟(jì)濟(jì).而不敢主動(dòng)出擊,使孔明說(shuō)來(lái)就來(lái)說(shuō)走就走.不臉紅都出鬼了.
再一點(diǎn)作者沒(méi)有考慮.
就是糧草,多時(shí)不過(guò)三兩月,大部分時(shí)間糧草僅僅能供應(yīng)10天而已,如此情況哪怕是孫武也未必可以比孔明做的好.
至于前線屯田也是不得已而為之.
當(dāng)時(shí)司馬根本不敢出戰(zhàn).
孔明前線屯田也是為了引誘其出戰(zhàn).
當(dāng)然也有長(zhǎng)期打算.因?yàn)橐呀?jīng)因?yàn)榧Z食的緣故退兵數(shù)次.
再看孔明一生用兵難得有幾次在兵力,后勤,人員能與對(duì)方抗衡的時(shí)候.
一直是以弱敵強(qiáng).
請(qǐng)問(wèn)樓主,弱怎能勝?gòu)?qiáng).
況且當(dāng)時(shí)魏國(guó)已經(jīng)是天命所歸.
所以我認(rèn)為,評(píng)論孔明的用兵不應(yīng)該從簡(jiǎn)單的軍事交鋒來(lái)判斷.

--------------------------------------------------------
版主確實(shí)對(duì)諸葛亮了解頗深，欽佩！
不過(guò)，諸葛亮在五次北伐中實(shí)際上都是兵力占優(yōu)，而不是演義中所說(shuō)以弱敵強(qiáng)。因?yàn)槲簢?guó)的戰(zhàn)略就是東攻西守，以待時(shí)局變化。
而以大軍長(zhǎng)途跋涉出戰(zhàn)，無(wú)有及時(shí)的糧草供應(yīng)，對(duì)于統(tǒng)帥來(lái)講那就是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。兵法云：兵馬未動(dòng)，糧草先行。曹操自漢中撤退的一個(gè)重要原因就是從關(guān)中運(yùn)糧很困難。
至于說(shuō)蜀中人才稀缺，那到是實(shí)情，否則魏國(guó)一個(gè)投降的小官，怎么能很快就成為蜀國(guó)的軍事領(lǐng)導(dǎo)人呢？
司馬懿不敢出戰(zhàn)是實(shí)情，因?yàn)闁|線正在進(jìn)行大戰(zhàn)役，魏國(guó)的主力大多在東線。

-----------------------------------------
諸葛兄高見(jiàn)！
我們并不了解當(dāng)時(shí)的具體形勢(shì)與地理情況，貿(mào)然為諸葛亮”出謀劃策“似乎有紙上談兵之嫌，因此我們不談諸葛亮應(yīng)該如何，僅僅以北伐之事論之。
在下的看法與樓主相左頗多，陳之如下，以供商榷。
第一，諸葛亮第一次北伐時(shí)的兵力史實(shí)并無(wú)明確記載，只知道他”將兵數(shù)萬(wàn)，會(huì)于漢中“。魏國(guó)僅撥給張郃的兵力就有5萬(wàn)，因此并不是像樓主所說(shuō)的”每次都占優(yōu)勢(shì)“。

第二，曹魏堅(jiān)守不戰(zhàn)，并不是因?yàn)楸Σ蛔悖遣捎昧松ⅡT常侍孫資的建議。當(dāng)時(shí)魏明帝曹睿想親率大軍從斜谷進(jìn)攻，滅掉諸葛亮。孫資勸阻他說(shuō)：”斜谷、南鄭地勢(shì)深險(xiǎn)，路上阻礙重重，如果發(fā)大軍征討，就要調(diào)動(dòng)大批人力、物力，容易引起天下騷動(dòng)，還不一定能打得進(jìn)去。不如派大將據(jù)守各處險(xiǎn)要，擋住敵人，足以震懾強(qiáng)寇，鎮(zhèn)靜疆場(chǎng)，養(yǎng)好將士，安撫百姓。幾年之后，魏國(guó)日益強(qiáng)大，吳、蜀兩國(guó)必然衰弱下去?！埃ā度龂?guó)志·魏志·孫資傳》裴注引《資別傳》）魏明帝乃止，于公元227年6月以司馬懿都督荊、豫州諸軍事，屯兵宛城，主要是抵擋東吳方面的進(jìn)攻，也涉及西蜀方面，魏軍在軍事上基本采取了戰(zhàn)略防御方針。

第三，關(guān)于武都（今甘肅成縣西北）、陰平（今甘肅文縣西北）二郡。公元229年，諸葛亮第三次北伐。他派陳式領(lǐng)兵攻打武都、陰平。魏將雍州刺史郭淮領(lǐng)兵來(lái)救，諸葛亮親率大軍迎擊，軍至建威（今甘肅西和縣北），郭淮自以為不敵，不戰(zhàn)而退，蜀軍占領(lǐng)武都、陰平二郡。諸葛亮對(duì)當(dāng)?shù)氐呢怠⑶忌贁?shù)民族進(jìn)行了安撫工作，然后留下將士守二郡，自己領(lǐng)兵回到漢中。武都、陰平突入蜀國(guó)漢中西部，奪下之后，可以屏蔽漢中和益州，解決了西北方的后顧之憂，避免了被動(dòng)挨打的局面。而并非如樓主所說(shuō)”毫無(wú)意義“，魏軍也并非”有意放棄“。由此看，諸葛亮奪取二郡，確實(shí)有較大功勞。因此后主下詔恢復(fù)其丞相職位，也并非托詞。

第四，諸葛亮第四次北伐撤軍并非因?yàn)榧Z盡。當(dāng)時(shí)正值兩軍相持，形勢(shì)對(duì)蜀軍有利之時(shí)。而李嚴(yán)因?yàn)榧Z草供應(yīng)不上，為了掩飾自己的過(guò)失，假傳圣喻要諸葛亮退兵，諸葛亮擔(dān)心蜀中安危，加之糧草遲遲未到，便于6月間引軍撤回漢中。撤軍中射殺魏將張郃。

綜觀諸葛亮的5次北伐，成功之處著實(shí)不少。不僅使魏軍在東西兩線之間疲于奔命，而且通過(guò)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，將戰(zhàn)爭(zhēng)引入魏國(guó)區(qū)域，在渭水一線擺開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)。在具體戰(zhàn)斗中，諸葛亮能夠避免魏軍的前后夾擊，沒(méi)有嚴(yán)重?fù)p失蜀軍的有生力量（如失街亭后果斷撤軍而沒(méi)有失策地反擊），并在回軍途中殺掉魏軍大將張郃、王雙（史記王雙確系魏國(guó)大將，受曹真深愛(ài)。并非無(wú)名下將）。北伐間蜀國(guó)沒(méi)有損失一寸土地，這說(shuō)明諸葛亮”以攻為守“的戰(zhàn)略收到成效。

當(dāng)然，諸葛亮也并非完人，也有過(guò)錯(cuò)。他在街亭失守后按軍法斬卻馬謖并自貶三級(jí)

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/67334.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 她曾母儀天下，后來(lái)突然被打入冷宮12···

下一篇: 乾隆曾集結(jié)100萬(wàn)大軍攻打一個(gè)小縣城···