歷史上的龐涓到底是什么樣的,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解,給大家一個(gè)參考。
受“孫龐斗智”故事影響,人們對(duì)于龐涓的印象,大多停留在“志大才疏”“嫉賢妒能”“心胸狹窄”上,但是歷史上真實(shí)的龐涓究竟是怎樣呢?
龐涓是軍事奇才還是徒有虛名?
魏武卒在龐涓的帶領(lǐng)下攻無(wú)不克戰(zhàn)無(wú)不勝,魏國(guó)得以稱霸諸侯。魏國(guó)在龐涓的努力下,險(xiǎn)些滅韓亡趙。桂陵之后盡數(shù)收回河西失地。征韓伐趙,討秦抗齊,不失為一代名將。
圍趙救衛(wèi)取邯鄲,河西一戰(zhàn)潰商鞅。龐涓軍事才能可謂獨(dú)霸列國(guó)!
桂陵之戰(zhàn)是成功的圍魏救趙?
圍魏救趙是指戰(zhàn)國(guó)時(shí)期齊軍用圍攻魏國(guó)的方法,迫使魏國(guó)撤回攻趙部隊(duì)而使趙國(guó)得救。然而滑稽的是,趙國(guó)實(shí)際上并未得救。即使面對(duì)齊國(guó)的進(jìn)攻,魏軍依然攻破邯鄲。實(shí)際上圍魏救趙并未成功。圍魏救趙的前奏是,趙國(guó)入侵衛(wèi)國(guó),魏惠王以龐涓為上將,率領(lǐng)10萬(wàn)大軍討伐趙國(guó)。如果孫臏的計(jì)劃是圍魏救趙,那么龐涓就是要圍趙救衛(wèi)。憑借著龐涓出色的軍事才華,趙軍潰不成軍,魏軍很快兵臨邯鄲城下。這時(shí)候齊國(guó)才采取圍魏救趙的策略,進(jìn)攻魏國(guó)??墒侵钡胶惓瞧疲嬩覆呕貛煂?duì)抗齊軍。桂陵之戰(zhàn)前的平陵之戰(zhàn),齊軍被魏國(guó)地方兵輕易打敗??墒驱嬩钢肋@是孫臏的誘敵之計(jì)沒有理會(huì),依舊按兵不動(dòng),沒有增兵平陵,避免了主力被齊軍引誘。齊軍沒辦法,只好鋌而走險(xiǎn),作出大舉進(jìn)攻魏都大梁的陣勢(shì),并且在桂陵設(shè)置埋伏,就待魏軍上當(dāng)。龐涓知道齊軍的陰謀,但是又不得不救,齊軍攻其所必救的計(jì)策的確巧妙。龐涓選擇主力繼續(xù)按兵不動(dòng),自己帶少數(shù)部隊(duì)進(jìn)入桂陵埋伏圈。雖然龐涓本人被俘,但是卻保全了魏軍主力。桂陵之戰(zhàn)不久以后是襄陵之戰(zhàn),龐涓保留下來(lái)的主力在襄陵大敗齊衛(wèi)宋聯(lián)軍,迫使齊威王求和,并且釋放龐涓。而趙國(guó)則割讓出大片土地才收回邯鄲。可見,從戰(zhàn)術(shù)上,齊軍雖然取得桂陵局部戰(zhàn)場(chǎng)的勝利,卻沒有達(dá)到真正的戰(zhàn)略目的。而且之后在襄陵被魏軍打敗,可謂得不償失。
馬陵之戰(zhàn)龐涓要為魏國(guó)衰敗負(fù)責(zé)?
當(dāng)時(shí)魏國(guó)帶甲三十六,其中10萬(wàn)是公子卵防御秦國(guó)的的河西守軍,10萬(wàn)是龍賈防御楚國(guó)的南線守軍,6萬(wàn)是守衛(wèi)都城大梁的中央軍,馬陵之戰(zhàn)能夠調(diào)動(dòng)的不過(guò)10萬(wàn)的機(jī)動(dòng)部隊(duì)。而據(jù)竹書紀(jì)年記載,馬陵之戰(zhàn)的主將是太子申,并非龐涓。而當(dāng)時(shí)龐涓并未要求走馬陵道追擊齊軍,而是太子申一意孤行,要龐涓兵發(fā)馬陵道。明知道馬陵道上可能有埋伏,然而軍令如山,龐涓不得不慷慨赴死。即使龐涓真的在馬陵道上全軍覆沒,最多損失了三萬(wàn)前鋒部隊(duì)。這不過(guò)是魏國(guó)軍隊(duì)的1/12,并不能動(dòng)搖魏國(guó)國(guó)本。魏國(guó)盛極而衰的真正原因在于膨脹的魏惠王四處樹敵:
晉國(guó),天下莫強(qiáng)焉,叟之所知也。及寡人之身,東敗于齊,長(zhǎng)子死焉;西喪地于秦七百里;南辱于楚。
龐涓身死后,魏國(guó)立刻遭到了齊,楚,秦三國(guó)的聯(lián)合攻擊,三戰(zhàn)三敗,才走向衰落,一蹶不振??梢赃@樣說(shuō),龐涓死而大魏衰。是龐涓促使魏王稱霸諸侯,龐涓身死馬陵道,則是魏國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰的起點(diǎn)。
魏惠王東敗于齊,西喪秦地百余里,南辱于楚,至于國(guó)之根本,竟成一俘者,皆因龐涓之一死。
孫龐斗智龐涓嫉賢妒能加害孫髕?
至于龐涓加害同門師弟,其實(shí)是有很多疑點(diǎn)的。如果龐涓真的想要加害孫髕,何不斬草除根,非要留下禍患?有說(shuō)是為了《孫子兵法》,可是前面已經(jīng)分析了,龐涓的軍事才能獨(dú)步天下,根本不需要什么《孫子兵法》。況且中國(guó)從來(lái)不缺乏紙上談兵的將領(lǐng),真正的名將也不需要遵循什么兵法,《孫子兵法》,的作用并沒有大家想象的那么大。再說(shuō),孫髕作為齊國(guó)人,而齊國(guó)差點(diǎn)讓魏國(guó)遭到傾覆,本來(lái)就難以為魏王所信任,也難保他不是“身在魏營(yíng)心在齊”。司馬遷的史記實(shí)際上并不那么嚴(yán)謹(jǐn),也許孫髕真的通敵叛魏,而龐涓不僅沒有害他,還為他求情也未必沒有可能。更何況,公叔痤逼走吳起,李斯陷害韓非子,鄒忌逼走田忌,吳起棄母殺妻求富貴,項(xiàng)羽加害楚懷王,這些人的做法比起龐涓是有過(guò)之而無(wú)不及,既然我們沒有責(zé)備他們,又何必苛責(zé)龐涓呢?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/67349.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!