曹魏歷代統(tǒng)治者中，只有曹操和曹丕能夠壓制司馬懿嗎

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于三國的文章，希望你們喜歡。

東漢末年分為三國，最強(qiáng)的割據(jù)勢力乃是曹魏政權(quán)。曹氏占據(jù)中原，國力遠(yuǎn)勝于其他兩國，其統(tǒng)治者也多是雄才大略之輩。說來可惜，除曹操曹丕外，繼任者對司馬懿幾乎是言聽計從毫無防范，即使后來曹芳想要扳倒司馬懿，也未能成事，這是為何呢?

曹操與曹丕執(zhí)政時，皆是南征北戰(zhàn)，大權(quán)在握，司馬懿即使有心造反，也能力不足。曹操為人最是多疑，任用司馬懿為官后不久，就察覺司馬懿有虎狼之心，不會屈居人下。曹丕因與司馬懿交好，便力保司馬懿，司馬懿本人也愈發(fā)行事謹(jǐn)慎，如此他才能免于一死。以曹操個性，定會對司馬懿多加防備，讓其沒有可乘之機(jī)。曹丕能在皇位之爭中脫穎而出，他也不是等閑之輩。曹丕對司馬懿的看重，也不過是為了讓他為自己效力，并未對他全然信任。曹丕屢次討伐吳國，將后方留給司馬懿鎮(zhèn)守，看似是信任，但精兵強(qiáng)將皆被曹丕帶走，司馬懿即使有造反之心，也無力成事。

等到曹丕之子曹叡繼位之時，新任帝王已經(jīng)不再御駕親征，而是由司馬懿代替他南征北戰(zhàn)。軍權(quán)在手，司馬懿的權(quán)勢已經(jīng)難以遏制。曹叡信任投降的蜀將孟達(dá)，司馬懿卻認(rèn)為他花言巧語，非可信之人。后來，孟達(dá)果然與諸葛亮密謀叛魏，司馬懿先斬后奏，將其擒斬。經(jīng)此一役，司馬懿的神機(jī)妙算可窺一斑，但他的權(quán)勢之盛也已經(jīng)毋庸置疑。經(jīng)過在曹操和曹丕時代的苦心經(jīng)營，司馬懿手中已經(jīng)有與曹魏王室的一戰(zhàn)之力，新的曹氏繼位者難以與其抗衡。

一般而言，開國之初的帝王多精明強(qiáng)干，而繼承父輩遺業(yè)的帝王缺乏治國經(jīng)驗，膽量不足，極易被老臣所牽制。在討伐吳蜀時，曹操與曹丕皆是身先士卒，都有自己主見，但是曹叡卻全然不是如此。他處處詢問司馬懿意見，并對他的討伐計策深信不疑。如此一來，養(yǎng)尊處優(yōu)的帝王對局勢缺乏主見，也就很難與司馬懿較量。曹叡死后，曹芳繼位，此時的曹芳年僅七歲，與老謀深算的司馬懿無法相比，他手中權(quán)力也逐漸被架空。

除此之外，曹操曹丕身邊能夠出謀劃策的賢能之士極多，但是曹魏后期的帝王卻缺乏可用之人來對抗司馬懿。曹芳登基后親近曹爽，但是曹爽卻并好大喜功，行事魯莽。曹爽貿(mào)然出兵伐蜀，結(jié)果無功而返，弄得民間哀聲怨道。帝王的寵信之人不僅無益于建功立業(yè)，反而給帝王召來怨恨。相較之下，司馬懿手中的可用之才更多，他發(fā)動高平陵之變所憑借的就是手下三千死士。帝王自己不能高瞻遠(yuǎn)矚，又不能選賢舉能，大權(quán)旁落也在情理之中。

司馬懿雖然奸詐狡猾，但他并非暴虐之人，即使把控朝政之后，也沒有借手中權(quán)勢興風(fēng)作浪，反而是節(jié)用務(wù)能，提拔人才。司馬懿在當(dāng)時“譽(yù)流于天下”，七十歲發(fā)動政變之時，朝野之中支持者甚眾，由此可見，司馬懿謀權(quán)篡位雖然不合古代道義，但被認(rèn)定奸佞小人也是有失客觀的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/67471.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 興勢之戰(zhàn),曹魏主動伐蜀，卻遭遇慘敗

下一篇: 如果曹叡沒有英年早逝，司馬家還能夠奪···