胡亥到底有沒有篡位呢,他繼承皇帝的歷史是真的嗎

胡亥到底有沒有篡位呢，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

我們從通過《史記》了解歷史，秦始皇臨死之前立詔欲將皇位傳給公子扶蘇，但是胡亥勾結趙高和李斯篡改了詔書，這樣胡亥順其自然的成為了秦二世，我們默認的歷史似乎就是這樣子，但是，李斯他們篡改遺照的事情怎么會傳出來，并被后世的司馬遷記載呢?這種密謀的事情不應該只有他們三個人知道嗎?

2009年，隨著一批漢朝竹簡的出土，這段歷史似乎被重新定義。竹簡的名字是《趙正書》，上面記載了秦始皇一生的豐功偉績，并且明確記載了，秦始皇將死之時，李斯冒死進諫說立胡亥為帝，而且當時扶蘇和蒙恬在外征戰(zhàn)多時，不可能在短時間內趕回來宮里，所以，胡亥就在這樣的情況下繼承了皇位，而我們熟悉的胡亥篡改遺詔的歷史情節(jié)，也是不存在的。

當然，我們懷疑《史記》的真實性確實不太好，不過司馬遷寫的一定是正確的歷史嗎?也不一定全是，我們還可以理解為胡亥在秦始皇將死的時候，串通好李斯等人，對嬴政逼宮，嬴政在這種情況下立了胡亥是無奈之舉。

司馬遷在寫《史記》的時候一定也參考了其他資料，而且《史記》可以看做是勝利者的敘述，小編更加認同《趙正書》里面的說法，對于這段胡亥繼承皇位的歷史，各位看官考爺們怎么認為呢?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/67671.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 胡亥登基之后,他是怎么對待他的兄弟姐···

下一篇: 古代皇帝臨死前都會說些什么,他們都會···