為何劉琮卻未經(jīng)一戰(zhàn)便舉州而降呢,難道他的大軍都是泥捏的嗎

劉琮為什么不戰(zhàn)卻投降了呢，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

曹操南下荊州之時(shí)，荊州之主劉琮擁有不下十萬的兵力(史載：..劉表南收零、桂，北據(jù)漢川，地方數(shù)千里，帶甲十馀萬)，雖其兵力少於曹操，但并非不可一戰(zhàn)。其一：劉表、劉琮父子在荊州經(jīng)營(yíng)已久，深受當(dāng)?shù)厍G襄士族的擁護(hù)，根基較為深厚。其二，荊州幅員遼闊，戰(zhàn)略回旋空間很大。其三，荊州有水軍的優(yōu)勢(shì)，而曹操的軍隊(duì)卻不擅水戰(zhàn)。其四，劉琮乃本土防衛(wèi)作戰(zhàn)，對(duì)當(dāng)?shù)氐牡乩硭母鼮槭煜?，又有一定的民眾基礎(chǔ)。

那么，為何劉琮卻未經(jīng)一戰(zhàn)，便舉州而降呢?

首先，劉琮的資質(zhì)一般，又是以幼子嗣位，就更為削弱其對(duì)荊州的統(tǒng)治力。其后，在濡須之戰(zhàn)中，曹操曾感慨道：生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升(劉表)兒子若豚犬耳!從曹操的識(shí)人的能力及對(duì)劉表諸子的評(píng)價(jià)來看，亦可見以劉琮的資質(zhì)，實(shí)在是很難成事。且劉琮又是以幼子嗣位，違背了法理，而使荊州分裂，這在很大程度上也削弱了劉琮對(duì)荊州的統(tǒng)治。

再則，劉琮所倚重信賴的重臣，都愿歸降曹操。據(jù)《三國志·劉表傳》記載：..太祖征表，未至，表病死..(蒯)越、(韓)嵩及東曹掾傅巽等說(劉)琮歸(降)太祖，琮曰："今與諸君據(jù)全楚之地，守先君之業(yè)，以觀天下，何為不可乎?"巽對(duì)曰："逆順有大體，強(qiáng)弱有定勢(shì)。以人臣而拒人主，逆也;以新造之楚而御國家，其勢(shì)弗當(dāng)也;以劉備而敵曹公，又弗當(dāng)也。三者皆短，欲以抗王兵之鋒，必亡之道也。

劉表能據(jù)有荊州之地，乃是得到了荊襄士族的擁護(hù)。而今，絕大多數(shù)的荊襄士族，為其自身的利益與安全，都不愿意冒險(xiǎn)而與曹操一戰(zhàn)。劉琮統(tǒng)治荊州的基石已被動(dòng)搖，且又缺乏駕馭臣僚的能力與名望，很難抵擋住曹軍的大舉進(jìn)攻。

第三，即便堅(jiān)持抗曹，也只會(huì)成全他人。曹軍南下，荊州分為降曹派與抗曹派。降曹派以蔡瑁、蒯越等人為首，而抗曹派則以劉備為核心。傅巽對(duì)劉琮說道：將軍自料何與劉備?琮曰：吾不若也。巽曰：誠以劉備不足御曹公乎，則雖保楚之地，不足以自存也;誠以劉備足御曹公乎，則備不為將軍下也。

傅巽的意思很明了：您(劉琮)的能力能還比得上劉備嗎?如果劉備都抵抗不了曹操，您又如何能抵擋得了曹操。如果劉備能抵抗得了曹操，那劉備還能居您之下嗎?

綜合來看，劉琮都不能依靠野心家劉備抗曹，與其荊州被劉備所奪，還不如直接降曹於自己更為劃算。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/67700.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 都說昏君不能治國,那你知道這位皇帝是···

下一篇: 曹操為什么要?dú)⒋奘?她不是自己的兒媳···