嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關(guān)于諸葛瞻的文章,希望你們喜歡。
諸葛亮之子諸葛瞻,臨死前,后悔沒有除掉姜維,并非是因?yàn)楦S有私人恩怨,完全是因?yàn)檎斡^點(diǎn)不同。而且,諸葛瞻并沒有打算除掉姜維,畢竟姜維并非奸佞之人。諸葛瞻只是想制約姜維,奪了姜維的兵權(quán)而已。
諸葛瞻發(fā)出如此慨嘆,是在蜀漢炎興元年(263年),曹魏伐蜀之時(shí)。
這一年,魏國(guó)派出了鐘會(huì)、鄧艾、諸葛緒三路大軍伐蜀。三路大軍節(jié)節(jié)勝利,會(huì)合之后,被節(jié)節(jié)退守的姜維率軍阻在了劍閣之外,僵持不下。原本主帥鐘會(huì)準(zhǔn)備退兵,而鄧艾卻率一支奇兵,襲取了陰平,從小道突襲到了江油城下。蜀軍江油守將馬邈,看到魏軍突然殺至城下,恐慌中就投降了鄧艾。
劉禪在鄧艾襲取陰平時(shí),就得到了消息,立刻派諸葛瞻前往抵御鄧艾。而諸葛瞻率軍到了涪陵后,卻停滯不前。黃權(quán)之子尚書郎黃崇多次勸諸葛瞻迅速進(jìn)兵,搶占有利地形,不讓魏軍進(jìn)入平原地帶。此時(shí),鄧艾還沒有到達(dá)江油,如果諸葛瞻搶先到了江油,鄧艾有百分之九十九點(diǎn)九九的可能性,被餓死在江油城下。
黃崇的這個(gè)建議,從蜀魏之間的歷次交鋒中,也可以看出來是非常正確的。諸葛亮為什么每次北伐曹魏都失敗,就是因?yàn)榫霉ゲ豢?,缺糧而返。所以,蜀軍對(duì)付魏軍,也是同樣的道理。蜀軍只要占據(jù)有利地勢(shì),堅(jiān)守不出,時(shí)間久了,魏軍必然也會(huì)缺糧而退。姜維不就已經(jīng)在劍閣,逼得鐘會(huì)準(zhǔn)備退兵了。畢竟,蜀軍主場(chǎng)作戰(zhàn),后勤補(bǔ)給相對(duì)魏軍要容易的多。而諸葛瞻卻不聽,白白失去了防御良機(jī)。最后,只得退守綿竹,在平原地區(qū),用臨時(shí)拼湊起來的蜀軍與善于野戰(zhàn)的魏軍精銳對(duì)決。
諸葛瞻在決戰(zhàn)之前,已經(jīng)預(yù)料到了失敗的結(jié)局,所以才悲憤的說:“吾內(nèi)不除黃皓,外不制姜維,進(jìn)不守江油,吾有三罪,何面目而反!”
蜀軍沒能及時(shí)進(jìn)兵江油,進(jìn)行防守,前面我們已經(jīng)分析過原因了,確實(shí)是諸葛瞻決策的失誤。那為什么諸葛瞻還要除掉黃皓,制約姜維呢?這其實(shí)還是一場(chǎng)內(nèi)部的權(quán)力之爭(zhēng)。
諸葛亮去世后,蜀漢大權(quán)由蔣琬、費(fèi)祎依次接掌。費(fèi)祎遇刺身亡后,劉禪寵臣、尚書令陳祗主政。陳祗和姜維關(guān)系較為融洽,非常支持姜維北伐。但是,蜀國(guó)畢竟國(guó)力有限,經(jīng)過連年北伐,百姓疲敝,反對(duì)呼聲日益高漲。陳祗去世后,諸葛瞻和董厥聯(lián)合主政,準(zhǔn)備停止北伐,休養(yǎng)生息。兩人便謀劃用出身南郡的荊州系老將閻宇接替姜維,出任大將軍之職,掌管蜀漢軍事。其實(shí),就是準(zhǔn)備將蜀漢的文武大權(quán),全部由他們接管。
此時(shí),姜維跟左車騎將軍張翼,右車騎將軍廖化等人,也多有不合。諸葛瞻如果行動(dòng)迅速,撤掉姜維的大將軍之職,任命一個(gè)虛職給姜維,拿到兵權(quán),并非難事。原本,諸葛瞻也是有機(jī)會(huì)的。而且這時(shí)候,姜維還把另外一個(gè)人給拉了進(jìn)來,他就是宦官黃皓。
黃皓完全就是一個(gè)絲毫沒有任何政治理想,只知道爭(zhēng)寵奪利的奸佞小人。姜維“惡皓之恣擅,啟后主,欲殺之”。劉禪正寵幸黃皓呢,自然不肯殺黃皓。如果諸葛瞻真的很有能力,對(duì)政治事件很敏感,此時(shí)就應(yīng)該聯(lián)合董厥、張翼、廖化等人,表面上支持姜維的提議,實(shí)際上趁機(jī)奪兵權(quán),在迫使劉禪殺掉黃皓的同時(shí),將姜維也調(diào)去閑職。如果諸葛瞻真這么做了,那么諸葛瞻除掉黃皓,制約姜維的計(jì)劃,也就可以順利實(shí)現(xiàn)了。
但是,諸葛瞻卻在看熱鬧,希望通過黃皓之手,除掉姜維。諸葛瞻跟諸葛亮相比,差的真的不是一點(diǎn)半點(diǎn)呀。
我們前面說過了,黃皓就是一個(gè)毫無政治理想的奸佞小人而已,被姜維這么一彈劾,也早已經(jīng)慫了,還讓他去斗姜維,沒被嚇?biāo)酪呀?jīng)算好的了。所以,只靠黃皓,姜維必然是死不了的,而姜維也暨此因禍得福。
姜維彈劾黃皓不成,想到黃皓在朝內(nèi)連根錯(cuò)節(jié),關(guān)系復(fù)雜,“懼于失言,遜辭而出。后主敕皓詣維陳謝?!苯S恐懼,收回了對(duì)黃皓的彈劾。劉禪竟然還讓黃皓去感謝姜維,劉后主果然不愧是劉后主,和稀泥一把好手呀。這黃皓呢,本就缺乏政治思想,還很開心的去了。
《三國(guó)志》載:“維誘皓求沓中種麥,以避內(nèi)逼。皓承白后主。秋,維出侯和,為魏將鄧艾所破,還駐沓中。”姜維趁機(jī)跟黃皓和好,借黃皓之口,請(qǐng)得劉禪同意,離開了成都,率軍北伐侯和。姜維北伐,再次被鄧艾所拒,就地駐軍沓中屯田,不再返回成都。
這下好了,諸葛瞻徹底懵圈了。原本是想在朝內(nèi)奪了姜維的大將軍職務(wù),讓閻宇代替姜維,率軍駐守漢中,防御曹魏。結(jié)果,姜維卻率軍屯兵沓中去了。兵權(quán)在姜維之手,諸葛瞻也就不敢輕舉妄動(dòng)了。
因此,在綿竹決戰(zhàn)之前,諸葛瞻才發(fā)出了“吾內(nèi)不除黃皓,外不制姜維”的嘆息。
綿竹一戰(zhàn),很多蜀二代、蜀三代都戰(zhàn)死疆場(chǎng),其中有名的除了諸葛瞻之外,還有諸葛瞻之子諸葛尚、黃權(quán)之子黃崇、李恢之子李球、張飛之孫張苞之子張遵……這些人沒有一個(gè)臨陣退縮的,皆是奮勇殺敵,力戰(zhàn)不退,最后血灑疆場(chǎng)。
正所謂是“一將無能,累死千軍”,因?yàn)橹T葛瞻的失誤,導(dǎo)致成都完全暴露在了魏軍面前。懦弱的劉禪,在蜀、吳多路援軍正在趕赴成都之時(shí),卻大開成都城門,投降了鄧艾,蜀國(guó)自此滅亡。
留給我們的,只能是無盡的思考與推測(cè)。如果諸葛瞻除掉了黃皓,制約了姜維,蜀國(guó)的情況會(huì)好點(diǎn)么?也許會(huì)吧。
因?yàn)榻S確實(shí)并不是一個(gè)善于團(tuán)結(jié)一切力量的人,也不是一個(gè)非常霸道的人物,也就無彩可出了,只能跟諸葛亮一樣,一次一次的無謂北伐,以攻代守。也許,諸葛亮去世時(shí),還是將兵權(quán)交給魏延才是最好的選擇,凡是遇到反對(duì)的,全部打壓下去,集中全力冒險(xiǎn)一搏,倒是有成功的希望。只要奪了西涼和關(guān)中,守住了潼關(guān),基本上就可以安心休養(yǎng)生息了。積攢好了力量,一舉東擊,曹魏危矣。
亦或諸葛瞻、董厥、閻宇制約住了姜維,文武結(jié)合,休養(yǎng)一下生息,也許會(huì)好點(diǎn)。但也可能因?yàn)槲簢?guó)的毫無壓力,土地面積廣闊,休養(yǎng)生息恢復(fù)的更快。野心勃勃的司馬師、司馬昭兄弟,可能就會(huì)更早的伐蜀。蜀國(guó)也許會(huì)滅亡的更早。
蜀國(guó)后期缺乏強(qiáng)勢(shì)的大臣主政,只靠懦弱的劉禪、寡斷的諸葛瞻,以及被排擠的姜維,蜀國(guó)的滅亡是必然的了。諸葛瞻再怎么后悔、嘆息和自責(zé),也無回天之力了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/67752.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!