如果袁紹贏了官渡之戰(zhàn)，三足鼎立之勢還會不會出現(xiàn)

如果袁紹贏了官渡之戰(zhàn)，三足鼎立之勢還會不會出現(xiàn)

今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于袁紹的文章，歡迎閱讀哦~

公元200年，曹操奇襲烏巢，大破袁軍，殺淳于瓊等人，并將袁紹的糧草全數(shù)燒毀。在此之后，張郃與高覽投降了曹操，導(dǎo)致袁紹軍內(nèi)部分裂，大軍就此崩潰，當(dāng)時袁紹只帶著八百騎兵退回河北，曹操則先后殲滅與坑殺了袁紹軍七萬多人，從而贏得了官渡之戰(zhàn)，并為統(tǒng)一北方奠定了堅實的基礎(chǔ)。由于當(dāng)時北方僅有曹操和袁紹的勢力較大，由于曹操在此戰(zhàn)中，擊潰了袁紹，北方就無人能和曹操抗衡。但事實上，官渡之戰(zhàn)時，曹操勝得十分偶然，也是因為在官渡之戰(zhàn)不久后袁紹去世，這才給了曹操在短時間內(nèi)統(tǒng)一北方的機會。不過如果袁紹沒有出錯，就此贏得了官渡之戰(zhàn)，三足鼎立之勢將不會出現(xiàn)?

畢竟在官渡之戰(zhàn)時，袁紹軍打的是進攻戰(zhàn)，而當(dāng)時曹操是以官渡為依托建造營地，抵御袁紹的進攻。雖然曹操兵力少，但由于曹操有可以依托的防御工事，加上曹操指揮能力出色，他的將士的素質(zhì)也比袁紹軍隊要高，因此在兩軍對峙期間，曹操軍給袁紹軍帶來了不小的殺傷，即便袁紹最終能戰(zhàn)勝曹操，其主力軍隊也會損失四萬以上。正因為官渡之戰(zhàn)并非攻城戰(zhàn)，而是以拔寨戰(zhàn)、遭遇戰(zhàn)為主的，因此袁紹就算擊敗了曹操，其傷亡也會遠超四萬，而曹軍抵抗之后，能投降袁紹的也就只有五千到一萬人之間。也就是說，官渡之戰(zhàn)后，袁紹的主力大軍大約就只有六萬到七萬人了，雖然袁紹還有其他鎮(zhèn)守四方的兵力，但他能調(diào)動的機動部隊并不多，這樣的兵力在兩年內(nèi)占據(jù)中原是沒什么問題的，但要南征并就此平定天下卻還有些困難。

而在官渡之時，曹操營地中就有很多人因為畏懼袁紹軍的實力出眾而選擇了暗中聯(lián)絡(luò)袁紹，因此一旦曹操被擊敗，這些人一定會順理成章的投降袁紹，袁紹可以很輕松的占據(jù)曹操一半的地盤。不過由于有類似荀彧、夏侯惇等忠于曹操的人物存在，以曹操的性格，他定然會選擇繼續(xù)抵抗袁紹，為了拖延時間，曹操很有可能會帶著漢獻帝到易守難攻的關(guān)中，在這樣的情況下，袁紹要完全消滅曹操只怕還需要至少三年的時間。

在官渡之戰(zhàn)時，天下諸侯還剩下南方的劉表、孫權(quán)，西方的馬騰、韓遂，以及西南方向的張魯與劉璋等，如果袁紹擊敗曹操，那四世三公的袁紹將建立一個士族政權(quán)，由于聲望的提升，就此有了統(tǒng)一天下的希望，袁紹會吸引到四方士族，當(dāng)時江東、荊州與益州的投降派都會愿意投靠在袁紹的麾下。不過以劉表的性格，他不會如此輕易的投靠袁紹，而是會依靠荊州與袁紹對峙。會做出同樣事情的還有占據(jù)江東的孫權(quán)，在面對曹操時，孫權(quán)沒有畏懼，那在面對袁紹時，孫權(quán)也同樣沒有理由畏懼。

如此一來，袁紹統(tǒng)一北方，并就此南下的形勢在所難免，即便袁紹沒有在官渡之戰(zhàn)后不久病死，他也要面對荊州這座堅城，為了全據(jù)荊州，袁紹不得不訓(xùn)練水師，如此一來，袁紹才有希望一舉擊敗劉表和孫權(quán)。然而袁紹的軍隊主力雖然比曹操軍規(guī)模更大，但他們更不善水戰(zhàn)，且軍隊內(nèi)部不穩(wěn)，弱點更多，因此即便袁紹率領(lǐng)大軍南征，他也只會更快的輸?shù)魬?zhàn)事，如此一來，袁紹很難在短時間內(nèi)占據(jù)南方，從而使得天下三分之勢不可避免。

筆者認為，在長江戰(zhàn)線，袁紹極其有可能會重蹈曹操赤壁之戰(zhàn)的覆轍，最后可能依然會是袁、孫、劉三分天下。

官渡之戰(zhàn)后，袁紹還有可能東山再起嗎？

?我覺得袁紹在官渡之戰(zhàn)后有很大的可能還會東山再起，因為官渡之戰(zhàn)之前，其實是袁紹優(yōu)勢主動，曹操劣勢被動。所以官渡之戰(zhàn)，是袁紹意圖打許都，曹操硬抗。輸了官渡，只不過是袁紹失去了優(yōu)勢和主動罷了，但是袁紹與曹操決戰(zhàn)于官渡，被曹操打敗了，主力七萬多被消滅了，只與其長子袁譚帶800多親隨敗回河北之后。

兩年后便慚憤病死，感覺實在是有些可惜了，畢竟勝敗乃是兵家常事嘛，在他死后他的各個兒子也都被曹操都各個攻破殺害，袁紹所據(jù)之地盡歸了曹操。假如袁紹沒有死，第一，從兵力和糧草來看，袁紹仍然有著相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢。第二，從國力來看，未經(jīng)太大破壞的河北地區(qū)遠比被黃巾打來打去的曹操屬地富庶。第三，從周邊環(huán)境看，曹操南有劉表，孫吳。西有馬騰西涼精騎，牽制了曹操大量兵力。

而袁紹只要防備已經(jīng)被自己和公孫瓚打的半死的異族烏丸已經(jīng)向袁紹投降，可用兵力遠比曹操多。所以如果歷史上袁紹能穩(wěn)扎穩(wěn)打，還是有勝機的。可以說是袁紹死后一切都不去以前了，一切都亂了。

他的兒子們都各領(lǐng)一洲，各自為戰(zhàn)，說到底都是派系內(nèi)亂，袁紹死了沒有人能夠鎮(zhèn)壓他們了，分成了一股一股的小力量，曹操也是看準了這個形勢，一舉殲滅了袁紹的政權(quán)。

如果官渡之戰(zhàn)袁紹獲勝歷史會如何發(fā)展？

官渡之戰(zhàn)是三國時期的轉(zhuǎn)折點，也是歷史上非常著名的一場戰(zhàn)役。袁紹擁有數(shù)倍于曹操的實力，但最后卻意外被曹操擊敗，這讓曹操名聲大噪，成為他統(tǒng)一北方的基礎(chǔ)。但是，如果袁紹在這場戰(zhàn)役中沒有失敗，而是打敗了曹操，那么未來的歷史會如何發(fā)展呢？不會有三國嗎？


建安五年，曹操在官渡之戰(zhàn)中擊敗強大的袁紹統(tǒng)一中國。幾年后，曹操滅袁，統(tǒng)一河北。曹操滅袁紹后，赤壁之戰(zhàn)打響，但戰(zhàn)敗。然后中國迎來了長達半個多世紀的三國分裂。那么，我們不禁要問，如果袁紹在官渡之戰(zhàn)中擊敗曹操，歷史會有怎樣的改變？


官渡之戰(zhàn)之前，袁紹的實力比曹操強。當(dāng)時曹操的人都認為袁紹厲害，所向披靡。只有曹石一族和于迅郭嘉強烈支持曹操。當(dāng)時袁紹代表的是東漢最強大的勢力，一個大家族的勢力，袁紹家族四世和三公，而他本人就是一個類似門閥的貴族子弟。


曹操雖出身官宦之家，但家世與袁紹相比相形見絀。曹操實行屯田征流民，約束豪強，任人唯賢，重視法家，這些都代表了新士紳和廣大民眾的利益。


這兩支部隊之間的戰(zhàn)斗決定了官渡的勝負。


有一種觀點認為袁紹在河北很吃香，這是片面的。袁紹的心里只有那少數(shù)家世豐厚，走仕途的人。對于絕大多數(shù)人來說，dnf卡云勢力的武器袁紹的統(tǒng)治，其實是很不好的。劉備到了河北，發(fā)現(xiàn)袁紹統(tǒng)治下的冀州百姓萎靡不振，土地兼并嚴重。曹操滅袁紹后，在河北實行“分貴賤田”的措施，立即得到廣大民眾的支持。


曹操的命令說：“河北正在遭受袁的困苦，他的命令已無法支付今年的租金?！辈⑾铝睿骸坝袊屑艺?，不寡而患不平等，不窮而患焦慮。袁的統(tǒng)治也使豪強自大，親族合并；人民貧弱，代人民納稅，炫富家族金貴，不足以令；郡與州衛(wèi)相明之訴，不使強者有所遁形，弱者亦有所付出?！?br>

從以上種種跡象可以看出，如果袁紹取得官渡之戰(zhàn)的勝利，那么貴族世家的時代就會提前到來。以河北、汝南的舊貴族為代表，新的土地兼并狂潮將會到來。眾所周知，漢末黃巾起義的根源是東漢豪強地主肆意兼并土地，導(dǎo)致四大流民。如果袁紹再實施這一政策，全國局勢可想而知。


至于漢獻帝，早就廢了，因為袁紹根本不承認董卓建立的皇帝。袁紹承認自己是前皇帝。期間甚至打算建立漢室稱帝，但因無人響應(yīng)而流產(chǎn)。如果袁紹打敗曹操，漢獻帝的命運可想而知。當(dāng)然，我們并不是說曹操打敗袁紹之后，歷史的大方向就被改變了。


不完全是。前期曹操任人唯賢，重視法家，克制豪強。


但是后來，曹操做出了妥協(xié)，他殺了于迅就是明證。曹操后期不止一次說過，“我重視法家，是因為亂世用重典，和平時期還是要用儒家。”這種觀點其實說明曹操沒有把握瓦解幾百年的貴族家族政治。曹操死后，曹丕和曹睿徹底變成了一個大家庭。通過婚姻和官封，強大的家族勢力崛起。結(jié)果出身卑微的曹石向世家妥協(xié)，最終被世家取而代之。

如果袁紹在官渡之戰(zhàn)中取得勝利，他會不會一統(tǒng)北方呢？

眾所周知，在我國上下五千年的悠久歷史中，三國時期，一直是令人討論最多的存在。當(dāng)年袁紹把何進忽悠瘸了，讓宦官和外戚火并然后同歸于盡，這樣他們士族大家就成了唯一的勢力，下一步就是架空皇權(quán)，提前進入王與馬共天下的局面，不過劇本上換成袁與劉而已。

這個很可能是袁家策劃了很多年的，算是黨錮之爭的反擊。漢靈帝其實很厲害一個人，依靠宦官反世家和外戚，通過阻止大家族人士做官，基本已經(jīng)把袁家這種給按死了。于是士族暗度陳倉，通過放任甚至資助黃巾之亂，重新把水?dāng)嚋?，最后終于嚇倒了皇帝，憑借鎮(zhèn)壓黃巾，拿到了地方自主武裝的權(quán)力。袁紹如果聽了策士進言，獲得官渡之戰(zhàn)勝利，最終能否統(tǒng)一天下？

1.袁家的忽悠能力其實到這個時候東漢的崩潰正式進入倒計時。但是袁紹袁術(shù)能力還是差了一點，沒能把袁家的這個大計劃完成。其次，袁紹或者袁家都干了什么？

四世三公門生故吏的不說了。西苑八校尉，是皇帝的私人武裝，頭目騫碩是宦官等于皇帝的爪牙。袁家以及其他正人君子一通忽悠之后，這股勢力瓦解了，八校尉不少成了袁紹手下。是個挖墻角的好手。

何進是皇帝留下來保護自己后人的，本來應(yīng)該和宦官合作防止豪門的，但被袁紹忽悠瘸了竟然要除掉宦官。最后外戚與宦官雙方同歸于盡，皇權(quán)的守護徹底瓦解，小皇帝孤家寡人面對滿朝文武，后者互相都是熟人。這大漢朝廷到底誰說了算？

這還不夠，明明自己慫沒法徹底掌控軍隊，于是希望亂上加亂，把董卓這種見過血的軍閥引入到洛陽，結(jié)果發(fā)現(xiàn)根本控制不住。再者，袁紹能操盤，但沒能整合麾下各大派系，下面各種派系斗爭，局面比空一格更加困難，體量雖大但虛胖，應(yīng)該沒有能力走到繼承皇位。

2.董卓對世事的影響引董卓進京已經(jīng)是昏招，被董卓嚇跑就更加暴露出成色不足。曹操為什么最后能贏，客觀上自然有運氣因素，但主觀上他本來就比袁本初更有膽色。諸君北面我獨向西，這都不必說了，最危機的時候，兗州叛亂，曹操都沒能硬抗到底。

另外，對比之下董卓才是真玩家，快刀斬亂麻直接火并收了并州兵，讓袁家妄想居中"斡旋"搞平衡術(shù)的計劃直接癱瘓。董太師一開始也想討好士族豪門，但這伙人自己沒本事脾氣卻不小，根本看不上董卓這種"邊郡野人"。

“功蓋三分國，名高八陣圖”-《八陣圖》

后來董卓發(fā)現(xiàn)游戲規(guī)則對自己不利，索性直接掀桌了，這才是真玩家的決斷力。文化人掌握史筆，拼命埋汰董卓，但其實包藏禍心搞亂朝堂的反而是他們。想拿董卓當(dāng)?shù)队?，結(jié)果人家反噬了。非常諷刺的是，同一個錯誤袁本初犯了兩次，后來又被自己的另一把刀，發(fā)小曹孟德給干翻了。

3.野心和才能的不匹配這說明什么，說明野心和才能不匹配啊。漢朝衰落是歷史必然性，多多學(xué)學(xué)唯物史觀，無論換成誰贏，都是最多茍延殘喘延續(xù)幾年，漢興忠臣眾，漢衰反賊眾，反正沒覺得袁紹比曹操更忠，各有算盤而已。

后來袁紹不滿意少帝和獻帝，又想推舉劉虞繼承皇位，結(jié)合前面各種騷操作，總結(jié)起來就一句話：如果這個朝廷不是我家的，那就寧可不要了。厲不厲害，太厲害了，連司馬懿都可以試圖洗白為害怕政治斗爭失敗被清算才鋌而走險，袁家怎么洗都洗不白。

整個朝堂都快成他們的同窗師友聯(lián)誼會了，依然不滿足，又是"仲姓"又是"代漢當(dāng)涂高"，不把劉家天子擠下去不罷休啊。和他們比起來，不要說曹操，就連暴躁董太師剛戾王司徒都更像忠臣，至少人家的體系里面皇帝真姓劉。

最后，如果董卓剛剛進京的時候，袁曹地位互換，我賭曹操就敢熱血上頭和董卓硬剛。所以曹操有能力走"篡逆"的道路，袁紹不行。說他好謀無斷，就是指關(guān)鍵時刻不敢豁出去拿命賭博。所以即使他贏了官渡也絕對沒有辦法在接下來的政治斗爭中勝出，頂天就是個權(quán)臣，而且是很可能被清算的那種。

司馬宣王都沒有門生故吏遍布朝野，卻賭贏了高平陵。袁本初依靠家族背景忽悠了何進就是他的極限了，他不具備改朝換代的能力和膽色，卻有改朝換代的野心與動作，成了取禍之道，最后把整個袁家都搭進去了。他逃出洛陽又聯(lián)盟討董，董太師直接把洛陽剩余的袁家都砍了。

如果曹操敗在官渡之戰(zhàn)，三足鼎立的局面還會出現(xiàn)嗎？

我覺得就算是曹操在官渡之戰(zhàn)中失敗了，三國鼎立的局勢還是出現(xiàn)的，因為官渡之戰(zhàn)的時候天底下還有很多有實力的諸侯，袁紹就算是打敗了曹操他還會有很多敵人，再加上袁紹這個人剛愎自用，就算是在官渡之戰(zhàn)總僥幸勝利曹操也不代表著他就能夠統(tǒng)一天下，江東的孫策，漢中的張魯和劉璋，西涼的馬騰都會是袁紹強大的對手。

官渡之戰(zhàn)對于曹操來說是非常重要的一戰(zhàn)，曹操憑借著這一戰(zhàn)完全統(tǒng)一了北方，官渡之戰(zhàn)后曹操信心滿滿打算一鼓作氣攻占江東，可是赤壁之戰(zhàn)曹操失敗了，曹操也就沒有可能直接一統(tǒng)天下了，如果換做袁紹來主持赤壁之戰(zhàn)的話，相信他的結(jié)果是不比曹操強大到哪里去的，曹操和袁紹都是北方人，都不適合水上作戰(zhàn)，再加上袁紹這個人剛愎自用，最后的結(jié)果肯定也是大敗而歸。

周瑜在歷史上其實并不是像小說中一樣小肚雞腸的，周瑜是一個非常有才華的人，他的才能不再諸葛亮之下，如果曹操在官渡之戰(zhàn)失敗了以后，周瑜會是袁紹強大的對手，周瑜能夠主持一次赤壁之戰(zhàn)，那么袁紹來犯的時候，周瑜肯定還能像打曹操一樣打跑袁紹的。

袁紹這個人的才能是比不上曹操的，在官渡之戰(zhàn)中袁紹的實力比曹操強大是因為袁紹的家世好，袁紹可是十分正宗的官二代，袁家四世三公可不是鬧著玩的，袁紹是含著金湯勺出生的額，而曹操的家世就很普通了，曹操可以說是白手起家。他們兩個最不一樣的地方就是曹操十分賞識人才，并且能夠知人善用，是一個好老板，但是袁紹這個人有一點自大，不能夠聽取別人的意見，所以曹操做不到的事情，袁紹一定也做不到，就算是官渡之戰(zhàn)袁紹勝利了，相信三國鼎立的局勢也是會出現(xiàn)的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/67824.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 漢武帝臨死前為什么要處死她呢,他為什···

下一篇: 漢武帝為什么要臨死前寫罪己詔的,他到···