清朝皇帝大多都勤政，為什么結局卻比明朝糟糕

清朝皇帝大都勤政，相比明朝優(yōu)勢眾多，為何結局卻比明朝糟糕?清朝是繼明朝以后的又一個朝代，說起來它的偉大之處，就是一個少數(shù)民族竟然統(tǒng)治起了中原，而且一統(tǒng)治將近三百年，這當中一共經(jīng)歷了十二位清朝的皇帝，對這些個皇帝們雖然都有不同的評價，他們的性格，做事的方式方法什么的，都是大不相同的。

但是最起碼他們都有一個共同的特點，那就是對于國家的政事處理都很勤快，除了從小受到這方面的熏陶以外，還有一些原因也讓他們不得不這樣。雖然清朝在入關以前，每個人確實是英勇善戰(zhàn)，但是他們一直生活在一塊貧瘠的土地上。

長期距離這個中原都特別的遠，不僅自身的文化底子不好，對于漢族的一些優(yōu)秀文化也是聞所未聞，所以在文化這一方面，他們是存在特別多的缺陷的。另外，他們對于怎樣管理好土地面積如此大的一個國家是并沒有什么經(jīng)驗可以用的，所以他們只好努力的來充實自身了。

最后也是由于他們進入中原以后的一段時間內(nèi)，一直有一些反清復明的運動出現(xiàn)，他們?nèi)绻豢淳o點，那豈不是到手的熟鴨子就飛了嘛。對于這些不足，就對他們能否穩(wěn)固好自己的江山有了一些顧慮，這種危機的意識也就成了他們勤政的最基本的原因了，他們只能不斷的強化自己的不足才能更好的去完成祖先交給自己的使命，要不然就是丟了家族的臉面不說，到手的江山也會葬送在自己的手里。

盡管清朝的皇帝們個個都如此，可是最后的結果卻并不是我們想象的那樣好，反而還更加的讓人們感到失望。在清朝的統(tǒng)治之下，晚期的時候，中國陷入了一個非常被動的處境，割地的割地，欠錢的欠錢，受盡了別的國家的屈辱，比上一個朝代的結局還要糟糕。

這其中也是有一些原因的，首先，一個勤政的皇帝不一定就能將每件事情都處理的十分的妥當，要是他光知道努力，自己的才能并不能跟得上這樣的情況之下，那么這個皇帝就不一定可以將國家管理好，自己再努力也是白費的。再者就是清朝的皇權特別的集中，什么事情都是皇帝一個人說了算，基本上是沒有朝廷的大臣們什么事的，他們只需要知道皇帝讓干什么就可以了。

雖然在明朝的時候，一些皇帝們真的是非常的愚笨，但是好歹有什么事情的時候，皇帝們會和大臣們商量好了以后再做決定，大家都是有發(fā)言權的，甚至連皇帝的一些特別重要的事情，他們都要摻和。而清朝的大臣們即使自己有什么好的建議或者意見，都是沒有什么用的，所以在這樣的情況下，僅憑皇帝一個人的智慧是非常的影響國家的前途的。

還有就是清朝所處的時代，正是西方國家大步向前進的時候，而這個時候他們正緊緊的盯著中國這塊肥肉，再加上當時的清朝又是一個落后封建的朝代，被別的國家宰割那是情理之中的一件事情了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68196.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 如果妃子來月事時被皇帝翻牌，她們該怎···

下一篇: 阿濟格,努爾哈赤的第十二子，功勛卓著···