古代打仗有沒有單挑案例,那時都是怎么打仗的

古代打仗有沒有單挑案例,那時都是怎么打仗的

還不知道：古代單挑案例有哪些的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

戰(zhàn)績，臨陣殺傷士兵顧名思義，“殺傷士兵”有“殺”和“傷”之分，殺士兵比殺傷士兵的價值稍高。無論殺士兵還是殺傷士兵，在歷史上出現(xiàn)次數(shù)應(yīng)該比較多，但是被載入史冊的案例卻寥寥可數(shù)，原因可以推測為殺傷士兵表面的作用不大，但是如果殺傷士兵對戰(zhàn)斗局面有一定影響，甚至關(guān)系戰(zhàn)斗勝負(fù)和主將生死，這樣的殺傷士兵案例就很值得記錄了。臨陣殺傷士兵分析重點：殺傷士兵數(shù)量，被殺傷士兵能力，當(dāng)時戰(zhàn)場環(huán)境。臨陣斬將。首先要說明“將”在這里的意義?！皩ⅰ痹谶@里可以理解為名字被記載的人物。在戰(zhàn)場上作戰(zhàn)且被載入史冊的，往往是軍隊的將領(lǐng)或盜賊的頭目，是一支軍隊的核心，臨陣斬殺他們就等于戰(zhàn)勝整隊軍隊。所以，這些人必定會處于戰(zhàn)場上敵人很難接近的地方，而且他們之所以能夠成為一軍之首，必定有他們過人之處。

綜上所述，臨陣斬將不是一件普通的是，是武力的真正體現(xiàn)。怎樣的描述才能算臨陣斬將?諸葛亮帶兵擊破王雙，他的手下斬了王雙。如果有人還認(rèn)為諸葛亮是突然項霸王靈魂附體，斬了王雙，那請再看一個例子。樂進(jìn)“力戰(zhàn)，斬紹將淳于瓊?！?(《三國志魏書樂進(jìn)傳》)從現(xiàn)代漢語的確可以理解為樂進(jìn)奮力戰(zhàn)斗，臨陣親手?jǐn)亓舜居诃?，但從《武帝紀(jì)》中看，“士卒皆殊死戰(zhàn)，大破瓊等，皆斬之”，這樣看來，斬淳于瓊的就是士卒了。綜合《武帝紀(jì)》、《樂進(jìn)傳》，樂進(jìn)手下士卒斬了淳于瓊最能說得通。而裴注中的《曹瞞傳》更把淳于瓊說成是俘后被斬，這樣樂進(jìn)臨陣親手?jǐn)卮居诃偩透f不通了。無論淳于瓊是臨陣被斬還是俘后被斬，可以肯定的是淳于瓊不是被樂進(jìn)親手?jǐn)氐摹?/p>

因此，符合以下條件之一的描述才能算臨陣斬將的描述。有“親斬”“手?jǐn)亍薄吧頂亍薄坝H梟”等形容親自斬將的字眼;對臨陣斬將過程有詳細(xì)描述，可以證明不是手下部隊的功勞;臨陣斬將的那個人的地位或官職可以證明他沒有手下。再次重申，以上條件符合一條即可。臨陣斬將分析重點：臨陣斬將次數(shù)，所斬武將武力，當(dāng)時戰(zhàn)場環(huán)境。附臨陣斬將一覽共6人有臨陣斬將經(jīng)歷，合計7人次。龐德斬郭援、關(guān)羽斬顏良、馮則斬黃祖、呂蒙斬陳就、董襲斬黃龍羅、周勃留贊斬吳桓。單挑再三國時期是比較少見，歸根到底，是因為促成單挑的條件十分苛刻，單挑雙方都必須對自己武力十分自信，把生死和戰(zhàn)斗的勝利都寄托于一場勝負(fù)難料的單挑上。

三國時期，勇猛的武將只是所有武將中的一小部分，勇猛的武將對壘的概率也就非常地小，要雙方都有勇氣去單挑，就更難了。單挑固然罕見，但罕見才珍貴，才能顯示出巨大的參考價值?！度龂就ㄋ籽萘x》中的武力架構(gòu)基本上是靠單挑建立起來的，單挑成為評價該小說中武將武力高低的重要參考。同理可得，《三國志》中單挑也是武將武力高低的重要參考。 三國時期的單挑有一個特殊的現(xiàn)象，沒有任何一名武將因在單挑中失利直接導(dǎo)致陣亡，所以在三國時期，單挑和臨陣斬將有著明確的界線。單挑分析重點：單挑結(jié)果，對方武將武力，單挑雙方的準(zhǔn)備。附單挑一覽共8人有單挑經(jīng)歷，合計8人次。

呂布對郭汜，曹性對郝萌，龐德對關(guān)羽。孫策對太史慈。冠軍不是狹隘地指“冠軍”這個詞語，而是廣泛涵蓋含有冠軍這個意思的描述，例如“冠軍”“先登陷陣”“陷陣卻敵”“冠軍履鋒”等。這類詞語都含有沖在軍隊的最前面的意思。上陣打仗本身就是一件危險的事情，沖在軍隊的最前面的危險性就更大了。先不論武將通過冠軍殺敵多少，能夠冠軍已經(jīng)說明了他們的勇氣和對自己武力的自信，如果還能全身而退就可以說明他們的武力的確不低。另外，“投刀奮命”“奮不顧身”等詞語，雖然從字面上與冠軍有較大差別，但與冠軍一樣對該武將的武力都是很大的考驗，可看作同類詞語。冠軍頻率或次數(shù)，能否全身而退。

古人是怎么打仗的

在古時，打仗可以毫不夸張的說是一門行為藝術(shù)，怎樣打，在哪打，多少人，怎樣天時地利人和都得到。然而，現(xiàn)在人們對于打仗的觀念還都是來源于三國，水滸都電視劇，然而小編可以告訴你，那種主將負(fù)責(zé)打仗單挑，士兵負(fù)責(zé)圍觀善后的場景，在歷史上是基本上沒出現(xiàn)過。(你信嗎?)
　　現(xiàn)在好多人關(guān)于古時戰(zhàn)爭的觀念還是兩軍對壘，主將出來單挑，士兵站在旁邊看戲，主要任務(wù)是輸了負(fù)責(zé)搶主將的尸體，贏了就負(fù)責(zé)追殺敵軍。稍微有點腦子的人都會感覺到這是不對的。如果這樣打仗，那士兵就真成擺設(shè)了，培養(yǎng)一個極厲害的全國武術(shù)冠軍，然后帶著一群小孩子，是不是就能打遍天下無敵手。那么古人到底是怎樣打仗的，有什么講究嗎，就讓小編給你細(xì)細(xì)道來。
　　首先，要從周代開始講起。為什么是周代而不是商代的?原因如下：一時商代的時候軍隊建制不完全，打仗都是臨時拼湊起來的一群人，而且武器都是一些菜刀，石塊什么的;二是夏商時期的記載太過玄幻，動不動就有神仙，神獸出來吊打普通人。所以是不靠譜的。
　　到了東周春秋時代，割據(jù)的各個諸侯的實力都發(fā)展的很強橫了，有足夠的錢財去整治軍隊，而且聰明的人也開始發(fā)現(xiàn)打架是要講究策略了，于是真正的戰(zhàn)爭才漸漸出現(xiàn)。
　　

　　打仗之前，要先派一個秘書寫一封公告，就是某年某月某日，你丫的在參天子的時候偷偷放了一個臭屁，不僅不向天子道歉反而偷笑，表示了你對天子的極不尊重，所以要出兵討伐你。主要是要告訴大家三個方面：1，你是錯的;2，我?guī)吞熳映霰蚰闶钦x之舉;3，其他諸侯國聽好了，誰要是幫他就是反對周天子的統(tǒng)治。 這古人真是太聰明了!
　　然后雙方約定一個時間和開闊地就準(zhǔn)備打仗。一般不會出現(xiàn)到了約定時間對方不出現(xiàn)的事情，因為古時的人們對誠信看的極其重要，可以打不贏，但是絕對不能夠丟面子。至于開闊地，是因為古時打仗主要靠的是戰(zhàn)車，沒有開闊地，戰(zhàn)爭就不用打了。
　　戰(zhàn)車的配置一般是三個人：一個負(fù)責(zé)拿遠(yuǎn)程武器射擊，一個負(fù)責(zé)拿長矛，另一個駕駛。戰(zhàn)車上的人一般都是訓(xùn)練有素的，然而下面的士兵一般都是老百姓或者奴隸，打贏就是靠群毆。
　　打仗之前一般并不是一字排開的，而是排的是方陣，車與車之間留下足夠的縫隙。這個縫隙就是讓打仗時對方的戰(zhàn)車通過的，打仗時雙方戰(zhàn)車高速對沖，然后調(diào)轉(zhuǎn)車頭再次沖擊，知道一方認(rèn)慫為止。打仗是不敢車對車撞的，畢竟一輛戰(zhàn)車造價很貴的。然后就是車兵打車兵，步兵打步兵。
　　打仗時，首席指揮官是不用親自上陣殺敵的，只需要站在一面大旗下，告訴自己的士兵：哥哥在這里，大家加油打。當(dāng)然，若果誰踏馬的當(dāng)逃兵，哥哥也是看的一清二楚的。同時傳遞沖鋒方向靠的是旗幟，發(fā)布進(jìn)攻命令的是樂器，擊鼓進(jìn)兵，鳴鑼收兵。
　　一旦一方打輸了，就會開始掉頭鼠竄，贏得一方并不懂得窮寇莫追，(當(dāng)時的人畢竟沒有那么多的計謀，)使勁追擊。逃兵跑到戰(zhàn)車過不去的地方就會丟下戰(zhàn)車，這種情況下，贏家也不會追下去(戰(zhàn)車過不去，想追也沒辦法，就像現(xiàn)在，也不會出了坦克去追人。)
　　這樣一場戰(zhàn)爭就這樣圓滿的打完了，然后就是開始圓桌談判，改割地的割地，該賠錢的賠錢。這樣的打發(fā)直到直到春秋末年孫武的出現(xiàn)才結(jié)束，因為其寫的《孫子兵法》，真正的把打仗變成了一門藝術(shù)。

古代打仗時，都是雙方武將先開始單挑嗎

有單挑的特殊戰(zhàn)例，但不多。
主將乃軍中之寶，是軍隊指揮系統(tǒng)的首腦。主將一失，三軍盡墨，所以全軍上下必須要全力保護(hù)主將的安全。主將陣亡，必然導(dǎo)致軍隊指揮系統(tǒng)的失靈，全軍的崩潰也自是在意料之中。自古以來這種例子實在數(shù)不勝數(shù)。所以古代主將參與的戰(zhàn)陣斗將在真實的歷史中發(fā)生的并不普遍。

古代軍隊是如何打仗的，真有主帥陣前單挑嗎

先說古代軍隊如何打仗，先拋開游牧民族不說，他們那個叫劫掠更合適。
中國古代打仗的宗旨是“以正合，以奇勝”。
所謂以正合就是雙方士兵以列陣，擊鼓沖鋒，雙方戰(zhàn)陣廝殺。以戰(zhàn)國時代為例：步兵每5名編為“伍”，由伍長指揮；5個“伍”（25人）編為“兩”，由“兩司馬”指揮；4個“兩”編為“卒”（100人），由“卒長”指揮；5個“卒”編為“旅”（500人），由“旅帥”指揮；5個“旅”編為“師”（2500人），由“師帥”指揮；5個師編為“軍”（12500人），由“軍將”指揮?！陨铣鲎浴吨芏Y》
而且戰(zhàn)斗極為殘酷，根據(jù)明朝法令：士不前者，將殺之，將畏敵者，士殺之，陣前陷將者，一旅盡殺。意思是士兵不前進(jìn)，將軍殺士兵，將軍畏敵不前，士兵殺將軍，打仗的時候由于士兵畏敵不前導(dǎo)致將軍失陷敵陣戰(zhàn)死的，麾下士兵全殺。
以奇勝則是利用騎兵側(cè)翼包抄，沖擊側(cè)翼。通常可以起到?jīng)Q定勝負(fù)的作用。
再說主帥單挑，這個真的不多見。唯一在史料中找到的是《三國志》（可不是三國演義）記載：羽望見良麾蓋，策馬刺良于萬軍之中，斬其首還，紹諸將莫能當(dāng)者，遂解白馬圍，但是與其說這是主帥單挑，不如說是關(guān)羽進(jìn)行了一次成功的突擊。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68253.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 仆固懷恩,曾斬子報國，后又起兵反唐

下一篇: 中國古代四大丑女到底長什么樣,他們能···