古代打仗真的動(dòng)不動(dòng)就幾十萬兵馬嗎,揭秘真實(shí)的兵馬數(shù)量

古代打仗真的動(dòng)不動(dòng)就幾十萬兵馬嗎,揭秘真實(shí)的兵馬數(shù)量

今天小編給大家準(zhǔn)備了：古代作戰(zhàn)真的有十幾萬兵馬嗎的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

對(duì)于古代軍隊(duì)如何作戰(zhàn)，那么我們腦海當(dāng)中一定會(huì)浮現(xiàn)出這樣的場(chǎng)景。敵對(duì)雙方各自攜帶自己的軍隊(duì)，大家都有十幾萬的兵馬，然后隨著主將的一聲令下，雙方幾十萬兵馬便交戰(zhàn)在一起。這種場(chǎng)景經(jīng)常在僅是在影視劇品當(dāng)中看到，那么在歷史你當(dāng)中這樣的情況可能發(fā)生么?

我們可以想象可以場(chǎng)景，如果雙方幾十萬兵馬進(jìn)行交戰(zhàn)的話，那么只有雙方軍隊(duì)接觸的那條線是處于戰(zhàn)斗狀態(tài)當(dāng)中的。那么后面的士兵基本上只能狗加油助威之類的，可以說古代作戰(zhàn)當(dāng)中，能夠決定勝負(fù)的便是幾萬士兵而已。如果在前面作戰(zhàn)的士兵，一旦進(jìn)行逃跑的話，那么后面的士兵自然而然的便會(huì)逃跑。這種作戰(zhàn)方式是非常不合理的，再加上當(dāng)時(shí)部隊(duì)一般都都喜歡夸張數(shù)據(jù)。在軍隊(duì)當(dāng)中除去士兵之外，還有一些輔助兵種，他們負(fù)責(zé)押送糧草、守備據(jù)點(diǎn)。當(dāng)然還有跟隨部隊(duì)的民夫，他們一般都會(huì)干些體力活。

然而在進(jìn)行作戰(zhàn)的時(shí)候，這些人是不會(huì)上戰(zhàn)場(chǎng)的。但是大家在匯報(bào)軍隊(duì)數(shù)量的時(shí)候，往往會(huì)將他們給添加上，這樣一來聽起來便非常具有氣勢(shì)。在戰(zhàn)場(chǎng)上交戰(zhàn)過程當(dāng)中，基本上很少能夠大范圍造成傷害。能夠?qū)仍斐扇藛T大量傷害的便是在戰(zhàn)后，不管是白起的坑殺四十萬俘虜還是項(xiàng)羽的坑殺，都是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后才造成的。在古代戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)中，基本上死傷上千人便能夠分出勝負(fù)，基本上十萬人多人的戰(zhàn)役都是這樣的情況。

十幾萬人的軍隊(duì)，在安營扎寨的時(shí)候，可以說占據(jù)的地方面積都非常的大。所以說當(dāng)時(shí)在進(jìn)行作戰(zhàn)的時(shí)候，基本上不會(huì)出現(xiàn)大家一起都出動(dòng)所有兵馬進(jìn)行作戰(zhàn)。相反大家是在比拼鴿子的士氣和毅力，如果哪一方先抵擋不住，那么他將是會(huì)戰(zhàn)敗的那一方。可以說當(dāng)時(shí)古代大家都喜歡虛張聲勢(shì)，這樣的話便能夠給對(duì)方很大的心理壓力，在戰(zhàn)場(chǎng)的對(duì)決當(dāng)中出現(xiàn)很大的失誤。

在古代進(jìn)行作戰(zhàn)的時(shí)候，只要主將不糊涂，對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)把握到位，基本上是很難失敗的。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)兩軍進(jìn)行交戰(zhàn)的話，是很難夠?qū)⑺胁筷?duì)的行動(dòng)及時(shí)看到。為此大家實(shí)際上比拼的便是國家的實(shí)力，所以說古代作戰(zhàn)真的有那么夸張，幾十萬和幾十萬兵馬一起交戰(zhàn)。

遠(yuǎn)古時(shí)代打仗真的是動(dòng)不動(dòng)就幾十萬的兵馬嗎？項(xiàng)羽坑殺俘虜20十萬是真的嗎？可有歷史根據(jù)？

　　可是，歷史的發(fā)現(xiàn)和巧合，往往就在這樣的毀壞和重建中生成了。當(dāng)修建隴海鐵路的工人在李杏灣村施工時(shí)，深入地下的鐵鎬卻從土中挖出了累累白骨。當(dāng)?shù)氐牡胤街居涊d，這就是歷史上項(xiàng)羽坑殺20萬秦軍降卒的遺址，只是此時(shí)軍閥混戰(zhàn)，遺址并沒有得到繼續(xù)挖掘或保存。

　　河南大學(xué)歷史學(xué)院有關(guān)專家說，直到上世紀(jì)七十年代，農(nóng)民在坑內(nèi)平整土地時(shí)，還常常挖出大量人骨。

　　如今又是很多年過去了，楚坑雖然風(fēng)蝕雨淋，其勢(shì)頹敗，而規(guī)模卻依舊清晰可辨。它完全掩映在高大的白楊和蔥綠的麥田當(dāng)中，同遠(yuǎn)處幾家散落的農(nóng)家小院一樣，守候著一派清新的田園風(fēng)光，任人如何想象，都無法把它與20萬秦兵降卒的葬身之地聯(lián)系起來，拼接出尸骨鐵矛、悲叫連天的殺戮年代。

　　但是，歷史畢竟來過。只是，真的有20萬之眾在這里被一夜間殺掉嗎？

　　數(shù)字懸疑

　　《史記·秦楚之際月表第四》記載：十一月，“羽詐坑殺秦降卒二十萬人于新安。”

　　按照史書的說法，20萬秦軍降卒在新安古城被殺似乎是確鑿的事實(shí)，除了將領(lǐng)章邯、司馬欣、董翳3人外，其他降卒一律沒留?！俄?xiàng)羽本紀(jì)》透露，“而獨(dú)與章邯、長(zhǎng)史欣、都尉翳入秦?！?br>
　　但研究歷史的人認(rèn)為，這個(gè)數(shù)字是值得懷疑的。既然項(xiàng)羽讓長(zhǎng)史欣統(tǒng)領(lǐng)秦兵降卒，就證明秦軍已經(jīng)接受改編，并不是被收繳了武器，“被裹挾前行”。這樣以來，讓20萬士兵一夜之間消失，并不是一件太容易的事情。

　　擅長(zhǎng)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史的秦漢專家、河南大學(xué)歷史系教授朱紹豪分析說：被殺的秦軍降卒可能只是一部分，是跟隨章邯投降而中途又想背叛作亂的秦軍士兵，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的背景下，降軍通常有一種膽怯心理，缺乏斗爭(zhēng)的勇氣。當(dāng)他們的一些伙伴面臨殺戮時(shí)，根本沒人站出來真正反抗。這樣以來，投降的秦兵編制被打亂了，這個(gè)20萬建制的部隊(duì)也就不復(fù)存在。

　　“另外，也不否認(rèn)虛報(bào)殺敵數(shù)字的可能。在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，有的將軍打了勝仗，出于邀功的需要，會(huì)故意多報(bào)?！?br>
　　秦軍降卒是如何被坑殺的

　　關(guān)于這一場(chǎng)殘暴的殺戮，史書沒有詳細(xì)記載。

　　要?dú)?shù)萬手持武器的兵士，難度可想而知。倘若投降的秦兵事先知道大難來臨，恐怕沒有人會(huì)甘心引頸待殺。所以，在坑殺秦兵降卒之前，項(xiàng)羽應(yīng)該是設(shè)計(jì)了一套計(jì)謀來蒙蔽兵士的。

　　根據(jù)《史記·秦楚之際月表第四》描述的“羽詐坑殺”，歷史研究者推測(cè)，降兵必須首先被集中起來，去做一件事，這件事或許就是挖坑。在新安故城西南方向大片的郊野里，秦兵降卒被六國的兵士驅(qū)逐著挖坑。當(dāng)然，或許他們并沒有意識(shí)到危險(xiǎn)的來臨，被勝利之軍欺負(fù)慣了而逆來順受的秦軍降兵，忍氣吞聲的按照楚軍的吩咐，開挖大坑。當(dāng)大坑開挖到兵士無法攀爬的高度，那些原本監(jiān)督他們干活的六國士兵，突然變得猙獰起來。無數(shù)的長(zhǎng)矛鐵槍對(duì)準(zhǔn)坑內(nèi)的軀體，瘋狂的刺殺，鮮血和泥土，哀嚎和悲鳴、求饒和怒罵交織著，一場(chǎng)慘絕人寰的血腥，就在我們目光無法企及的地方蔓延開來。

　　歷史無法忘卻

　　殺人如麻的項(xiàng)羽，骨子里始終燃燒著征服的欲望，面對(duì)不服氣的降兵，他不可能再賦予其兵器，與自己的軍隊(duì)重新來一場(chǎng)廝殺，惟一的方法是讓他們徹底滅亡。那些投降的兵士，命運(yùn)注定是被放逐的，只是他們不會(huì)料到，從他鄉(xiāng)到他鄉(xiāng)，歸宿卻在坑中。在他們中間，或許有人想過，再往前走一點(diǎn)，就可以穿過崤函故道，回到故里?？上Т蟮溚唤?，沒有人能夠逃脫。

　　一層層尸骨堆砌、血淚覆蓋的秦兵降卒被塵土掩埋之后，那些連綿不斷的嚎叫，也在瞬間消失了。時(shí)光倏忽千年，項(xiàng)羽及他所"制造"的楚坑，以及里面所掩藏著殺戮和血腥，都結(jié)成了歷史的疤痕，供歷史學(xué)者無窮無盡的尋覓和追蹤。

　　舊時(shí)的悲鳴飄渺蒼茫，今日的和風(fēng)平靜流淌。原來，沒有任何一種氣概可以穿越時(shí)空長(zhǎng)廊，繼續(xù)影響今天的生活啊，哪怕曾經(jīng)的腥風(fēng)血雨。

　　在無聲無息掩映在郊野之中的“萬人坑”遺址上，據(jù)說惟一讓人心驚的是夜晚偶爾閃現(xiàn)的磷火，那些從腐爛的尸骨中分解出來的氣體，總是不經(jīng)意間懸浮在地面之上，并隨著氣流淡淡的飄移，公元759年，大詩人杜甫途經(jīng)這里，留下"項(xiàng)氏何殘忍，秦兵此處坑。愁云終古在，鬼燦至今明…… "的詩句。

　　而今天，幾乎不會(huì)有人在夜里專門去看那里的磷火。這個(gè)早已風(fēng)平浪靜的所在，在剛剛到來的春天里，生長(zhǎng)出了鮮艷的桃花，還有碧綠的麥苗、高大的白楊和金色的油菜花。遠(yuǎn)遠(yuǎn)近近的村莊，都籠罩在油畫般的色澤之中。一瞬間，幾乎讓人忘卻，這里曾經(jīng)埋藏著讓人心驚膽顫的歷史.

古代十萬兵馬是一個(gè)虛詞嗎，十萬兵馬是不是只有十萬人？

現(xiàn)代人看古代打仗，大部分都來自于影視、小說，對(duì)于那些號(hào)稱幾十萬、百萬雄兵的都沒有一個(gè)概念，也不能辨別真假。那到底歷史上所謂的十萬兵馬、幾十萬兵馬是夸大，還是真有那么多的兵力？

一、古代人口背景。公元前221年(秦始皇二十六年)估計(jì)2000萬人，但這個(gè)是在秦朝統(tǒng)一以后。而史書中記載的白起坑掉趙國軍隊(duì)20萬人的時(shí)候，正值七國紛爭(zhēng)之時(shí)，平均每個(gè)國家也就200多萬人，那趙國20萬人相當(dāng)于趙國的十分之一的人口，這還不算為這20萬軍隊(duì)補(bǔ)給的后勤，可能差不多也要20萬人，甚至更多，所以這20萬軍隊(duì)可能也就小幾萬人而已。220-265年(三國時(shí)期) 767萬人(魏、蜀、吳人口相加)，平均每個(gè)國家也就200萬人，而赤壁大戰(zhàn)，曹操是號(hào)稱百萬雄兵，相當(dāng)于魏國一般的人都去參戰(zhàn)，還沒有算后勤保障，顯得更加夸張。所以從這點(diǎn)來講古代所謂的十萬兵馬、百萬之眾都是夸大了，除個(gè)10還差不多。

二、古代部隊(duì)調(diào)遣的難度。在沒有現(xiàn)代通信工具的情況下，古人作戰(zhàn)之時(shí)，想要調(diào)動(dòng)十萬之眾、百萬之眾的難度可想而知。估計(jì)在戰(zhàn)事來臨之時(shí)，發(fā)布個(gè)命令就得半天，這估計(jì)還要執(zhí)行落實(shí)迅速，要不然今天下的命令，可能明天才能傳達(dá)到士兵的跟前。而且隊(duì)伍越龐大，那么累贅就越大，不利于管理、發(fā)號(hào)施令以及長(zhǎng)途跋涉作戰(zhàn)。所以在古代像十萬人馬的大規(guī)模作戰(zhàn)，少之又少，因此在古代所謂的十萬人馬都是為了吹捧自己的實(shí)力，實(shí)際可能也就一兩萬的部隊(duì)，其余的都是些后勤保障人員，還有馬匹之類的，即使這樣的規(guī)模也是比較龐大的。

因此，古代十萬兵馬是虛指，得去掉五成的水分，才可能是真實(shí)的人數(shù)。

古代打仗動(dòng)不動(dòng)就幾十萬大軍，是真的嗎

難說真假，有真有假
但是毫無疑問的是，只有組織力強(qiáng)悍的政府，才能支持幾十萬大軍作戰(zhàn)。這個(gè)消耗是極為恐怖的。
根據(jù)我個(gè)人的估計(jì)，秦、漢政府勉強(qiáng)能夠支持幾十萬大軍在補(bǔ)給基地以外1000里長(zhǎng)期作戰(zhàn)；
唐朝就必須將這個(gè)規(guī)?；蛘呔嚯x降低至少一半；
宋朝和唐朝差不多；
明朝比較特殊，由下層農(nóng)民、市民、職業(yè)軍人、賬房先生構(gòu)成的明初政府能夠輕松支持幾十萬大軍在補(bǔ)給基地1000里以外戰(zhàn)斗；而由學(xué)富五車的儒生們組成的明末政府甚至無力支持十幾萬軍隊(duì)在補(bǔ)給基地外500里長(zhǎng)期作戰(zhàn)。
清朝就比較簡(jiǎn)單了，最多能夠支持兩三萬人在補(bǔ)給基地1000里外長(zhǎng)期戰(zhàn)斗-------滿清是將權(quán)謀、官場(chǎng)文化發(fā)展到頂峰的一個(gè)朝代，而組織管理水平的低下在中國歷朝中絕對(duì)是倒數(shù)第一。

古代打仗，感覺動(dòng)輒幾十萬幾百萬的兵力對(duì)戰(zhàn)，古代真能有這么多兵力么？

這個(gè)得分時(shí)代。

從中國的角度看，這種軍隊(duì)往往出兵幾十萬，主要集中在春秋戰(zhàn)國時(shí)期。

這主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的軍事科技太落后，士兵的武器簡(jiǎn)單粗糙。雖然弓和弩已經(jīng)被大規(guī)模使用，但通常是用冷武器進(jìn)行的肉搏戰(zhàn)。

由于雙方的武器相似，對(duì)士兵來說意義重大。

眾所周知，秦軍是非常強(qiáng)大的，它的戰(zhàn)斗力是七國中最強(qiáng)的。

然而，李昕率領(lǐng)二十萬秦軍攻打楚國，仍被楚軍打敗。

后來，王健帶了60萬秦軍，摧毀了楚國。

然而，自漢代以來，隨著軍事科技的進(jìn)步，特別是弓箭手、騎兵、步兵戰(zhàn)術(shù)的演變，兵力不是唯一的要求。

同時(shí)，在大量出兵的同時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的后勤供應(yīng)問題。

你應(yīng)該知道，大多數(shù)主力軍都在打持久戰(zhàn)，而支援他們的往往是后勤人員。

例如，在昌平戰(zhàn)役中，由于40萬趙軍所需軍糧是天文數(shù)字，必須依靠后方連續(xù)運(yùn)輸。

秦軍切斷糧道后，趙軍人數(shù)過多，無法維持糧食消費(fèi)，很快就結(jié)束了。

反之，如果部隊(duì)人數(shù)少，戰(zhàn)斗力強(qiáng)，則所需的后勤補(bǔ)給就會(huì)減少，這對(duì)戰(zhàn)斗更有好處。

所以，事實(shí)上，隨之而來的軍隊(duì)數(shù)量往往不算太多。

比如著名的官渡戰(zhàn)役，袁紹只有11萬人，曹操有4萬多人。

在赤壁戰(zhàn)役中，曹操是83萬大軍，號(hào)稱百萬。

實(shí)際上，曹操的軍隊(duì)大約有20萬人，其中60萬人是劉彪的部隊(duì)。孫權(quán)有精兵4萬人，劉備約有2萬人。

? ? ? ?

在著名的飛水戰(zhàn)役中，東晉軍隊(duì)有八萬人。實(shí)際上，只有總兵力25萬的前軍，在前秦與東晉作戰(zhàn)。因此，雖然前秦強(qiáng)行征兵，集結(jié)了所謂的87萬軍，但只是一個(gè)數(shù)字。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68417.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代將軍在手握重兵的情況下,為什么很···

下一篇: 古代兵符可以調(diào)動(dòng)軍隊(duì),如果沒了為什么···