清軍每次只能調(diào)動幾萬人馬，為什么人數(shù)那么少

從題目中我們不難看的出，這篇文章主要的話題是有關(guān)于明清兩代的軍隊調(diào)動有關(guān)的。之前不管是我們從史料上面還是從電視劇上面，相信細心的朋友不難發(fā)現(xiàn)，明朝在每次軍隊調(diào)動當年，每一次都可以調(diào)動很多軍隊，甚至多的時候可以調(diào)動幾十萬軍隊。但是清朝就不一樣了，清朝調(diào)動軍隊，每一次都是幾萬人馬，沒有見到過秦軍調(diào)動軍隊有超過十萬人馬的時候，更不要說幾十萬了，那么出現(xiàn)這種情況的原因是什么呢?

之所以出現(xiàn)這種情況，主要原因還是兩個方面，一方面是因為明清兩代的統(tǒng)兵制度，另一方面是因為明清兩朝的戰(zhàn)爭環(huán)境和戰(zhàn)事規(guī)模，兩個方面決定了明清兩代不同的軍隊調(diào)度規(guī)模。明朝和清朝兩個朝代，在軍隊的統(tǒng)兵制度上面有些很大不同，雖說清王朝從明朝手里接過來了全部的土地，但是很多制度上面，清王朝還是吸取了之前的教訓，做出了很大改變，特別是在統(tǒng)兵制度上面。

明朝的統(tǒng)兵制度沿用了之前的衛(wèi)所制度，明朝之所以用這種制度，是有原因的，明朝之前是元朝，而明朝的建立也是在經(jīng)過了和明朝艱苦卓絕的戰(zhàn)爭之后完成的，趕跑了外族統(tǒng)治者，華夏大地重新回到了漢族人的手中。所以說從朱元璋開始，明朝統(tǒng)治者就非常清楚造反的危險性，所以在國土防御和軍事組建上下了很大的力氣，投入了很大成本。說白了，明朝所使用的衛(wèi)所制度，就是一個重點區(qū)域駐守一定規(guī)模的軍隊，這樣一來既能做到防范外族的入侵，還可以有效阻止國內(nèi)的叛亂。

而且明朝對此做的很嚴格，重點區(qū)域劃分很細，特別是在邊關(guān)一帶更是嚴防死守，這種情況的發(fā)生，使得明朝軍隊數(shù)量非常多，軍隊規(guī)模過大，給國家的支出也帶來了相當大的壓力。在清朝建立之后，沒有適用這種制度，在軍隊規(guī)模上面，明朝采取了軍隊規(guī)模大大縮減的方式，來減少國家的軍事力量。而且明朝采用衛(wèi)所制度，清朝建立之后做的卻是減少衛(wèi)所，用這種方式來裁剪軍隊。特別是在大清朝削減三藩后，軍隊基本以滿族八旗為主。雖說軍隊數(shù)量少了，但是軍隊的分布還是非常合理的，而且非常有效的，而且那些軍隊都是經(jīng)過了訓練的，軍隊的素質(zhì)上面，清軍也要遠遠超過明軍。

從政治環(huán)境上面來看，明朝的政治環(huán)境要比清朝惡劣很多，之前的蒙古雖說已經(jīng)被趕出了中原大地，但是蒙古依舊要防范，對大明王朝構(gòu)成了相當大的威脅。特別是在土木堡之變，明英宗御駕親征被蒙古軍隊俘虜，之后若不是于謙組織了北京保衛(wèi)戰(zhàn)，說不定北京早就被蒙古軍隊攻破了。而且除了蒙古之外，還有韃靼等游牧民族。西北防御吐蕃，西域異族，南邊有沐是幾十萬人鎮(zhèn)守云南廣西，東南沿海還要駐守大軍清剿倭寇。這樣一來，就不難發(fā)現(xiàn)，明朝的政治環(huán)境真的很惡劣。

就大明王朝的政策而言，他們大多數(shù)都是采取軍事軍事防御，所以明朝為了國家安全也不得不每年動用非常大的國庫資金，用來抵御各種各樣的叛亂。而清朝和蒙古一樣，都是少數(shù)民族建立起來的政權(quán)，所采取的民族政策要遠遠強于明朝，而且利用姻親聯(lián)盟團結(jié)并納蒙古入版圖，對于西藏各地，使用宗教手段納西藏歸屬中央管轄。對于海邊的倭寇，清政府的政策要遠遠比明朝嚴厲，而且之前明朝已經(jīng)對倭寇進行了各種各樣的打壓、清剿，給清朝提供了各種各樣的方便。

我們都知道，康熙皇帝和西北方的準噶爾有過一戰(zhàn)，但是之前對于準噶爾的政策是主要以安撫為主，軍事消滅不到萬不得已是不會使用的。但是之后和準噶爾一戰(zhàn)就打了幾十年，最后還是把準噶爾打的服服帖帖的。就算是在長達幾十年的平亂戰(zhàn)爭中，清朝動用的最多兵力也不過是雍正年間年羹堯的二十多萬軍隊，出現(xiàn)動用二十萬人的情況還真的非常少見。

和清朝相比，明朝的戰(zhàn)爭規(guī)模要比清朝大很多，而且明朝的戰(zhàn)事也要比清朝多，北征韃靼，東援朝鮮，南鎮(zhèn)蠻夷，這些戰(zhàn)爭那一次拿出來不比清朝時期發(fā)生的戰(zhàn)爭規(guī)模大呢?根本原因并不是明軍需要在軍事力量上碾壓對方，而是對方的軍事力量和規(guī)模也非常大，不得之下，明軍必須要加大自己的軍隊規(guī)模。幾次戰(zhàn)爭幾乎都是國與國之間的對抗，這樣一來，給明軍帶來了非常大的壓力，就算是增加人員的規(guī)模也不一定能打勝仗。

在當年的那種國家形式上，明朝只有付出更大的代價，這樣才能增加勝利的可能性，而清朝的形式就不一樣了，清朝并不需要舉國之力才能進行有效的打擊和戰(zhàn)爭控制，所以清朝的國家局勢和明朝比起來有絕對的優(yōu)勢，當然了這離不開清朝的群采用的政策?？v觀整個清朝期間，所遇到的戰(zhàn)爭規(guī)模，并沒有太大的，當然了我們要把清末排除。一是由于對方規(guī)模不大，二是由于大清的八旗騎兵能力很強，并不需要清朝動用規(guī)模過大的軍隊。

要知道清朝末期就有一次規(guī)模比較大的軍事行動，太平天國運動的爆發(fā)，太平軍一度占領(lǐng)了南方大部分地區(qū)，而且建立以天京為首都的太平天國政權(quán)。面對這種情況，清政府真的是舉全國之力進行清剿。否則的話，清政府還真的是兇多吉少，如果沒有曾國藩組織起來的湘軍，清政府很有可能會被推翻?？傊?，明朝和清朝比起來，有不同的結(jié)果，主要原因還是兩種，一是因為明清兩朝所處的國家形式有關(guān)，還有軍隊制度，而且明清兩代的統(tǒng)治者所采取的政策也有很大不同，清政府統(tǒng)治者所采取的政策要比明朝統(tǒng)治者強硬很多。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68445.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 吳王闔閭之墓為什么會被稱為“劍池”,···

下一篇: 王莽“疑似穿越者”，前衛(wèi)的思想為什么···