今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于糜芳的文章,歡迎閱讀哦~
三國時(shí)期,劉備最親近的人中,有一個(gè)背叛了他,投降了孫權(quán)。此人就是糜芳。之所以說糜芳是劉備最親近的人,因?yàn)槊臃际莿涞钠蘧耍@也是皇親國戚了。
投降造成嚴(yán)重后果
關(guān)于糜芳投降的事,凡是讀三國的都對其恨之入骨。也有人為糜芳打抱不平,認(rèn)為糜芳長期受關(guān)羽打壓,關(guān)羽瞧不起他,而且給他守城艱巨任務(wù),糜芳完不成,即使不投降也會被關(guān)羽所殺。人的求生欲望,迫使糜芳與傅士仁投降東吳。
但糜芳雖然投降了東吳,卻造成了一系列嚴(yán)重后果。首先沒有支援關(guān)羽,使關(guān)羽戰(zhàn)敗被殺。蜀漢喪失一員五虎上將。而且關(guān)羽被殺后,劉備就不淡定了,率大軍征伐東吳,這一戰(zhàn)略目前來看也是錯誤的。劉備征伐東吳大敗,而且張飛也因關(guān)羽之死而郁悶,虐待手下導(dǎo)致被殺。
劉備的養(yǎng)子劉封雖然沒有投降,但也因沒有救關(guān)羽,被劉備一氣之下殺了劉封。糜芳的哥哥,也就是劉備的大舅哥糜竺因?yàn)榈艿芡督刀杏X羞愧。雖然劉備安慰糜竺,讓他不要多想,但糜竺還是因羞愧郁悶而死。由此看來,摩芳的投降,造成一系列嚴(yán)重后果,劉備最親近的四人全都死去。而且劉備還失去了荊州這一重要戰(zhàn)略要地。
想必這一系列嚴(yán)重后果,糜芳在東吳看得一清二楚。但難以挽回了。
雖被重用過得憋屈
糜芳投降東吳后,從史料記載看,孫權(quán)并沒有虧待他,封他為南郡太守,官至將軍,至于將軍級別與誰同級,史料并未交待。雖然糜芳在東吳并未因?yàn)槭墙祵⒍粚O權(quán)忽略,但糜芳過得很憋屈。通過幾件事我們可以看出糜芳的愧疚感太重。
東吳有一個(gè)官職不大的將領(lǐng)叫虞翻,此人曾是呂蒙的手下,但虞翻有個(gè)毛病就是敢說,直性子,其官職小,可能與其性格有關(guān)。但虞翻卻是一個(gè)很忠心的人,對待孫權(quán)沒有二心。
有一次虞翻率領(lǐng)船隊(duì)與糜芳的船隊(duì)相遇了,因?yàn)槊臃嫉墓俾毐扔莘?,因此船大人多,?dāng)時(shí)糜芳的手下就向虞翻喊話,讓其讓一下航道,先讓糜芳的船先過去。虞翻聽說是糜芳的船,于是站在船頭喊道:“失忠與信,何以事君?傾人二城,而稱將軍,可乎?”虞翻沒給糜芳留面子,他對糜芳說,你是一降將不忠誠,不講信用,還把蜀國兩座城丟了,你的將軍之名不配。
糜芳聽了,羞愧不已,他命人靠邊,讓虞翻的船先過。而且緊閉船艙,生怕被虞翻看到。
還有一次虞翻率軍要借道糜芳的營地,但糜芳軍士不讓。無論官職還是規(guī)矩,虞翻都沒有級別從糜芳營區(qū)而過的道理。虞翻又拿話刺激糜芳:“當(dāng)閉反開,當(dāng)開反閉,豈得事宜邪?”他告訴糜芳,該守城時(shí)你不守反開城投降,該放行的時(shí)候,你卻關(guān)著不開。虞翻的話再次刺到糜芳的痛處。糜芳只得下令讓虞翻部隊(duì)過去。
三國時(shí)期是一個(gè)善待降將降臣時(shí)期,曹操手下有很多降將,都成了曹操成就霸業(yè)的頂梁柱,同樣孫權(quán)、劉備手下也有很多降將,但為什么偏偏糜芳的投降讓人嗤之以鼻瞧不起呢?主要還是糜芳的投降,失去了信用與忠誠,這兩點(diǎn)在古代最為看重。而反觀其他降將,則是被逼無奈,是主人對他們沒有信任感,迫使他們投靠名主。
從虞翻對待糜芳的話語來看,糜芳在東吳過得并不開心,他自己也有愧疚感??梢娒臃家呀?jīng)后悔。但世上沒有賣后悔藥的,既然投降就要為另一個(gè)主子工作,既使憋氣也要忍著,因?yàn)樽隽瞬蝗什涣x的事情了。
下落不明能知原因
那么糜芳最后是什么結(jié)局呢?羅貫中在《三國演義》中給世人一種痛快感,這種痛快感就是“善有善報(bào),惡有惡報(bào)”?!度龂萘x》中寫道糜芳與傅士仁投降東吳很悔恨,就是他們決定再次投靠劉備,但總要有點(diǎn)見面禮,于是兩人殺了箭射關(guān)羽的馬忠,再次投靠劉備。糜芳到蜀漢后,劉備依然沒有饒過他,讓關(guān)羽兒子關(guān)興,剝了糜芳的衣服,親手殺死糜芳,以祭奠關(guān)羽在天之靈。但這是文學(xué)設(shè)定的報(bào)仇細(xì)節(jié),滿足了后世對不忠不仁之人下場的欲望。但正史中并沒有記載糜芳的結(jié)局。
宋元時(shí)期的史學(xué)家胡三省曾說:“麋芳、傅士仁之在吳,未有所聞也?!币簿褪钦f不知道兩人下落。以當(dāng)時(shí)形勢看,糜芳不可能再回到蜀漢了,他即使因?yàn)槭苡莘陕?,也要憋氣在東吳活下去,回蜀漢是必死之路。糜芳當(dāng)初投降就是怕死,他能為死再回蜀漢?
正史之所以沒有記載糜芳與傅士仁,主要還是兩人能力平平,是三國時(shí)的小人物,不值得記述。歷史本就是為英雄而寫,像糜芳這樣的小人物,進(jìn)不了正史,也說明他們能力的確一般,在東吳也沒有建立奇功偉業(yè)。換一種角度看,寫史的史官也是人,他們站的角度與民眾心理一樣,也對糜芳這種不仁不義之人痛恨,因此也不愿挖掘記載這樣的小人物。
那么糜芳正史沒記載,后來是什么結(jié)局呢?沒人說得清,但從正史找到糜芳與虞翻兩則史料來看,糜芳在東吳比他哥糜竺活得還憋屈,他也有廉恥感,因此,可以推斷,他在東天郁郁而終的可能性最大。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68579.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!