圍魏救趙的真相到底是什么樣的,戰(zhàn)國策記載的是真的假的

圍魏救趙的真相到底是什么樣的,戰(zhàn)國策記載的是真的假的

今天小編給大家準(zhǔn)備了：圍魏救趙的文章，感興趣的小伙伴們快來看看吧!

孫臏?zhǔn)菓?zhàn)國時期的大軍事家。他與龐涓一起學(xué)習(xí)兵法。龐涓輔佐魏國，他知道自己趕不上孫臏，因此想了一條毒計。龐涓把孫臏騙到魏國，然后弄斷他的兩只腳，在他臉上刺字，想徹底毀掉他。幸好齊國使者來大梁(魏國首都)的時候，看出孫臏異于常人，偷偷將他帶回齊國。孫臏這才有機會施展自己的軍事才能。

魏國攻打趙國，趙國形勢危急，只好向齊國求救。齊威王同意這個請求，想要拜孫臏為將，孫臏認(rèn)為自己的形象有損軍威，將主將之位讓給田忌，自己成為軍師。田忌想要直接去趙國，被孫臏勸止。孫臏認(rèn)為，魏國攻打趙國一定精銳盡出，留守的都是老弱病卒，應(yīng)該趁虛攻打大梁，魏軍一定回撤。這樣一可以解趙國之危，二可以讓魏軍疲憊不堪，齊軍則以逸待勞。

田忌覺得有道理，依計行事。魏軍果然拋下趙國來救大梁，結(jié)果在桂陵被齊軍大敗。這個經(jīng)典戰(zhàn)例就是人們所說的“圍魏救趙”，攻敵之必救，以此完成己方的軍事目的。

這段歷史出自《史記·孫子吳起列傳》。那么趙國是否得救，或者說“圍魏救趙”本身的目的是什么，不妨來看看其他書籍的記載。

《戰(zhàn)國策》中也有這件事情的記載，不過與《史記·孫子吳起列傳》大相徑庭。趙國求救以后，齊威王并沒有馬上作決斷，而是找手下大臣開了一個會。會議主題自然就是救不救的問題。鄒忌覺得不應(yīng)該救，段干綸則支持救趙，因為魏國吃下邯鄲以后對齊國也沒有好處。齊威王這才下決定。

段干綸提出和孫臏類似的觀點，即攻打襄陵等魏軍回救。不過他的目的可就不那么純粹了。段干綸的意思是，如果救下邯鄲，趙國得以保全，魏軍也沒有實際損失，這對齊國沒有一點好處。不如任由魏軍攻破邯鄲，齊軍去打襄陵。一來魏軍會松懈，二來長途跋涉會造成魏軍疲憊。此所謂“趙破而魏弱”。齊威王依計行事，齊軍果然在桂陵大敗魏軍。

《戰(zhàn)國策》中的“圍魏救趙”更為復(fù)雜，齊軍既打敗魏國，又削弱趙國，可謂是一舉兩得。《戰(zhàn)國策》一直被歷代史學(xué)家所詬病，所以有人認(rèn)為這個記載是不符合史實的。但是在《史記·田敬仲完世家》中也有相同的記載，與《戰(zhàn)國策》互為佐證。至于“圍魏救趙”的真相究竟如何，則是一個見仁見智的問題了。

參考文獻(xiàn)：《史記》《戰(zhàn)國策》

尋秦記圍魏救趙

“圍魏救趙”指戰(zhàn)國時期的趙、魏兩國；
原指戰(zhàn)國時期齊國用圍攻魏國國都大梁（今河南開封）的方法，迫使魏國撤回攻趙邯鄲（今河北邯鄲）部隊而使趙國得圍魏救趙救。
成語典故：
戰(zhàn)國策·齊策一·邯鄲之難
邯鄲之難，趙求救于齊。田侯召大臣而謀曰：“救趙孰與勿救？”鄒子曰：“不如勿救?！倍胃删]曰：“弗救，則我不利?！碧锖钤唬骸昂卧?？”“夫魏氏兼邯鄲，其于齊何利哉！”田侯曰：“善?！蹦似鸨?，曰：“軍于邯鄲之郊?！倍胃删]曰：“臣之求利且不利者，非此也。夫救邯鄲，軍于其郊，是趙不拔而魏魏也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯鄲拔而承魏之弊，是趙破而魏弱也?！碧锖钤唬骸吧??！蹦似鸨瞎ハ辶?。七月，邯鄲拔。齊因承魏之弊，大破之桂陵。
《史記·孫子吳起列傳》
涉及人物：
齊：田忌、田嬰、孫臏
魏：龐涓、魏惠王、龐蔥
趙：趙成侯、丕選

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68583.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 曹操平定張魯占領(lǐng)漢中后，為什么得隴不···

下一篇: 皇家尊貴顯赫，為什么古代大臣不愿娶公···