萬(wàn)歷帝即位之后為什么要平反200年前的冤案?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
萬(wàn)歷即位后,平反了一樁明王朝歷史上最大的集體冤案,下詔為“靖難”中為建文帝盡忠而慘死的諸臣建廟祭祀,如徐達(dá)的長(zhǎng)子徐輝祖、被誅殺十族的方孝孺以及卓敬、盧迥等人,并對(duì)他們的后裔給予撫恤。
終明一朝,總在不斷地制造冤案然后平反,再制造冤案再平反循環(huán)。一般說(shuō)來(lái)冤案平反的周期并不長(zhǎng),有些是制造冤案的皇帝自己“撥亂反正”,有的是先帝死后,新皇帝登基后,馬上用平反來(lái)收拾人心,也就幾十年左右。而建文朝諸忠烈被殺是十五世紀(jì)初,此時(shí)到萬(wàn)歷平反,已是十六世紀(jì)末,將近兩百年,時(shí)間也太長(zhǎng)了點(diǎn)。
為什么經(jīng)過(guò)這樣長(zhǎng)的時(shí)間才給他們平反?
大家都知道,明朝的帝系在明成祖朱棣那里拐了彎,發(fā)生變故,帝位從長(zhǎng)房建文帝那里轉(zhuǎn)移到第四房燕王朱棣那里。朱棣不起兵“靖難”奪了江山,他的后裔不可能當(dāng)皇帝,萬(wàn)歷也頂多是個(gè)飽食終日的藩王而已——明朝的歷史一旦改寫,有沒(méi)有萬(wàn)歷帝朱翊鈞這個(gè)人存在還難說(shuō),萬(wàn)歷帝當(dāng)然要感謝自己祖宗起兵篡位。
朱棣當(dāng)年以“靖難”、“清君側(cè)”之類的名義造反,攻陷了南京城,建文帝化裝成和尚遠(yuǎn)遁,朱棣謊稱建文已經(jīng)自焚致死,自己便坐了皇位。他如此做是想極力宣揚(yáng)自己不是篡位,而是合理合法地繼承皇位。這顯然是在玩騙人的把戲,如果自己不想篡位,當(dāng)時(shí)建文的兒子還在,為什么他不做輔佐成王的周公呢?而將人家兒子禁錮了半個(gè)多世紀(jì)。朱棣無(wú)論如何解釋,也違反了明朝最重要的政治程序——帝位的嫡長(zhǎng)繼承制,用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō),是嚴(yán)重的違憲行為。所以劉伯溫的兒子劉 被朱棣抓獲后,依然稱朱棣為殿下而不是陛下,而且說(shuō):“殿下百世難逃一個(gè)篡字?!?/p>
因此對(duì)成祖朱棣來(lái)說(shuō),帝位繼承的不合法是他一生最大的傷疤,誰(shuí)揭這個(gè)傷疤將會(huì)得到最殘酷的報(bào)復(fù),由此也能說(shuō)明他為什么要誅人家十族那樣殘忍。明末清初的張怡在《玉光劍氣集》中說(shuō)道:“文皇(朱棣謚號(hào)為“成祖文皇帝”)誅殺忠義,不遺余力,雖從來(lái)待帝國(guó)巨憝,未有若此者?!碑?dāng)時(shí)建文朝忠臣被殺后,兒孫或被殺或充軍,妻女被發(fā)配到教坊司(主管特殊行業(yè)的機(jī)構(gòu))當(dāng)妓女。張怡舉例說(shuō),茅大芳的妻子在教坊司被凌辱致死后,朱棣御筆批示:“著錦衣衛(wèi)分付上元縣,抬去門外,著狗吃了?!秉S子澄的四位女親屬,被二十幾個(gè)漢子輪奸,懷了身孕,生了男孩令作妓院的小龜奴,生了女孩,朱棣親批:“由他不得,長(zhǎng)到大,便是一個(gè)淫賤材兒。”——這哪是文皇帝的作派,分明是厲皇帝、煬皇帝的作派。
如張怡所說(shuō),朱棣對(duì)這些忠臣比對(duì)敵國(guó)的大奸大惡還要狠毒,這也不是沒(méi)有緣由的。和敵國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),俘虜敵國(guó)君臣,這是大多數(shù)人都能接受甚至加以贊揚(yáng)的壯舉,當(dāng)然可以對(duì)俘虜寬厚以示仁義。王朝更替也很好解釋,就如朱元璋推翻元朝,可以說(shuō)自己是天命所歸,因?yàn)樵蓙y,元朝統(tǒng)治者貪婪殘暴是事實(shí),起義兵解萬(wàn)民于倒懸,是替天行道,所以沒(méi)必要對(duì)俘虜那么兇狠。而自己鬧家務(wù)事,叔叔篡了侄子的位,不能說(shuō)天命已移,也不能說(shuō)替天行道。只能說(shuō)侄子被奸臣們蠱惑、左右做出傻事,起兵是為了保衛(wèi)祖宗留下的社稷江山。
那么,要證明“造反有理”,自己不是篡位,要把罪過(guò)推到建文帝的臣子身上,是他們離間皇室骨肉,是他們搬弄是非,因此必須嚴(yán)酷鎮(zhèn)壓。
朱棣的篡位和對(duì)建文朝忠臣的殘害,是留給他后代子孫最大的歷史包袱。他的兒子、孫子、曾孫即位,都不能也不敢懷疑自己祖先對(duì)這一重大歷史問(wèn)題所作出的定性,否則的話就說(shuō)明自己屁股下的龍椅來(lái)路不正,簡(jiǎn)而言之,當(dāng)年造反有理不容懷疑。盡管包括皇帝在內(nèi)心里都明白,那些被成祖殘酷迫害的建文舊臣都是忠義之士。在最推崇道德禮法的大明朝,一群道義上最值得人尊重的士人,其冤屈卻沒(méi)人敢為其鳴冤。——因?yàn)檫@不是簡(jiǎn)單的刑事案件平反,亦非一般的政治案件翻案,而是直接動(dòng)搖皇權(quán)合法性來(lái)源的根本性事件,包括皇帝在內(nèi)沒(méi)誰(shuí)敢輕易作主。
但血跡總在時(shí)光中一點(diǎn)點(diǎn)被沖淡,對(duì)當(dāng)時(shí)朱棣當(dāng)皇帝的合法性質(zhì)疑也一點(diǎn)點(diǎn)在沖淡,因此朝廷對(duì)建文君臣的看法悄悄地發(fā)生改變。先是英宗復(fù)辟后,想到自己被弟弟景帝囚禁的滋味,將心比心,釋放了建文帝的兒子建庶人,由于長(zhǎng)期與世隔絕,這位龍子鳳孫分不清豬牛。但這只是人道主義關(guān)懷,對(duì)“靖難”的政治定性,都得小心翼翼回避,不能涉及??墒牵幸粋€(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)是,方孝孺的人仍這樣然蒙冤,似乎在向整天喊忠孝的文臣們昭示一個(gè)簡(jiǎn)單的道理:向勝利者低頭,不要對(duì)失敗者愚忠,造反只要成功就有天然的合法性?!@個(gè)結(jié)對(duì)朱棣以后的每個(gè)皇帝來(lái)說(shuō),解不開(kāi)就有后遺癥。比如武宗正德皇帝荒唐異常,不把祖宗江山當(dāng)回事,野心勃勃的寧王朱宸濠在南昌造反,理由和當(dāng)年朱棣相同,真是有樣學(xué)樣。如果不是王陽(yáng)明及時(shí)剿滅,寧王真的坐了江山,誰(shuí)敢說(shuō)他是篡位呢?
到了萬(wàn)歷帝時(shí),距朱棣篡位已經(jīng)近兩百年了,皇帝這把龍椅,當(dāng)年是騙來(lái)的,是搶來(lái)的還是合法繼承來(lái)的,已經(jīng)不重要了,時(shí)間讓不合法變成了合法。這有點(diǎn)像一個(gè)人占有某份本不屬于自己的財(cái)產(chǎn),長(zhǎng)期無(wú)人提出異議,最后相關(guān)民事法律認(rèn)可他對(duì)該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。帝國(guó)已進(jìn)入暮年,當(dāng)政者最大的希望是利益格局穩(wěn)定下去不被人打破。此時(shí),就得大力提倡方孝孺對(duì)建文帝的赤膽忠心,也需要一再?gòu)?qiáng)調(diào)曾被自己祖先朱棣破壞的程序法。也就是說(shuō),當(dāng)年自己的老祖宗造反有理,現(xiàn)在造反有罪。如此,為方孝孺等建文朝忠臣平反并修紀(jì)念碑,既是一種政治需要,而且時(shí)機(jī)也成熟,對(duì)政局不會(huì)有負(fù)面影響。
萬(wàn)歷帝本人對(duì)建文帝非常感興趣,他登基后多次問(wèn)張居正建文帝最終下落,是不是真的去當(dāng)和尚了。而且讓張居正將一首傳為建文所寫的七律抄錄進(jìn)呈。詩(shī)中說(shuō)道:“淪落江湖數(shù)十秋,歸來(lái)白發(fā)已盈頭。乾坤有恨家何在,江漢無(wú)情水自流?!比f(wàn)歷和建文性格有些相似,優(yōu)柔寡斷而文才出眾,這大約也是為建文忠臣平反的一個(gè)原因,但不是主要原因,主要原因是政治需要。而恢復(fù)被朱棣削奪的建文年號(hào),追謚建文為惠宗,也就是說(shuō)恢復(fù)歷史的本來(lái)面目,承認(rèn)建文是合法的皇帝,徹底了解這一歷史公案,則推遲到崇禎年間,離明亡沒(méi)幾年了。
張怡評(píng)論朱棣對(duì)待建文忠臣的家屬 “慘動(dòng)天地”,“以見(jiàn)烈皇帝(崇禎)殉社稷,死事寥寥,非無(wú)故也。”當(dāng)年祖先那樣對(duì)待方孝孺?zhèn)?,現(xiàn)在自己到了山窮水盡的地步,卻希望臣子們都學(xué)方孝孺,世上哪有這樣的好事。
岳飛的冤死,可以說(shuō)是中國(guó)封建歷史上一個(gè)有影響的冤案。他的罪名更是“假”,意思是“可能”。他的指控是基于毫無(wú)根據(jù)的捏造。
首先介紹了岳飛冤案的大致過(guò)程。
南宋紹興十一年,趙構(gòu)、宋高宗召韓世忠、張浚、岳飛入朝,贊其功績(jī)。張寒被任命為駐唐大使,岳飛被任命為副大使,這表明他得到了提升,這實(shí)際上降低了他的軍事權(quán)力。與此同時(shí),還撤走了三個(gè)與金作戰(zhàn)的傅。
同年9月,根據(jù)河津等人的指示,岳飛升任監(jiān)軍。他派手下搜集證據(jù),勾結(jié)張軍,收買并勾結(jié)岳家軍將領(lǐng)張喜安的桂王、王軍等人,誣告張西安在襄陽(yáng)叛變,以恢復(fù)岳飛的軍事實(shí)力。之后,張喜安、岳飛和岳云被送到大理寺受審。經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的審訊,秦檜一無(wú)所獲。他不知道該拿岳飛怎么辦。這時(shí),他的妻子說(shuō):“抓老虎容易,放老虎難?!彼郧貦u決定殺了岳飛。
十二月底,岳飛父子被以“莫須有”的罪名吊死在亭子里。松石兩次寫岳飛之死“唉!哎!”情感誘導(dǎo)是極其痛苦的。
岳飛可以說(shuō)是肩負(fù)起保衛(wèi)南宋半壁江山重任的不可或缺的人物。為什么宋高宗的趙構(gòu)不公正地殺了他?
首先,統(tǒng)治者指出,岳飛必須被殺死,他們才同意和談,趙構(gòu)只是想偏袒。第二,岳飛一直想收復(fù)中原,迎接老一輩高手歸來(lái)。但是如果秦檜回來(lái)了,趙構(gòu)該怎么辦呢?那么王位就岌岌可危了。趙構(gòu)很害怕,他只能殺了岳飛,而秦檜只明白趙構(gòu)的心,并提出這一委屈,以取悅趙構(gòu)。
這個(gè)歷史性的不公,誰(shuí)都知道,包括執(zhí)行人。但皇帝昏庸,奸臣當(dāng)?shù)溃里w被冤殺是必然的。
岳飛死后二十年,宋高宗釋放了岳飛和張喜安的家人,允許他們隨意定居。
162年,趙構(gòu)傳給了宋孝宗。
宋孝宗是南宋唯一有所作為的皇帝。他即位后,主張北伐。為了平息民憤,鼓勵(lì)將士抗敵,宋孝宗以趙構(gòu)的名義下詔為岳飛平反,追封其原官職,并按禮安葬。后來(lái),人們?yōu)樗恕爸伊宜隆弊鳛榧o(jì)念,它被命名為湖北王。至此,對(duì)岳飛的指控被徹底推翻,他抗金的名聲終于恢復(fù)。
事實(shí)上,宋孝宗為岳飛平反是有充分理由的。
岳飛死后,宋和金達(dá)成協(xié)議。南宋向金鳳進(jìn)貢,每年繳納金銀25.2萬(wàn)兩,絲綢25萬(wàn)絲。東臨淮河,西臨大三關(guān)。然而,每當(dāng)統(tǒng)治者的使節(jié)來(lái)到宋朝,他們就大肆辱罵趙構(gòu),這使趙構(gòu)失去了皇帝的尊嚴(yán)和無(wú)奈。況且岳飛的死引起了全世界的不滿。知識(shí)分子和普通人對(duì)岳飛的死總是義憤填膺,總會(huì)找到不滿的言論。比如岳飛被殺三年后,白宮服務(wù)員張博林在商學(xué)院的墻上題詞:“福查,我忘了王月和我父親被殺的事了?”當(dāng)時(shí),惠宗已經(jīng)在徐金國(guó)去世,所以大家都知道這句話是對(duì)趙構(gòu)的諷刺。
趙構(gòu)心里明白,要為岳飛平反,贏得民心,激勵(lì)將士抗敵,難度很大,對(duì)宋朝不利。
那時(shí),秦檜已經(jīng)死了,而趙構(gòu)還活著。因此,宋孝宗把冤死岳飛歸咎于秦檜,試圖制造一種假象,認(rèn)為冤死岳飛的罪魁禍?zhǔn)撞皇撬胃咦谮w構(gòu),而是漢奸秦檜。
岳飛冤案雖然平反了,但真正負(fù)責(zé)的pe
清代四大疑案一、太后下嫁
太后下嫁就是太后下嫁攝政王。太后是指清太宗皇太極之妃、世祖福臨的生母,卒于康熙二十六年(1687年),被謚為孝莊文皇后;攝政王即指攝政睿親王多爾袞。 孝莊文皇后系多爾袞之兄嫂,弟妻兄嫂,按照漢人道德觀念來(lái)看,是一件太不光彩也太不文明的事。有清一代,對(duì)此諱莫如深,求其明文記載則無(wú)有也。
但清末才刊行的《蒼水詩(shī)集》有句云“上壽稱為合巹樽,慈寧宮里爛盈門;春宮昨進(jìn)新儀注,大禮恭逢太后婚”,即是指太后下嫁這件事說(shuō)的。詩(shī)作者張煌言是清初人,與多爾袞同時(shí),所說(shuō)當(dāng)有所本。另?yè)?jù)《朝鮮李朝實(shí)錄》仁祖二十七年(1649年,清順治六年)二月壬寅,亦有“皇父攝政王多爾袞”這樣去“叔”字改稱“皇父”的記載,它間接地透露了多爾袞稱皇父“已為太上”與太后相對(duì)稱,正是太后下嫁的一個(gè)旁證。何況多爾袞之改稱“皇父”不但明載于《清實(shí)錄》與蔣良驥《東華錄》等書中,即當(dāng)時(shí)流傳到今的許多檔冊(cè)和文告中,于抬寫皇上處,一并抬寫攝政王,而攝政王之上,或冠以“皇叔父”,或冠以“皇父”字樣。
我們也不要忘了另一個(gè)事實(shí):滿洲入關(guān)以前的社會(huì)性質(zhì)雖已由奴隸制迅速向封建制過(guò)渡,但很早很早以前女真人的落后習(xí)俗,如弟娶兄妻、妻姑侄媳的一些群婚制的殘余,延續(xù)到入關(guān)初年,也是不足為怪的。那么,太后下嫁這件事是可以相信確有其事的。
清代四大疑案二、順治出家
史載順治十七年(1660年)八月十九日,皇貴妃董鄂氏薨。世祖福臨哀悼殊甚,為之輟朝者五日。旋即下諭追封為皇后。董鄂氏僅僅是個(gè)貴妃,為什么要這樣濫加謚號(hào),并晉封她為皇后呢?
有的人于是以訛傳訛,說(shuō)這個(gè)妃子是明末人冒辟疆的姬人董小宛,當(dāng)清軍入關(guān)之初,被掠至京師,后入宮,賜姓董鄂氏,跟著又冊(cè)立為貴妃。誰(shuí)知董氏入宮之后,竟以不壽卒。然世祖之于董貴妃,寵冠六宮,莫與倫比,乃紅顏薄命,惹得世祖終日悶悶不樂(lè),不數(shù)月,遂棄皇帝不為,遁入山西五臺(tái)山,削發(fā)披緇,皈依凈土。上述就是順治出家的由來(lái),歷來(lái)故老相傳如此,是否真有其事呢?
首先我們應(yīng)該承認(rèn)清世祖福臨好佛,宮中延有木陳 、玉琳王秀二禪師,尊禮備至。世祖鈐章有“塵隱道人”、“懶翁”、“癡道人”等稱號(hào),又諭旨對(duì)木陳有“愿老和尚勿以天子視朕,當(dāng)如門弟子旅庵相待”云云。世祖信佛是事實(shí),誰(shuí)也否認(rèn)不了的。
其次要說(shuō),世祖死去前幾個(gè)月,適值孝獻(xiàn)皇后董鄂氏之喪,世祖哀痛過(guò)情,為世所嘆異。因而就有人認(rèn)為世祖是由悼亡而厭世,終于脫離塵網(wǎng),遁入空門。從此傳為“萬(wàn)古鐘情天子”的一段佳話。這是與歷史事實(shí)不符合的。不錯(cuò),由于世祖好佛,他死前確實(shí)有過(guò)要求祝發(fā)為僧的念頭。但事實(shí)上在他死去的前幾天,只是叫他最寵任的內(nèi)監(jiān)吳良輔去憫忠寺(今北京市廣安門內(nèi)法源寺)削發(fā),他本人也曾親自前往觀看過(guò)。這里還說(shuō)明世祖當(dāng)時(shí)并無(wú)大病。那么,世祖是怎樣死的呢?據(jù)當(dāng)事人王熙《王文靖集·自撰年譜》載:“奉召入養(yǎng)心殿,諭:朕患痘,勢(shì)將不起?!睆堝贰肚嗤踔芗芬喾Q:“傳諭民間毋炒豆,毋燃燈,毋潑水,始知上疾為出痘?!眱扇怂浲耆嗪?,可以互相印證。這就很清楚地告訴我們,世祖既死于出痘,那么,遁入五臺(tái)山祝發(fā)為僧的說(shuō)法,就并不可信了。
清代四大疑案三、雍正被刺
世傳清世宗胤禛暴崩的原因,說(shuō)法不一,有說(shuō)是被刺而死的,振振有詞。這一說(shuō)法究竟可信嗎?
說(shuō)來(lái)話長(zhǎng),它起因于雍正七年(1729年)曾靜、張熙一案。曾靜慕明末人呂留良的為人,以排滿復(fù)明為職志,因遣其徒張熙詭名投書川陜總督岳鐘琪,勸他為祖先(岳飛)舉義,不成,獄興、辭連呂留良。 世宗嚴(yán)加處治,戮留良尸,留良子葆中,時(shí)為編修,亦論斬。傳說(shuō)呂留良有一個(gè)幸存的孫女,名叫呂四娘,她的劍術(shù)之精,冠絕儕輩,立志要為父祖報(bào)仇。后來(lái)她潛入宮內(nèi),終于刺死了世宗,并把世宗的腦袋割下,提著逃走了。
好事的人說(shuō)是根據(jù)鄂爾泰傳記的記載,說(shuō)世宗暴崩的那一天,上午還“視朝如恒,并無(wú)所苦”,就在那天下午,忽召鄂爾泰入宮,而外間喧傳世宗暴崩的消息已滿城風(fēng)雨了。鄂立刻“入朝,馬不及被鞍,亟跨驏馬行,髀骨被磨損,流血不止。既入宮,留宿三日夜,始出,尚未及一餐也”。人們認(rèn)為,當(dāng)時(shí)天下承平,長(zhǎng)君繼統(tǒng)(清高宗弘歷二十五歲登位),沒(méi)有什么大不了的事情要搞得這般驚慌失措的。這就只能說(shuō)明世宗被刺的說(shuō)法并非沒(méi)有道理。
這里需要將真人真事與野史傳聞區(qū)別開(kāi)來(lái),曾靜、張熙一案牽連的呂留良等人都是真人真事,是歷史真實(shí);但提到呂留良的一個(gè)孫女,是傳說(shuō),不是歷史事實(shí)。世宗死的年月日是事實(shí),但說(shuō)他是暴崩,并不見(jiàn)明文記載,也只是傳說(shuō),目前尚不能證實(shí)其事。此其一。
上述鄂爾泰傳記所描述的鄂倉(cāng)皇上朝一段情節(jié),寫得惟妙惟肖,好像真有其事似的。但至少在正史記載里,如《清實(shí)錄》、《清史列傳》、《清史稿》等書并沒(méi)有這類的記載。當(dāng)然,沒(méi)有文字記載,不等于沒(méi)有這件事;而且直到今天仍無(wú)法得到證實(shí),也就不可能確認(rèn)有這件事;即使鄂爾泰的倉(cāng)皇上朝是事實(shí),也不能證明世宗一定就是被刺,因?yàn)槎卟](méi)有必然的內(nèi)在聯(lián)系。此其二。
世宗本人好佛好道,“所交多劍客力士”,傳說(shuō)“結(jié)兄弟十三人”?;实叟c人結(jié)為兄弟之事,未必可信;但既好佛好道,多交劍客俠士,則煉丹求長(zhǎng)生之術(shù),容或有之。求長(zhǎng)生吞丹藥,以致暴崩,也有可能。秦皇、漢武之事,早有先例在。此其三。
有人建議發(fā)掘清西陵的泰陵(清世宗胤禛的陵墓),看看世宗到底有無(wú)頭顱,以證實(shí)被刺與否。后因發(fā)掘工作過(guò)忙,未果,當(dāng)然,清世宗死于1735年,尸骨早寒,一旦發(fā)掘,果能得其一二遺骸,固可定案,但要付出的代價(jià)未免太大,也只好等待將來(lái)再說(shuō)了。
清代四大疑案四、貍貓換太子
這里指的是清世宗胤禛與海寧陳氏換子的傳說(shuō)。浙江海寧陳氏,從明末起,累世簪纓。數(shù)傳至陳之遴,清初降于清,位至極品。稍后,陳氏一家,如陳說(shuō)、陳世倌、陳元龍等父子叔侄,都是高官厚祿,尊寵備至??滴跄觊g,世宗時(shí)為皇子,與陳世倌尤相親善。恰巧碰著兩家各生一子,年、月、日、時(shí)辰無(wú)一不同。世宗聽(tīng)說(shuō),十分高興,命抱子入宮,過(guò)了許久,才送回去。陳氏發(fā)現(xiàn),送還的已經(jīng)不是自己的男孩,而且易男為女了。陳家萬(wàn)分震怖,但又不敢出來(lái)剖白,只得隱秘其事。高宗嘗南巡至海寧,當(dāng)天即去陳家,升堂垂詢家世甚詳。將出,至中門,命即封閉,并告以后不是皇帝臨幸,此門不得再開(kāi)。所以此后陳氏家中永遠(yuǎn)關(guān)閉其門,從未再開(kāi)過(guò)一次。也有人說(shuō),清高宗弘歷對(duì)自己的身世懷有疑團(tuán),所以南巡到陳家,想親自打聽(tīng)清楚。上述這些傳說(shuō),盛行于前清末年。當(dāng)時(shí)革命排滿之風(fēng)最盛,對(duì)清代諸帝極事丑詆。傳聞異辭,其中真?zhèn)螉A雜,有必要為之剖辨。
海寧陳氏一家,如陳說(shuō)、陳世倌、陳元龍父子叔侄,位極人臣,皆是事實(shí):就是清高宗南巡去過(guò)陳家,也是事實(shí)。按清制,皇帝到過(guò)的人家,經(jīng)過(guò)的大門是必須封閉,禁止再開(kāi)的。但不能由于有這些歷史事實(shí),就說(shuō)清世宗與陳世倌有以女換子之事了。
清代旗人生子一定要報(bào)都統(tǒng)衙門,宗室生子一定要報(bào)宗人府,定制十分縝密。何況紫禁城內(nèi),門禁森嚴(yán),怎么能隨便抱子出入宮內(nèi)?顯而易見(jiàn),這些都是清末漢人在排滿的革命浪潮中,無(wú)中生有地編造出來(lái)的。
明宮三大案
一、梃擊案
明萬(wàn)歷朝,因立太子曾引起朝廷激烈的爭(zhēng)論。萬(wàn)歷帝長(zhǎng)子朱常洛為太后宮女王氏所生, 極受冷遇;而寵妃鄭貴妃所生皇三子朱常洵為萬(wàn)歷帝所鐘愛(ài),鄭氏與萬(wàn)歷帝“密誓”立常洵為太子。
朝臣依據(jù)封建王朝太子立嫡,無(wú)嫡立長(zhǎng)的法綱力爭(zhēng),但萬(wàn)歷帝總以各種借口拖延,直至皇太后施加壓力,始于萬(wàn)歷二十九年(1601年)冊(cè)立朱常洛為皇太子,同時(shí)也封常洵為 福王,藩國(guó)洛陽(yáng),這就是萬(wàn)歷朝圍繞確立太子爭(zhēng)論了15年的“爭(zhēng)國(guó)本”斗爭(zhēng)。從萬(wàn)歷二 十九年(1601年)至四十二年(1614年),又斗爭(zhēng)了13年,直至福王離開(kāi)北京赴洛陽(yáng)就 國(guó)才真正確立了朱常洛的太子地位。但宮闈的權(quán)力之爭(zhēng)仍未停止。
萬(wàn)歷四十三年(1615年)五月,宮外男子張差手持木棒闖入大內(nèi)東華門,一直打到皇太 子居住的慈慶宮,后被內(nèi)監(jiān)捕獲。對(duì)張差梃擊太子宮之事,朝內(nèi)爭(zhēng)論不一。支持鄭貴妃 傾向福王為太子的臣僚認(rèn)為是張差瘋癲所為;支持皇太子的大臣認(rèn)為是陷害太子的陰謀 。經(jīng)刑部十三司會(huì)審,查明張差系京畿一帶白蓮教的一支紅封教的成員,其首領(lǐng)為馬三 道、李守才,他們與鄭貴妃宮內(nèi)的太監(jiān)龐保、劉成勾結(jié),派張差打入宮內(nèi),梃擊太子宮 。
此案的發(fā)生,震驚了宮內(nèi)和朝野。聯(lián)系萬(wàn)歷四十一年(1613年)曾發(fā)生鄭貴妃的內(nèi)侍與 奸人勾結(jié)詛咒皇太子的事件,梃擊案牽連到鄭貴妃在所難免。萬(wàn)歷皇帝極力調(diào)解皇太子 與鄭貴妃的矛盾,一方面怒責(zé)鄭貴妃,一方面迫使皇太子改變態(tài)度,由“張差所為,必 有主使”改變?yōu)椤按耸轮辉趶埐钌砩辖Y(jié)局足矣”。此外,萬(wàn)歷皇帝又召見(jiàn)群臣,表示懷念皇太子的保護(hù)人皇太后,以示自己立太子的誠(chéng)意。他明令除懲治張差等人外,“不許 波及無(wú)辜人”,以解脫鄭貴妃。
此案結(jié)局,張差磔死,馬三道、李守才發(fā)遠(yuǎn)方戍守,太監(jiān)龐保、劉成在內(nèi)廷擊斃,梃擊 案掀起的軒然大波暫時(shí)平息。然而宮闈爭(zhēng)斗并未真正結(jié)束,在泰昌、天啟年間更為劇烈 地展開(kāi),“紅丸案”、“移宮案”接踵發(fā)生。梃擊案與宮內(nèi)權(quán)力之爭(zhēng)是否有牽連,至今未有定論,成為明宮疑案之一。
——————————————————————
注:
1。 鄭貴妃
鄭貴妃,大興人。明萬(wàn)歷初入宮,封貴妃,生皇三子朱常洵,進(jìn)封皇貴妃,是萬(wàn)歷帝最 寵的妃子。因太子久不立,外廷疑鄭氏有立己子謀。萬(wàn)歷二十九年(1601年)太子冊(cè)立 。萬(wàn)歷四十一年,奸人孔學(xué)為陷害太子,牽連鄭貴妃,梃擊案又有鄭貴妃之太監(jiān)參予其 事。萬(wàn)歷去世后,鄭貴妃仍居乾清宮,命光宗封其皇太后,以大臣反對(duì)乃止。后移居慈寧宮,崇禎三年(1630年)去世,葬銀泉山。
2。 福王
福王,名朱常洵,明萬(wàn)歷皇帝第三子,鄭貴妃所生。萬(wàn)歷久不立太子,中外疑鄭貴妃謀 立己子,朝臣交章言其事。萬(wàn)歷二十九年(1601年),常洵封福王,至四十二年(1614 年)始就藩。崇禎時(shí),李自成的農(nóng)民起義軍攻至河南,陷洛陽(yáng),俘福王常洵,后被殺。
3。 慈慶宮
慈慶宮在東華門內(nèi),明為皇太子?xùn)|宮居所,光宗為皇太子時(shí)居此,張差梃擊皇太子案亦發(fā)生在于此。崇正十五年改慈慶宮為端本宮。清代將端本宮等改為南三所之一,也是皇子居住的地方。
——————————————————————
二、紅丸案
朱常洛自幼不得其父喜愛(ài),13歲才出閣讀書,又長(zhǎng)期輟讀,經(jīng)歷坎坷。即位前的幾十年 中,他孤僻、壓抑,遂沉湎酒色,恣情縱欲,這無(wú)疑影響到他的身體健康狀況。 朱常洛即位后,頗具心計(jì)的鄭貴妃為保全自己,取悅新帝,從侍女中挑選了8名能彈會(huì)唱 的美姬進(jìn)獻(xiàn)給泰昌帝。鄭貴妃又竭力籠絡(luò)泰昌帝的寵妃李選侍,二人謀合,欲以美人計(jì) 為己請(qǐng)封皇太后和皇后之號(hào)。貪婪酒色的泰昌帝納8姬后,本已虛弱的身體,不幾日更是 “圣容頓減”,“病體由是大劇”。
此時(shí),司禮監(jiān)秉筆、掌管御藥房的原鄭貴妃宮中的內(nèi)醫(yī)崔文升入診帝疾,他本應(yīng)用培元 固本之藥,卻反用去熱通利之藥,使泰昌帝腹瀉不止,委頓不堪。崔文升的進(jìn)藥引起朝 臣的驚詫。輿論認(rèn)為崔文升進(jìn)藥是受鄭貴妃指使,欲置皇上于死地。此后鴻臚寺丞李可灼又自稱有仙丹妙藥可治帝疾,對(duì)其藥大臣們多不主張皇帝服用。泰 昌帝懼怕死亡,決計(jì)服用。初服一丸,四肢和暖,思進(jìn)飲食,再進(jìn)一丸,于次日凌晨即 亡。此藥為紅色,稱“紅丸”,以鉛為主,以參茸為副,兩丸服下,本已元?dú)獯髠幕?上元?dú)馓岢觯蔀槊摪Y。
大臣們聯(lián)想到梃擊案以來(lái)的風(fēng)波,不禁疑竇叢生,所謂“張差之棍不靈,則投以麗色之 釗;崔文升之泄不逮,則促以李可灼之丸”,這一系列事件豈非正是有目的地陷害皇帝 嗎!繼泰昌帝而后新登極的天啟皇帝朱由校迫于輿論壓力,罷免未力阻李可灼進(jìn)藥的內(nèi)閣首輔方從哲,將崔文升發(fā)配南京,李可灼充軍,此案草草收?qǐng)?。但泰昌帝之死究系何因,始終未解,“紅丸案”成為明宮疑案之一。
——————————————————————————————
注:
1。 李選侍
泰昌皇帝妃嬪之一,時(shí)有二個(gè)李選侍,此為西李選侍。深受朱常洛寵愛(ài),生皇四子,早 殤。又生皇八妹,封安東公主。天啟時(shí)封為康妃。
2。 崔文升
崔文升原為明朝萬(wàn)歷皇帝鄭貴妃的內(nèi)侍,光宗朱常洛即位后,升司禮監(jiān)秉筆,掌御藥房 。光宗有疾,崔文升用大黃藥,病益劇,不視朝。外廷諸臣攻崔是受鄭貴妃指使有異謀 。未幾,光宗服鴻臚寺丞李可灼紅丸,遂崩。大臣攻崔、李,最后李可灼治戍,崔文升 謫南京。及魏忠賢專權(quán),又召崔文升總督漕運(yùn)兼管河道。崇禎即位,充孝陵凈軍。
3。 方從哲
方從哲,字中函,其先德清人,后居北京。明萬(wàn)歷十一年(1583年)進(jìn)士,授庶吉士, 屢遷國(guó)子監(jiān)祭酒。萬(wàn)歷四十一年(1613年)升禮部尚書兼東閣大學(xué)士。在梃擊、紅丸、 移宮三案中,方從哲持其兩端,受到攻擊,天啟二年削發(fā)歸里。崇禎元年(1628年)卒 。
——————————————————————
三、移宮案
明萬(wàn)歷四十八年(1620年)七月至九月一日,萬(wàn)歷、泰昌兩帝相繼而亡,新帝即位之事關(guān)系著國(guó)家的命運(yùn),成為朝野關(guān)注的焦點(diǎn)。
天啟皇帝朱由校由于其父泰昌帝朱常洛不得萬(wàn)歷皇帝的寵愛(ài),他自幼也備受冷落,直到萬(wàn)歷帝臨死前才留下遺囑,冊(cè)立其為皇太孫。朱由校的生母王才人雖位尊于李選侍之上,但因李選侍受寵,她備受李選侍凌辱而致死,臨終前遺言:“我與西李(即李選侍)有仇,負(fù)恨難伸”。而朱由校從小亦受李選侍的“侮慢凌虐”,終日涕泣,形成了懼怕李選侍的軟弱性格。
泰昌帝即位后,朱由校與李選侍一起遷住乾清宮。一月后,泰昌帝駕崩,李選侍控制了乾清宮,與太監(jiān)李進(jìn)忠(魏忠賢)密謀挾持朱由校,欲爭(zhēng)當(dāng)皇太后以把持朝政,此舉引起朝臣的極力反對(duì)。
泰昌帝駕崩當(dāng)日,楊漣、劉一燝等朝臣即直奔乾清宮,要求哭臨泰昌帝,請(qǐng)見(jiàn)皇長(zhǎng)子朱由校,商談即位之事,但受到李選侍的阻攔。在大臣們的力爭(zhēng)下,李選侍方準(zhǔn)朱由校與大臣們見(jiàn)面。楊漣、劉一燝等見(jiàn)到朱由校即叩首山呼萬(wàn)歲,并保護(hù)朱由校離開(kāi)乾清宮,到文華殿接受群臣的禮拜,決定以本月六日舉行登極大典。為了朱由校的安全,諸大臣暫將他安排在太子宮居住,由太監(jiān)王安負(fù)責(zé)保護(hù)。
李選侍挾持朱由校的目的落空,又提出凡大臣章奏,先交由她過(guò)目,然后再交朱由校,朝臣們強(qiáng)烈反對(duì)。朝臣們要求李選侍移出乾清宮,遷居噦鸞宮,遭李選侍拒絕。李選侍又要求先封自己為皇太后,然后令朱由校即位,亦遭大臣們的拒絕,矛盾日漸激化。朱由校御乾清宮登極大典日期迫近。至初五日,李選侍尚未有移宮之意,并傳聞還要繼續(xù)延期移出乾清宮。內(nèi)閣諸大臣站在乾清宮門外,迫促李選侍移出。朱由校的東宮伴讀太監(jiān)王安在乾清宮內(nèi)力驅(qū),李選侍萬(wàn)般無(wú)奈,懷抱所生八公主,倉(cāng)促離開(kāi)乾清宮,移居仁壽宮內(nèi)的噦鸞宮。九月六日,朱由校御奉天門,即皇帝位,改明年為天啟元年。至此,李選侍爭(zhēng)當(dāng)皇太后、把持朝政的企圖終成畫餅。
李選侍雖已“移宮”,但斗爭(zhēng)并未結(jié)束?!耙茖m”數(shù)日,噦鸞宮失火,經(jīng)奮力搶救,才將李選侍母女救出。反對(duì)移宮的官員散發(fā)謠言:選侍投繯,其女投井,并說(shuō)“皇八妹入井誰(shuí)憐,未亡人雉經(jīng)莫訴”,指責(zé)朱由校違背孝悌之道。朱由校在楊漣等人的支持下批駁了這些謠傳,指出“朕令停選侍封號(hào),以慰圣母在天之靈。厚養(yǎng)選侍及皇八妹,以遵皇考之意。爾諸臣可以仰體朕心矣”。
至此,“移宮”風(fēng)波才算暫告結(jié)束。它與萬(wàn)歷朝的梃擊案、泰昌朝的紅丸案一直是天啟朝爭(zhēng)論的問(wèn)題,史稱晚明三大疑案。
——————————————————————————
注:
1。 魏忠賢
魏忠賢(1568-1627年),明代宦官。河間肅寧(今屬河北省)人。善騎射,目不識(shí)丁。斗毆 嫖賭無(wú)惡不作。賭博中受辱,怒而自行閹割,萬(wàn)歷十七年(1589年)入宮。熹宗即位后, 與熹宗乳母勾結(jié),漸得寵信,被任命為司禮秉筆太監(jiān)。后又令提督東廠,稱九千歲。勾結(jié)內(nèi)外廷官員,結(jié)成閹黨,內(nèi)有五虎、十狗、四十孫等名目,“導(dǎo)帝為倡優(yōu)聲伎,狗馬射獵”。操持國(guó)政,致使朝政一片黑暗腐敗。東林黨人交章彈劾其罪惡,魏忠賢得熹宗庇護(hù),制造“乙丑詔獄”、“丙寅詔獄”,大肆迫害東林黨人。崇禎即位后,魏被貶謫鳳陽(yáng)祖陵司香,旋即下令逮治,其于途中驚懼自縊而死。
2。 楊漣
楊漣,字文孺,應(yīng)山人,萬(wàn)歷三十五年(1607年)進(jìn)士。擢戶部給事中,后轉(zhuǎn)兵科右給事中。楊漣在泰昌和天啟帝即位的斗爭(zhēng)中及紅丸案和移宮案中支持皇帝、鞏固皇權(quán)有功,官至左督御史。他反對(duì)魏忠賢專權(quán),天啟二年(1622年),上疏彈劾魏忠賢,列其24大罪狀。魏忠賢日謀害漣,于天啟五年(1625年)以“黨同仁異,招權(quán)納賄”罪,逮楊漣于獄,楊漣死于獄中。
3。 劉一燝
劉一燝,字季晦,南昌人。萬(wàn)歷時(shí)進(jìn)士,后改庶吉士,授檢討。光宗即位,擢禮部尚書兼東閣大學(xué)士,參預(yù)機(jī)務(wù)。光宗去世,寵妃李選侍挾持皇太子于乾清宮,爭(zhēng)皇后位。一燝偕諸臣于乾清宮將皇太子朱由校扶至文華殿,入居慈慶宮,并逼迫李選侍遷住噦鸞宮。朱由校登極繼承皇位,移宮一事皆賴劉一燝之功。天啟中期,魏忠賢當(dāng)權(quán),逼迫劉一燝辭職。崇禎元年,復(fù)官,累加少傅、太子太傅、吏部尚書、中極殿大學(xué)士。
4。 王安
王安,雄縣人,萬(wàn)歷時(shí)由太監(jiān)陳炬推薦,命為皇太子伴讀。當(dāng)鄭貴妃謀立己子為皇太子,皇太子處于危機(jī)之時(shí),多由王安保護(hù)。光宗即位,擢司禮秉筆太監(jiān),并勸光宗重用東林黨人楊漣、劉一燝等人。光宗去世,熹宗即位,王安協(xié)助天啟將李選侍移出乾清宮,遷住噦鸞宮。魏忠賢、客氏用事后被殺。
5。文華殿
文華殿在太和殿之左,協(xié)和門之外,明嘉靖朝以前為皇帝之便殿,以后用為皇帝講經(jīng)筵之所。清襲明制。明中期,這里是皇太子攝政之地。明光宗崩,大臣劉一燝、楊漣等將皇太子從乾清宮扶至文華殿,遵其前制故。
6。 噦鸞宮
在宮中東路外,明稱一號(hào)殿,實(shí)仁壽宮,仁壽宮門內(nèi)有噦鸞宮、喈鳳宮,都是明代宮妃養(yǎng)老之地。清代在此建寧壽宮。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68681.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!