秦始皇真的殘暴嗎?從劉邦逃跑看秦朝法律制度!小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
大約是群龍無首的民工有人回到沛縣,縣令這才發(fā)現(xiàn)劉邦跑了不知下落,于是發(fā)吏抓了呂后追查劉邦(高祖嘗辟吏,吏系呂后)。呂后自然說不出劉邦去了哪里。若是按照兩千年來史家文人對(duì)秦國(guó)秦始皇的污蔑,秦始皇嚴(yán)刑峻法,遲到都要?dú)㈩^,那呂后還不慘遭嚴(yán)刑拷打,割鼻子砍腳?劉邦的兒女,劉太公一家人,還有呂后和她爹還不慘遭滅門?
結(jié)果卻出人意料。由于秦國(guó)法律細(xì)密,已經(jīng)有了世界上最早的保護(hù)嫌犯人權(quán)的條款,又嚴(yán)禁刑訊逼供。秦始皇又自己以身作則,以致各級(jí)官吏基本還都能依法辦事。
說秦國(guó)的法律細(xì)密,已經(jīng)有保護(hù)嫌犯人權(quán)的條款,是有根據(jù)的?!肚芈伞穼iT有一個(gè)章節(jié)叫《封診式》,這是世界上最早的刑事訴訟法,也是最早出現(xiàn)有保護(hù)嫌犯人權(quán)條款的法律。《封診式》有一節(jié)名叫“訊獄”規(guī)定:凡審訊嫌犯,必須先盡聽嫌犯講述,予以記錄。必須讓他把話說完,即使知道他在說謊,也不要打斷、斥責(zé)。等嫌犯把話說完,再無辯解,然后再以其陳述中的破綻詰問。詰問中也要盡聽其辯解,記錄在案。一個(gè)問題搞清楚了,再接著詰問下一個(gè)。如果詰問過程中,嫌犯不能自圓其說,又說謊,并反復(fù)推翻自己之前的供詞,依律當(dāng)受笞掠懲罰的,可以用刑笞掠。笞掠時(shí),必須書寫專門的報(bào)告名叫“爰書”,寫明某嫌犯,詢問中一共有幾次翻供,仍不能自圓其說,因此依法動(dòng)用笞掠詢問(凡訊獄,必先盡聽其言而書之,各展其辭,雖智其訑,毋庸輒詰。其辭已盡書而毋解,乃以詰者詰之。詰之有盡聽書其解辭,有視其它毋解者以復(fù)詰之。詰之極而數(shù)訑,更言不服,其律當(dāng)治諒者,乃治諒。治諒之必書曰:爰書,以某數(shù)更言,毋解辭,治訊某)。盡管秦律規(guī)定可以用笞掠來懲罰狡辯而不實(shí)供的嫌犯,但有規(guī)定,這樣得到的口供,其效力當(dāng)折扣,不能以此定案(無笞掠而得人情為上,笞掠為下,有恐為敗)。
說秦始皇以身作則依法辦事,也是有根據(jù)的。秦始皇統(tǒng)一中國(guó)后,曾不止一次遭遇刺客,比如韓國(guó)的貴族張良博浪沙行刺,比如發(fā)生在咸陽蘭池的夜襲,結(jié)果都沒有破案,這在中國(guó)歷史上是極其罕見的。行刺皇帝是天大的罪惡,負(fù)責(zé)辦案的官吏不能破案,往好了說你是無能,往壞了想你是不忠。你沒有能力破案朕換別人,辦案的官吏不會(huì)不擔(dān)心。抓不到罪犯還弄不來替罪羊?自有聰明人要表功馬屁。但是這種事情在秦始皇治下沒有發(fā)生。
法律是靠人來執(zhí)行的。一個(gè)好的法律要想自上而下的貫徹執(zhí)行,最高領(lǐng)導(dǎo)者以身作則是十分重要的。秦始皇屢遭刺客卻都沒有破案這件事證明,秦始皇是以身作則依法辦事的。秦始皇手下的大臣也是秉公斷案依法辦事的,沒有為邀功,為保官位而徇私枉法。同樣,從劉邦辭官落草呂后被抓復(fù)又被放這件事來看,沛縣的官吏在刑事案件的執(zhí)法上也基本是依法辦事的,對(duì)呂后沒有刑訊逼供,更沒有為邀功草率地定罪。這基本吻合荀子對(duì)秦國(guó)的贊許:“其百吏肅然,莫不恭儉、敦敬、忠信而不楛,古之吏也。入其國(guó),觀其士大夫,出于其門,入于公門;出于公門,歸于其家,無有私事也;不比周,不朋黨,倜然莫不明通而公也,古之士大夫也。觀其朝廷,其朝閑,聽決百事不留,恬然如無治者,古之朝也?!?/p>
結(jié)果是,呂后毫發(fā)無傷,既沒有受到嚴(yán)刑拷打,也沒有被殺頭或長(zhǎng)期關(guān)押,很快就被釋放回到家中。
那我們不禁要問了,這么好的皇帝,這等依法辦事的朝廷大臣,還有讓貧賤子弟受益的唯才是舉的制度,劉邦為什么這般義無反顧,拋棄一切,不惜亭長(zhǎng)的飯碗,家人的平安,自己的生死,在沒有任何威脅逼迫的情況下,辭官落草,已而起兵造反?這不同尋常的行為,恰恰發(fā)生在不同尋常的年份秦始皇三十七年,又是在劉邦回了趟老家豐邑中陽里,見了一面親娘劉媼后。難不成是秦始皇山崩的噩耗傳來,親娘劉媼有什么不同尋常的言語行動(dòng),刺激著劉邦再不能虛度光陰,為了那難與人語的生父,為了隱姓埋名忍辱茍活半生的親娘,必須趕緊行動(dòng)有所作為?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68705.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!