三國里得五虎上將皆有謚號，唯獨趙云沒有

三國里得五虎上將皆有謚號，唯獨趙云沒有

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于趙云的文章，希望你們喜歡。

我們都知道，劉備是一個仁義的人，我們不管他是真君子也好，還是偽君子也罷，至少他的威名在外，賢明遠揚，并且禮賢下士寬以待人，而作為劉備的兒子劉嬋接班蜀國成為蜀國的繼承人但是他卻昏庸無比，寵幸宦官，只知道縱情享樂聲色犬馬，并且在五虎上將死后，關(guān)羽，張飛，黃忠，馬超都追封謚號，卻唯獨忘了給趙云封個謚號，這究竟是怎么一回事呢?

眾所周知，趙云曾在長坂坡七進七出冒死就出了在襁褓中的阿斗。這樣的恩典，劉禪就是拜趙云為自己的干爹也說的過去哇，更不用說孫尚香要帶走劉禪，趙云單槍匹馬截江救阿斗，更是千古佳話。古往今來，趙云一直是關(guān)羽唯一忠誠勇敢的代表，劉禪在他年輕時非常接近趙云，但這不能改變他忘恩負義的事實。

雖然我們知道趙云一直是劉備統(tǒng)治下的雜將軍，但當(dāng)時五虎的官方頭銜是“前將軍關(guān)羽，左將軍張飛，右將軍馬超，后來的將軍黃忠”，都屬于雜將軍，以及還有五虎將羅貫中之稱。令人驚訝的是，添加了一廂情愿的想法，但在晚期三國時期趙云漢水救援黃忠，在岐山做可疑部隊抵抗曹魏的主力軍，在戰(zhàn)斗中殺掉韓家五將軍，這樣的成就并沒有被追殺。

劉禪真的讓舒的受試者心寒。像今天的企業(yè)一樣，一個既有優(yōu)點又對老板有好感的骨干，發(fā)現(xiàn)自己不僅沒有資格獲得分紅，連基本的五險一金都沒有繳納。要是讓在任的那些將士們都會想“像趙云這樣的豪杰英雄都落到如此的下場，我們怎么努力也肯定都是白費。”這樣也會讓那些大將們感到非得的沒有干勁。

最后，姜維上臺后，聯(lián)合荊州派系跟隨劉備的老兄們寫作和演奏趙云，才想出了“順平侯”的稱號。與未來其他四只老虎相比，這個“順平侯”的重量可不是一點半點那么簡單。

回首往事趙云雖未被人重用，但他對主人忠心耿耿，不貪名利，盡職盡責(zé)的確值得后人欽佩。相反劉禪，救命受益者的待遇仍然是一樣的?？梢韵胂笏侨龂凶钔髫摿x的人!

三國演義的“五虎上將”里為什么是趙云而不是魏延？

在四大名著之一的《三國演義》中，蜀漢有一個著名的超級名將組合，那便是有名的“五虎上將”（關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠）。不過在真實的歷史上，蜀漢從來沒有過“五虎上將”的說法，只有“四將軍”（關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠）的提法。

特別是在《三國演義》表現(xiàn)突出、地位重要的趙云在歷史上一直沒有與關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠四將并列過，跟魏延的地位相比都相差不多，在晚年的時候甚至還一度比不上魏延。那么《三國演義》的“五虎上將”里為什么是趙云而不是魏延呢？

《三國演義》里的“五虎上將”來源于《三國志·蜀書·關(guān)張馬黃趙傳》。在中國紀(jì)傳體史書中，一般將地位、經(jīng)歷、資歷、貢獻等等方面比較相近的大臣傳記合在一起，比如《史記》中將衛(wèi)青和霍去病放在一起的《衛(wèi)將軍驃騎列傳》。

那為什么《三國志·蜀書》是《關(guān)張馬黃趙傳》而不是《關(guān)張馬黃魏傳》呢？

首先，趙云和魏延的活躍時代有不同。趙云和關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠相似，主要是活躍在劉備主政時代；而魏延則主要是活躍在諸葛亮主政的時代，兩個人可以算是蜀漢軍隊中的兩代名將，《三國志》作者陳壽自然不好放在同一個列傳里面。

其次，趙云和魏延的人生結(jié)局有很大不同。趙云在蜀漢集團中是善始善終、盛榮死哀，最后以顯貴的地位高壽病逝。而魏延的人生結(jié)局卻是在蜀漢內(nèi)斗中身首異處、三族盡滅，《三國志》中跟魏延在同一列傳里的也都是蜀漢內(nèi)斗的失敗者。

最后，趙云和魏延在蜀漢朝廷中的官方評價不同。景耀四年（261年），后主劉禪正式追謚趙云為“順平侯”，成為蜀漢歷史上僅有的幾個被追授謚號的名將（包括關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠）。而魏延則完全沒有個待遇，死后還被朝廷定為叛賊。

綜合來講，趙元和魏延在蜀漢政權(quán)內(nèi)不算是同一代將領(lǐng)，而且兩個人的人生結(jié)局和后世官方評價也相差甚遠，因此《三國志》里面是《關(guān)張馬黃趙傳》。而受《三國志》影響的《三國演義》中的“五虎上將”自然也就是趙云了。

歷史上的三國中蜀國四虎上將為何沒有趙云?而沒有真正意義上的五虎上將?

歷史與演義的不同 歷史上，劉備于漢中稱王之時，分封關(guān)馬張黃為前、左、右、后將軍，趙云則被封為翊軍將軍，而《三國演義》卻將此事改寫為劉備封關(guān)張趙馬黃為五虎上將。 因此有一種看法認為趙云的地位其實不如關(guān)馬張黃四位將軍，甚至不如劉備在漢中時突然拔擢為鎮(zhèn)遠將軍領(lǐng)漢中太守的魏延，如知名的三國研究學(xué)者沈伯俊便支持此說法。以品三國出名的易中天教授亦提出只有四虎將的說法。不過歷史上從沒有前左右后將軍等于四虎將之說，因此四虎將的說法是將歷史與演義混淆在一起。 趙云的地位對趙云的地位有一種肯定的看法是：趙云在該時期的職位是中護軍，依東漢軍制，前、左、右、后將軍乃是負責(zé)統(tǒng)軍鎮(zhèn)守在外的戰(zhàn)略要地，而中領(lǐng)軍、中護軍則掌管禁軍，負責(zé)鎮(zhèn)守京城。 依三國魏制，中護軍掌禁兵、總統(tǒng)諸將、任主武官選舉，因此趙云的職務(wù)乃是負責(zé)統(tǒng)率蜀漢中央的武將與禁軍，并負責(zé)選拔武官，因此趙云實際上的實權(quán)相當(dāng)大。如同時期于曹魏擔(dān)任中護軍之職位者，如韓浩、夏侯玄、司馬望、司馬炎、司馬師、賈充等，皆為當(dāng)朝之親信重臣，如根據(jù)魏史的記載，曹操寧可把韓浩留在自己身邊擔(dān)任中護軍，而不放他去都督諸軍、鎮(zhèn)守漢中，可見其地位不亞于一方之都督也。 在司馬氏篡魏之前，一直長期把持魏國中央軍權(quán)，即是透過掌握中護軍這個職務(wù)之便，因此趙云應(yīng)是受到劉備皇室相當(dāng)大的信賴，才能得到這個職位。而依趙云多次救主的表現(xiàn)看來，劉備的這種信賴亦是相當(dāng)合理的，這也能解釋趙云為何能多次面對劉備提出軍國方面的諫言。因此可認為關(guān)張馬黃趙五人各有其功能職掌。 官位的比較比較關(guān)張馬黃趙五人的最高官位，馬超以諸侯身分投奔劉備，秩位最高，達到驃騎將軍、領(lǐng)涼州牧。張飛身亡前，被封為車騎將軍，僅次于馬超。趙云貶官前曾為鎮(zhèn)東將軍，次于張飛。黃忠早亡，因討夏侯淵而為征西將軍，后封為后將軍。關(guān)羽兵敗身死，僅至前將軍，皆次于趙云。 因此五人的最高將軍秩位是相當(dāng)接近的，加上陳壽又將五人歸為一類作傳，并稱關(guān)張為世之虎臣、萬人敵，馬超有韓信、黥（英）布之勇，黃忠有“勇冠三軍”之稱，趙云有“虎威將軍”之號，因此《三國志平話》、《三國演義》等演義小說將五人合稱為五虎將，雖小說家之言亦非過也。 在《三國志》本傳中陳壽的記載為： “ 建興元年，為中護軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮(zhèn)東將軍 ” 這句話要表達的意思應(yīng)解釋為“建興元年時，趙云由中護軍、征南將軍，進封為永昌亭侯，進遷為鎮(zhèn)東將軍”，也就是說，趙云在建興元年前即已為中護軍、征南將軍。 由于蜀無史官，許多蜀國歷史事跡都缺失，對照《云別傳》也可看出陳壽對趙云的官位職務(wù)變化的相關(guān)記載有許多的缺漏，陳壽可能并不知道趙云是何時成為中護軍、征南將軍的，只知道該年他由中護軍、征南將軍，進封為永昌亭侯，進遷為鎮(zhèn)東將軍。 由于后主劉禪即位時是以封侯為主，同年的記載多如是，在《華陽國志》劉后主志中就有“建興元年夏五月，后主即位?！裕凶o軍趙云（注）、江州都督費觀，屯騎校尉、丞相長史王連，中部督襄陽向?qū)櫍拔貉?、吳懿皆封都亭侯。（注：為征南將軍，封永昌亭侯）”的記載。則趙云在后主即位前應(yīng)已為中護軍、征南將軍矣。不過需要更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目脊刨Y料來證明。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68729.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,為什么說關(guān)羽和趙云是三國里狠毒···

下一篇: 咸豐在臨終前想效仿漢武帝，最后怎么還···