李密為什么沒(méi)有在瓦崗軍強(qiáng)盛時(shí)期稱(chēng)帝他是什么用意

今天小編就給大家?guī)?lái)瓦崗軍強(qiáng)盛時(shí)期有三十萬(wàn)眾，李密為何自始至終都沒(méi)有稱(chēng)帝?希望能對(duì)大家有所幫助。

瓦崗軍是隋唐期間一支戰(zhàn)斗力十分強(qiáng)悍的軍隊(duì)，最初瓦崗軍是由翟讓創(chuàng)立當(dāng)時(shí)瓦崗軍幾乎全部是由農(nóng)民和盜賊組成。后來(lái)隨著李密等隋朝叛軍加入瓦崗軍的實(shí)力才逐漸壯大起來(lái)，強(qiáng)盛時(shí)期的瓦崗軍據(jù)史書(shū)記載擁兵三十萬(wàn)，并且還有單雄信、王伯當(dāng)、秦瓊、徐世勣等當(dāng)世名將。這個(gè)時(shí)候瓦崗軍的領(lǐng)袖已經(jīng)由翟讓變成了李密，那么李密為何能反客為主成為瓦崗軍之主呢?還有就是為什么李密在瓦崗軍全盛時(shí)期拒絕了稱(chēng)帝呢?

我們先來(lái)看李密是如何成為瓦崗軍領(lǐng)袖的，李密最初追隨隋朝大將楊玄感起兵反隋，后來(lái)?xiàng)钚斜鴶±蠲軒е繉佥氜D(zhuǎn)東西最后投奔了瓦崗軍。在為翟讓效力期間他出奇計(jì)大敗了隋朝的官軍并且斬殺了隋朝名將張須陀，自此李密在瓦崗軍中便樹(shù)立起了威信。隨后他又帶領(lǐng)瓦崗軍攻陷了洛陽(yáng)糧倉(cāng)，在拿下洛陽(yáng)糧倉(cāng)后李密便開(kāi)倉(cāng)賑濟(jì)百姓，一時(shí)之間百姓攜老扶幼投奔李密的人有數(shù)十萬(wàn)之多。這時(shí)候李密的威望在瓦崗軍中遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了翟讓?zhuān)杜f唐書(shū)》記載：(翟)讓于是推密為主，號(hào)為魏公。翟讓見(jiàn)李密的聲望如日中天不得已便推舉李密為瓦崗軍之主。

在翟讓等人的勸諫之下，李密便自稱(chēng)魏公，并且將大封諸將。李密成了瓦崗軍之主帶領(lǐng)瓦崗軍打了許多漂亮的勝仗，尤其是在和王世充交戰(zhàn)中，《舊唐書(shū)》記載：世充襲倉(cāng)城，密復(fù)破之。世充復(fù)移營(yíng)洛北，造浮橋，悉眾以擊密，密與千余騎拒之，不利而退。世充因薄其城下，密簡(jiǎn)銳卒數(shù)百人以邀之，世充大潰，爭(zhēng)趣浮橋，溺死者數(shù)萬(wàn)。這一戰(zhàn)李密大破王世充全殲其軍隊(duì)，并且還攻占了偃師，此時(shí)李密擁兵三十余萬(wàn)，史書(shū)記載：東至海、岱，南至江、淮郡縣，莫不遣使歸密。其他割據(jù)勢(shì)力如竇建德、朱粲等都派使者前來(lái)勸李密登基為帝，但是李密卻以洛陽(yáng)還沒(méi)有平定還不是商議稱(chēng)帝的時(shí)候而拒絕了。

那么李密不稱(chēng)帝真的像他所說(shuō)的洛陽(yáng)還沒(méi)被平定的緣故嗎?其實(shí)不然。我們從后來(lái)李密的行為來(lái)看他本來(lái)就沒(méi)有稱(chēng)帝的打算或者說(shuō)沒(méi)有稱(chēng)帝的實(shí)力。《舊唐書(shū)》記載：隋越王侗稱(chēng)尊號(hào)，遣使授密太尉、尚書(shū)令、東南道大行臺(tái)行軍元帥、魏國(guó)公，令先平化及，然后入朝輔政。隋煬帝死后越王楊侗便在王世充等人的擁立下稱(chēng)帝，此時(shí)楊侗派人授予了李密太尉、魏國(guó)公請(qǐng)求李密去攻打宇文化及，然后再入朝輔政。而李密竟然答應(yīng)了楊侗，并且還真的就出兵攻打了宇文化及。

我們說(shuō)瓦崗軍本來(lái)就和隋朝勢(shì)不兩立的，以當(dāng)時(shí)瓦崗軍的實(shí)力李密完全可以自稱(chēng)為帝，他為何要委身求全去聽(tīng)命于楊侗呢?難道李密和《水滸傳》里的宋江一樣起義是為何得到朝廷的招安?顯然李密并不是宋江，他不是不想稱(chēng)帝而是不能。至于李密不能稱(chēng)帝的原因還得從翟讓之死說(shuō)起。原本翟讓這個(gè)人是個(gè)沒(méi)有什么抱負(fù)的，他當(dāng)初讓位于李密雖說(shuō)是出自無(wú)奈但也沒(méi)什么怨言。但是當(dāng)初追隨翟讓 的人胸懷可沒(méi)翟讓那么大，其中以王儒信的反應(yīng)最為突出?！杜f唐書(shū)》記載：翟讓部將王儒信勸讓為大冢宰，總統(tǒng)眾務(wù)，以?shī)Z密之權(quán)。王儒信力勸翟讓擔(dān)任大冢宰掌握瓦崗軍大權(quán)以削弱李密的實(shí)力，翟讓的兄長(zhǎng)翟寬更是對(duì)翟讓說(shuō)道："天子止可自作，安得與人!汝若不能作，我當(dāng)為之。"

李密當(dāng)時(shí)瓦崗軍之主后對(duì)翟讓也沒(méi)放松警惕，很快王儒信和翟寬對(duì)翟讓說(shuō)的話(huà)便被李密探知了。李密于是便對(duì)翟讓動(dòng)了殺機(jī)，于是李密便設(shè)宴邀請(qǐng)翟讓并在宴會(huì)上謀害了翟讓?zhuān)跞逍藕偷詫掚S后也被李密處死。翟讓的死引起了瓦崗軍的混亂，當(dāng)時(shí)李密的部下四處捕殺翟讓的親信，翟讓的部將徐世勣更是被亂兵所圍身受重傷，后來(lái)再單雄信等人的苦苦哀求下徐世勣才得以免難。這次瓦崗軍火并其實(shí)受損不大，李密隨后讓徐世勣、單雄信、王伯當(dāng)三人分統(tǒng)翟讓的軍隊(duì)?？梢哉f(shuō)翟讓的軍隊(duì)編制還在，只是換了三位統(tǒng)帥。

翟讓之死雖然讓李密坐穩(wěn)了瓦崗軍之主的位置，但也產(chǎn)生了很快的影響。因?yàn)榈宰尞吘故峭邖徿姷膭?chuàng)立者，當(dāng)時(shí)他和李密的實(shí)力其實(shí)相差不大，李密后來(lái)之所以?xún)H僅殺了翟讓、王儒信和翟寬這三個(gè)人就是因?yàn)槿绻獙?duì)翟讓的部下進(jìn)行大清洗那必然會(huì)讓瓦崗軍損失慘重，這也是為什么徐世勣等翟讓的舊將為何能幸存下來(lái)的原因。翟讓雖死但是他的勢(shì)力還在這對(duì)李密來(lái)說(shuō)一直是個(gè)很大隱患，所以當(dāng)時(shí)瓦崗軍雖然強(qiáng)盛但并不是所有人對(duì)李密都忠誠(chéng)的。

后來(lái)李密接受隋朝朝廷的招安之后討伐宇文化及元?dú)獯髠?，王世充趁此出兵攻打李密重?chuàng)了瓦崗軍。李密帶著潰兵準(zhǔn)備前往黎陽(yáng)，《舊唐書(shū)》記載：密將如黎陽(yáng)，或謂密曰："殺翟讓之際，徐世勣幾至于死，今向其所，安可保乎?"此時(shí)黎陽(yáng)守將正是翟讓的舊將徐世勣，當(dāng)時(shí)有人勸說(shuō)李密道，當(dāng)初我們殺的翟讓的時(shí)候，徐世勣差點(diǎn)被殺掉，現(xiàn)在去他的地盤(pán)能保證安全嗎?李密聽(tīng)了之后立即就改道前去別的地方了。從這可以看出李密對(duì)翟讓的舊部是向來(lái)不信任的，而翟讓的勢(shì)力在瓦崗軍中又是不可忽視的存在，李密短時(shí)間內(nèi)又不能將其拔除。所以為了安全起見(jiàn)李密并沒(méi)有急著去稱(chēng)帝，而是選者投奔了隋朝朝廷。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68787.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 隋朝的開(kāi)國(guó)皇帝楊堅(jiān)是登上皇位的

下一篇: 五胡亂華時(shí)期到底有多亂新政權(quán)為何更替···