同樣遭遇王朝危機,崇禎皇帝為什么只能自殺?朱祁鈺卻力挽狂瀾?不知道沒關(guān)系,小編告訴你。
在常見的武俠小說中,主角一旦遇到危險,必定有高人來救,隨即還可能出現(xiàn)一段奇遇,獲得武功秘籍之類。一朝政權(quán)在危急關(guān)頭是否有高人來營救呢?答案則不盡相同,有的時候現(xiàn)實比小說更加戲劇化,就好比土木堡之變后,朱祁鈺登基為帝,于謙挺身救援北京城。
有的時候現(xiàn)實則很殘酷,就好比李自成攻入北京城,崇禎皇帝只能自殺殉國。那么為什么同樣是皇帝,情況同樣迫在眉睫,結(jié)果卻截然相反呢?
圖1 土木堡之變 過程
國家實力相差懸殊
土木堡之變后,明帝國面臨空前危機,瓦剌騎兵就在京城腹地,隨時都可以發(fā)起進攻。1449年,明帝國剛經(jīng)過仁宣之治,國家正是最強盛的時期,國庫錢糧充足,百姓安居樂業(yè)。偏偏出了大太監(jiān)王振,一番錯誤指揮才釀成了土木堡之變。
隨即出現(xiàn)了京城防御空虛,瓦剌軍隊趁虛而入。跟崇禎朝對比,當(dāng)時的國家實力很強,根本不是瓦剌可以輕易攻取的。為什么瓦剌在土木堡之變后沒有直接進攻京城,而是在周邊打草谷,太師也先最初來的目的不是滅亡明朝,因為他畏懼明帝國的實力,戰(zhàn)爭初期的順利也是也先沒有想到的。
搶了就跑是游牧民族的特色,瓦剌也一樣,只不過歪打正著碰到了不懂指揮的王振,就好像瞎貓碰到死耗子,取得了土木堡之戰(zhàn)的勝利。當(dāng)時參加土木之戰(zhàn)的明軍有20萬,大部分士兵被擊潰,死傷慘重。
圖2 于謙(1398年5月13日-1457年2月16日)
就算如此,兵部尚書于謙還可以在短短兩個月內(nèi),組織起相當(dāng)規(guī)模的戰(zhàn)斗力,可以看出當(dāng)時的明帝國的實力之強大。崇禎時期則不然,國家機器經(jīng)過長時間的磨損、消耗,運轉(zhuǎn)能力已大不如前,各種弊病都顯現(xiàn)出來。
貪吏嚴(yán)重,往往下?lián)苘婐A,錢在到士兵手中之前就被官員們瓜分干凈了。軍屯制度基本作廢,大量土地都被富紳和高級軍官占據(jù),小兵有的時候連口飽飯都吃不上,更別提打仗了。
在崇禎年間,國庫虧空嚴(yán)重,稅收出現(xiàn)大問題,殺掉魏忠賢并沒有解決國庫問題。而軍兵的糧餉則長期虧欠,想來只有袁崇煥的關(guān)寧鐵騎還算是有餉開,有飯吃,其他軍兵經(jīng)常是幾個月不發(fā)工資。實力決定了國家較量的勝敗,哪怕你有再高明的謀士,再厲害的將軍,但你沒有充足的錢糧,沒有強力的后勤支持,戰(zhàn)爭是無法取勝的。
崇禎作為亡國之君,有一定的必然性,一個政權(quán)的衰亡,有的時候不是人力可以抗衡的。而明代宗時期,國家實力尚可,并在于謙的領(lǐng)導(dǎo)下?lián)魯×艘蚕鹊倪M攻。
圖3 魏忠賢(1568年-1627年)
皇帝的統(tǒng)治能力差異
一國的君主是國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人,他的行為影響著國計民生,上至軍國大事,下至百姓吃喝,都受到皇帝的影響或者控制。帝王的統(tǒng)治水平高低則直接關(guān)系到國家興亡,好比成祖朱棣創(chuàng)造了永樂盛世,這跟他個人的能力有很大關(guān)系。
再好比晉武帝司馬炎,冊立了問題太子司馬衷,還選了賈南風(fēng)為太子妃,直接或者間接導(dǎo)致了八王之亂,西晉滅亡??梢娀实鄣乃疥P(guān)系巨大。明代宗朱祁鈺是朱祁鎮(zhèn)的弟弟,而從他的表現(xiàn)來看,朱祁鈺比他哥哥的治國水平高不少。
朱祁鈺啟用了大臣于謙,是朱祁鈺在危機時刻選擇了保衛(wèi)京城,而沒有選擇南遷。再看看朱祁鎮(zhèn),他寵信太監(jiān)王振,導(dǎo)致土木之變,之后復(fù)辟后還殺掉了功臣于謙,實在和英宗的廟號不太相符。
圖4 崇禎皇帝,朱由檢(1611年—1644年)
我們再看看崇禎皇帝,他性格多疑,對手下將領(lǐng)大多不太信任,跟萬歷的性格相反。萬歷皇帝基本上是用人不疑,比如李如松常年有人彈劾,但萬歷依舊對其深信不疑,最終取得了朝鮮戰(zhàn)爭勝利。
崇禎性格存在缺陷,當(dāng)時遼東局勢緊張,努爾哈赤和其子孫虎視眈眈,而朝廷則一直在殺遼東的高官,以至于很少有人再敢去遼東任職。崇禎之后還殺掉了袁崇煥,從此遼東防衛(wèi)就處于無人值守狀態(tài)。
崇禎十二年,在崇禎的授意下,盧象升孤軍深入清軍,但沒人出兵救援,一代名將就此隕落。史料記載“盧象升在莊烈帝時,豈非不世之才,乃困抑之以至死,何耶!”在崇禎在位時期,內(nèi)閣首輔改換頻率非常高,且大多有名無實,這都跟崇禎自身能力有關(guān),可以看出一代君王對國家有多么重要。
圖5 明末遼東形勢圖
國情不同,面對的敵人不同
崇禎時期,面對大量自然災(zāi)害,不僅僅有蝗災(zāi),還有瘟疫等災(zāi)難,民不聊生、食不果腹。史料記載“崇禎元年,全陜天赤如血。五年大饑,六年大水,七年秋蝗、大饑,八年九月西鄉(xiāng)旱,略陽水澇,民舍全沒。九年旱蝗,十年秋禾全無”。
本身崇禎時期的各種狀況就沒有停過,內(nèi)憂外患全都有,起義軍全國大規(guī)模興起,以高迎祥、張獻忠、李自成等為首,遼東女真部落完成了統(tǒng)一,開始南下入侵中原。所謂“蒼蠅不叮無縫蛋”,如果君臣同心,上下齊力,斷不可能讓內(nèi)亂搞成無法收拾的局面。
而內(nèi)憂必定導(dǎo)致外患,近代的鴉片戰(zhàn)爭、甲午海戰(zhàn)等都是源自清朝統(tǒng)治內(nèi)部的腐敗。再比如東晉時期的淝水之戰(zhàn),為何謝安8萬北府兵可以戰(zhàn)勝苻堅80萬軍兵,其主要原因就是當(dāng)時東晉政治清明、君臣勠力同心,且有名臣坐鎮(zhèn),豈有不勝之理。
朱祁鈺繼位后的北京保衛(wèi)戰(zhàn)是抵御瓦剌的進攻,而大明內(nèi)部沒有農(nóng)民起義,也沒有內(nèi)患和大規(guī)模自然災(zāi)害。雙線作戰(zhàn)和單線作戰(zhàn)承受的壓力可不一樣,并且朱祁鈺還有于謙、石亨等人坐鎮(zhèn),取勝幾率很大。
圖6 朱祁鈺(1428年—1457年),即明代宗
再從兵力上分析,北京保衛(wèi)戰(zhàn)的明軍大約20萬,而也先的部隊也就5、6萬人。崇禎末期,李自成的兵力有百萬之眾,而皇太極、多爾袞的兵力也在7、8萬左右,且都是精銳騎兵。各種原因交織在一起,崇禎是必敗無疑。
在生死存亡面前,高人不會那么巧能幫到你,等待別人來救不如自己拯救自己。實力是一切斗爭的決定性因素,沒有實力的聒噪毫無意義。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/68793.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!