歷史上有被調(diào)包過的皇帝嗎,正史中有記載嗎

歷史上有被調(diào)包過的皇帝嗎,正史中有記載嗎

歷史有沒有被掉包的皇帝，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個(gè)參考。

封建社會的皇室非常重視純正血統(tǒng)，因?yàn)槭恰凹姨煜隆?。皇室有?yán)格身份確認(rèn)制度，出生時(shí)辰、誰是生母、乳娘是誰等都登記在冊，先立太子，后當(dāng)皇帝。皇帝想掉包幾乎不可能，不能看到影視劇上的胡編亂造就認(rèn)為那是歷史，他們絕對不會讓百姓孩子混進(jìn)皇室行列的。不過，歷史上確有3個(gè)皇帝的身份有著存疑。存疑畢竟是存疑，戲說不是歷史。

歷史上真正被調(diào)包的皇帝，在正史中并無記載。因?yàn)檫x太子是一件極其重要的事，歷代皇室不可能如此兒戲。貍貓換太子的故事可能很多人都聽說過。宋真宗有兩個(gè)十分寵幸的妃子，劉妃和李妃，兩人經(jīng)常爭風(fēng)吃醋。后來，兩人居然同時(shí)懷孕，那么問題來了，誰的皇子會成為太子呢?劉妃想到了一個(gè)陰險(xiǎn)的主意，她暗中收買李妃的接生婆，將新生下來的嬰兒換成一直被剝了皮的貍貓，李妃因生下妖物被打入冷宮。

劉妃生下一個(gè)皇子，但是天道好輪回，蒼天饒過誰。她的兒子不久之后就夭折了。當(dāng)初李妃生下的也是皇子，被八賢王收留了，并撫養(yǎng)成人。后來由于宋真宗膝下無子，無人傳位，于是八賢王又把這個(gè)孩子過繼給了宋真宗，這個(gè)孩子便是后來的宋仁宗。雖然被調(diào)包，但宋仁宗也是宋真宗親生的。而且這只是野史，并無法驗(yàn)證其真實(shí)性。

歷史上還有很多皇帝的身份存在疑問，比如乾隆皇帝。雍正年輕的時(shí)候，他的福晉與海寧閣老陳士倌同時(shí)分娩，雍正吩咐，自己必須生個(gè)兒子。后來雍正的福晉生下了個(gè)女兒，而陳家生了個(gè)男孩，后來也有乾隆經(jīng)常下江南尋親的說法，不過這也像是謠言，因?yàn)橛赫⒉皇侵挥幸粋€(gè)兒子。

是不是所有皇帝歷史上都有記載，有沒有哪個(gè)皇帝不為我們所知呢？

大家知道中國封建社會一共有多少位皇帝嗎？從首位皇帝秦始皇算起，到最后一位清朝的溥儀皇帝，一共有352位皇帝。除了秦皇漢武這些個(gè)大家朗朗上口的皇帝，還有一些個(gè)皇帝不知怎么的就從這個(gè)世界上消失了。那么，這些個(gè)皇帝到底去了哪里呢？要知道，在中國古代，是封建君主專制的社會制度，皇上是整個(gè)社會最大的官了。接下來，就讓我一起看看，這些消失的皇帝去了哪里吧。

一：劉賀：西漢歷史在位時(shí)間最短的皇帝，僅27天

大家都知道著名的漢朝皇帝劉徹，劉徹可是很威風(fēng)的，中國歷史上三大盛世之一—漢武盛世，就是他創(chuàng)造的。而劉賀，就是劉徹的孫子。而恰恰相反的是，劉賀卻是一個(gè)紈绔子弟，不求上進(jìn)，不好好學(xué)習(xí)，荒淫不知道節(jié)制。漢昭帝死后，沒有孩子可以繼承皇位，于是，就把皇上的寶座讓給了自己的侄子劉賀。但是劉賀就當(dāng)了27天的皇帝。登基以后，劉賀依然不聽大臣們的勸說，依然花天酒地，和自己的妃子飲酒，尋歡作樂，不上朝不管國家大事?；侍蠛突艄饬T免了。歷史上，把劉賀叫做漢廢帝。真的是歷史的一大敗筆呀。

二、東吳皇帝孫亮

大家一定都知道三國里面的孫權(quán)，可是不一定知道他的幼子孫亮。在孫權(quán)死了以后，只有九歲的孫亮就當(dāng)上了皇帝。不過呢，少年皇帝卻有一位十分可靠的大臣諸葛恪幫助。后來呀，非常不幸的是，諸葛恪在打仗的時(shí)候，不小心打了敗仗。這件事情就被孫峻抓住了把柄，這還有諸葛恪的好，孫峻就給諸葛恪背后使壞，讓皇帝孫亮把諸葛恪殺了。這樣一來，孫亮就沒有掌握國家大事的權(quán)利了，成了一個(gè)沒有用的皇帝，真正生殺大權(quán)讓孫峻和他弟弟搶走了。面對這樣的情況，孫亮一想，這皇帝當(dāng)?shù)靡蔡C囊了，就下定決心把孫峻給殺了。

可是，不知道怎么讓孫峻知道了皇帝的這個(gè)計(jì)劃。孫峻一想，你想殺我，那好，我就先走一步。就這樣，她就拉著大部隊(duì)，包圍了皇宮，把皇宮圍得水泄不通。最后還把傳國玉璽給搶走了。這樣一來，怎么還有孫亮的活路，在孫亮16歲的時(shí)候，孫綝就下毒把孫亮殺死了。從這以后，再也沒有聽說過孫量的消息了。

三：朱允炆：消失在皇宮的大火中

明朝的第二位皇帝，叫朱允炆，這個(gè)皇帝是朱元璋的孫子。朱允炆當(dāng)正的時(shí)候是一個(gè)十足的好皇帝，那個(gè)時(shí)期被百姓叫做“建文新政”。在這個(gè)時(shí)期，百姓安居樂業(yè)，官場清明，一片和諧。

但是，朱允炆做了一件讓燕王朱棣非常不開心的事情，那就是剝奪各個(gè)地方藩王的權(quán)利。所以，打了第二年，朱棣謀反了。建文帝看到大勢已去，就把皇宮燒了。朱棣殺進(jìn)皇宮，就一直找朱允炆，不過，怎么也找不到他?？墒?，皇上卻是活不見人，死不見尸，成了一個(gè)秘密了。

正史上面都是真實(shí)的嗎？有人懷疑《明史》作假，有何依據(jù)？

引言

《明史》是研究明朝歷史的重要史料，作為官方修訂的史書，成為二十四史中的一部。作為清朝官方修訂的一部史書，近年來許多人對這部書的真實(shí)性產(chǎn)生了質(zhì)疑，認(rèn)為是刻意在抹黑明朝，那么這部書的史學(xué)價(jià)值，究竟如何呢？

《明史》編纂艱難

易代修史是歷史上非常常見的事情，但是大家普遍認(rèn)為這是勝利者對失敗者的的總結(jié)，所以對于史料的真實(shí)性多有質(zhì)疑。

關(guān)于《明史》的編撰經(jīng)歷的很長的時(shí)間，從順治初年到乾隆四年才修好，經(jīng)過了數(shù)百年才完成，在歷代正史中算是編撰時(shí)間最長的一部史書。

《明史》的編撰工程在順治二年就開始開啟，但是由于種種原因，中途被擱置。清朝問鼎中原不久，因?yàn)榉N種原因，并沒有立即著手修史。因?yàn)槭诸^具有的史料并不完備，僅僅靠一部《明實(shí)錄》是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

到了康熙時(shí)期，才搜集到了比較豐富的史料。康熙在位時(shí)因?yàn)橹志幾?《清世宗實(shí)錄》，這件事更為緊迫，事關(guān)也騰不出人手，故而《明史》的編撰也被擱置了。

在編修《明史》的過程，因?yàn)橐状奘返木壒?，不免會遇到一些忌諱的事情，比如說涉及到南明史的問題，當(dāng)時(shí)的史館在紀(jì)年的問題上，直接寫成了南明的年號，這就直接觸怒了統(tǒng)治者的的避諱，當(dāng)時(shí)很多的史官就因?yàn)檫@件事而送入大牢。

政治氛圍逐漸轉(zhuǎn)變

當(dāng)時(shí)的政政治氛圍是比較嚴(yán)峻的，當(dāng)時(shí)的文字獄非常盛行。就出現(xiàn)了著名的明史案。這個(gè)案件是當(dāng)時(shí)的莊廷鑨編寫史書而引起的。

莊廷鑨是當(dāng)時(shí)的土豪，順治年間，他在機(jī)緣巧合之下得到了朱國楨撰寫的有關(guān)明朝歷史的明史稿本。于是就想著將明朝后期的歷史增補(bǔ)完善，并且高薪聘請?jiān)S多名士來編修，著作完成后定名為《明史輯略》。

這件事就被當(dāng)時(shí)的居心叵測的官員知曉，并將這件事上報(bào)給朝廷，康熙知曉后大發(fā)雷霆。雖然這件事的主角莊廷鑨已經(jīng)死去，但還是被刨墳挖尸。凡是參與這部書編寫的工作人員都被處死，為此受到牽連的多達(dá)700多人。

到了后期，這種現(xiàn)象逐漸寬松起來，但是在編撰過程中依然有很多統(tǒng)治者避諱的問題，比如說關(guān)于明末殉節(jié)的仁人志士的評價(jià)和定論上，在向皇帝批閱的過程中就受到了重重阻力。

《明史》的編撰經(jīng)歷了近一百年的時(shí)間，關(guān)于《明史》的這部書的真實(shí)性也就降低了。但是也因編撰的時(shí)間長，所以關(guān)于《明史》的史料價(jià)值，我們應(yīng)該正確的來看待。

康熙皇帝在位期間，其實(shí)還是為修史提供了比較好的環(huán)境，他認(rèn)為在編修《明史》的過程中應(yīng)該客觀的來評價(jià)前朝的歷史，并且在史料方面還提供了許多有力的支持。

各方面因素對《明史》影響

其實(shí)抹黑明朝的并不僅僅是清朝的統(tǒng)治者，其中還有很大一部分原因來自于明朝的遺民。在編修《明史》，其中的負(fù)責(zé)人是解縉，但是其中還有一個(gè)重要的人物就是萬斯同。萬斯同是著名史學(xué)家黃宗羲的弟子。

明朝隕落之后，以黃宗羲、顧炎武為代表的史學(xué)家在亡國的痛苦后，便對明朝的歷史做了大量的反思和總結(jié)。尤其是關(guān)于明朝敗亡的原因上進(jìn)行了很多思考和總結(jié)。故而，有關(guān)對明朝的正面評價(jià)較低。

而參與《明史》編撰的的萬斯同就黃宗羲的弟子，故而萬斯同編撰的過程中受到了浙東史學(xué)以及老師的影響?？滴跄觊g，再度編撰《明史》的時(shí)候，便搜集來大量的明朝的遺老們，其中編撰了《明史稿》的萬斯同就在內(nèi)，此外還有朱彝尊、湯斌等大學(xué)者。

清朝在編撰《明史》的過程中大量借鑒了《明史稿》的內(nèi)容，《明史稿》是萬斯同編撰的一部史書，規(guī)模宏大，但是到了后來王鴻緒對這本書進(jìn)行了一些刪改，以至于魏源對這部書多有批評。

而關(guān)于《明史》中的缺點(diǎn)，史學(xué)家孟森就指出了其中的弊端。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的史學(xué)流派之間的偏見，所以有些史實(shí)被黑白顛倒，一些野史參雜在正史中。在搜集史料的過程中，一些重要的史料被遺漏。在弘光年間到永歷年間的一些內(nèi)容，很多是不符合史實(shí)的。并且因?yàn)楫?dāng)時(shí)統(tǒng)治者的思想壓迫下，很多的歷史并不是真實(shí)的。

當(dāng)然，《明史》在某些不可避免的歷史原因存在一些缺陷，但是在二十四中的質(zhì)量也是比較高的，這部書的體例較為嚴(yán)謹(jǐn)、文字簡明得當(dāng)，基本上是保存了明朝三百年以來的史實(shí)。像對明成祖的評價(jià)就較為客觀，還是有可取之處的。

《明史》這部書一共多達(dá)332卷，雖然其中一些觀點(diǎn)是為了自己的統(tǒng)治的出發(fā)點(diǎn)來說的，但是在客觀上還是符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際的。

結(jié)語

所以，《明史》被清朝抹黑的觀點(diǎn)就比較夸張了，頂多是進(jìn)行了篡改，并非是大面積的抹黑。認(rèn)為清朝故意抹黑明朝的言論還是不夠客觀，有時(shí)偏僻的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/69077.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李密和翟讓的關(guān)系怎么樣他們之間的積怨···

下一篇: 桓溫為什么始終不能稱帝只因兩大名相不···