今天小編給大家準(zhǔn)備了:重騎兵的文章,感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!
一部分人說(shuō),重騎兵出現(xiàn)在三國(guó),例如曹操的“虎豹騎”。但是并沒(méi)有完整的史料可以說(shuō)明曹操虎豹騎就是重騎兵,而三國(guó)則是一個(gè)輕騎兵的時(shí)代,騎兵的主要作用是快速作戰(zhàn),快速撤退,像重騎兵這種,在三國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)中基本上是有去無(wú)回的。也沒(méi)有哪個(gè)勢(shì)力會(huì)花費(fèi)人力物力財(cái)力去培養(yǎng)這樣一支部隊(duì)。
關(guān)于重騎兵的記載最早出現(xiàn)在“五胡之亂”時(shí),“甲騎具裝”就是指重騎兵。金戈鐵馬一詞就是重騎兵主要的形容。這個(gè)時(shí)候的胡人騎兵從頭到腳都是鎧甲,此時(shí)的中原地區(qū)馬匹稀缺,中原補(bǔ)兵碰到重騎兵基本上就是遇到了坦克。
到了隋唐時(shí)期,重騎兵的作用顯得更加突出,唐代時(shí),李世民簡(jiǎn)化了重騎兵,唐朝最著名的“玄甲軍”中就有重騎兵?!靶奔词呛诘囊馑肌P总娛侵干砼阼F重甲的軍隊(duì)。在對(duì)抗突厥的戰(zhàn)場(chǎng)中,玄甲軍大放異彩,輕騎兵負(fù)責(zé)奔襲,而重騎兵則負(fù)責(zé)正面破敵。
而在宋朝時(shí),最出名的當(dāng)屬是完顏?zhàn)阱鍪种械蔫F浮圖??上龅搅嗽里w,岳飛以輕騎兵大破重騎兵,這是前所未有的,但是也是因?yàn)檫@個(gè),完顏?zhàn)阱鲎鴮?shí)了“常敗將軍”的名頭。而在《水滸傳》中,呼延灼的連環(huán)馬陣也是重騎兵
到了元朝,在對(duì)陣歐洲重騎兵時(shí),成吉思汗拿出了蒙古重騎兵,打得歐洲騎兵接連潰敗。
到了清朝末期,由于火器的發(fā)展,重騎兵這一編制則是直接被取消了,火器的時(shí)代,像重騎兵這種移動(dòng)緩慢地活靶子難以生存。
再來(lái)看看重騎兵的缺點(diǎn),重騎兵最大的缺點(diǎn)就是重,強(qiáng)大的攻擊力和防御力帶來(lái)的后果就是重量增加, 這對(duì)馬屁的要求也是極大的,一般的馬根本載不動(dòng)全身盔甲的騎兵,更何況騎兵手中還要拿著不知道多重的兵器。就算是再好的馬行動(dòng)速度也會(huì)直線(xiàn)下降
而這時(shí)一旦碰到遠(yuǎn)程的火力壓制,重騎兵的作戰(zhàn)能力幾乎為零。所以完顏?zhàn)阱龅蔫F浮圖重騎兵是和拐子馬輕騎兵配合使用的,拐子馬的作用就是給鐵浮圖提供遠(yuǎn)程的火力壓制,但是他們卻碰到了比他們火力強(qiáng)大數(shù)倍的宋軍。重騎兵的這一缺陷被無(wú)限放大。
武器的發(fā)展遵循一條鐵律:火力和機(jī)動(dòng)的統(tǒng)一。只要出現(xiàn)火力和機(jī)動(dòng)性綜合能力更好的作戰(zhàn)武器,前一代武器就會(huì)被轉(zhuǎn)眼淘汰。
騎兵作為武器發(fā)展的一個(gè)階段,它的機(jī)動(dòng)性和火力的綜合強(qiáng)于手持刀矛的步兵,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于機(jī)槍密集火力,低于炮兵,更不用說(shuō)低于裝甲坦克了。
僧格林辛的7000精銳騎兵在英軍大炮火力下只活了15個(gè)人、波蘭的龍騎兵被納粹坦克殺得片甲不留都是因?yàn)椴煌蔚谋飨嗷ゲ珰⒌慕Y(jié)果。
所以,騎兵被淘汰是人類(lèi)科技發(fā)展的必然了。
有解啊,重騎兵為何在西方大行其道,在東方中國(guó)這邊影響卻小了很多,就在于有太多的方式可以對(duì)付他們了。
強(qiáng)弩,強(qiáng)弩是遠(yuǎn)程殺傷武器,是步兵的一大利器。強(qiáng)弩中國(guó)古已有之,而且殺傷力強(qiáng)大,代表就是宋代的神臂弩,就是缺少騎兵的宋對(duì)抗騎兵的利器。英國(guó)的長(zhǎng)弓手也類(lèi)似的情況,用遠(yuǎn)程強(qiáng)力兵器,對(duì)抗重騎兵。
用輕騎兵對(duì)抗重騎兵,重騎兵的強(qiáng)大在于其防御力以及其沖擊力,但前提是你能打得到對(duì)方才行。你可能比較容易沖開(kāi)步兵方陣,但這個(gè)前提是要對(duì)方列陣與你決戰(zhàn)。那比如你遭遇輕騎兵軍團(tuán),你怎么打,你是跑不過(guò)輕騎兵,輕騎兵可以不斷在你外圍騷擾你,你的沖鋒追不上輕騎兵,然后你沖鋒了之后,力量用盡你就等著被屠殺了。代表就是蒙古輕騎在歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)不單單是輕騎兵,除了重步兵,重騎兵在機(jī)動(dòng)力上是弱于其他基本所有兵種的。
其實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)不是兩個(gè)兵種的對(duì)決,重騎兵團(tuán),必須有其他的部隊(duì)進(jìn)行配合,不然哪怕就沖破了步兵方陣,對(duì)方四散而逃,你也追不上,而且如果人家跑了不和你打,你也麻煩。
所以金國(guó)有重騎兵鐵浮屠,就必須配合拐子馬的輕騎兵作戰(zhàn),單獨(dú)的重騎兵只要軍隊(duì)素質(zhì)足夠,要擊敗方法很多,類(lèi)似與勾連槍?zhuān)瑪伛R腿,絆馬索,陷馬坑,等等都曾經(jīng)使用過(guò)。勝負(fù)的關(guān)鍵還是看雙方的兵力組成和將領(lǐng)的排兵布陣。
如果說(shuō)要列舉一個(gè)最能體現(xiàn)人類(lèi)古典時(shí)代戰(zhàn)爭(zhēng)的兵器,那么曾經(jīng)在大地上呼嘯的戰(zhàn)車(chē),就絕對(duì)是最佳選擇。戰(zhàn)車(chē)的蹤跡,從歐亞大陸最西端的大不列顛島,到遠(yuǎn)東的中國(guó),都留下了自己的身影。戰(zhàn)車(chē)擁有數(shù)量的多少,在古典時(shí)代,更是時(shí)常被當(dāng)做一個(gè)國(guó)家軍事實(shí)力強(qiáng)弱的標(biāo)準(zhǔn)。但就是這樣一種給世界帶來(lái)巨大影響的“戰(zhàn)爭(zhēng)之王”,最后為什么會(huì)退出歷史的舞臺(tái)呢?
在傳統(tǒng)說(shuō)法中,往往認(rèn)為是騎兵取代了戰(zhàn)車(chē)。這一說(shuō)法雖然不能說(shuō)是錯(cuò)誤,但其實(shí)也并不準(zhǔn)確。首先,騎兵和戰(zhàn)車(chē)在戰(zhàn)爭(zhēng)史上一直是共存的關(guān)系。而且在波斯、印度,以及中亞等地區(qū),往往會(huì)將兩者混編。沖鋒時(shí),戰(zhàn)車(chē)強(qiáng)大的沖擊力負(fù)責(zé)破壞敵軍的陣線(xiàn),而騎兵則負(fù)責(zé)在兩翼以及后方對(duì)戰(zhàn)車(chē)提供掩護(hù),并且擴(kuò)大戰(zhàn)車(chē)的戰(zhàn)果。
因此,想要搞清楚為什么戰(zhàn)車(chē)最終會(huì)被騎兵淘汰,那么就必須要理清,在戰(zhàn)車(chē)被淘汰之前,世界軍事史上,究竟發(fā)生了什么。說(shuō)起來(lái),戰(zhàn)車(chē)在人類(lèi)各個(gè)文明之中,出現(xiàn)的時(shí)間并不相同。但更有意思的是,戰(zhàn)車(chē)從歐亞大陸各個(gè)主要軍事強(qiáng)國(guó)中退出的時(shí)間,除了少數(shù)類(lèi)似大不列顛島這種與外界交流較少的地區(qū)外,基本都維持在公元前200年~公元前100年一時(shí)間段。在這個(gè)時(shí)間段里,人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史的確發(fā)生了非常重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這便是經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的技術(shù)革新,鋼鐵終于徹底取代了銅,成為人類(lèi)至今最重要的武器制造材料。雖然具體每個(gè)文明銅質(zhì)兵器,尤其是銅質(zhì)鎧甲的淘汰時(shí)間有所差異,但是到了公元前200年時(shí),銅已經(jīng)基本從歐亞大陸各個(gè)重要文明和國(guó)家軍隊(duì)中淘汰,僅有少量被當(dāng)作裝飾性的武器和鎧甲,依然使用銅來(lái)作為材料。
可能很多讀者要感到不解了,銅鐵的更替和戰(zhàn)車(chē)的消亡,究竟有什么關(guān)系呢?要解答這個(gè)問(wèn)題,就必須要先對(duì)比一下戰(zhàn)車(chē)與騎兵的發(fā)展了。在古典時(shí)代,重騎兵和輕騎兵在裝備,以及作戰(zhàn)功能分開(kāi)之后,便是以?xún)蓷l時(shí)?;ハ嘟粎R學(xué)習(xí)的雙線(xiàn)形勢(shì)發(fā)展。與之相比,戰(zhàn)車(chē)除了部分失去作戰(zhàn)功能,僅用來(lái)指揮、運(yùn)輸,以及在戰(zhàn)時(shí)給步兵提供庇護(hù)的作戰(zhàn)車(chē)輛外,真正用來(lái)沖鋒一線(xiàn)的戰(zhàn)車(chē),其發(fā)展其實(shí)是一條一直向前的單線(xiàn)。也就是,戰(zhàn)車(chē)的防護(hù)越來(lái)越沉重,同時(shí)還加裝大量如卷鐮一類(lèi)殺傷性武器
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/69310.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!