袁崇煥的堡壘政策最具爭(zhēng)議，他的戰(zhàn)略正確嗎

袁崇煥的堡壘政策最具爭(zhēng)議，他的戰(zhàn)略正確嗎

今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于袁崇煥的文章，歡迎閱讀哦~

歷史上，最具爭(zhēng)議的，依然是袁崇煥在寧遠(yuǎn)，搞得那一套堡壘政策是否正確。個(gè)人認(rèn)為，袁崇煥的戰(zhàn)略毫無(wú)疑問(wèn)是最愚蠢的選擇，連割地義和都是更好的辦法，最后不但沒(méi)守住防線，還把天文數(shù)字的糧草裝備拱手送給了皇太極，全國(guó)百姓勒緊褲腰帶修建的數(shù)百座堡壘也付之一炬，耗盡了國(guó)庫(kù)里最后一個(gè)銅板，也把明朝最后的戰(zhàn)略野戰(zhàn)兵團(tuán)關(guān)寧軍葬送殆盡。但客觀的講，袁崇煥的戰(zhàn)略也是最正確的戰(zhàn)略。

因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)的情況下，全國(guó)的軍隊(duì)毫無(wú)戰(zhàn)斗能力，精銳的關(guān)寧鐵騎出現(xiàn)過(guò)幾萬(wàn)人被幾百八旗兵追著打的情況，國(guó)內(nèi)李自成揭竿而起席卷全國(guó)，毛文龍?jiān)诔r不聽(tīng)調(diào)遣，手下將軍沒(méi)幾個(gè)有種的，發(fā)下去的軍餉糧草被各級(jí)官府和將領(lǐng)貪墨大半，士兵吃不飽穿不暖，怎么出城和后金騎兵野戰(zhàn)?還是守城吧。私以為，明朝就當(dāng)時(shí)情況理性的選擇是：招安李自成穩(wěn)定內(nèi)地，重開(kāi)海禁增加收入，殺一大批貪圖小便宜的官員起碼震懾一下吏治，和后金議和，徹底放棄山海關(guān)以東節(jié)省軍費(fèi)，收買(mǎi)蒙古人牽制后金后方。

引導(dǎo)遼東漢人難民進(jìn)入關(guān)內(nèi)避免資敵，把戰(zhàn)場(chǎng)決策權(quán)從文官手里交給武將(哪怕形成蕃鎮(zhèn)也比輸給后金強(qiáng))，熬過(guò)小冰河期后恢復(fù)生產(chǎn)再徐徐圖之，畢竟只要保住了中原和江南綜合國(guó)力仍然是后金的幾十倍，如此則可保明朝再撐個(gè)百年左右，萬(wàn)一出來(lái)個(gè)岳飛一樣的戰(zhàn)神收復(fù)失地也指日可待。不過(guò)歷史沒(méi)有如果，崇禎也沒(méi)有那么高的戰(zhàn)略眼光。

崇禎這個(gè)皇帝的主流歷史評(píng)價(jià)還是正面的，比如他生活節(jié)儉，重農(nóng)抑商，不好色，清除了宦官集團(tuán)，重視文臣，堅(jiān)持抵抗最后甚至殉國(guó)，品德也沒(méi)有大的缺陷，簡(jiǎn)直是個(gè)中興之主啊!不過(guò)以我的評(píng)價(jià)，此人不適合當(dāng)皇帝，特別不適合當(dāng)明朝后期的皇帝，因?yàn)樗芰μ睢Ｍ醭笃?，面?duì)內(nèi)憂外患，吏治崩潰，人心喪亂，需要的是朱棣，需要的是曹操，甚至他的前任如果多活幾年也要好很多。

崇禎禁止海貿(mào)等于斬?cái)嗔苏詈蟮氖杖雭?lái)源，因?yàn)榛饰粏?wèn)題死磕李自成的大順政權(quán)，不能大力改革緩解國(guó)內(nèi)矛盾，不懂得權(quán)術(shù)平衡導(dǎo)致東林黨一家獨(dú)大，墨守成規(guī)在緊急關(guān)頭不能放權(quán)給武將，缺乏知人之明選的幾任文官統(tǒng)帥都乏善可陳，不能果斷決策導(dǎo)致戰(zhàn)略保守被動(dòng)。當(dāng)然，這也不是他一人之錯(cuò)，是歷史大勢(shì)也是封建階級(jí)的歷史局限性共同造成的，換個(gè)人也未必就能逆天改命。

袁崇煥是民族英雄還是明朝的罪人?為何對(duì)袁崇煥的爭(zhēng)議那么大？

呵呵。。呵呵。。。至于給魏忠賢立生祠之類(lèi)的私人問(wèn)題不說(shuō)，必竟是官場(chǎng)出生，溜須拍馬很正常。這些小節(jié)就不算。算下他為什么該死：
1. 袁崇煥在崇禎正式會(huì)晤他時(shí)，提出“五年平遼”的戰(zhàn)略，明確告訴皇帝，只要后勤給他供應(yīng)上，保證五年平定后金。私下里，有的大臣對(duì)他的戰(zhàn)略很懷疑，這時(shí)又對(duì)別人說(shuō)，是看皇帝年少火氣重，才用這個(gè)謊言安他的心。這是什么行為？？典型的欺君之罪，該夷三族。這是其一。
2. 袁在遼東時(shí)，崇禎勒緊褲腰帶，他要錢(qián)給錢(qián)，要糧給糧，要軍火給軍火。寧愿讓甘肅、陜西、河南、四川、湖北五省糜爛，也從不斷遼餉。結(jié)果袁崇煥在遼東不光不敢出擊，反而讓皇太極壓在寧錦防線一帶，全戰(zhàn)線處于守勢(shì)，而且搖搖欲墜。此為第二罪：無(wú)作為！該罷官。
3. 袁崇煥在遼東，五年過(guò)后，不光后金未平，反而讓皇太極三次入關(guān)，橫掃河北、山東、山西。最后一次直接打到北京城下。而皇太極、多爾袞已率滿清所有主力入關(guān)，遼東精兵反而不敢出寧錦防線一步主動(dòng)進(jìn)攻。此為第三罪：畏敵如虎。該斬！
4. 在第三次入關(guān)，后金軍攻至北京城下時(shí)，袁崇煥應(yīng)該說(shuō)已逼到絕路。此時(shí)竟然不敢直接與清兵決戰(zhàn)。反而要求崇禎放他入城躲避。（誰(shuí)知道你是不是和后金勾結(jié)想要詐城或者是謀反？？）崇禎肯定拒絕這種無(wú)理請(qǐng)求。被逼之下才與后金軍在北京城下決戰(zhàn)。雖然暫時(shí)性打退后金對(duì)北京城的進(jìn)攻。但是竟然在戰(zhàn)斗勝利的情況下不敢追擊敵軍，眼睜睜看著清兵帶著搶來(lái)的財(cái)寶、人口從容退出關(guān)外。此為第四罪：謀反！該夷九族。（居然想帶兵進(jìn)首都，在任何朝代、包括現(xiàn)代社會(huì)都是絕不允許的，百分百謀反罪。）
5.為了節(jié)約糧草（其實(shí)是為了貪得更多一點(diǎn)），私自克扣前線軍隊(duì)餉銀（東江鎮(zhèn)皮島軍團(tuán)）。此為第五罪：貪污。以明代法律，此條該斬。
6.擅殺東江鎮(zhèn)總兵毛文龍（正三品）。雖然袁崇煥有尚方寶劍，有權(quán)斬正三品以下（不含正三品）的任何官員。但是殺毛文龍顯然超出了他的權(quán)限。所以，只能算謀殺@@@?。?！此為第六罪：謀殺（以議餉為謀，騙毛至遼東將其殺害。）犯此罪，該斬@@@??！毛文龍確實(shí)該死，但是絕對(duì)不是應(yīng)該由袁崇煥動(dòng)手。殺毛文龍后，造成后金無(wú)后顧之憂。反而為明王朝留下了嚴(yán)重隱患（衣食無(wú)著落的孔有德、李九成、耿仲明大將等人上天無(wú)路，下地?zé)o門(mén)，被迫投靠登萊巡撫孫元化，為吳橋兵變留下隱患）
如此欺君、無(wú)作為、畏敵如虎、謀反、貪污、謀殺五大罪于一身。此人不死，天理何在？？？？
為什么爭(zhēng)議大？？基本是因?yàn)榻鸫蟠蟮摹侗萄獎(jiǎng)Α芬粫?shū)，將袁崇煥說(shuō)成是大大的忠臣。
雖然袁崇煥絕對(duì)該死，但是說(shuō)他通敵賣(mài)國(guó)卻是有些過(guò)份了。

袁崇煥在與后金交戰(zhàn)中采用了什么戰(zhàn)略？

孫承宗告歸之后，魏忠賢黨羽高弟出任遼東經(jīng)略。他比王在晉還怕死，堅(jiān)持關(guān)外必不可守，下令從錦州、右屯以及榆關(guān)以東所有的城堡撤防，移關(guān)外將士統(tǒng)統(tǒng)入關(guān)。袁崇煥對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，他進(jìn)諫說(shuō)：“諸城已復(fù)，怎能輕撤？錦、右動(dòng)搖則寧、前震驚，關(guān)門(mén)也失去保障?，F(xiàn)在只須擇良將守土，必?zé)o他慮?！备叩懿宦?tīng)，于是崇煥斬釘截鐵地說(shuō)：“我是寧前守將，當(dāng)與寧遠(yuǎn)共存亡。如撤寧遠(yuǎn)守軍入關(guān)，我絕不入，獨(dú)臥孤城以當(dāng)后金！”高弟無(wú)奈，乃撤寧遠(yuǎn)以東的兵民入關(guān)，丟棄了軍糧馬料十余萬(wàn)石，死亡載途，軍威喪盡。

后金努爾哈赤見(jiàn)明軍經(jīng)略易人，高弟倉(cāng)皇退去，只留寧遠(yuǎn)一座孤城，兩萬(wàn)孤軍，認(rèn)為伐明時(shí)機(jī)成熟。天啟六年（1626年）正月，努爾哈赤親率八旗健卒十三萬(wàn)殺向遼西，將寧遠(yuǎn)圍得水泄不通。

袁崇煥早已探明后金動(dòng)向，積極做好各項(xiàng)戰(zhàn)前準(zhǔn)備。一是堅(jiān)壁清野，分兵把守。他令城外幾處守軍撤回，盡焚城外民舍。城西南五里龍官寺原為屯糧之地，此時(shí)將好米運(yùn)走，爛米燒毀。命滿桂、祖大壽等分守四門(mén)，各負(fù)其責(zé)。二是戰(zhàn)前動(dòng)員，賞罰分明。袁崇煥歃血為誓，向全軍申明：“我誓與城共存亡，望將士與本官共存亡?！彼H自椎牛、殺馬慰勞將士。袁崇煥還將城中全部庫(kù)存白銀置于城上，聲言：“有能打退敵兵，不避艱險(xiǎn)者，當(dāng)即賞銀一錠。如臨陣退縮，則立斬于軍前?！彼€通知前屯及山海關(guān)守將，不準(zhǔn)放過(guò)一個(gè)逃兵入關(guān)。三是察捕奸細(xì)，全民參戰(zhàn)。袁崇煥命人沿街巡邏，不放過(guò)一個(gè)可疑之人。命通判金啟倧編派民夫，供給將士飲食。四是啟用大炮，準(zhǔn)備火器。城中存有仿西洋新造的所謂“紅夷大炮”，從未用過(guò)，此時(shí)也架上城頭。各類(lèi)火器一應(yīng)準(zhǔn)備齊全，金啟倧還將火藥勻篩于席或被子上卷起，實(shí)戰(zhàn)時(shí)拋至城下，射火藥引燃，號(hào)稱“萬(wàn)人敵”，專(zhuān)治城根大炮死角之?dāng)场?/p>

待森嚴(yán)壁壘，一切準(zhǔn)備就緒之后，袁崇煥命城中偃旗息鼓，靜若無(wú)人。

二十四日，袁崇煥與朝鮮使者同坐戰(zhàn)樓，談古論今，頗有諸葛武侯的儒將風(fēng)度。

忽然一聲炮響，后金開(kāi)始攻城，八旗兵丁漫山遍野而來(lái)，先撲西南城角，再攻南城，萬(wàn)箭上城如雨。八旗兵把裹著生牛皮的戰(zhàn)車(chē)推到城根，車(chē)中健卒奮力鑿城穿穴，竟鑿開(kāi)兩丈寬的大洞三四處，城墻險(xiǎn)些墮倒。袁崇煥親自挑石堵口，不幸受傷。將士們勸他養(yǎng)傷，他說(shuō)：“茍且偷生，活著有什么意思！”扯下戰(zhàn)袍，包扎好傷口，繼續(xù)挑石。將士們個(gè)個(gè)爭(zhēng)先，堵住缺口。他們從城堞間推出數(shù)個(gè)大木柜，一半在城頭上，一半露在外，甲士們藏在柜中，將柴草、棉花、黍秸澆上油脂，點(diǎn)燃投下，加上金啟倧的“萬(wàn)人敵”，使后金損失慘重。對(duì)遠(yuǎn)處敵人，崇煥命發(fā)“紅夷大炮”。炮一發(fā)，只見(jiàn)數(shù)里之外敵人狂奔不止，上百人斃命。雙方鏖戰(zhàn)直至深夜二更，后金方才退兵。袁崇煥又選健丁五十名，從城頭墜下，將遺棄在城下的鉤梯、戰(zhàn)車(chē)全部焚毀。

第二天，八旗兵繼續(xù)攻城，又被打退。兩天中損失兵丁近千，頭目數(shù)人，連努爾哈赤也受了傷。努爾哈赤自二十五歲征伐以來(lái)，戰(zhàn)無(wú)不勝，攻無(wú)不克，唯有寧遠(yuǎn)一城不下，只得悻悻而歸，不久便去世了。

明軍方面也傷亡慘重，后金兵攻城不下便踏冰席卷覺(jué)華島，島上數(shù)萬(wàn)軍民全部遇難，船只糧芻亦盡被焚毀。金啟倧也在守城時(shí)誤被火藥燒死。但是，經(jīng)過(guò)這一場(chǎng)惡戰(zhàn)之后，寧遠(yuǎn)城仍巋然屹立，后金“辮子兵”不可戰(zhàn)勝的神話終于被打破了，朝廷內(nèi)外為之歡欣鼓舞，袁崇煥一舉成為中外矚目的名將。

寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)以后，高弟革職，改王之臣任經(jīng)略，袁崇煥因功升為遼東巡撫。

不久，朝廷又召回王之臣，停經(jīng)略不設(shè)，以關(guān)內(nèi)外防務(wù)盡屬袁崇煥。袁崇煥為了休整軍隊(duì)，修葺城垣，便趁為努爾哈赤吊喪之機(jī)，派使者、喇嘛赴沈陽(yáng)和談。后金方面努爾哈赤之四子皇太極接任后金汗。他為了鞏固自己的地位，調(diào)整皇族內(nèi)部的關(guān)系，也需要一段時(shí)間的休戰(zhàn)。于是明與后金進(jìn)行了一年左右的談判。然而雙方實(shí)力相當(dāng)，立場(chǎng)各異，對(duì)和談都沒(méi)有誠(chéng)意，都在利用這段時(shí)間積極備戰(zhàn)。

后金對(duì)寧遠(yuǎn)一挫，始終耿耿于懷。他們丟棄了威力不大的攻城器具，新造一種板厚二寸，外裹皮革的戰(zhàn)車(chē)，同時(shí)拆毀房屋，制作舟楫。婦女日日磨礪箭頭、甲葉。男丁專(zhuān)門(mén)休整操練，喂馬等活兒都由婦女們干，全民都處于戰(zhàn)前準(zhǔn)備之中。但是，對(duì)于明軍憑堅(jiān)城用大炮一著，皇太極還沒(méi)有有效的對(duì)策，戰(zhàn)略上未有新的突破。

這一期間，袁崇煥認(rèn)真總結(jié)了明與后金交鋒中數(shù)年屢敗和寧遠(yuǎn)一勝的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，集中了前任統(tǒng)帥熊廷弼、孫承宗等人及廣大將士的聰明智慧，提出了一系列正確的作戰(zhàn)思想。比如，在兵員和糧餉上實(shí)行用遼人守遼土，以遼土養(yǎng)遼人的方針；在戰(zhàn)略上，守關(guān)外以捍關(guān)內(nèi)，撫西（蒙古諸部）以拒東（后金）；在戰(zhàn)術(shù)上主張堅(jiān)壁清野，乘間擊惰，且守且戰(zhàn)、且筑且屯，憑堅(jiān)城用大炮，以守為主；等等。他在《條陳東西情況疏》《遼事治標(biāo)治本疏》《遼地屯田疏》《酌度主客軍兵疏》《憑堅(jiān)城用大炮疏》等奏折中對(duì)上述戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)都進(jìn)行了系統(tǒng)精詳?shù)恼撌觥?/p>

在正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的指導(dǎo)下，遼西明軍的各項(xiàng)戰(zhàn)備搞得積極而有條不紊。

第一，修葺城垣。袁崇煥督派專(zhuān)事修筑的“班軍”，陸續(xù)重修了山海關(guān)、前屯、中后、中右以及松山等地扼要城池。天啟六年（1626年）十二月，四城鼎新，重關(guān)累塞。第二年四月，錦州、中左、大凌三城又相繼動(dòng)工，且調(diào)紅夷大炮入錦州。為固軍民必勝之心，袁崇煥還將母親、妻子接往前沿。

第二，款撫西部。袁崇煥多次派人與蒙古察哈爾等部聯(lián)絡(luò)，并親自會(huì)見(jiàn)、賞賜該部頭領(lǐng)。他囑咐各部不要單獨(dú)與后金野戰(zhàn)交鋒，而應(yīng)與明軍聲勢(shì)相倚，配合作戰(zhàn)。雙方建立了互信互利的同盟關(guān)系。

第三，編練遼兵。袁崇煥向朝廷建議將內(nèi)地客兵逐步調(diào)回，而招募遼民中志愿保家衛(wèi)國(guó)之勇士入伍，關(guān)外定員共六萬(wàn)人，既減少了兵員的人數(shù)，又提高了軍隊(duì)的素質(zhì)。軍中分為戰(zhàn)兵與守兵。戰(zhàn)兵有步營(yíng)、騎營(yíng)、水營(yíng)、火營(yíng)等，守兵有屯守、馬援、臺(tái)烽。職責(zé)明確，獎(jiǎng)懲有致。袁崇煥奏請(qǐng)關(guān)外只設(shè)兩總兵，一駐前屯為后勁，一駐寧遠(yuǎn)為前鋒。然后更迭向前，以前屯挺進(jìn)錦州，又改后勁為前鋒。

這就叫作戰(zhàn)則一城援一城，守則一節(jié)頂一節(jié)。他千方百計(jì)地多備火器，添買(mǎi)馬匹，籌糧措餉，進(jìn)一步提高了這支以遼人為主體的軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

第四，計(jì)開(kāi)屯田。為了贏得這場(chǎng)持久戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利，袁崇煥積極籌劃屯田，天啟六年（1626年）十一月，他奏請(qǐng)皇上預(yù)支明年軍糧折色十萬(wàn)兩白銀，購(gòu)備耕牛、農(nóng)具，待來(lái)春在錦、寧一帶廣開(kāi)屯種，以資軍需?？上н@一建議被朝廷否決了，因此屯種未能大舉，只在小范圍零星地進(jìn)行。

天啟七年（1627年）正月，正當(dāng)關(guān)外明軍力筑金湯之際，后金汗皇太極命大貝勒阿敏等統(tǒng)大軍往征朝鮮，以解對(duì)明戰(zhàn)爭(zhēng)的后顧之憂。明廷得信后，屢促袁崇煥遣師援救。輕出搗巢，人地兩疏，這是違背袁崇煥以守為主的方針的。但無(wú)奈朝廷三令五申，袁崇煥遂派連珠三營(yíng)，以總兵趙率教、左輔率領(lǐng)逼進(jìn)三岔河；又命山海關(guān)總兵滿桂簡(jiǎn)精騎三千，進(jìn)駐前屯、寧遠(yuǎn)策應(yīng)；別遣水軍一支直發(fā)三岔河，期以水陸夾擊，挫后金征朝鮮之志。沒(méi)料到朝鮮不支，牽制之師未抵三岔而東征之八旗已奏捷班師了。

朝鮮既服，后金解除了兩面作戰(zhàn)之憂，出師大捷又鞏固了皇太極的寶座，于是于天啟七年（1627年）五月初六日，皇太極僅留二貝勒居守沈陽(yáng)，傾巢而征明。明方錦州剛剛修繕完畢，總兵趙率教以三萬(wàn)兵鎮(zhèn)守。大凌城未完，守兵聞敵棄城而撤。十一日，后金大軍圍錦州。十二日午刻攻城，西面城垣眼看將破，其他三面守兵及時(shí)來(lái)援，滾木礌石、箭矢大炮齊發(fā)。后金無(wú)奈，只好鳴鑼退五里而營(yíng)，皇太極遣人飛馳沈陽(yáng)再調(diào)援兵。

錦州被兵，和談徹底破裂。明廷張皇失措，急命袁崇煥發(fā)兵援錦。袁崇煥清醒地看到，寧遠(yuǎn)系山海關(guān)屏障，很可能就是后金的第二個(gè)目標(biāo)，絕不能傾城東援而舍寧。他命尤世祿、祖大壽率四千精兵抄道敵后擊之，命舟師一旅東出牽制，又令王喇嘛召蒙古察哈爾部從北入援，自己坐守寧遠(yuǎn)以待敵。他又奏請(qǐng)朝廷調(diào)薊鎮(zhèn)、保定、昌平、宣府、大同各路守軍趨山海關(guān)支援。

果不出崇煥所料，皇太極見(jiàn)錦州難下，就留下一軍圍城，于五月二十七日親率主力進(jìn)薄寧遠(yuǎn)。此時(shí)寧遠(yuǎn)城頭的大炮早就嚴(yán)陣以待，總兵滿桂列陣于城南，尤世祿、祖大壽援錦之兵也回師安營(yíng)城外，構(gòu)成犄角。二十八日，皇太極率大軍逼臨城下，正欲揮師交戰(zhàn)，三大貝勒勸他不要輕舉。皇太極大怒，說(shuō)：“前日皇父太祖攻寧遠(yuǎn)未克，這次攻錦州又未克，像這樣野戰(zhàn)之兵尚不能勝，還怎么張我國(guó)威？”說(shuō)罷親率近衛(wèi)護(hù)軍疾馳進(jìn)擊，諸貝勒督大軍隨后。

明軍騎兵不當(dāng)，步兵亦敗，袁崇煥憑堞大呼，指揮城上大炮迭發(fā)，城下滿桂身中數(shù)箭，仍?shī)^勇殺敵。一場(chǎng)惡戰(zhàn)，雙方死傷都很慘重，但寧遠(yuǎn)城仍巋然不動(dòng)。

兩天后，皇太極又回師錦州，數(shù)萬(wàn)兵勇齊撲南城，從清早一直戰(zhàn)到傍晚，無(wú)奈錦州壕深炮猛，死傷兩三千人，仍未破城。這時(shí)正值暑熱，北人不適，斗志大減。六月初五日，皇太極命毀大、小凌河二城，班師東去。一場(chǎng)搏殺于寧遠(yuǎn)、錦州的苦戰(zhàn)終于以明軍的勝利而告結(jié)束，史稱寧錦大捷。

明朝最偉大的軍事戰(zhàn)略家是誰(shuí)?

孫承宗，明朝末年偉大戰(zhàn)略家，“關(guān)寧防線”的策劃人和執(zhí)行人，直接導(dǎo)致明朝國(guó)祚延長(zhǎng)了數(shù)十年，一直到了明朝滅亡，“關(guān)寧防線”依然屹立不倒，固若金湯。兩度出山力挽狂瀾。最后壯烈殉國(guó)，死前大罵向他索要金錢(qián)的清兵：“狗臊奴，不知道天朝有個(gè)沒(méi)有金銀的孫閣老？”連清兵都對(duì)其極為敬重，自盡殉國(guó)之時(shí)，清兵從梁上救下三次。
孫承宗著有《車(chē)營(yíng)扣答合編》，力主火力壓制，用火力消滅敵人。
袁崇煥只不過(guò)是“關(guān)寧防線”這個(gè)大環(huán)境里，執(zhí)行戰(zhàn)略任務(wù)的將軍。孫承宗的十分之一的能力都沒(méi)有，后來(lái)皇太極用迂回戰(zhàn)術(shù)急襲北京，袁崇煥沒(méi)大腦地用北京城做堡壘，炮轟清兵。結(jié)果是贏了戰(zhàn)爭(zhēng)輸了性命。袁崇煥頂多就是一軍事家，絕不是戰(zhàn)略家。
朱元璋，開(kāi)國(guó)皇帝，自身心狠手辣，多疑，雖能用兵，但事事記仇，秋后算賬，典型的政治野心家
朱棣，明成祖，雖有反賊之名，卻開(kāi)創(chuàng)明朝最強(qiáng)大的時(shí)期，在位期間北伐蒙古，打的蒙古數(shù)十年不敢南下，讓明朝有休養(yǎng)發(fā)展的時(shí)間，召集天下英才著成流傳千古的百科全書(shū)《永樂(lè)大典》，還有著名的鄭和七下西洋，明成祖的統(tǒng)治時(shí)期被稱為“永樂(lè)盛世”，但是論及戰(zhàn)略，靖難之役時(shí)，建文帝手下的一個(gè)文官守的濟(jì)南城就已經(jīng)讓他干瞪眼了。。。。
劉伯溫，個(gè)人覺(jué)得他和張良很像，軍事家、政治家及詩(shī)人，通經(jīng)史、曉天文、精兵法。屬于宏觀戰(zhàn)略的高手。
徐達(dá)，開(kāi)過(guò)名帥，智勇雙全之人，軍神一般的存在，但是功高震主，最后被老朱用“蒸鵝全宴"逼死，嗚呼哀哉~~
李成梁，對(duì)他的評(píng)價(jià)只有兩個(gè)字，強(qiáng) 盜，不解釋?zhuān)麅鹤永钊缢傻故且粭l好漢，“身經(jīng)百十余戰(zhàn)，刀痕箭瘢，遍體殘傷”，先后奏大捷者十，號(hào)稱“邊帥武功之盛，二百年來(lái)所未有”。朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，率領(lǐng)四萬(wàn)明軍，殺得十幾萬(wàn)鬼子屁滾尿流，氣得大名鼎鼎的太閣豐臣秀吉七竅生煙。后來(lái)在與蒙古人的戰(zhàn)斗中戰(zhàn)死沙場(chǎng)，一代名將也算是死得其所了。（就憑他打日本的戰(zhàn)績(jī)，我就絕對(duì)敬仰?。?br>戚繼光，抗倭名將，發(fā)動(dòng)勇悍的義烏人組建“戚家軍”，發(fā)明“鴛鴦陣”，歷十余年，大小八十余戰(zhàn)，終于掃平倭寇之患，對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)也大大幫助了后來(lái)李如松的援朝對(duì)日作戰(zhàn)，又一個(gè)民族英雄
王守仁，“心學(xué)”始創(chuàng)人，對(duì)后世影響很大，非但精通儒家、佛家、道家，而且能夠統(tǒng)軍征戰(zhàn)，中國(guó)歷史上罕見(jiàn)的全能大儒。
LZ給出的名單我都給出了介紹，他們都是能征善戰(zhàn)的好漢，但是論到戰(zhàn)略方面，個(gè)人首推劉伯溫和孫承宗，前者開(kāi)國(guó)，后者守國(guó)，皆是運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外之人，LZ可以參考一下我的意見(jiàn)。（絕對(duì)原創(chuàng)，謝絕復(fù)制）

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/69537.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: “點(diǎn)天燈”是在古代懲治犯人的一種方式···

下一篇: 明朝的防御系統(tǒng)強(qiáng)不強(qiáng)揭秘九邊重鎮(zhèn)的由···