李嚴的地位遠不如諸葛亮，為何卻能成為托孤大臣

李嚴的地位遠不如諸葛亮，為何卻能成為托孤大臣

李嚴是荊州人，曹操入荊州后。李嚴入蜀，后又投劉備，從蜀漢派系來說又屬益州集團。

當時李嚴在蜀漢的地位是遠不如諸葛亮的，《先主傳》記載：“先主復領益州牧，諸葛亮為股肱，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、麋竺、簡雍為賓友。及董和、黃權、李嚴等本璋之所授用也，吳壹、費觀等又璋之婚親也，彭羕又璋之所排擯也，劉巴者宿昔之所忌恨也，皆處之顯任，盡其器能。有志之士，無不競勸?！睆纳峡煽闯?，李嚴的地位不如許靖、麋竺、簡雍，也不及黃權，董和。可是當夷陵之戰(zhàn)后，劉備于白帝城托孤，劉備先想到的是孔明，但以劉備又怕孔明專權，于是想找一個人來同受顧命，用以不讓諸葛亮一家坐大，影響到蜀漢的社稷。而當時由于法正、關羽、張飛、馬超、黃忠先后死去，黃權又在夷陵之戰(zhàn)中被迫降魏。蜀中已經沒有適合的人才了，于是“此地無朱砂，紅土為貴”。李嚴就脫穎而出，成了唯一的人選，在這短短數(shù)月中李嚴由輔漢將軍——尚書令——中都護，一下子得獲高位。

如法正等人不早逝，那么劉備一定不會選李嚴作為顧命大臣之一的?；蛟S會象漢武帝那樣一連任命霍光，金曰磾，上官桀，桑弘羊四個地位相當?shù)念櫭蟪?。曹丕也任命了四個。由于李嚴是平步青云的得到此位置，因此雖然同為顧命，可他在蜀國其地位遠不如諸葛亮。就從國外對蜀國的態(tài)度來看，在劉備死后，魏國華歆、王朗、陳群、許芝、諸葛璋，等先后寫信給諸葛亮，勸其欲使舉國稱籓。而東吳的孫權在外交上也是直接于諸葛亮書信?？梢娫谖骸莾蓢漠敊噙@眼里，蜀國的主心骨是諸葛亮，根本沒把李嚴和孔明放在同一天平上。李嚴對此當然不會安份，他在給孟達的書信中說道：“吾與孔明，俱受寄讬，憂深責重，思得良伴?！崩顕涝谛胖刑匾饴暶髯约菏呛涂酌鳌熬闶芗淖櫋?，可見當時在孟達眼里也未必是把李嚴和孔明并列的。而李嚴在蜀也必定缺少內援外助，所以他希望有“良伴”能夠幫助他。

隨著諸葛亮在蜀漢的地位牢固、聲望曰高，李嚴也坐不住了。他先是趁諸葛亮北出要求“以五郡為巴州刺史”，后又在諸葛亮西征時，李嚴說司馬懿等開府辟召，要求效仿。兩次都是在諸葛亮出兵時提出，可以看出李嚴一方面想借北伐時機乘機要挾諸葛亮，獲取更大權力地位，一方面李嚴作為益州派只是想茍安巴蜀，是反對北伐的，對北伐是“窮難縱橫，無有來意”。

對于李嚴的這兩次態(tài)度，諸葛亮明知道李嚴是“欲因行之際偪臣取利也”，但均以妥協(xié)對之，讓李嚴之子“督主江州，隆崇其遇，以取一時之務。平至之曰，都委諸事”，連蜀漢群臣都認為諸葛亮待李嚴大厚了?？墒抢顕啦⒉粷M足于此，他在給諸葛亮的心中竟然勸其應該學曹操“宜受九錫，進爵稱王”，其意在于調侃諸葛亮，并對諸葛亮進行火力偵察。而從諸葛亮回信的“十命可受，況于九邪!”這句反話可以看出諸葛亮當時的心情想必非常憤慨，但對李嚴卻是持妥協(xié)態(tài)度。于是在蜀漢建興九年，發(fā)生里李嚴騙諸葛回師的事件。先是李嚴因為“秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼”叫諸葛亮退兵，可諸葛亮退兵后他又說說“軍糧饒足，何以便歸!”并要殺害知道實情的督運領岑述，以此誣陷諸葛亮。當兩人官司打到后主處，李嚴又改口說“軍偽退，欲以誘賊與戰(zhàn)”。直到諸葛亮出示李嚴前后手筆書疏本末，李嚴無詞可駁，才乖乖認罪。這場官司打得可稱激烈，蜀漢歷史上也僅此一遭。試想以李嚴的地位，就算運糧不繼，也不會有什么大罪名，因為這一年就是魏國方面也因為大雨而運糧不繼。且要靠郭淮從羌胡調集糧草救急。而李嚴卻做出這么一個不符合邏輯的行為，去誣陷諸葛亮，應該有其考慮。因為在“以五郡為巴州刺史”，“開府辟召”和“九錫”事件中諸葛亮對李嚴的“窮難縱橫”都是采取忍讓態(tài)度，于是李嚴就頗有得寸進尺之舉，認為就是這次采取賴帳態(tài)度，諸葛亮想必也不會對他怎么樣。李嚴無非想借運糧事件對諸葛亮再來一次“窮難縱橫”式的火力偵察，可這次他失算了，諸葛亮已經意識到李嚴的存在對蜀漢政權的統(tǒng)一性和北伐的穩(wěn)定性是有害無益的，于是諸葛亮忍無可忍，采取雷霆一擊，聯(lián)合其他蜀漢政要，一舉將李嚴拉下臺。

李嚴其人，雖有一定才能，可是在政治上實在不怎么樣，其行為可稱志大才疏，當劉備把他提高到蜀國首要的位置上時，一個沒有這才能的人占據在這高位，就已經注定他的人生悲劇了。十二年，平聞亮卒，發(fā)病死。平常冀亮當自補復，策后人不能，故以激憤也。(《李嚴傳》)參考書目：《漢書》，《三國志》，《華陽國志》。

李嚴的才能遠遠不如諸葛亮，為何劉備托孤的時候要將內外軍事交給李嚴？

在當時是劉備覺得誰更值得信任，諸葛亮要比劉備聰明，也比李嚴聰明，所以劉備把軍事交給了李嚴接管。

劉備在永安托孤的時候，有兩個托孤大臣，一個是諸葛亮，一個是李嚴。劉備把政務交給諸葛亮，讓他輔佐劉禪；卻把軍隊交給李嚴，讓他擔任中都護，統(tǒng)管內外軍事。劉備的這個決定，在后世看來，是一個非常奇怪的決定。尤其從李嚴后期的表現(xiàn)來看，感覺劉備基本上是所托非人。

我們先來看李嚴被托孤后的表現(xiàn)。一是建興四年（226年），諸葛亮在漢中，準備北伐，想把李嚴調到漢中來，讓他鎮(zhèn)守漢中，自己放心前往北伐。二是建興八年（230年），曹魏三路大軍進攻漢川，諸葛亮再次調李嚴去漢中防守，他還是不愿意去，還假裝說司馬懿在誘降他，他走了的話，江州一帶會丟掉。

三是建興九年（231年），諸葛亮出兵祁山，讓李嚴負責糧草押運。因為道路泥濘李嚴押運困難，怕遲了受軍法處置，便讓諸葛亮退兵。諸葛亮把李嚴讓他退兵的信給劉禪看，于是謊言不攻自破。諸葛亮趁機彈劾李嚴，劉禪把李嚴廢為庶人，流放到梓潼郡。

或者說，劉備這樣做，是昏招，還是另有玄機的。我覺得劉備是看重這幾點。第一，李嚴對劉備很忠誠。李嚴本來是劉璋的人，當是劉璋派李嚴去抵御劉備，可是李嚴卻率部投奔了劉備，自此死心塌地跟隨劉備。劉備要選一個忠誠的人來輔佐劉禪，在關羽張飛包括法正都先后去世的情況下，李嚴是第一選擇。第二，李嚴的能力很強。李嚴原先在劉璋手下的時候，就以才干出名，擔任成都令。

后來劉備入駐成都后，讓他和諸葛亮、法正、劉巴、伊籍一起制定安定蜀地的法律文本《蜀科》，后來劉備在漢中的時候，地方上兩次造反，李嚴不待劉備下命令，就帶著很少的人馬平定了動亂。其三，李嚴有獨斷專行的性格。主要表現(xiàn)在他擔任犍為太守的時候，曾表現(xiàn)出獨斷專行的一面，比如郡功曹楊洪、牙門將王沖都曾與他發(fā)生矛盾，最后被他攆走。

劉備也是有充分考慮的。一者，劉備當時最擔心的是諸葛亮成為曹操那樣的權臣的問題，所以他必須要那樣做。二者，如果諸葛亮不是權臣，李嚴也不會反到哪兒去。最后的實踐證明，劉備的考慮是非常周詳?shù)摹?/strong>

李嚴原本默默無聞，為何變成僅次于諸葛亮的人物？

了解三國歷史的人，應該對于李嚴這個人并不是特別陌生吧。不過李嚴雖然作為劉備的托孤大臣之一，但是在此之前幾乎可以說沒有特別的讓人印象很深刻的事情，換句話說，李嚴在這件事情之前其實一直都是一種默默無聞的態(tài)度的，究竟是什么原因讓劉備選中了李嚴來做自己的托孤大臣，和諸葛亮到達了差不多的地位?李嚴原本并不出名的一個人，究竟是為何被劉備選中了呢，劉備這樣做的目的究竟是什么 ？

劉備的蜀漢政權是屬于外來政權，剛奪得益州不久劉備就為了安撫益州派而娶了吳懿的妹妹，雖然剛開始劉備礙于其是同宗親劉瑁的妻子(劉瑁此時已經病逝)，但最終還是聽從了法正等人的意見。托孤大臣不能夠只選用荊州派的諸葛亮，雖然劉備知道諸葛亮對自己忠心耿耿，但是對于自己的兒子劉禪就未必了，為了安全起見必須有制衡之策，另外一方面也需要安撫益州派的人，所以必須再選用一個益州派的大臣。

托孤大臣中諸葛亮主要是側重于文的，早年劉備三顧茅廬請諸葛亮出山后，諸葛亮就主要是在后方負責統(tǒng)籌兼顧。前期的時候諸葛亮并沒有怎么參與軍事行動中，《三國演義》中著名的火燒博望坡其實是劉備自己干的，赤壁之戰(zhàn)主要是周瑜的功勞，所以托孤大臣還最好還能選一個武將。李嚴自身才能十分優(yōu)秀。早年在劉表、劉璋手下任職時期，李嚴就因才干而聞名遐邇。后來轉投到劉備手下任職，參與了制定蜀漢法律基礎《蜀科》，先后被任命為犍為太守、興業(yè)將軍，其中后來發(fā)生的兩件事情更能形象體現(xiàn)了李嚴軍事才能。

公元217年，越巂郡夷帥高定率軍圍攻新道縣，李嚴前往解救并將高定擊潰逃走。公元218年，當時劉備正在漢中和曹操展開大戰(zhàn)，而馬秦、高勝等在郪縣起兵，招集隊伍數(shù)萬人。面對這種危急情況，李嚴僅僅率領本郡的5000多名士兵便將他們擊潰，并斬殺了馬秦、高勝，平定了這場動亂。

從這里可以看出李嚴能夠當上托孤大臣之一，一方面是因為劉備的平衡各派利益的需要，另外一方面則更多的是其自身的能力突出。

公元231(建興九年)春，諸葛亮出兵祁山，李平負責督運糧草。夏秋之季，正逢陰雨連綿，糧草運輸供應不上，李嚴派參軍狐忠、督軍成藩傳話給諸葛亮，讓他撤軍，諸葛亮得到信后答應退兵。

李嚴聽說軍隊已撤退，于是又故作驚訝，說：?軍糧充裕，怎么又退軍呢!?用意在于解脫自己督辦糧草不力的責任，顯出諸葛亮延誤戰(zhàn)機的錯誤。他又上奏后主，說?軍隊偽裝撤退，其實是用來引誘敵人好與其決戰(zhàn)?。諸葛亮便將李嚴的前后書疏原本手跡遞上去，李嚴的錯誤和矛盾一下子暴露無遺。李嚴辭窮理屈，只得叩頭認罪。

于是諸葛亮上奏彈劾李嚴說：?自從先帝駕崩，李平的心思全想著家庭，尚且搞些小恩小惠，只想平穩(wěn)處世求名，全不顧國家大事。為臣北往出兵，希望讓他帶兵前往鎮(zhèn)守漢中，李嚴再三借口推辭，并無前來漢中之意，反而想把五郡連并起來，自己作巴州刺史。去年為臣打算西征，想讓李嚴主管鎮(zhèn)守漢中，李嚴卻說司馬懿等在那邊開府召聘人士作大官。為臣心里明白李平鄙陋心理，是想借我臨行之機逼我給他一些利益，于是為臣上表奏任他的兒子李豐主管江州事宜，給他如此的破格待遇，本想解決一時的急務。

李嚴上任后，為臣將大小事權全部委付于他，朝廷上下都奇怪我為什么這樣的厚待李嚴。正是因為國家大事未定，漢室傾危，與其揭批李嚴之短處，不如對他褒揚鼓勵。只是認為李嚴本性不過是為了得到一些榮譽、利益而已，哪料到他竟然存有顛倒是非之心，以致如此。如果這種人和事任其存在下去，必將導致國家的禍敗。這是為臣愚暗，說多了徒增愧咎之情。?于是廢李嚴為民，流放梓潼郡。

公元234(建興十二年)，李嚴聽說諸葛亮去世，于是發(fā)病而死。李嚴生前常企望諸葛亮會再次起用他，考慮除諸葛亮之外，其它的大臣不可能再用他，故此激憤發(fā)病。李嚴之子李豐官至朱提太守。

據《水經注》記載，李嚴在健為任郡守期間(214年?222年)， 還重新修筑了蒲江大堰，又叫?六水門?樞紐工程，使其能連接江的兩岸。 東漢晚期，戰(zhàn)亂極頗繁，都江堰、六水門等大型水利工程都嚴重失修。李嚴上任后，重新整治水利工程，對當時的生產建設是有功績的。李嚴的這次水利整治工程影響后世，以致于后來南宋時期的賜進士出身、工部侍郎、井研人李心傳認為 ?眉州通濟堰，建安間創(chuàng)始?，把功勞記在了李嚴當時的盛舉上。

李嚴和諸葛亮都是托孤大臣，兩人之間的差距有多大？

劉備白帝城托孤的時候，雖說李嚴和諸葛亮都是托孤大臣，但李嚴和諸葛亮之間的差距，可不是一般的大。

先來看看出身。

諸葛亮是徐州人，他所在的諸葛家族，可是徐州瑯琊郡的名門望族，換句話說，諸葛亮是世家子弟，他一出生的起點，就超過了絕大多數(shù)人。

諸葛亮的父親諸葛珪擔任過泰山郡丞，放到今天就相當于是副市長，副廳級干部。而諸葛亮的叔父諸葛玄，擔任過豫章太守，放到今天相當于市長，這可是正廳級干部。

往上追溯的話，諸葛亮的先祖諸葛豐，在漢元帝時期擔任過司隸校尉，專門負責監(jiān)察都城及周邊地區(qū)的大小官員，放到今天就相當于副省級干部。也因此，從這便能看出，諸葛亮的出身是十分顯赫的。

相對比之下，《三國志》中是這么描述李嚴出身的：

李嚴字正方，南陽人也。少為郡職吏，以才干稱。

從這段話中便能得知，李嚴的家族在荊州南陽郡中，實力還是不錯的，不然李嚴就無法接受教育，也不可能年少的時候就成為南陽郡的官吏。

但由于史書上并沒有記載李嚴的父親是誰，也沒有記載李嚴的先祖是誰，因此便可以得知，雖說李嚴的家族實力不錯，但還無法跟諸葛亮的家族相比。因此論出身，諸葛亮是碾壓李嚴的。

再來看看背景。

諸葛玄帶著諸葛亮前往荊州后，諸葛亮的大姐便嫁給了荊州望族，蒯氏的蒯祺。而諸葛亮的二姐則是嫁給了龐德公的兒子龐山民。就連諸葛亮他自己，都去了黃承彥的女兒。

蒯祺所在的蒯氏家族，那可是荊州的四大家族之一，是劉表能在荊州站穩(wěn)腳跟的重要助力。經過這么多年的發(fā)展，蒯氏家族的勢力，早已滲透到荊州的方方面面，哪怕是荊州牧劉表，表面上也得對蒯氏家族客客氣氣的。

龐德公雖說是隱士，但在荊州德高望重，即便是劉表都多次邀請龐德公入仕為官。而諸葛亮的岳父黃承彥，不僅是荊州名士，他還娶了蔡諷的長女，也就是蔡瑁的姐姐。

值得一提的是，劉表娶了蔡諷的小女兒，也因此黃承彥便成為了劉表的連襟，諸葛亮也成為了劉表、蔡瑁的親戚。

相對比之下，在劉表時期，李嚴卻只是劉表麾下的一個秭歸縣令。論在荊州時期的背景，李嚴更是各方面都比不上諸葛亮。

最后來說說，諸葛亮和李嚴，在工作能力、工作態(tài)度上的差距。

諸葛亮第一次北伐失敗后，他便上書自貶三等，自己攬下了北伐失敗的許多責任。從這就能看出，諸葛亮不推卸責任，更是嚴于律己。

而在公元231年諸葛亮北伐的時候，當時負責糧草的便是李嚴。由于陰雨連綿，李嚴便將運糧困難的消息傳信給諸葛亮，并建議諸葛亮撤軍。

結果當諸葛亮采納了李嚴的意見，班師回朝后，李嚴卻裝作十分驚訝的樣子，到處跟別人說，為什么糧草充足，諸葛亮還要退兵？甚至還上書給皇帝劉禪，說諸葛亮不應該撤軍。

從這就能看出，李嚴為了推卸督辦糧草不力的責任，都不惜睜眼說瞎話了。和諸葛亮的自貶三等相比，李嚴的人品都是有問題的，他和諸葛亮之間的差距，更是不一般的大。