關(guān)羽被困麥城,侄兒劉封為何見死不救?
首先兩人之間關(guān)系不和,另外兩人都沒有調(diào)動兵力的權(quán)利,再者當(dāng)時關(guān)于本身處于一種優(yōu)勢的狀態(tài)。在此時兩個人之間會有著屬于自己的想法,誰都希望能夠有效控制好自身,但是卻不想為對方付出一些什么。在經(jīng)過一番思考之后決定選擇拒絕幫忙,可沒有想到居然會變成這個樣子。
一、劉封與關(guān)羽不和
當(dāng)初劉備想要將他收為養(yǎng)子,諸葛亮,還有關(guān)羽一直極力反對。劉封一直跟隨著關(guān)羽等人出征照理說如此文武雙全、勇猛的人,是不可多得的。但關(guān)羽始終都認為這根本是別人家的孩子,完全瞧不起。對他說話辦事也極其的不客氣,這導(dǎo)致兩個人馬上結(jié)下了梁子。
二、關(guān)羽和劉封都沒有調(diào)動兵力的權(quán)利
關(guān)羽地位超然,權(quán)力相對比較大,對于軍隊可以直接進行調(diào)動。想要調(diào)動上擁的兵馬,也同樣需要得到劉備的同意,如果是原來的還好,只需要去調(diào)動一下即可,但是現(xiàn)在劉備已經(jīng)有了自己親生兒子。劉封本身已經(jīng)非常的敏感,根本不可以選擇私自調(diào)兵到那個時候很有可能會讓自己受到影響。
三、關(guān)羽處于一種優(yōu)勢的狀態(tài)
關(guān)羽那個時候本身會有著較大的優(yōu)勢,已經(jīng)圍困住襄陽還有樊城,希望能夠有效集中更多的兵力,希望一口氣能夠吞掉兩個城市。此時的關(guān)羽沒有遇到危險,不會特別的在意。當(dāng)時關(guān)羽也沒有太多的機會去求助對方,即便是在關(guān)羽兵敗時能夠收到求救消息,但是已經(jīng)為時已晚。兩人一直以來都在不停的明爭暗斗,誰都希望能夠有效拿到最高的統(tǒng)治權(quán),不想最后會變成這個樣子。此時無論是誰離開那么統(tǒng)治權(quán)必然會掉落到另外一個人手中。如果自己選擇離開,這意味著孟達肯定能夠控制整個城市,根本不可能會選擇這么做。
轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載劉備最器重的養(yǎng)子為何對困境中的關(guān)羽見死不救
劉封本是羅侯寇氏之子,因當(dāng)時劉備沒有子嗣,又見劉封勇武過人雖收他為養(yǎng)子。后劉封并追隨著趙云、張飛等人平定西川和漢中,可以說戰(zhàn)功頗豐,最后更是作為主帥和孟達一起攻占了原屬魏的上庸三郡,可以說原本劉封是被劉備作為繼承人來培養(yǎng)的,也深受劉備的倚重。那么劉封這么一個受劉備所喜愛的養(yǎng)子,為何會最終落了個賜死的結(jié)局呢?
據(jù)史書載劉封被殺的原因就是兩個,一是不救關(guān)羽,二是逼反孟達。再加上諸葛亮說了一句?劉封性格剛烈,恐怕主公死了之后不好控制?,所以最終劉封被賜死。但劉封被殺真的是因為不救關(guān)羽,逼反孟達嗎?
非也,劉封被殺究其原因就是劉備怕他死了之后,劉封會造他兒子劉禪的反,怕他奪了他劉氏的江山。
劉封其實本不用死,但無奈他的身份太敏感了,其實劉封不救關(guān)羽是有道理的,去救關(guān)羽你兵少了不行,兵多也不行,兵少了去救援等于送死,兵多了請問上庸三郡怎么守?當(dāng)時的上庸三郡可是剛占領(lǐng)不久,根本就沒有穩(wěn)定下來,你說能把兵調(diào)走嗎?所以權(quán)衡利弊下劉封還是決定不救,畢竟當(dāng)時關(guān)羽雖被圍襄樊,后方在荊州的麋芳可還沒有反,如果麋芳派兵救援,關(guān)羽也不不會有事,可是誰都想不到麋芳會反。再者劉封與孟達雖有矛盾,但遠遠沒有達到孟達一定要叛亂的地步,孟達之所以會反很大的原因是因為他怕會因為自己不救關(guān)羽,而被劉備責(zé)怪,甚至被殺,所以他才反。
所以說其實這兩點本不足以讓劉備下定決心殺他,因為劉封自始至終都沒有有一絲一毫對劉備不忠的情況出現(xiàn),如果他真的不忠,恐怕那個時候夏侯尚、徐晃和孟達進攻上庸的時候,他就反了,而這其實劉備也知道。而真正讓劉備下定決心要殺掉劉封的是諸葛亮的那句話?封剛猛,易世之后終難制御?,是的這句話讓劉備突然想到劉封可是自己的養(yǎng)子啊,如果他百年之后,劉封憑借這個身份肆意妄為的時候,誰敢攔他?萬一他有反意,自己的那個兒子能夠阻擋嗎?所以為了自己的兒子,為了自己的劉姓江山,劉封必須死,只有這樣才能確保萬無一失。
如此對劉備忠心耿耿的劉封就這樣被逼死了,我想他在敗退回到成都之時,怎么也不會想到曾經(jīng)看起來那樣仁慈的父親,自己為之付出全部的父親會因為一個莫須有的猜測就賜自己去死,他到死才知道這就是他那個所謂仁義的父親。
其實當(dāng)初孟達勸降劉封之時就已然跟他說了,如果他回到成都必定會死。孟達在寫給劉封的書信中說到:古人有言:?疏不間親,新不加舊?。此謂上明下直,讒慝不行也。若乃權(quán)君譎主,賢父慈親,猶有忠臣蹈功以罹禍,孝子抱仁以陷難,種、商、白起、孝己、伯奇,皆其類也。其所以然,非骨肉好離,親親樂患也?;蛴卸饕茞垡祝嘤凶嬮g其間,雖忠臣不能移于君,孝子不能變之于父者也。勢利所加,改親為仇,況非親乎!?是的,在權(quán)利面前連親人都不能幸免,更何況你還不是他的親人呢?只能說劉封的死在于他的身份,但更重要的原因是因為劉備的寡恩無情。
三國演義中,劉關(guān)張?zhí)覉@三結(jié)義,我們都很熟悉,也很向往有這樣的兄弟情義。但當(dāng)關(guān)羽敗走麥城時,甚至都逃至僅離益州20里的臨沮了,劉備卻沒有出城營救,而這也是史上一大謎團。
今天我們就剝絲抽繭,分析一下其中的緣由。
公元214年,劉備留下關(guān)羽獨守荊州,而他則率領(lǐng)大軍從劉璋手中奪取了益州。這兩步都是諸葛亮的隆中對中所指出的占據(jù)荊州和益州,進而北伐中原的戰(zhàn)略。
公元219年,劉備率軍北上直取漢中,大將黃忠斬殺了夏侯淵,曹操不得不退出漢中,而劉備在百官擁戴下自立為漢中王。
同年,關(guān)羽為了響應(yīng)大哥劉備在漢中取得的戰(zhàn)果,他在荊州也采取了相應(yīng)的軍事行動,讓劉備的小舅子糜芳留守江陵,傅士仁留守公安,而關(guān)羽則親自率兵北上直取襄陽和樊城,留守的二人負責(zé)給他運送糧草。
關(guān)羽此行也同樣取得了驚人的戰(zhàn)果,水淹于禁七軍,斬殺龐德,圍困曹仁駐守的樊城,甚至魏國的荊州刺史胡修和南鄉(xiāng)太守傅方也投降了關(guān)羽,此刻的關(guān)羽稱得上?威震華夏?了。
但好景不長,首先關(guān)羽在與前來樊城救援的徐晃對戰(zhàn)中,失利退兵;其次回軍途中又得到荊州守軍投降了從背后偷襲東吳呂蒙大軍;再次據(jù)守上庸的劉封拒絕了關(guān)羽的求救。
最后關(guān)羽無奈,只好逃往麥城。但是卻遲遲等不來救兵,于是偽裝出逃,眼看就要進入益州了,卻被吳軍埋伏斬殺。
關(guān)羽性格上的缺陷,招致東吳毀約偷襲,部下臨陣反水,求救被拒,最后慘死逃亡途中。今天我們重點分析一下他的義兄劉備為何沒有派兵救援,甚至在距離益州僅20里的臨沮都沒有出兵營救。
好多分析都指出三國后期,劉備和關(guān)羽其實已經(jīng)有了矛盾,處于一種貌合神離的狀態(tài)。
舉個例子,當(dāng)劉備自封為漢中王的是后,然后封賞文武百官,關(guān)羽當(dāng)時在荊州收到了封賞令的時候,卻破口大罵,因為老將黃忠跟他一樣位列五虎上將,關(guān)羽氣不過憑什么黃忠能夠和自己平起平坐。而關(guān)羽此舉也傳到了劉備的耳朵里,自然心生不滿。
再舉個例子,劉備派了自己的小舅子糜芳跟隨關(guān)羽一同鎮(zhèn)守荊州,足以表現(xiàn)出他對關(guān)羽的不放心,此舉就是讓小舅子替他監(jiān)視關(guān)羽的,而關(guān)羽自己也心知肚明。
再者,劉備知道自己的兒子劉禪性格軟弱,就是個那?扶不起的阿斗?,他難免有想法,效仿漢高祖劉邦,在生前就把各異姓王先除掉,不給后代子孫留下隱患。
先不說劉備想不想救,即使他有出兵救援的心也無力?。‘?dāng)時劉備雖然攻取了漢中,但大軍也是傷亡慘重,又由于四川道路難走,加上路途遙遠,想出兵救援也是難上加難。
其實小編更傾向于認為劉備壓根就沒打算出兵相救,你想啊,關(guān)羽打了敗仗,還丟了荊州,劉備不可能得不到消息。劉備心想,你丟了荊州,毀了我直取中原的統(tǒng)一大業(yè),還好意思回來?
最有力的佐證就是,在關(guān)羽逃到臨沮時被俘獲斬殺,益州和臨沮相距不過20里路,劉備卻沒有出兵營救,難道益州以外20里就沒有探馬回報劉備?即使說破大天也難以讓人相信。
至于諸葛亮本身就和關(guān)羽互相看不對眼,雖然不至于謀害關(guān)羽,但落井下石卻是輕而易舉可以辦到的,誰讓關(guān)羽當(dāng)初蠻橫的拒絕了諸葛亮的哥哥諸葛瑾代孫權(quán)的提親要求的。
這不是公然破壞諸葛亮的隆中對中定下的孫劉聯(lián)手抗曹的政策嗎!所以,諸葛亮在是否出兵救援關(guān)羽的問題上保持了沉默,間接導(dǎo)致了關(guān)羽身首異處的下場。
其實羅貫中在《三國演義》中將人物描述的過于理想化了,當(dāng)然以上文字都是根據(jù)具體史實做的一些猜測,也是給各位讀者提供一種新的認識歷史的角度,不喜勿噴!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/696.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!